系統識別號 | U0002-2506200716542800 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2007.00772 |
論文名稱(中文) | 「原俠」的承續與開創:明清話本中的「俠」 |
論文名稱(英文) | The Study Of The Knight-Errants In Hua-Ben Novels Of Ming And CHing Dynasties China |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 中國文學學系碩士班 |
系所名稱(英文) | Department of Chinese |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 95 |
學期 | 2 |
出版年 | 96 |
研究生(中文) | 郭璉謙 |
研究生(英文) | Lian-Qian Kuo |
學號 | 692000176 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2007-05-11 |
論文頁數 | 190頁 |
口試委員 |
指導教授
-
林保淳
委員 - 胡衍南 委員 - 陳葆文 |
關鍵字(中) |
明清話本 俠 男俠 女俠 劍俠 俠盜 |
關鍵字(英) |
Hua-Ben Novels Ming And CHing Dynasties China Knight-Errants |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
本論文共分六章,安排如下: 第一章 緒論 第二章 從「任俠豪霸」到「劍膽琴心」:明清話本中的「男俠」 第三章 感忠義與節貞烈:明清話本中的「女俠」 第四章 平不義,證仙徒:明清話本中的「劍俠」 第五章 「盜」與「俠」的合流:明清話本中的「俠盜」 第六章 結論 第一章〈緒論〉,首先說明研究動機及何謂「原俠」?本論文在簡述各家學者說法後,提出四個研究動機:一、多數學者肯定「話本之俠」的重要性,卻僅只討論俠之正面形象,忽略俠之負面形象;二、清代話本中的俠,完全遭受忽略;三、多以「武藝」為取向,多論述男性俠客,女俠遭受漠視;四、過度強調「話本之俠」共有的人格特質,造成千人一面,難以看出「話本之俠」對於「原俠」的承繼與開創。至於「原俠」一詞,首見李浩〈原俠〉一文,該文論及俠的來源、俠的分類、俠與諸子關係及俠的產生及衰亡的時代背景,可見其「原」字,當作動詞解。本論文引用「原俠」一詞,乃將「原」視為形容詞,解做原始的、原本的意思,故「原俠」指的是俠客最初、最原始的型態及性格。本論文根據龔鵬程《大俠》及林保淳〈從遊俠、少俠、劍俠到義俠—中國俠義觀念的演變〉的研究,界定「原俠」乃是「攻剽椎埋,劫人作姦」,且「朋黨宗強比周,設財役貧,豪霸侵凌孤弱,自欲自快」之人。 在正文方面,本論文依「男俠」、「女俠」、「劍俠」及「俠盜」,共分四章討論「明清話本之俠」對於「原俠」的承續與開創。 第二章〈從「任俠豪霸」到「劍膽琴心」:明清話本中的「男俠」〉。「男俠」在「明清話本之俠」中所佔的比例最高,而且身份及行俠方式最為多樣化及複雜性,本論文依其身份及性格,擬劃分出「武人型俠客」、「文人型俠客」、「文武雙全型俠客」及「市井之俠」。但以上四種亞類,均是「原俠」由負面完全轉為正面後所產生的俠客,在「明清話本之俠」中,仍有部分「男俠」尚保有「原俠」的人格特質。故本論文對於「男俠」的論述進程,則以仍保有「原俠」性格的「男俠」為開端,目的是為了補足以往論者對此塊區域的忽略;其次論及「武人型俠客」,本論文認為,「武人型俠客」當是小說作者依據「原俠」中帶有豪霸武氣的性格而重新塑造的人物類型;接著討論「文人型俠客」,前人研究常以「武人型俠客」為對象,但事實上,在明清話本的「男俠」中,「文人型俠客」的數量,並不亞於「武人型俠客」,本論文析出「文人型俠客」的目的在於,藉由與「武 人型俠客」比較,彰顯「文人型俠客」的特別之處及存在意義。但「武人型俠客」及「文人型俠客」的形象,似乎還無法滿足一些小說作者,於是「文武雙全型俠客」應運而生,而「文武雙全型俠客」的產生,其中所代表的意義即重要性為何?將是本論文討論的重點。尚有一些俠客,無法歸入以上三類,且多為生活在市井中之人,本論文將之稱為「市井之俠」,其俠行義舉,也將逐一討論。 第三章〈感忠義與節貞烈:明清話本中的「女俠」〉。「女俠」的產生乃自唐傳奇伊始,但唐傳奇中的「女俠」多屬於「神秘性女俠」,且史傳典籍中並無與「女俠」的相關記載,故明清話本中的「人間性女俠」,可說是在所有「明清話本之俠」中最晚形成、也是唯一與「原始俠性」較無關連的類型人物,故本論文將此置於最末討論。「女俠」的討論重點,將著重在其形貌、俠行及與社會規範的關係上,希望可以補足以往論者在討論「明清話本之俠」時,僅著重「男俠」而忽略「女俠」的現象。此外,前文言及劉鈺芳在討論明代話本小說中的俠時,並無說明「男俠」與「女俠」的殊異性,本論文亦將在討論「女俠」時,特立一節,試圖論述「女俠」與「男俠」的不同之處,期望可以更詳盡地表達「女俠」的特殊性。必須說明一點,〈程元玉店肆代償錢,十一娘云崗縱談俠〉中的韋十一娘,雖為女俠,然因其身份特殊,故本論文將其歸入「劍俠」討論,除了韋十一娘以外,其餘的女俠皆屬「人間性女俠」。 第四章〈平不義,證仙徒:明清話本中的「劍俠」〉。「劍俠」應當肇始於唐傳奇,在唐傳奇及宋代筆記小說中記載頗豐,本論文將援用楊清惠《從原始劍俠到仙俠—古典小說中「劍俠」形象及其轉變》的說法,將唐傳奇或宋代筆記小說中的「劍俠」,稱之為「原始劍俠」,「原始劍俠」的性格,其實與「原俠」頗相近,皆憑「氣義」為行事準則。明清話本中的劍俠雖然僅有三位,但三位劍俠所顯露的行為表徵及人格特質,正可視為「劍俠」形象的轉變的縮影。本論文將從「原始劍俠」的人格特質談起,輔以明清話本中的三篇劍俠小說,一窺「原始劍俠」的人格特質的消磨、「新劍俠」典範的成立及成仙途徑的開創。 第五章〈「盜」與「俠」的合流:明清話本中的「俠盜」〉。「俠盜」,簡言之,即是「既盜且俠」,「俠盜」的出現代表兩個意義:其一、俠觀念的轉變;其二、行盜動機的轉變。毫不諱言,「俠盜」繼承了「原俠」中「俠客行盜」的部分,而且是相當有脈絡的繼承下來,並予以轉變。本論文在討論俠盜的過程中,將以史傳及唐傳奇中所載的俠客為輔佐材料及比較對象,期望藉由史傳及唐傳奇中的俠客,試圖理出明清話本中的「俠盜」對於「原俠」及唐傳奇中的「劍俠」的承傳與開創,並凸顯「俠盜」的特殊性。 第六章〈結論〉則在檢視整個「明清話本之俠」後,提出「明清話本之俠」的三個特色:(一)、文學想像的擴展:「明清話本之俠」是作者擺脫以往史籍中對俠的負面觀感,透過幻設與想像,將時代感受、自身觀念及讀者期望投射其中,並重塑出來的。(二)、儒家思想的寢浸:儒家原先不贊同「俠」之言必信、私義及好勇無禮的舉止,經由後代文學家及史學家的修正及肯定,成為李贄所言「自古忠臣孝子,義夫節婦,同一俠耳」的「俠客儒家化」。(三)、才子佳人的形象:女俠及部分男俠具有深刻的才子佳人形象。 |
英文摘要 |
This essay permeated “the primal knight-errants” (it means the original characters of knight-errants in china ) to survey the stretch and the inauguration for the knight-errants in Hua-Ben Novels of Ming and CHing dynasties China . For the past, when the scholars faced with this purpose , they generally got the conclusion that the knight-errants in Hua-Ben Novels are always full of the characters of disinterestedness , do not enjoy woman's charms and like to help friends or strangers by the definitions they made. But from the observation of this essay, we can discover there are many knight-errants in Hua-Ben Novels still own the characters of “the primal knight-errants” , like as bully, to be the a thief or to gang together for illegal activities. Even though the knight-errants in Hua-Ben Novels assimilate the characters of “the primal knight-errants”; but on the other side, they also have the brand-new inaugurations. According to the gender and the specialty, this essay categorizes the knight-errants in Hua-Ben Novels for four types: male knight-errants, female knight-errants, sword knight-errants and burglarious knight-errants. This essay will discuss those types of the knight-errants in Hua-Ben Novels particularly and roundly to reveal the inaugurations from “the primal knight-errants”. The purposes of this essay is trying to clean away the intolerant studies of the knight-errants in Hua-Ben Novels that the previous scholars’ misapprehensions, and trying to sketch the contours of parti-colored characters of the knight-errants in Hua-Ben Novels. One of the anticipations of this essay is making up for the construction of the literature or culture of the knight-errants. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
第一章 緒 論 01 第一節 研究動機:「話本之俠」的重要性 01 第二節 研究主題與範圍:「原俠」與「明清話本之俠」 12 第三節 研究進路:「明清話本之俠」的四種類型人物 18 第二章 從「任俠豪霸」到「劍膽琴心」:明清話本中的「男俠」22 第一節 任俠‧氣義‧豪霸:「原俠」的延續 23 第二節 勇與武:武人型俠客 26 第三節 智與義:文人型俠客 33 第四節 劍膽琴心:文武雙全型俠客 39 第五節 市井之俠:其他身份的男俠 44 第六節 鐵心腸與軟香叢:男俠的情慾觀 49 第三章 「感忠義」與「節貞烈」:明清話本中的「女俠」 56 第一節 女俠的身分與才貌 58 第二節 女俠的行跡 61 第三節 女俠與社會規範 69 第四節 女俠與男俠的殊異處 77 第四章 平不義,證仙途:明清話本中的「劍俠」 82 第一節 神秘性的組合:劍‧劍俠‧道教 83 第二節 〈李汧公窮邸遇俠客〉的「床下義士」:原始劍俠的承續88 第三節 十一娘雲崗縱譚俠:「劍俠理論」的完備 92 第四節 〈明青選〉的新開拓:俠客修道,濟世成仙 97 第五章 「盜」與「俠」的合流:明清話本中的「俠盜」 104 第一節 正史中的「俠」與「盜」:俠即盜,盜即俠 105 第二節 唐傳奇俠客:奇幻的盜術 108 第三節 明清話本中的「俠盜」:盜亦有道 111 第四節 俠盜與國法:因義廢刑,才必有用 117 第六章 結 論 122 附錄一:本論文所討論之話本篇目及俠客列表 132 附錄二:明清話本中之「俠客」一覽表 138 參考資料 179 |
參考文獻 |
參考資料 本參考資料除「明清話本小說文本」及「古籍原典」按年代編排外,其餘(一)依姓氏筆畫編排;(二)出版年份凡以民國紀年者,皆轉換成西元紀年 明清話本 (明)洪楩:《清平山堂話本》,《古本小說集成》影印日本內閣文庫藏本 (明)熊龍峰著、石昌渝校點:《熊龍峰小說四種》,《中國話本大系》,江蘇:江蘇古籍出版社,1990年4月 (明)馮夢龍:《古今小說》,《古本小說集成》影印天許齋刊本 (明)馮夢龍:《警世通言》,《古本小說集成》影印金凌兼善堂刊本 (明)馮夢龍:《醒世恆言》,《古本小說集成》影印金閶葉敬池刊本 (明)凌濛初:《拍案驚奇》,台北:河洛圖書出版社,1980年6月 (明)古吳金木散人編:《鼓掌絕塵》,《古本小說集成》崇禎四年蘇州龔氏刊本 (明)凌濛初:《二刻派案驚奇》,台北:河洛圖書出版社,1980年6月 (明)陸人龍著、覃君點校:《型世言》,北京:中華書局,1993年8月 (明)醉竹居士:《龍陽逸史》,收入《思無邪匯寶》(伍),台北:台灣大英百科股份有限公司,1994年11月 (明)天然痴叟著、弦聲校點:《石點頭》,《中國話本大系》,江蘇:江蘇古籍出版社,1994年7月 (明)西湖漁隱主人編:《歡喜冤家》,收入《思無邪匯寶》(拾)(拾壹),台北:台灣大英百科股份有限公司,1994年11月 (明)羅浮散客鑑定:《貪欣誤》,《古本小說集成》影印北大圖書館藏本 (明)桃源醉花主人編:《別有香》,收入《思無邪匯寶》(捌),台北:台灣大英百科股份有限公司,1994年11月 (明)周楫纂、陳美林校點:《西湖二集》,《中國話本大系》,江蘇:江蘇古籍出版社,1994年7月 (明)醉西湖心月主人編:《宜春香質》,收入《思無邪匯寶》(柒),台北:台灣大英百科股份有限公司,1994年11月 (明)薇園主人述:《清夜鐘》,《古本小說集成》影印路工藏本和安徽博物館藏本 (明)東魯狂生編輯:《醉醒石》,《古本小說集成》影印瀛經堂覆刻本 (明)不提撰人:《人中畫》,《古本小說集成》影印尚志堂刊本 (明)華陽散人:《一枕奇》,《古本小說集成》影印大連圖書館藏本 (明)華陽散人:《雙劍雪》,《古本小說集成》影印東吳赤綠山房刻本 (明)羅浮散客:《天湊巧》,《古本小說集成》影印中國藝術研究院戲曲研究所藏本 (明)醉西湖心月主人編:《弁而釵》,收入《思無邪匯寶》(陸),台北:台灣大英百科股份有限公司,1994年11月 (明)不提撰人:《一片情》,收入《思無邪匯寶》(拾肆),台北:台灣大英百科股份有限公司,1994年11月 (明)西泠狂者編:《載花船》,收入《思無邪匯寶》(玖),台北:台灣大英百科股份有限公司,1994年11月 (明)不知撰者:《壺中天》,《古本小說集成》影印胡仕瑩藏抄本 (清)李漁:《無聲戲》,《古本小說集成》影印清初抄本 (清)李漁:《十二樓》,《古本小說集成》影印消閒居本 (清)鷲林斗山學者編次、董蓮枝校點:《跨天虹》,收入《中國古代珍稀本小說》(9),瀋陽:春風文藝出版社,1997年3月 (清)艾衲居士著:《豆棚閒話》,《古本小說集成》影印瀚海樓刊本 (清)酌元亭主人編:《照世盃》,《古本小說集成》影印佐伯文庫本 (清)五一居主人編:《五更風》,《古本小說集成》影印清初刊本 (清)迷津渡者編次,沂人標點:《錦繡衣》,收入《明清稀見小說叢刊》,濟南:齊魯書社,1996年8月 (清)瀟湘迷津渡者著:《都是幻》,《古本小說集成》影印北京圖書館藏本 (清)古吳憨憨生著:《飛英聲》,《古本小說集成》影印日本東京大學圖書館藏本 (清)坐花散人:《風流悟》,《古本小說集成》影印清刊本 (清)天花主人:《雲仙嘯》,《古本小說集成》影印清初刊本 (清)墨憨齋主人:《十二笑》,《古本小說集成》影印清初寫刻本 (清)筆鍊閣主人編述:《五色石》,《古本小說集成》影印清初刊本 (清)五色石主人編述:《八洞天》,《古本小說集成》影印清初寫刻本 (清)心遠主人著:《二刻醒世恆言》,《古本小說集成》影印雍正刊本 (清)嗤嗤道人:《警寤鐘》,《古本小說集成》影印北大圖書館藏萬卷樓本 (清)古吳墨浪子著:《西湖佳話》,《古本小說集成》影印金陵王衙精刊本 (清)谷口生編次:《生綃剪》,《古本小說集成》影印清初原刻本 (清)鴛湖煙水散人著:《珍珠舶》,《古本小說集成》影印日本抄本 (清)守樸翁編次:《醒夢駢言》,《古本小說集成》影印稼史軒刻本 (清)醒世居士編輯:《八段錦》,《古本小說集成》影印醉月樓刊本 (清)迷津渡者編次,沂人標點:《筆梨園》,收入《明清稀見小說叢刊》,濟南:齊魯書社,1996年8月 (清)石成金編,儲玲珍、張兵校點校點:《雨花香》,《中國話本大系》,江蘇:江蘇古籍出版社,1990年4月 (清)石成金編,鍾林彬校點:《通天樂》,收入《中國古代珍稀本小說》(1),瀋陽:春風文藝出版社,1997年3月 (清)玉山草亭老人編次:《娛目醒心編》,《古本小說集成》影印乾隆刊本 (清)不著姓名撰:《鬼神傳》,《古本小說集成》影印首都圖書館藏咸豐七年刊本 (清)博陵紀棠先生輯選:《俗話傾談》,《古本小說集成》同治五經樓藏版 (清)省三子編輯:《躋春台》,《古本小說集成》影印光緒刊本 古籍原典 《莊子》,台北:藝文印書館,1975年9月 《韓非子》,台北:中華書局,1965年 顏昌嶢:《管子校釋》,長沙:岳麓書社,1996年2月 饒宗頤:《老子想爾注校牋》,香港:出版者不詳,1956年 王明編:《太平經合校》,北京:中華書局,1997年10月 (漢)劉向:《新序》,《百部叢書集成》景印鐵華館叢書,台北:藝文藝書館 (漢)劉熙:《釋名》,台北:台灣商務印書館,1965年08月 (漢)趙曄:《吳越春秋》,《百部叢書集成》景印古今逸史叢書叢書,台北:藝文藝書館 (漢)許慎:《說文解字》,台北:藝文印書館,1967年 (漢)袁康:《越絕書》,《百部叢書集成》景印小萬卷樓叢書,台北:藝文藝書館 (晉)葛洪:《抱朴子》,台北:台灣中華書局,1965年 (南朝宋)劉孝標:《世說新語》,台北:藝文印書館,1967年 (梁)陶弘景:《抱朴子》,台北:台灣中華書局,1965年 (梁)陶弘景:《古今刀劍錄》,收入《百川學海》(五),台北:正光書局,1971年9月 《世說新語》 (唐)李 綽:《尚書故實》,台北:太灣商務印書館,1965年12月 (唐)段成式:《酉陽雜俎》,台北:台灣學生書局,1985年110月 (宋)李昉等編:《太平廣記》,台北:文史哲出版社,1987年5月 (宋)王昭禹:《周禮詳解》,《四庫全書珍本初集》,台北:台灣商務印書館,1969年 (宋)趙彥衛著、傅根清點校:《雲麓漫鈔》,北京:中華書局,1998年5月 (元)吳萊:《淵頴集》,《百部叢書集成》影印清同治胡鳳丹輯刊金華叢書本,台北:藝文印書館,1970年 (明)施耐庵、羅貫中原著,李泉、張永鑫校注:《水滸全傳校注》,台北:里仁書局,2001年9月 (明)胡應麟:《少室山房筆叢》,台灣:世界書局,1963年4月 (明)李贄:《焚書》,台北:漢京文化事業有限公司,1984年5月 (明)鄒之麟:《女俠傳》,收入明‧陶珽輯:《說郛續》卷二十三,上海:上海古籍出版社,1989年1月 (明)王世貞編、王國良導讀:《劍俠傳》,台北:金楓出版社,1986年 (明)王世貞:《豔異編》,收入《古本小說集成》,上海:上海古籍出版社 (明)馮夢龍:《情史》,收入《馮夢龍全集》第37集,上海:上海古籍出版社,1993年 (明)印月軒主人彙次:《廣豔異編》,《古本小說集成》影印日本內閣文庫藏明刻本 (明)吳琯:《明刊本古今逸史》,台北:台灣商務印書館,1969年4月 (明)茅元儀:《武備志》 (清)阮元校刊:《十三經注疏》,台北:藝文印書館,1982年8月 (清)沈之奇撰,懷效鋒、李俊點校:《大清律輯註》,北京:法律出版社,2000年1月 (清)名教中人:《俠義風月傳》,台北:河洛圖書出版社,1980年2月 (清)石玉昆:《三俠五義》,台北:河洛圖書出版社,1980年2月 (清)海上劍癡:《仙俠五花劍》,《古本小說集成》影印復旦大學館藏本 (清)唐芸洲:《七劍十三俠》,《古本小說集成》影印復旦大學館藏原刊本 博碩士學位論文 孫鐵剛:《中國古代的士與俠》,台北:台灣大學歷史研究所博士論文,1974年 崔奉源:《中國古典短篇小說研究》,台北:政治大學中國文學研究所博士論文,王夢鷗先生指導,1983年7月 林志答:《唐人俠義小說研究》,台北:輔仁大學中國文學研所碩士論文,1985年 楊清惠:《從原始劍俠到仙俠—古典小說中「劍俠」形象及其轉變》,淡江大學中國文學研究所碩士論文,,林保淳先生指導,1999年1月 劉鈺芳:《明代話本小說「俠」之研究》,嘉義:中正大學中國文學研究所碩士論文,黃錦珠先生指導,2001年7月 許淑娟:《史傳文學與唐傳奇小說關係之研究》,高雄:高雄師範大學國文學系研究所碩士論文,周虎林先生指導,2004年 單篇論文 王德威:〈「說話」與中國白話小說敘事模式的關係〉,收入《從劉鶚到王禎和》,台北時報文化,1986年6月 王立娜:〈中國古代俠與官府關係的文學檢視〉,《零陵師專學報》,1996年第4期 王 立:〈魏晉六朝「年少慕俠」與俠義建功主題—復仇心態史與中國古代詩歌〉,《新疆師範大學學報》(社哲版),1994年第2期 王 立:〈俠的負面與慕俠社會心態之失—中國古代俠文學主題片論〉,《齊魯學刊》,1994年第5期 王 立:〈魏晉六朝俠的功業意識及其對後世的影響—人才價值觀與古代俠文學主題〉,《濟寧師專學報》,1995年第4期 王 立:〈中國古代俠文學主題片論—俠義復仇對象及練技雪恨〉,《西南師範大學學報》(哲學社會科學版),1996年第1期 王 立:〈復仇之心與功業之念—魏晉六朝「年少慕俠」心態略探〉,《西南師範大學學報》(哲學社會科學版),1997年第4期 王 立:〈俠盜慕清官的文學言說—中國古代俠文學主題片論〉,《丹東師專學報》,1998年 王 立:〈古代通俗文學中俠女盜妹擇夫的性別文化闡釋〉,《中國文化研究》,2000年夏之卷 王汝梅、薛洪勣:〈初論在韓國新發現的劍俠小說《韋十一娘傳》〉,《吉林大學社會科學學報》,1994年第3期 王冉冉:〈明代小說中的俠觀念〉,《華東師範大學學報》(哲學社會科學版)第34卷第3期,2002年5月 王猛、劉香環:〈明清神魔小說與俠文化〉,《集美大學學報》(哲學社會科學版)第7卷第4期,2004年12月 石 笋:〈論明清武俠小說之產生及特質〉(《新東方雜誌》,第2卷第3期,1941年5月) 吉書時:〈試論西漢的俠官〉,《北京師範大學學報》(社會科學版),1995年第5期 弁紀思:〈俠意識觀念的淵源、發展與流變〉,《十堰職業技術學院學報》,1998年第4期 弁紀思:〈略談古代俠的奇節異行〉,《十堰職業技術學院學報》,1999年第1期 李豐楙:〈六朝鏡劍傳說與道教法術思想〉,《中國古典小說研究專輯2》,台北:聯經出版事業公司,1980年6月 李 浩:〈原俠〉,《西北大學學報》(哲學社會科學版), 1996年第1期 李炳海:〈從北朝騎射女杰到唐代女俠傳奇〉,《中國文化研究》,1996年冬之卷 李瑞明:〈唐代劍俠傳奇與秘宗成就劍法〉,《文史雜誌》,1999年第4期 李 歐:〈論原型意象—俠的三層面〉,《四川師範學院學報》(哲學社會科學版)1994年第4期 李 歐:〈論濡俠互補〉,《天府新論》,2000年第5期 汪聚應:〈唐人之任俠〉,《甘肅高師學報》,1999年第四卷第四期 汪聚應:〈唐人詠俠詩藝術管窺〉,《天水師範學院學報》,2000年12月 宋若雲:〈擬話本研究:回顧與評述〉,《中國文哲研究通訊》第十二卷第三期,2003年9月 林保淳:〈唐代的劍俠與道教〉,《兩岸中國傳統文化學術研討會論文集》,1992年12月 林保淳:〈呂洞賓形象論—從劍俠談起〉,《淡江大學中文學報》第三期,1996年12月 周敏:〈論唐代經東「禁軍俠少」及在唐詩中之表現〉,《西北大學學報》(哲學社會科學版),2000年8月 侯建:〈武俠小說論〉,收入《中國小說比較研究》,台北:東大圖書公司,2005年3月 胡蓮玉:〈關於「話本小說」概念的一些思考〉,《明清小說研究》,2005年第1期 孫文清:〈淺談唐詩中的俠〉,《零陵師專學報》,1994年第1、2期 党煥英:〈古代配劍制初探〉,《秦文化論叢》第八輯,2001年8月 陳葆文:〈一逐孤雲天外去—短篇小說中的俠女形象探討〉(《國文天地》第5卷第12期,1990年5月) 陳葆文:〈唐傳奇小說中的俠女形象探析〉(《東吳文史學報》第11期,1992年3月) 章培恆:〈從游俠到武俠—中國俠文化的歷史考察〉,《復旦學報》(社會科學版),1994年第3期 章繼光:〈論李白的詠俠詩〉,《求索》,1994年第6期 章繼光:〈「道」與「俠」的合流—關於李白的人格型態及評價問題〉,《求索》,2000年第3期 郭璉謙:〈明末清初話本小說中的女俠〉,《中國文學研究》第十九期,2004年12月 陸豔清:〈對唐傳奇女俠形象的解讀〉,《柳州師專學報》,2000年6月 張業敏:〈「俠」議〉, 張淑華:〈試論唐代任俠小說興盛原因〉,《西北工業大學學報》(社會科學版),2000年3月 張淑賢:〈「俠文學」與民眾群體傳統的理想模式〉,《遼寧師範學報》,2000年第6期 張洪澤:〈論道教的法劍〉,《中國道教》,2002年第3期 黃濤鈞:〈唐傳奇女俠內容探析〉,《輔大中研所學刊》第5期,1995年9月 福永光司:〈道教的鏡與劍—其思想源流〉,《日本學者研究中國史論著選譯》第七卷,北京:中華書局,1993年9月 楊聯陞著、段國昌譯:〈報—中國社會關係的一個基礎〉,收入《中國思想與制度論集》,台北:聯經出版事業公司,1977年8月 楊曉靄:〈「尚武好俠」與初唐詩之「意氣」〉,《社科縱橫》,1996年第3期 葛景春:〈墨與俠—兼論墨子對中國文化的影響〉,《信陽師範學院學報》(哲學社會科學版),1999年1月 鳳錄生:〈唐五代仙俠小說的風格特徵〉,《河北師範大學學報》(哲學社會科學版),2000年7月 潘曉生:〈俠生‧俠女‧俠民—論《聊齋誌異》中俠的形象〉,《》 熊憲光:〈「縱橫」流為俠士說〉,《西南師範大學學報》(哲學社會科學版),1997年第4期 增田涉著、前田一惠譯:〈論「話本」一詞的定義〉,《中國古典小說研究專輯》(3),台北:聯經出版社,1981年6月 劉齊飛、胡飛龍:〈李白與任俠〉,《麗水師專學報》(社會科學版),1994年第4期 劉學謙:〈先秦文學中的武與俠〉,《西南師範大學學報》(哲學社會科學版),1995年第1期 劉紀華:〈中國貞節觀念的歷史演變〉,《中國婦女史論集四集》,台北:稻香出版社,1995年10月 劉興漢:〈對「話本」理論的再審視—兼評增田涉〈論「話本」的定義〉〉,社會科學戰線,1996年4期 劉維芬、康清蓮:〈《史記》與《聊齋誌異》行俠復仇題材之比較〉,《臨沂師專學報》,1997年4月 魯德才:〈歷史中的俠與小說中的俠—論古代文化觀念中武俠性格的變遷〉,《開南學報》,2001年第1期 錢 穆:〈釋俠〉,《錢賓四先生全集》第18冊,台北:聯經,1998年5月 韓雲波:〈論俠的流氓特徵與俠文化的虛偽—中國俠文化型態論之四〉,《社會科學輯刊》,1994年第1期 羅祖基:〈《水滸》與俠墨文化〉,《江漢論壇》,1996年第4期 關兀:〈《聊齋誌異》中的奇俠士界〉,《十堰大學學報》(社科版),1995年第1期 專著 小野四平:《中國近代白話短篇小說研究》,上海:上海古籍出版社,1997年10月 王海林:《中國武俠小說史略》,太原:北岳文藝出版社,1988年10月 王 立:《偉大的同情—俠文學的主題史研究》,上海:學林出版社,1999年2月 王 立:《武俠文化通論》,北京:人民出版社,2005年 王昕:《話本小說的歷史與敘事》,北京:中華書局,2002年12月 江蘇省社科院明清小說研究中心、江蘇省社科院文學研究所主編:《中國通俗小說總目提要》(北京:中國文聯出版社,1997年10月) 任繼愈主編:《中國道教史》:北京:中國社會科學出版社,2001年9月 杜維運:《中國史學史》,台北:三民書局,1998年1月 汪湧豪:《中國游俠史》,上海:上海文化出版社,1994年11月 汪湧豪、陳廣宏:《俠的人格與世界》,上海:復旦大學出版社,2005年4月 吳光正:《中國古代小說原型與母題》,北京:社會科學文獻出版社,2004年7月 宋若云:《逡巡於雅俗之間:明末清初擬話本研究》,北京:中國社會科學出版社,2006年1月 林保淳:《古典小說中的類型人物》,台北:里仁書局,2003年10月 周緯:《中國兵器史稿》,台北:明文書局,1982年10月 周建渝:《才子佳人小說研究》,台北:文史哲出版社,1998年 邱江寧:《清初才子佳人小說敘事模式研究》,上海:三聯書店,2005年7月 胡士瑩:《話本小說概論》,北京:中華書局,1980年 胡萬川:《話本與才子佳人小說之研究》,台北:大安出版社,1994年2月 胡孚琛主編:《中華道教大辭典》,北京:中國社會科學院出版社,2000年 苗 壯:《才子佳人小說史話》,瀋陽:遼寧教育出版社,1993年9月 段清波:《刀槍劍戟十八般—中國古代兵器》,成都:四川教育出版社,1998年7月 俞曉紅:《古代白話小說研究》,蕪湖:安徽人民出版社,2005年8月 孫楷第:《俗講、說話與白話小說》,台北:河洛圖書出版社,1978年 孫楷第:《小說旁證》,北京:人民文學出版社,2000年12月 孫遜:《中國古代小說與宗教》,上海:復旦大學出版社,2003年4月 徐志平:《晚明話本小說石點頭研究》,台北:臺灣學生書局,1991年1月 徐志平:《清初前期話本小說之研究》,台北:台灣學生書局,1998年 徐斯年:〈俠的踪迹—中國武俠小說史論〉,北京:人民文學出版社,1995年12月 徐朔方:《小說考信編》,上海:上海古籍出版社,1997年10月 莊 因:《話本楔子彙說》,台北:聯經出版事業公司,1978年6月 陳 山:《中國武俠史》,上海:新華書店,1992年12月 陳平原:《千古文人俠客夢》,北京:新世界出版社,2003年2月 陳平原:《中國散文小說史》,台北:二魚文化,2005年7月 陳 穎:《中國英雄俠義小說通史》,南京:江蘇教育出版社,1998年10月 馬幼垣:《中國小說史集論》,台北:時報文化,1987年3月 張志和、鄭春元:《中國文史中的俠客》,北京:中國社會科學出版社,1994年10月 張 兵:《宋遼金元小說史》,上海:復旦大學出版社,2001年7月 張 兵:《話本小說簡史》,太原:山西人民出版社,2005年6月 夏志清著,胡益民等譯:《中國古典小說史論》,南昌:江西人民出版社,2001年9月 曹亦冰:《俠義小說史話》,瀋陽市:遼寧教育,1992年 曹亦冰:《俠義公案小說史》,杭州:浙江古籍出版社,1998年12月 曹正文:《中國俠文化史》,上海:上海文藝,1994年 曹正文:《俠客行—縱談中國武俠》,台北:雲龍出版社,1998年12月 黃彰健編著:《明代律例彙編》,台北:中央研究院歷史語言研究所,1994年4月 馮友蘭:《新事論》,《民國叢書》第五編‧14,上海:上海書店,1996年12月 程毅中:《宋元小說家話本集》,濟南:齊魯書社,2000年2月 楊 泓:《中國古兵器論叢》,台北:明文書局,1983年10月 葉洪生:《武俠小說談藝錄—葉洪生論劍》,台北:聯經出版事業公司,1994年11月 楊 義:《中國歷朝小說與文化》,台北:業強出版社,2001年5月 樂蘅軍:《古典小說散論》,台北:純文學出版社,1984年12月 劉蔭柏:《中國武俠小說史—古代部分》,石家莊:花山文藝出版社,1992年3月 劉仲宇:《道教法術》,上海:上海文化出版社,2002年1月 鄭春元:《俠客史》,上海:上海文藝出版社,1999年11月 魯 迅:《魯迅小說史論文集—《中國小說史略》及其他》,台北:里人書局,2003年2月 蔡 翔:《俠與義—武俠小說與中國文化》,北京:北京十月文藝出版社,1993年6月 歐陽代發:《話本小說史》,武漢:武漢出版社,1994年 韓南 (Hanan, Patrick D.):《中國短篇小說》,台北:國立編譯館,1997年 瞿同祖:《中國法律與中國社會》,台北:里仁書局,2004年9月 羅立群:《中國武俠小說史》,瀋陽:遼寧人民出版社,1990年10月 羅小東:《話本小說敘述研究》,北京:學苑出版社,2002年4月 蕭相愷:《宋元小說史》,杭州:浙江古籍出版社,1997年6月 蘇建新:《中國才子佳人小說演變史》,北京:社會科學文獻出版社,2006年4月 龔鵬程:《大俠》,台北:錦冠出版社,1987年10月 龔鵬程、林保淳編:《二十四史俠客資料彙編》,台北:台灣學生書局,1995年9月 龔鵬程:《俠的精神文化史論》,台北:風雲時代,2004年8月 |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信