淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2506200714353400
中文論文名稱 護理人力資本與離職率關聯性之模型建構
英文論文名稱 Modeling the relationship between nursing human capital and turnover rate
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 會計學系碩士班
系所名稱(英) Department of Accounting
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生中文姓名 鄭文凱
研究生英文姓名 Wen-Kai Cheng
學號 694470450
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-06-15
論文頁數 58頁
口試委員 指導教授-林谷峻
委員-王文英
委員-羅雁紅
委員-林谷峻
中文關鍵字 人力資本  護理人員  學習成本  離職率 
英文關鍵字 human capital  nurse  learning cost  turnover rate 
學科別分類 學科別社會科學商學
中文摘要   在競爭激烈的時代下,如何強化組織競爭優勢及永續經營,考驗著管理當局之經營策略,而人力資本之管理與運用將是奠定組織邁向成功之基石。長久以來,護理人員離職率逐年攀升的問題始終困擾著醫療機構,且其人員之高流動率將不利於病患之照護,實為社會各界所憂心。本研究認為人力資本之投入有助於降低護理人員離職率,進而維持醫療機構之競爭優勢,遂以人力資本投入之貨幣性因素、個人特質、人力資本投入之非貨幣性因素切入探討與離職率之關聯性,採北部某醫療機構2001年1月至2006年12月之縱斷面資料進行迴歸分析,並於2007年3月間對該醫療機構之護理人員進行問卷調查,以了解人力資本非貨幣性因素之投入對於護理人員離職傾向之影響。實證結果顯示:醫療機構投入之學習成本有助於降低護理人員離職率,且具有11個月之遞延效益;醫療機構整體護理人員人口結構之服務年資、年齡、已婚比率愈高,護理人員之離職率愈高;教育程度愈低、進階分級愈低,離職率愈高。本研究將人力資本之非貨幣性因素分為利害關係人、策略目標、企業文化、系統結構四構面,問卷調查結果則發現護理人員對於醫療機構之工作環境及領導方式越滿意時,其離職傾向越低。在進行人力資本各因素之實證探討後,本研究建構了一護理人力資本與離職率關聯之模型,深切希望有助於醫療機構管理當局找出改善護理人員高離職率之良策。
英文摘要 Under the vehemently competitive times, how management strategy enhance the organization’s competitive advantage and the everlasting is concerned by the manage authorities. Also, the management and utilization of the human capital is the bases for organizations seeking for success. In the hospital, for a long time, the high turnover rate of nurses effect the quality of patient care and is concerned by both the medical organizations and the publics.

This research suggests that the investment and inputs in the human capital would reduce the turnover rate and remain the competitive advantage of the hospital. We use the monetary items of human capital, nurses’ personal characteristics and the non-monetary itens of human capital to analyse the relationship between human capital and the turnover rate. A hospital's data is acquired from January 2001 through December 2006 and the regression analysis is employeed. We also developed a questionnaire to the nurses of the hospital to learn how the non-monetary input of human capital affect the nurse's aptitude for quitting.

The result shows the learning cost of the hospital is helpful to reduce the nurses’s turnover rate with 11 months of passing and postponing benefit; The result also shows the higher of the nurses’s service year, the higher the age and the higher the marrage ratio, the higher of the nurses’s turnover rate; the lower of the level of education, the higher of the nurses’s turnover rate. We then prepare a questionnaire that involves four non-monetary human capital input aspets such as the stakeholder, the strategy target, the corporate culture and the system structure. The result of our questionnaire shows, the more the nurses satisfied with work environment and the leadership of the hospital, the lower the intention of turnover. This research constructed a model for nursing human capital and turnover rate. We hope it can help organizations to understand and improve the high turnover rate of nurses.
論文目次 目錄

第壹章 緒 論
第一節 研究背景- 1 -
第二節 研究動機- 2 -
第三節 研究目的- 3 -
第四節 論文架構與研究流程- 4 -

第貳章 文獻探討
第一節 人力資本個人特質- 5 -
第二節 組織對人力資本投入之貨幣性因素- 6 -
第三節 組織對人力資本投入之非貨幣性因素- 9 -
第四節 離職之定義及影響- 12 -

第參章 研究設計與假說
第一節 研究架構- 15 -
第二節 研究假說發展- 16 -
第三節 研究方法- 18 -
第四節 樣本說明- 22 -

第肆章 研究結果與討論
第一節 人力資本投入之貨幣性因素及個人特質對離職率影響之結果- 24 -
第二節 人力資本投入之非貨幣性因素對離職傾向影響之結果- 32 -
第三節 研究結果之比較及意涵探討- 37 -
第四節 新增控制變數的影響-以原自變數職稱作測試- 38 -
第五節 護理人力資本與離職率關聯之模型建構- 43 -

第伍章 結論與建議
第一節 結 論- 43 -
第二節 研究限制與建議- 47 -

參考文獻
一、中文部分- 50 -
二、英文部分- 51 -

附錄
本研究問卷問項參考來源及研究問卷- 54 -


表目錄

表2-1 人力資本個人特質之衡量指標- 6 -
表2-2 組織對人力資本投入之貨幣性因素- 8 -
表2-3 組織對人力資本投入之非貨幣性因素- 11 -
表2-4 離職對組織造成之影響- 13 -
表3-1 樣本結構分析(n=329)- 23 -
表4-1 敘述性統計 (n=72)- 24 -
表4-2 各變數相關係數矩陣- 25 -
表4-3 人力資本相關因素對當月(T)離職率之迴歸結果- 27 -
表4-4 人力資本相關因素對離職率作遞延測試之顯著情形- 27 -
表4-5 人力資本相關因素對T+12月離職率之迴歸結果- 28 -
表4-6 人力資本相關因素對T+9月離職率之迴歸結果- 28 -
表4-7 人力資本相關因素對T+10月離職率之迴歸結果- 29 -
表4-8 人力資本相關因素對T+11月離職率之迴歸結果- 29 -
表4-9 問卷Cronbach’s α信度分析- 32 -
表4-10 離職傾向與問卷各構面之相關係數矩陣- 33 -
表4-11 非貨幣性因素四構面對離職傾向之迴歸結果- 33 -
表4-12 非貨幣性因素八子項目對離職傾向之迴歸結果- 34 -
表4-13 個人特質在離職傾向方面之變異數分析- 36 -
表4-14 護士資料群各變數相關係數矩陣- 39 -
表4-15 護理師資料群各變數相關係數矩陣- 39 -
表4-16 護士資料群之人力資本相關因素對T+12月離職率之迴歸結果- 40 -
表4-17 護理師資料群之人力資本相關因素對T+12月離職率之迴歸結果- 40 -


圖目錄

圖 1-1 研究流程- 4 -
圖 3-1 本研究架- 15 -
圖 4-1 護理人力資本與離職率關聯之模型- 46 -
參考文獻 參考文獻
一、 中文部分
許惠萍譯,1999,人力資源管理,台北市:台灣西書有限公司。(原著出版年:1997)。
尤克強,2001,知識管理與創新,台北市:天下遠見出版股份有限公司。
王文英、張清福,2004,智慧資本影響績效模式之探討:我國半導體業之實證研究,會計評論,第39期:89-117。
白玉珠、徐南麗與汪蘋,1999,某醫學中心護理人員自評之護理能力及人格特質相關性研究,護理研究,第7卷第3期:209-220。
吳明隆,2000,SPSS統計應用實務,台北市:松崗電腦圖書資料股份有限公司。
吳佳蓉,2003,醫療機構中員工滿意度、離職傾向與經營績效間相關性之影響研究,義守大學管理研究所碩士論文。
李文傑,2000,影響護理人員離職意願因素之探討,長庚大學管理學研究所碩士論文。
李兆香,2003,醫院組織文化、領導行為與組織公民行為關係之研究,中山大學人力資源管理學研究所碩士論文。
李長貴,2000,人力資源管理-組織的生產力與競爭力,台北市:華泰文化事業股份有限公司。
李誠,2000,人力資源管理的12堂課,台北市:天下遠見出版股份有限公司。
周文賢,2002,多變量統計分析 SAS / STAT 使用發法,台北市:智勝文化。
林哲瑩,2003,探討護理人員人格特質、流動因素與離職意向之關係-以東部醫院為例,東華大學企業管理學研究所在職班碩士論文。
林薇莉,2005,護理之家照顧服務員工作滿足、組織承諾與離職意圖之相關研究,台北醫學大學護理學研究所碩士論文。
徐永昌,2000,企業願景、企業文化、員工生涯發展與組織承諾之關係研究-以台灣製造業為例,成功大學企業管理學研究所碩士論文。
徐南麗、李茹萍、李茹芸、賴正芬與彭台珠,2003,護理人員進階制度實施後主客觀護理能力差異之比較,慈濟護理雜誌,第2卷第1期:53-62。
陳盈成,2001,分紅入股滿意度、工作投入、工作滿意度、工作壓力與離職傾向之相關研究,交通大學經營管理研究所碩士論文。
陳振東,2006,組織推行知識管理的績效評估探討,T&D飛訊,第45期:1-16。
陳惠惠,2006年5月10日,護理工作壓力大,離職潮1/3是新人,聯合報,E4版。
陳筱明,2003,臨床護理教師的角色、角色壓力、社會支持與組織承諾,中山大學人力資源管理研究所在職班碩士論文。
陸永旭、彭火樹與賴森本,2006,政府部門智慧資本指標發展之研究:以我國審計單位為例,當代會計,第7卷第1期:57-102。
黃庭郁,2006年5月10日,台灣護士太累半數一年就退場,中時電子報,取自http://news.pchome.com.tw/life/chinatimes/20060510/index-20060510014910240700.html
黃國華,2004,個人變項、組織文化與員工對組織變革態度關係之研究-以花蓮地區公立醫院為例,東華大學公共行政研究所碩士論文。
楊慧華,2002,企業文化、企業願景、經營策略與經營績效之關係研究-以台灣國際觀光旅館為實證,成功大學企業管理學研究所碩士論文。
詹舜能,2003,職場工作倦怠之研究-以女性護理人員為例,台中健康暨管理學院經營管理研究所碩士論文。
廖勇凱與楊湘怡,2004,人力資源管理:理論與應用,台北市:智高文化。
劉曉諭,2002,組織文化對工作滿足及離職原因之相關性探討-以花蓮地區區域級以上醫院之護理人員為例,東華大學公共行政研究所在職班碩士論文。
錢慶文,2005,醫療人力資源管理,台北市:雙葉書廊。
蘇慧萍,2004,醫療業知識員工工作價值觀、激勵公平性與離職傾向之相關研究,中山大學人力資源管理研究所碩士論文。

二、 英文部分
Arthur, J. B. 1994. Effects of human resource systems on manufacturing performance and turnover. Academy of Management Journal 37(3): 670-687.
Ashton, R. H. 2005. Intellectual capital and value creation: A review. Journal of Accounting Literature 24: 53-134.
Chen, H. M., & Lin, K. J. 2004. The role of human capital cost in accounting. Journal of Intellectual Capital 5(1): 116-130.
Cooper, D. R., & Schindler, P. S. 2003. Business research methods (8th ed.). New York: McGraw-Hill/Irwin.
Darmon, R. Y. 1990. Identifying sources of turnover costs: A segmental approach. Journal of Marketing 54(2): 46-56.
Dzinkowski, R. 2000. The measurement and management of intellectual capital: An introduction. Management Accounting 78(2): 32-35.
Edvinsson, L. 2000. Some perspectives on intangibles and intellectual capital 2000. Journal of Intellectual Capital 1(1): 1-12.
Flamholtz, E. G. 1973. Human resources accounting: Measuring positional replacement costs. Human Resource Management 12(1): 8-16.
Gaertner, K. N., & Nollen, S. D. 1992. Turnover intentions and desire among executives. Human Relations 45(5): 447-465.
Gardner, M. P. 1985. Creating a corporate culture for the eighties. Business Horizons 28(1): 59-63.
Hatch, N. W., & Dyer, J. H. 2004. Human capital and learning as a source of sustainable competitive advantage. Strategic Management Journal 25(1): 1154-1178.
Hitt, M. A., Bierman, L., Shimzu, K., & Kochhar, R. 2001. Direct and morderating effects of human capital on strategy and performance in professional service firms: A resource-based perspective. Academy of Management Journal 44(1): 13-28.
Hwang, I. S., & Kuo, J. H. 2006. Effects of job satisfaction and perceived alternative employment opportunities on turnover intention - An examination of public sector organizations. Journal of American Academy of Business 8(2): 254-259.
Jacobsen, K., Hofman-Bang, P., & Nordby, R. 2005. The IC rating(TM) model by intellectual capital Sweden. Journal of Intellectual Capital 6(4): 570-587.
Jason, D. S., John E. D., G, D. J. J., & Nina, G. 1998. An organization-level analysis of voluntary and involuntary turnover. Academy of Management Journal 41(5), 511-525.
Jiska, C. M. 1997. Turnover among nursing home staff: A review. Nursing Management 28(5): 59-62.
June, M. L. P. 2004. Effects of performance appraisal politics on job satisfaction and turnover intention. Personnel Review 33(3): 322-334.
Knight, D. J. (1999). Performance measures for increasing intellectual capital. Strategy & Leadership 27(2): 22-25.
LeBlanc, P. V., Rich, J. T., & Mulvey, P. W. 2000. Improving the return on human capital: New metrics. Compensation and Benefits Review 32(1): 13-20.
Lepak, D. P., & Snell, S. J. 1999. The human resource architecture: Toward a theory of human capital allocation and development. The Academy of Management Review 24(1), 31-48.
Levin, J. M., & Kleiner, B. H. 1992. How to reduce organizational turnover and absenteeism. Work study 41(6): 6-9.
Lewin, K. 1939. Experiments in social space. Harvard Educational Review 9: 21-32.
Litschka, M., Markom A., & Schunder, S. 2006. Measuring and analysing intellectual assets: An integrative approach. Journal of Intellectual Capital 7(2): 160-173.
Lynn, B. E. 2000. Intellectual capital. Ivey Business Journal 64(3): 48-52.
Madsen, M. T. 2001. Leadership and management theories revisited. DDL working paper, October 2001 (No. 4).
Mouritsen, J., Larsen, H. T., & Bukh, P. N. 2001. Valuing the future: Intellectual capital supplements at Skandia. Accounting, Auditing, & Accountability Journal 14(4): 399-422.
Roderick, D. I., & Margaret, D. 1997. Turnover culture in the hospitality industry. Human Resource Management Journal 7(4): 71-82.
Sami, M. A., & Kenneth, W. H. 2000. Turnover: The real bottom line. Public Personnel Management 29(3): 333-342.
Schein, E. H. 1996. Three cultures of management: The key to organizational Learning. Sloan Management Review 37(1): 9-20.
Scott, L. B., Carl, P. M. J., Allison, W. P., & Shawn, K. 2003. Work-family conflict: A model of linkages between work and family domain variables and turnover intentions. Journal of Management Issues 15(2): 175-190.
Stewart, T. A. 1997. Intellectual capital: The new wealth of organizations, New York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc.
Tor, G.. 1997. Assessing employee turnover intentions before/after TQM. The International Journal of Quality & Reliability Management 14(1): 46.
Turner, G., & Jackson-Cox, J. 2002. If management requires measurement how may we cope with knowledge?. Singapore Management Review 24(3): 101-112.
http://www.valuebasedmanagement.net/methods_alderfer_erg_theory.html
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2008-06-29公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2008-09-15起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信