淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


  查詢圖書館館藏目錄
系統識別號 U0002-2506200710392300
中文論文名稱 國小特教教師教學支援需求調查之研究
英文論文名稱 A study on the needs of teaching support of special education teachers in elementary schools
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育科技學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Educational Technology
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生中文姓名 陳瑋晟
研究生英文姓名 Wei-Cheng Chen
學號 793100040
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-06-01
論文頁數 123頁
口試委員 指導教授-高熏芳
委員-林貴美
委員-張瓊穗
中文關鍵字 教學支援  特殊教育  需求評估 
英文關鍵字 teaching support  special education  needs assessment 
學科別分類 學科別社會科學教育學
中文摘要 本研究以教學支援的觀點來探究國小特教教師教學支援的需求,目的在於瞭解現今國小特教教師教學支援的內涵項目及需求程度,並探討不同背景變項的國小特教教師其需求差異為何。
採自編「國小特教教師教學支援需求調查問卷」針對直轄市、北部地區、中部地區、南部地區、東部地區等計311位國小特教教師進行調查。內容除了教師的基本背景變項外,其支援需求內涵分成鑑定評量、教學設計與實施、教學環境與設備、教學成效評量四個層面,共計31題。
研究結果顯示國小特教教師需求程度較高的層面為教學設計與實施,需求程度較低的層面是為教學成效評量;支援項目需求較高的為學生異常行為預防與介入策略知能;需求程度較低的項目為鑑定安置的執行程序及編擬評量實施計畫知能。在教師背景變項中,教師任教地區及學校規模在整體教學支援需求上有顯著差異;而教師的性別、任教年資、任教班別、專業背景、兼任職務等背景變項在整體教學支援需求上無明顯差異。
本研究建議:1.分別詳細設計各種類別的特殊需求兒童其鑑定流程檢核表,包含轉介程序,讓教師可清楚瞭解到完整的鑑定程序及鑑定時該注意的事項,並自我檢核。2.教育主管機關可參考國外特殊教育教師專業標準及教學準則,制訂定一套符合國內特教教師使用的專業知能及教學準則,提供給教師及相關支援單位,以進行自我檢核。3.與民間機構合作,將其成為支援單位與學校間的中繼點,運用民間單位人員的力量,協助教師教學所需的支援。4.定期對教師教學支援進行需求程度與滿意度調查,並依教師之需求與滿意度調查結果,重新調整支援服務項目及相關支援需求服務的分配。
英文摘要 The purpose of this study is to investigate special education teachers’ needs on teaching support. It also analyzes their different background variations and the demand diversities. The research subjects are 311 elementary teachers. The questionnaire has 31 items, including teacher’s background information and four aspects of supporting needs: diagnosis and assessment, teaching design and practice, teaching environment and equipment, and teaching evaluation.

The results of the survey reveal that teachers need more supports on teaching design and practice. Supports regarding to the aspect of teaching evaluation is regarded as the lowest priority for teachers. In the 31 items, presenting the prevention of students’ abnormality behavior and to involve the strategy is considered as the highest need for the support. The lowest item is diagnosis for setting up the administer process. Furthermore, from the background variations of the teachers, teaching region and school size are significant factors. Nevertheless, the gender, years of teaching, class, professional background, and position are insignificant factors.

This research made following suggestions for providing teaching supports for special education teachers in elementary schools: 1. To design a variety of classifications in diagnosis list for special children, including transition procedure which help teachers understand the whole process and self-evaluated. 2. The office of education director may refer to special education teachers’ professional standard and teaching criterion in foreign countries and set up principles for domestic special teachers. 3. Cooperating with private organizations to be transfer center.s which will assist teachers’ teaching support. 4. To examine teaching supports regularly and readjust support items and related services.
論文目次 目次
第一章 緒論....................1
第一節 研究背景與動機.........1
第二節 研究目的與問題.........6
第三節 研究範圍與限制.........7
第四節 名詞解釋...............8
第二章 文獻探討...............9
第一節 特殊教育的意義與教學...9
第二節 教學支援的意涵.........19
第三節 國內外特殊教育教學支援相關研究與現況......33
第三章 研究設計與實施............................59
第一節 研究架構..................................59
第二節 研究流程與步驟............................61
第三節 研究對象..................................62
第四節 研究工具的發展............................63
第五節 實施程序..................................72
第六節 資料處理與分析............................72
第四章 研究結果與討論............................75
第一節 基本資料描述..............................75
第二節 國小特教教師教學支援整體需求程度..........79
第三節 國小特教教師背景變項在教學支援需求程度差異分析................................................82
第五章 結論與建議................................101
第一節 結論......................................101
第二節 建議......................................102
參考文獻..........................................105
附錄
附錄一 國小特教教師教學支援需求調查之研究專家意見116
附錄二 國小特教教師教學支援需求調查之研究初試問卷119
附錄三 國小特教教師教學支援需求調查之研究正試問卷122

表次
表2-1-1 特殊教育與普通教育的差別對照表............10
表2-1-2 特殊教育教學內涵一覽表....................18
表2-2-1 支援的功能與意............................20
表2-2-2 國內外學者給予教學的定義..................22
表2-2-3 構成教學的要素............................23
表2-2-4 教學支援內涵對照一覽表....................31
表2-2-5 教學支援構面表............................32
表2-3-1 國內外特殊教育教學支援相關研究一覽表......35
表2-3-2 美國特殊教育地區資源中心支援服務內涵表....42
表2-3-3 十三所大專校院特殊教育中心服務內涵一覽表..47
表2-3-4 國內縣市特殊教育資源中心服務內涵一覽表....56
表3-3-1 直轄市及各區國民小學特教教師母群體及抽樣人數表.........62
表3-4-1 初稿問卷構面及項目........................64
表3-4-2 專家審查名單..............................65
表3-4-3 預試問卷構面及項目........................66
表3-4-4 初試問卷項目分析表........................67
表3-4-5 預試問卷因素分析表........................69
表3-4-6 預試問卷信度分析表........................71
表3-4-7 預試問卷與正式問卷題號對照表..............71
表4-1-1 受試者基本資料............................77
表4-2-1 教學支援需求構面平均統計表................80
表4-2-2 教學支援需求項目平均統計表................81
表4-3-1 性別在教學支援構面需求差異分析表..........83
表4-3-2 任教年資在教學支援構面需求差異分析表......84
表4-3-3 任教年資在教學支援項目需求差異分析表......85
表4-3-4 任教地區在教學支援構面需求差異分析表......87
表4-3-5 任教地區在教學支援項目需求差異分析表......88
表4-3-6 學校規模在教學支援構面需求差異分析表......91
表4-3-7 學校規模在教學支援項目需求差異分析表......92
表4-3-8 任教班別在教學支援構面需求差異分析表......94
表4-3-9 專業背景在教學支援構面需求差異分析表......96
表4-3-10 專業背景在教學支援項目需求差異分析表......97
表4-3-11 兼任職務在教學支援構面需求差異分析表......98
表4-3-12 兼任職務在教學支援項目需求差異分析表......98
表4-3-13 不同職務在教學支援項目需求差異分析表......99

圖次
圖 3-1研究架構.....................................59
圖 3-2研究流程.....................................61

參考文獻 中文部分
王文科(1999)。教育研究法。台北市:五南。
王振德、蕭金土(2000)。特殊教育。載於國立編譯館(主編),教育大辭書(頁1045-1046)。台北市:編譯館。
王琡棻(2005)。是亂象,還是一種調適的過程-由高雄市國小教育階段資優教育實施困境談起。資優教育季刊,96,31-36。
朱則剛(1986)。為「教學資源中心」正名。視聽教育雙月刊,28(3),68-71。
朱則剛(1990)。在師範學院設立教學資源中心的理念與規劃。視聽教育雙月刊,31(4),4-17。
何以珣(1997)。大學教學資源中心功能規劃之研究。淡江大學教育資料科學學系碩士班教學科技組碩士論文,未出版,台北縣。
但昭偉、簡紅珠(2000)。從教學的概念分析談教學設計。載於國立臺灣師範大學教育學系(主編),教學研究專集,(頁183-199)。台北市:南宏。
吳明隆、涂金堂(2006)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南。
吳清基(1989)。教師與進修。臺北市:師大書苑。
吳錦章(2004)。國民小學身心障礙資源班教師教學支援之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,彰化市。
李世忠(2001)。大學教學支援中心-研究與發展。台北:五南。
李咏吟(1995)。教學原理。臺北市:遠流。
李咏吟(1996)。課程與教學。載於歐陽教(主編),教育概論,(頁229-254)。台北市:師大書苑。
周台傑、吳訓生、詹文宏及葉瓊華(1996)。我國啟智教育教師異動狀況極其相關因素之研究。特殊教育學報,11,211-238。
孟瑛如、游惠美(2000)。資源班實施現況探討:教師專業知能與教學、行政配合度及設班狀況之相關分析。載於八十八學年度師範學校教育學術論文發表會論文集。國立新竹師範學院。
林孟真(1996)。圖書館利用。載於黃政傑(主編),教學媒體與教學資源(頁101-116)。台北:師大書苑。
林清山(1986)。教學的心理學基礎。載於中國教育學會(主編),有效教學研究,(頁1-29)。台北市:臺灣書店。
林菁(1998)。一個教學與科技整合的理想—談國小教學支援中心。教學與媒體,38,3-13。
林寶山 (1990)。教學論-理論與方法。臺北市:五南。
胡永崇(2000)。國小身心障礙資源班實施現況及改進之研究:以高雄縣為例。屏東師院學報,13期,頁75-110。
徐南號 (1985)。教學原理。臺北市:五南。
徐南號(1986)。有效教學之因素分析。載於中國教育學會(主編),有效教學研究,(頁183-203)。台北市:中國教育學會。
高廣孚 (1988)。教學原理。臺北市:五南。
張世忠 (2000)。教學原理-統整與應用。臺北市:五南。
教育部 (2002)。特殊教育法規編輯(第三版)。臺北市:教育部。
教育部 (2006)。特殊教育統計年報95年度。臺北市:教育部特殊教育工作小組。
教育部 (2006)。特殊教育學校暨國中小學特教班名冊。臺北市:教育部。
教育部(2001)。2001教育改革之檢討與改進會議。2005年12月16日,取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/E0001/EDUION001/menu03/sub02/03020101.htm
郭為藩(1970)。特殊教育。載於楊亮功(主編),雲五社會科學大辭典(第八冊)(頁249-250)。台北市:台灣商務印書館股份有限公司。
陳忠信(2000)。高職特教班教師教學支援需求之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,彰化市。
陳清溪(2000)。啟智班教師教學支援需求與教學自我效能之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文,未出版,彰化市。
曾進興、陳靜江(2001)。從身心障礙者的受教權談特殊教育品質。載於中華民國特殊教育學會(主編),特殊教育品質的提昇,(頁27-40)。台北市:中華民國特殊教育學會。
湯維玲(1996)。教學。載於黃光雄(主編),教育導論,(頁259-278)。台北市:師大書苑。
黃炳煌(1987)。從教學的概念分析談教學設計。載於國立臺灣師範大學教育學系(主編),教學研究專集,(頁183-199)。台北市:南宏。
楊坤堂(2003)。特殊教育無障礙的基本理念與作法。教師天地,125,5-12。
歐陽教(1986)。教學的觀念分析。載於中國教育學會(主編),有效教學研究,(頁1-29)。台北市:臺灣書店。
潘慧玲 (2004)。教育論文格式。臺北市:雙葉書廊。
蔡崇建、吳武典、王振德(1982)。特殊教育政策意見調查。特教季刊,3,1-9。
蕭國倉(2003)。國民小學特殊教育教師工作價值觀與工作壓力相關之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,彰化市。

英文部分
AECT (1989) Standards for College and University Learning Resourecs Programs : Technology in instruction. Washington : AECT
Albright, M. J. (1992). The future of campus media center. New Directions for Teaching and Learning, 51, 91-100.
Albright, M.J.(1992). The future of campus media centers. New Directions for Teaching and Learning, 51, 91-100.
Anderson, J. R. (1990). Cognitive Psychology and its Implications. New York : W.H. Freeman.
Artiles, A. J., Mostert, M. P., & Tankersley, M. (1994). Assessing the link between teacher cognitions, teacher behaviors, and pupil responses to lessons. Teaching and Teacher Education,10(5),465-481.
Barnes, J. (1987). Teacher’s experience. In M. J. Dunkin (Ed.): International encyclopedia of teaching and teacher education (p608~p612). Oxford: Pergamon Press.
Billingsley, B. S. (2005). Cultivating and Keeping Committed Special Education Teachers: What Principals and District Leaders Can Do. Thousand Oaks, CA : Corwin Press
Blair, T.R.(1988).Emerging patterns of teaching: From methods to field experiences. New York: Macmillan Publishing Company.
Bland, E. L. (1976). Learning resource services for the handicapped. Exceptional Children, 43(3), 161-163.
Borich, G. D. (1994). Observation skills for Effective teaching. NY:Macmillan.
Cambridge Advanced Learner's Dictionary.(2005). Retrieved January 11, 2006, from http://new.cyberctm.com/cn/info/macez/redirect.php?rid=2320
Cimera, R. E. (2003). The Truth about Special Education: A Guide for Parents and Teachers. Lanham, MD : Scarecrow Press.
Clode, D., & Jacobson, J. (1989). The future and America’s schools: What do these trends mean for education? School Administrator, 45(4),15-16, 18.
Coulter, F. (1987). Affective characteristics of student teachers. In M. J. Dunkin (Ed.): International encyclopedia of teaching and teacher education. Oxford: Pergamon.
Council for Exceptional Children (1996). What Every Special Educator Must Know:The International Standards for the Preparation and Certificatiion of Special Education Teachers(2nd ed.). Reston, VA: Author.
Council for Exceptional Children (2003). What Every Special Educator Must Know:Ethics, Standards, and Guidelines for Special Education(5th ed.). Reston, VA: Author.
Cruickshank, D. R., Bainer, D., & Metcalf, K. (1995). The Act of teaching. NY:Longman.
David, L.W., Karena, C.D., Ken, P., Marissa, R., & Mary, J.H.(2005).Building a teacher support program. Teaching Exceptional Children,37(5),8-13.
Duffy, M. L., & Forgan, J. W. (2005). Mentoring New Special Education Teachers:A Guide for Mentors and Program Developers. Thousand Oaks, CA: Corwin Press
Dunkin, M. J., & Biddle, B. J. (1974). The study of teaching. NY:Holt, Rinchart & Winston Press.
Dunkin, M.J. (1987). Teacher’s sex. In M. J. Dunkin (Ed.): The International encyclopedia of teaching and teacher education. Oxford: Pergamon.
Fish, J. (1989). What is Special Education. Milton Keynes, England : Open University Press
Gearheart, B. R., & Wright, W. S. (1979). Organization and administration of educational programs for exceptional Children (2nd ed.). Springfield, Il.: Charles C Thomas.
Hamburg, D. A. (1995). A developmental strategy to prevent lifelong damage. NY:Carnegie Corporation of America.
Hazel, L. R., & Jane, W. (2006). An introduction for professionals working with young people. NY: Carnegie Corporation of America.
Hofferth, S. (1987). Implications of family trends for children: A research perspective. Educational Leadership, 44(5),78-84.
Kalaian, H. L., & Freeman, D. (1994). Gender differences in self-confidence and educational beliefs. Teaching and Teacher Education,10(6),647-658.
Kaplan, L. S., & Owings, W. A. (2002). Teacher Quality, Teaching Quality and School Improvement. Bloomington, IN:Phi Delta Kappa.
Kirk, S.A., Gallagher., J.J.,& Anastasiow, N.J.(2003).Educating Exceptional Children.(10th ed.). MA : Houghton Mifflin.
Kusum, S., & Bonnie, S.B.(1998).Professional support and its effects on teachers’ commitment. The Journal of Educational Research,91(4),229-239.
Kyriacou, C. (1986). Effective teaching in Schools. Oxford : Basil Blackwell Ltd.
McCormick, W. J.(1979).Teacher can learn to teach more effectively. Educational leadershop,37(1).59-62.
McFarland, G.F.(1993).Pennsylvania’s secondary instructional support program. Preventing School Failure,38(1),18-22.
Merriam-Webster Dictionary.(2005). Retrieved January 11, 2006, from http://www.m-w.com/dictionary/support
Murray, H. (1963). Explorations in personality. NY:Oxford University Press.
Oxford Advanced Learner's Dictionary.(2005). Retrieved January 11, 2006, from http://www.oup.com/oald-bin/web_getald7index1a.pl
Prostano, T. E. & Prostano, S. J.( 1999). The school library media center. (5th ed). (pp.22-23). Englewood, Colo:Libraries Unlimted.
Robertson, E. (1986). Teaching and relatives. In M. J. Dunkin (Eds.): The international encyclopedia of Teaching and teacher education. Oxford: Pergamon.
Rosenshine, B. V.(1983). Teaching functions in instructional programs. Elementary school Journal,83, 335-351.
Shavelson, R. (1987). Planning. In M. J. Dunkin (Ed.): The International encyclopedia of teaching and teacher education. Oxford: Pergamon.
Shavelson, R. J.(1986). Interactive decision making. In M. J. Dunkin (Eds.): The international encyclopedia of Teaching and teacher education. Oxford: Pergamon.
Slavin, R. E. (1991). Educational Psychology: Theory into practice (3rd ed. ). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Smith, B.O.(1987). Teaching: Definitions. In T. Husen & T.N.Postlethwaite (Eds.): The international encyclopedia of education (1st. ed.), Vol.9. Oxford: Pergamon
Smith, D.D.(1998). Introduction to special education: teaching in an age of challenge (3rd ed. ). MA: Allyn and Bacon.
Susan, D.W.(2000). What do first-year special education teachers need. Teaching Exceptional children,33(1).28-36.
Werts, M.G., Wolery, M.,& Snyder, E.D.(1996).Supports and resources associated with inclusive schooling:perceptions of elementary school teachers about need and availability. The Journal of special education,30(2),187-203.
Whitaker, S.D.(2000).What do first-year special education need? Teaching Exceptional Children, 33(1),28-36.
Whitaker, S.D.(2001).Supporting beginning special education teachers. Focus on Exceptional Children,1-18.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-06-29公開。
  • 不同意授權瀏覽/列印電子全文服務。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信