隨著進入工商業社會，城市化的經濟產業迅速發展，科技技術不斷的改進，我們周遭的自然生態為了配合改建而遭受到破壞，為了增進生活機能的便利，自然資源也因為被過度的消耗而受到污染。再則受到了氣候逐漸暖化的衝擊，全世界的氣候越來越趨極端化，自然生態及人類居住的環境也受到了破壞，為了提昇生活品質及改變周遭環境，人類開始重視自然生態的生活。為解決此嚴重問題，提倡生態、安全及減碳的景觀工程產業成為被重視的新趨勢，景觀綠美化可以減輕污染的空間、淨化空氣、美化環境並減低噪音提昇空間的品質，景觀工程產業是結合了人文知識、工程科學及藝術手法的綜合技術，為人類解決了居住的環境問題，並營造出整體愉悅和諧的專業氛圍，能將理想轉變為現實並且把平面化為立體的專業技能產業。景觀工程產業若要工程產品價值提昇，除了與企業主間保持穩健的關係讓公司能永續的發展，最重要的關鍵為與材料供應商彼此間建立友好關係，雙方若有良好的溝通管道，彼此以真誠互信、坦誠溝通來互相配合聯繫，一起追求精緻且具特色的作品，來建立公司優良信譽及絕佳的口碑，是值得探討的問題。

為了深入瞭解景觀工程產業與供應商之間的溝通機制，本論文透過專家訪談方式邀請目前任職於景觀工程產業及供應商之七位專家分享目前工程產業與供應商之間的溝通機制，並彙整七位受訪者的內容，探討景觀工程產業如何針對提昇產品以應企業主的需求，如何與供應商之間建立良好的溝通機制提出因應之道。

本論文研究發現，雖然景觀工程產業與供應商的供需關係為產業鏈的一環，彼此因而連結成為工程體系的合作伙伴，但因雙方對產品規格與標準有差異，彼此信任度不夠、溝通有障礙，造成工程延誤影響工進的主要原因。若能夠針對景觀工程產業與供應商之間如何建立溝通機制提出相關的解決方案，並能夠證明其所做出的資料是具專業性且來源可靠，彼此互相合作配合秉持者互助互信原則，溝通協調以最佳的方式進行工程工進，雙方有共同理念與對品質的堅持，分享和分擔利益及風險，才能達到共同的目標及利益。

With the entry into the industrial and commercial society, the rapid development of urbanized economic industries and the continuous improvement of science and technology, the natural ecology around us has been damaged in order to cooperate with the reconstruction , and in order to improve the convenience of living functions , natural resources have also been affected by excessive consumption pollution. In addition, it is gradually affected by the gradual warming of the climate. The climate around the world is becoming more and more extreme, and the natural ecology and the environment in which humans live have also been damaged. In order to solve this serious problem, the landscape engineering industry that promotes ecology, safety, and carbon reduction has become a new trend that is valued. Landsacpe greening can reduce polluted space, purify the air, beautify the environment, and reduce noise to improve the quality of the space. The landscape engineering industry is Comprehensive technology combining human knowledge, engineering science, and artistic techniques, solves the living environment problems for human beings, and creates an overall pleasant and harmonious professional atmosphere, which can turn ideals into reality and flatten into a three-dimensional professional skills industry. If the landscape engineering industry wants to increase the value of engineering products, in addition to maintaining a stable relationship with business owners to enable the company to develop sustainably, the most important key is to establish friendly relations with material suppliers. Sincere mutual trust and frank communication to cooperate with each other, to pursue to enable the company to develop sustainably, the most important key is to establish friendly relations with material suppliers. Sincere mutual trust and frank communication to cooperate with each other, to pursue exquisite and distinctive works together, to establish the company’s excellent credibility and excellent reputation, are issues worth exploring.

In order to deeply understand the communication mechanism between the landscape engineering industry and suppliers, this thesis invited seven experts currently working in the landscape engineering industry and suppliers to share the current communication mechanism between the engineering industry and suppliers through expert interviews. The contents of the seven interviewees explored how the landscape engineering industry can respond to the need to improve products to meet the needs of business owners and how to establish a good communication mechanism with suppliers.

The research in this thesis found that although the supply and demand relationship between the landscape engineering industry and suppliers is part of the industrial chain, they are linked to each other to become partners in the engineering system. However, due to the differences in product specifications and standards, the two parties have insufficient trust and communication barriers. The main cause of project delays affecting labor progress. If we can propose relevant solutions for how to establish a communication mechanism between the landscape engineering industry and suppliers, and can prove that the information they make is professional and reliable, they should cooperate with each other, adhere to the principle of mutual assistance and mutual trust, and communicate and coordinate. To reliable, they should cooperate with each other, adhere to the principle of mutual assistance and mutual trust, and communicate and coordinate. To advance the engineering process in the best way, both parties have a common philosophy and insistence on quality, and can share and share benefits and risks in order to achieve common goals and benefits.

目錄
誌謝	…...I
摘要	II
Abstract 	III
目錄	IV
表目錄	V
圖目錄	VI

第1章 緒論	1  
1.1	研究背景	1
1.2	研究動機	1
1.3	研究目的與問題	2
1.4	研究流程	3
第2章 景觀工程產業概述	4
2.1	景觀工程產業的定義	4
2.1.1	景觀工程的來源及定義	5
2.1.2	景觀工程設計及施工技術	6
2.1.3	景觀工程施工涵蓋項目	7
2.2	景觀工程產業市場概況	9
2.2.1	景觀專業人員在臺灣各縣市的佔有率	9
2.2.2	景觀工程產業目前成長率---以台北市說明	11 
2.2.3	景觀工程產業目前趨勢發展	13
2.3	景觀工程產業核心	14
2.3.1	景觀工程產業產品的價值	15
2.3.2	景觀工程產業工程作業流程	16
2.3.3	景觀工程產業未來發展方向	17
第3章 文獻探討	19
3.1	溝通的定義	19
3.2	影響景觀工程產業與供應商建立伙伴關係的因素	21
3.2.1	溝通障礙	21
3.2.2	溝通效率	24
3.2.3	資訊分享平台	25
3.2.4	信任	28
第4章 專家訪談	30
4.1	訪談大綱	31
4.1.1	訪談目的	31
4.1.2	訪談綱要	31
4.2	訪談來源	32
4.2.1	訪談時間	32
4.2.2	訪談對象	32
4.3	專家訪談歸納	33
4.3.1	資料彙整	33
4.3.2	資料歸納	56
4.4	命題發展	61
第5章 研究結論	63
5.1	景觀工程產業目前發生的問題	63
5.1.1	景觀工程產業與供應商之間的溝通障礙	64
5.1.2	景觀工程產業與供應商之間溝通沒有效率	65
5.1.3	景觀工程產業與供應商之間沒有資訊分享平台	67
5.1.4	景觀工程產業與供應商之間沒有信任關係	68
5.2	共創獨具特色的作品	70
5.3	未來研究建議	71
參考文獻	71
 
表目錄
表 2.1.3景觀工程施工涵蓋項目概述	8
表 2.2.1台灣全國各地景觀工程公會的會員人數統計表(2019)	10
表 2.2.2台北景觀公會會員人數	12
表 2.2.2台北景觀公會會員人數	13
表 4.1.2-A訪談綱要	32
表 4.2.2專家背景介紹	32
表 4.3.1-B專家A訪談記錄表	33
表 4.3.1-C專家B訪談記錄表	37
表 4.3.1-D專家C訪談記錄表	40
表 4.3.1-E專家D訪談記錄表	43
表 4.3.1-F專家E訪談記錄表	48
表 4.3.1-G專家F訪談記錄表	51
表 4.3.2-A專家G訪談記錄表	54
表 4.3.2 A 專家訪談歸納表	56


 
圖目錄
圖 1.4   研究流程圖示	3
圖 2.1.1台灣全國各地景觀工程公會的會員人數(2019)	11
圖 2.3.2-A景觀工程作業流程圖	16
圖 2.3.2-B景觀工程作業流程圖	17
圖 2.3.2-C景觀工程作業流程圖	17
圖 2.3.3-A 景觀工程核心關係圖	18
圖 2.3.3-B 景觀工程永續目標圖	19
圖 2.2.3傳統組織之內部資訊分享與溝通的圖示	27
圖 3.2.4信任與不信任象限圖	29

中文文獻
1.	王玲玲(2018)，戶外遊憩研究：景觀法草案之研究分析，第二期，頁51-74，逢甲大學，台中市。
2.	王俊程(2002)，資訊管理學報：資訊之商品化─新定義與新思維，第九卷，：頁1-17，中正大學，嘉義民雄。
3.	王培才(2007)，全國貿易經濟類核心期刊：淺議溝通方式對溝通質量的影響，五二三期，頁123-124，麗水職業技術學院，洛陽。
4.	王學芳(2005)，長春市委黨校學報：信任的社會心理學分析，第五期，頁66-67，華中師範大學，湖北武漢。
5.	李素馨、張淑貞、張佩琪(2011)，戶外遊憩研究：性別角色與社會情境對景觀專業表現之影響，第三期，頁1-24。
6.	吳素雲、陳美純、周慧娟(2014) ，萬能商學學報：社群網站之資訊分享及參與程度對關係資本之研究，第十九期，頁113-131，萬能科技大學，桃園市。
7.	吳娜(2011)，綠色科技：低碳生態技術在園林，第三期，頁32-34，泛亞景觀設計有限公司，上海。
8.	杜正民、周邦信、釋法源(2006)，中華佛學學報：資訊時代的阿含研究-以阿含辭典數位化研究為例，第十九期，頁79-109，中華佛學研究所，台北。
9.	周志剛、陳娟(2011)，遼寧行政學院學報：淺析企業雙向溝通方式的選擇與使用，第六期，頁76-77，遼寧行政學院，瀋陽。
10.	周南山、鄭恆志(2015)，順天應人─綠色大地工程之發展，土木水利，五期，頁66-78，研究會論文集，高雄。
11.	冷暢儉、陳友富、羅廣宇、謝浩波、鄭志輝(2005)，建築科學與工程學報，第四期，頁91-94，西北農林科技大學，陜西楊凌。
12.	侯錦雄、謝宗恆、胡高偉、李素馨(2013)，彰化縣田尾鄉園藝產業創新經濟之永續經營模式，鄉村旅遊研究，7卷一期，頁1-16。
13.	姜楠(2009)，焦作大學學報：論秘書工作中的行政溝通障礙及解決對策，第四期，頁122-123，焦作大學，河南焦作。
14.	徐修德(2007)，東方論壇：管理中的溝通媒介與溝通效率研究， 2007卷一期，頁119-126，青島大學，山東青島。
15.	唐賢秋(2006)，廣西民族研究，信任：構建和諧民族關係的社會基礎：第二期，：頁6-12，廣西民族大學，南寧。
16.	陳正鎔、林文彬、陳鳳美、邱天嵩、尹延齡(2007)，國防管理學報：匿名資訊分享與分析之研究，第二期，頁10-20，萬能科技大學、國防大學、亞東技術學院。
17.	陳信安、陳虹羽(2012)，設計與環境學報：城鄉風觀景觀工程之環境設施使用與工程品質評估研究-以彰化縣為例，第十三期，頁83-101，朝陽科技大學，台中市。
18.	陳建銘(2004)，學校行政雙月刊：學校行政組織的溝通障礙與改進方略，第三十三期，頁71-78，蓬萊國小，台北市。
19.	陳望衡(2010)，環境美學的當代使命，美學藝術學，第五期，頁1-6，武漢大學，湖北武漢。
20.	陳棟樑、翁嘉聖(2012)，價值管理理論與方法：建築物室外景觀地坪鋪面規劃設計應用價值工程研究，價值管理，第十九期，頁27-34，國立金門大學。
21.	張嘉玲、陳明義(2009)，科學與工程技術期刊：綠色產業發展趨勢，第一期，頁11-17，私人逢甲大學，台中市。
22.	陳慧如、吳綺蓁(2010)，長庚護理：信任之概念分析，第二期，頁158-164，新北龜山。
23.	張延光(2018)，景觀工程業之策略分析─以個案公司為例，頁1-72，宜蘭大學，查詢日期：108/11/25。
24.	張振松、莊閔越(2017)，產業管理評論：往錢進、網前進！在地產業擁抱國際化行銷，第二期，頁65-74，南開科技大學，南投草屯。
25.	許哲瑜、歐聖榮(2009)，興大園藝：台灣景觀工程教育現況之分析探討，第三期，頁85-99，國立中興大學，台中市。
26.	梁文豔(2009)，現代商業：組織內部信任研究綜述，第2B期，頁152-154，廣東行政職業學院，廣州。
27.	楊利峰(2008)，全國貿易經濟類核心期刊：營銷渠道中的信任治理機制研究，第五五四期，頁150-150，中國石油化工，洛陽。
28.	費建麗(2010)，綠色科技：湖州潛山公園景觀工程施工管理與實踐，第四期，頁19-12，浙江森禾種業股份有限公司，杭州。
29.	褚振傳(2010)，西南林學院學報：城市街旁地景觀設計，第三期，頁67-71，江南農業大學，河南鄭州。
30.	蔡至欣、賴玲玲(2011)，圖書資訊學刊：虛擬社群的資訊分享行為，第一期，頁161-196。
31.	盧琬婷、李明哲、賴怡如、周柏遠(2019)，觀光與休閒管理期刊：台北101景觀餐廳服務品質之研究，7卷特刊，頁110-122，中國文化大學，台北。
32.	盧新海、李杰、何曉鳴、楊飛、李大虎、梅元(2008)，資源環境與工程，第五期，頁529-532，武漢工程大學，湖北武漢。
33.	謝游麟(2008)，論戰：論戰略領導的溝通藝術，國防雜誌，第二期，頁93-102，國防大學，桃園市。
34.	藍麗珠(2019)，中華民國景觀工程商業同業公會全國聯合會，理事長，台北市。
35.	羅峰(2010)，綠色科技：園林景觀工程的細部處理，第十一期，頁30-31+34，湖南農業大學，湖南長沙。
36.	羅裕群、陳志遠(2014)，實踐博雅學報：以數位科技輔具改善溝通障礙，第二十一期，頁53-81，實踐大學，台北市。