在全球資訊網(World Wide Web)的盛行，現今E 世代的生活環境中，資訊的傳遞變得更加快速，人們的生活步調愈來愈快，各行各業無不強調「便捷」與「快速」且「精確」的服務提供。而隨著網際網路的普及，透過網頁傳遞的資訊效應逐漸擴大，許多組織單位也都發展其商務網站。時至今日，網頁資訊被廣泛的應用在諸多不同的領域。而在學術界，對內校園網站資訊的取得對學生和老師有著莫大的幫助，對外則是學校一良好的行銷廣告台！

    過去已有許多研究探討學校如何利用資訊科技輔助校務和教學研究上，其主要目的皆在於教育品質提升與行政效率的改進。然而，現今大部分的網站建置架構仍以網站管理者或軟體供應商為其主導者，僅有少數是針對顧客所期望的服務品質亦或使用者端需求為出發點進行建置，但校園網站的主要使用者不是網站管理者，更非軟體供應商。

    基於上述現況，針對校園網站服務品質與需求認知議題，在大學院校即將面臨現實環境中競爭力的衝擊之下，將成為一個具有價值和意義的科技議題，故發展一套應用於校園網站服務品質之衡量評估架構和需求認知之探究是有必要的。

    透過本研究整理後，嘗試發展一套用來評估校園網站的服務品質衡量之構面模式，並以此發展評估問卷，透過因素分析、信度分析、T 檢定和變異數分析後，求得數據結果，藉以實際了解學校的顧客對於校園網站所寄予之期望和需求認知的服務品質。然而，本研究最終目的在於希望提供一校園網站服務品質量表，供大學院校做為日後發展校園網站建置之功用，另一方面也提供以顧客需求導向為基礎之校園網站架構，提供未來大學院校建置網站時之參考依據。

In the environment of E-generation when World Wide Web prevails, the transmission of information becomes rapid and makes our paces quicker and faster. The emphasis of convenience, rapidity, and precision is important in all aspects of life. With the prevalence of the internet, the effect of transmission through websites expands gradually, while many organizations and units develop their own websites for the purpose of commerce as well. By the time, information on websites is frankly applicable in different fields. In academic field, for example, it implies a high benefit for teachers and students inside the campus to acquire information easily from school websites. Also, it means a decent platform of marketing and advertising for the world outside.

    In the past, there were many reports referring to how schools take advantage of internet technology to help academic affairs and researches. The main purpose is to raise the quality of education and the improvement of administrative efficiency. However, most construction of websites is still administrator-oriented, and only a few are established under the expectation of customers or from the demands of users. It is neither those website administrators nor software suppliers who frequently use the school websites.

    On the basis of what mentioned before, the service quality of school websites and perspective of demands are going to be a valuable and significant subject on technology especially when universities and colleges are facing the impulse of competition from the real world. Therefore, it is necessary that we need to develop a set of evaluation criteria for the service quality of school websites and keep researching the demand cognition.
    
    We try to develop an aspect of evaluation for the service quality of school websites through this research and bring out a questionnaire which we require statistic conclusion from the strategy of factor analysis, reliability analysis, t-test and variance analysis to understand the expectation and demand cognition that school website users really have. However, the ultimate purpose of this research is to provide a measurement of service quality, which can be contributed to the construction of school websites for all the universities and colleges in the days to come on one hand. On the other hand, it provides a basic framework for school websites based on customers’ demands, which is also a reference for university administrators when they build school websites.

目錄
第一章 緒論
第一節 研究背景......................................【1】
第二節 研究動機......................................【1】
第三節 研究目的......................................【3】
第四節 研究範圍......................................【3】
第五節 研究方法和流程................................【4】

第二章 文獻探討
第一節 校園網站......................................【7】
第二節 服務品質的探討...............................【10】
第三節 顧客導向.....................................【14】

第三章 研究方法
第一節 研究架構.....................................【17】
第二節 研究對象.....................................【18】
第三節 量表編製過程.................................【18】
第四節 資料蒐集方法.................................【27】
第五節 資料分析方法.................................【28】

第四章 資料分析與結果
第一節 人口統計變數敘述計...........................【30】
第二節 問卷構面敘述統計.............................【33】
第三節 問卷構面信度分析.............................【34】
第四節 問卷構面因素分析.............................【36】
第五節 問卷構面相關分析.............................【38】
第六節 控制變數與各構面的影響.......................【40】
第五章 結論與建議
第一節 研究結論.....................................【47】
第二節 研究限制與後續建議...........................【48】

參考文獻
中文部分............................................【50】
英文部分............................................【52】

附錄
大學院校校園網站服務品質研究問卷....................【54】
問卷題目之編碼......................................【60】

表目錄
表2-1 網站使用者之定義..............................【10】
表2-2 PZB 服務品質衡量構面(1985)....................【11】
表2-3 PZB 服務品質衡量構面(1988)....................【12】
表2-4 資訊系統的服務品質衡量構面....................【13】
表2-5 服務品質與顧客導向整合之文獻..................【16】
表3-1 前測問卷題項..................................【20】
表3-2 問卷題項與構面................................【22】
表3-3 前測問卷敘述統計..............................【24】
表3-4 問卷構面信度分析..............................【25】
表3-5 前測問卷各構面的信度分析......................【26】
表4-1 人口統計性別變數統計表........................【30】
表4-2 人口統計年齡變數統計表........................【30】
表4-3 人口統計教育程度變數統計表....................【30】
表4-4 人口統計職業變數統計表........................【31】
表4-5 人口統計管理者身份變數統計表..................【31】
表4-6 人口統計每週瀏覽次數變數統計表................【31】
表4-7 人口統計每次停留時間變數統計表................【32】
表4-8 性別與使用校園網站每週瀏覽次數人數統計........【32】
表4-9 性別與使用校園網站每次停留時間人數統計表......【32】
表4-10 性別與使用校園網站管理者身份人數統計表.......【32】
表4-11 問卷構面敘述統計.............................【33】
表4-12 問卷總構面信度分析...........................【34】
表4-13 因素分析適合度檢定結果.......................【36】
表4-14 變異數累積解釋量.............................【36】
表4-15 正式問卷各構面的信度分析.....................【38】
表4-16 整體相關分析.................................【39】
表4-17 假說檢定之結果...............................【40】
表4-18 性別對各構面的平均數檢定.....................【41】
表4-19 年齡對各構面之差異性分析.....................【41】
表4-20 學歷對各構面之平均數檢定.....................【42】
表4-21 職業對各構面之差異性分析.....................【43】
表4-22 管理者身份對各構面之平均數檢定...............【44】
表4-23 每週瀏覽次數對各構面之差異性分析.............【45】
表4-24 每次停留時間對各構面之差異性分析.............【46】
表5-1 影響各構面之人口統計變數表....................【47】

圖目錄
圖1-1 本研究架構流程圖...............................【6】
圖3-1 本研究架構....................................【17】
圖3-2「大學院校校園網站服務品質衡量」量表編製過程圖.【18】

中文部分：
1. 王曉璿(2002)，「學校動態資料庫網站設計探究」，中學教育學報，第九期，頁467-508。
2. 朱琇伶(2010)，校園網站品質評鑑之方法-以逢甲大學為例，逢甲大學資訊電機工程碩士在職專班碩士論文。
3. 何雍慶(1990)，「實用行銷管理」，臺北：華泰書局。
4. 吳明隆(1999)，「新時代資訊科技的教學應用與行政支援」，教育部電子計算機中心簡訊，6 月刊，頁16-32。
5. 李昌雄(2001)，「商業自動化與電子商務」，台北：智勝。
6. 候國樑(2001)，政府再造行政機關為民服務品質與績效提升策略之研究— 從「顧客導向」觀點探討，義守大學管理科學研究所碩士論文。
7. 康秀芳(2002)，寺院服務品質模式之建立，義守大學管理科學研究所碩士論文。
8. 張益嘉(2007)，網路服務便利性、網站服務品質、顧客滿意度與購買意圖之探討－以線上購買3C 產品為例，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
9. 梁志隆(1999)，台北大眾捷運系統服務品質與顧客滿意度之研究，國立中山大學公共事務管理研究所出版碩士論文。
10. 梁雯玟(2001)，顧客導向、服務補償與服務品質之關係研究：以國際觀光旅為實證，國立成功大學企業管理學系碩士論文。
11. 陳長海(2002)，顧客導向服務品質模式整合應用之研究—以軍事財務作業為例，國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
12. 陳純美(2002)，探討大學網站服務品質之研究－以政大資管系網站的建置與評估為例，國立政治大學資訊管理研究所碩士論文。
13. 陳純美和楊亨利(2002)，「大學網站調查研究：對顧客關係管理應用於學校達到教育行銷之決策意涵」，2002 中華決策科學研討會，台北市。
14. 陳國峰(2007)，資訊安全委外服務品質衡量之研究，華梵大學資訊管理系碩士論文。
15. 陳啟光，蔡政和和李元墩，(2001)，「高等教育行政服務品質衡量之研究」，長榮學報，第4 卷，第1 期，頁15-32。
16. 陳莉娟(2000)，一對一網路行銷之探索性研究，國立臺灣科技大學管理研究所企業管理學程碩士論文。
17. 葉晉華(2001)，教育部大專院校遠距教學推動現況，教育部電子計算機中心簡訊，7 月刊，頁4-9。
18. 廖美娥(1996)，提升我國行政機關人事服務品質之研究─從「顧客導向」觀點探討，國立政治大學公共行政學系碩士論文。
19. 劉啟國(2001)，服務品質與顧客導向價值共享關係及影響因素之研究－以國軍聯合後勤資訊系統網路為例，國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
20. 蕭正平(2000)，顧客關係行銷的發展與實務，國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
21. 蘇雲華(1996)，「服務品質衡量方法之比較研究」，國立中山大學企業管理研究所博士論文。

英文部分：
1. Anthes, G. H.(1999). The quest for e-quality. Computerworld, Vol. 33, No. 50,pp.46-47.
2. Bashar, M., & Steve E.(2000), “Requirements Engineering: A Roadmap,” The 22nd Internet Conference on Software Engineering, Ireland, June, pp. 35-46.
3. Bagozzi, R. P. & Burnkrant, R. E. (1979), “Attitude organization and the attitude-behavior relationship,＂ Journal of Personality and Social Psychology,Vol. 37, No. 6, pp. 913-929.
4. Brown, L. G., (1990), “Convenience in services marketing＂, Journal of Service Marketing, Vol.4(winter), pp.53-59.
5. Cronbach, L. J.(1951), “Coefficient alpha and the internal structure of tests,”Psychometrika, Vol. 16, No. 3, pp. 297 - 334.
6. Czepiel, John. A., Rosenberg, L.J., & Akerele A. (1974) "Perspectives on Consumer Satisfaction." Quoted in AMA Educators' Proceedings (Chicago:American Marketing Association): 119-123.
7. Downey, C., Frase, L., Peters, J.(1994), The Quality Education Challenge.Corwin Press , California.
8. Grimshaw, D.J. & Draper, G.W.(2001), “Non-Functional Requirements Analysis:Deficiencies in Structured Methods,” Information and Software Technology, Vol.43, pp. 629-634.
9. Holmes, E.M. and J.E. Kurt, “A Methodology for Managing Information –Based Risk, ”Information Resources Management Journal, 1996, pp.17-24.
10. Hoffman, D. L., Novak, T. P. and Peralta, M. A. (1999), “Building consumer trust online,＂ Communications of the ACM, Vol. 42, No. 4, pp.80-85.
11. Jarvenpaa, S. L., Tractinsky, N. & Vitale, M. (2000), “Consumer trust in an internet store,＂ Information Technology and Management,Vol. 1, No. 1, pp.45-71.
12. Jones, T. O. & Sasser W. E. Jr., (1995), ＂Why Satisfied Customers Defect,＂Harvard Business Review, Vol. 73, Iss. 6, pp.88-99, Boston.
13. Kotler, P. (2003), Marketing Management: Analysis, Planning, and Control,.Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
14. Kotler, P. & Andreasen, A.R.(1987) , Strategic Marketing for Nonprofit Organizations, New Jersey: Prentice-Hall.
15. Litten, L.H.(1980), “Marketing Higher Education,” Journal of Higher Education,pp. 40-58.
16. Osborne, D., & T. Gaebler (1992). Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. Reading, MA: Addison Wesley.
17. Parasuraman, A., & Zeithmal, V. A., & Berry, L. L.(1985), “A Conceptual Model of Service Quality and its Implications for Future Research,” Journal of Marketing,Vol.49, pp. 41-50.
18. Parasuraman, A., & Zeithmal, V. A., and Berry, L. L.(1988), “SERVQUL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality, ”Journal of Marketing, Vol. 64, pp.12-40.
19. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L.(1988a), “SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service,” Journal of Retailing, Vol. 64, No. 1, pp. 12-37.
20. Peter Morville & Louis Rosenfeld, “Information Architecture for the WWW, 3e,”O'REILLY.(2006)
21. Zeithaml V. A., Berry, L. L. & Parasuraman, A. (1996), “The Behavioral Consequences of Service Quality,＂ Journal of Marketing, 60, pp.31-46.