人類生活中汽車佔有重要的地位，科技不斷地進步、汽車也持續在演化成長，但並非每個人都有能力負擔得起一台車，所以近期在台灣，政府積極地推動「共享經濟」，且隨著經濟型態的轉變，環保意識也逐漸提升，汽車共享也將成為共享經濟的主軸，目前台灣了解共享汽車商業模式的消費者不停在攀升。
本研究以「科技接受模式」中知覺易用性、知覺有用性、使用態度及口碑，這四個構面來探討消費者的購買行為，問卷設計針對20~60歲具有汽車駕照的消費者，扣除一些未標示清楚的無效問卷，其餘共收集660份有效問卷。
利用SPSS  AMOS20.0電腦統計軟體進行信效度分析，並以結構方程模型(SEM)實證結果。研究中發現主觀意識對於採用共享汽車系統的意圖呈現顯著的關係。

Vehicles play a vital role in human daily life. Therefore, technology is improving constantly and evolving gradually. However, not everyone can afford a car. Thus, the government in Taiwan is promoting “Sharing Economy” positively. By the transformation of economic structure and the increase of environmental awareness, sharing vehicles will become the main feature soon. In addition, there are more and more consumers that realize the business mode of sharing vehicles. 
     The study explores the purchasing behaviors of the consumers by perceived ease of use, perceived usefulness, attitude toward using and reputation. Besides, the research aims at the consumers at the age of 20 to 60 with driver’s license and collects 660 effective questionnaires. 
Thus, the statistical software SPSS AMOS20.0 is applied to analyze the reliability and validity, in the end, verify by structural equation modeling (SEM). The study finds that subjective consciousness is significantly related to intention to adopt sharing vehicles system.

目錄
頁次
中文摘要	I
英文摘要	II
目錄	III
圖目錄	VI
表目錄	VII
第一章 緒論	1
1-1 研究背景與動機	1
1-2研究目的	4
1-3 研究架構	5
第二章文獻探討	6
2-1 共享汽車	6
2-2 科技接受模式	7
2-3 使用態度	9
2-4 口碑	10
第三章研究方法	11
3-1 研究設計	12
3-2 問卷設計	12
3-3 抽樣及樣本收集	13
3-4 資料分析方法	14
3-4.1 敘述性統計分析	14
3-4.2 信度及效度分析	14
第四章 實證結果與分析	15
4-1測量模型	15
4-1.1信度分析(Reliability Analysis)	15
4-1.2效度分析(Validity Analysis)	16
4-1.3 驗證性因素分析(Confirmatory Factor Analysis,CFA)	17
4-2 敘述性統計分析	18
4-2.1對於共享汽車的基本了解	19
4-2.2個人基本資料	20
4-2.3企業組織資料選填	22
4-3 結構分析	23
4-3.1模型配適度檢測	23
4-3.2 線性結構模式與假設檢定	24
第五章 結論與建議	27
5-1 研究結論與貢獻	27
5-2 研究限制及未來研究建議	28
參考文獻	30
一、	中文文獻	30
二、	英文文獻	30
附錄	33

 
圖目錄
頁次
圖1. 1研究流程圖	5
圖2. 1科技接受模式程式圖	8
圖3. 1研究架構圖	11
圖4. 1 問卷填答分布圖	19
圖4. 2問卷題答分布圖	20
圖4. 3問卷填答性別分布圖	21
圖4. 4問卷填答年齡分布圖	21
圖4. 5問卷填答教育程度分布圖	21
圖4. 6問卷填答薪資分布圖	22
圖4. 7問卷填答職業分布圖	22
圖4. 8 數據分析結構圖	24
 

 
表目錄
頁次
表3. 1假說圖	11
表3. 2問卷架構表	12
表4. 1可信度高低與Cronbach α係數之對照表	15
表4. 2可靠性統計資料	15
表4. 3信度分析表	16
表4. 4各構面之收斂效度表	16
表4. 5驗證性因素分析測量指標	18
表4. 6問卷回收率	19
表4. 7整體模型適配度分析表	23
表4. 8研究假設檢定	26

一、	中文文獻
1.	任維廉, 呂堂榮, & 劉柏廷. (2009). 科技接受行為模式之整合分析-三個主要模式之比較. MIS REVIEW: An International Journal, 15(1), 101-138.
2.	吴琼. (2006). 從 “星巴克” 看口碑營銷. 科學與管理, 26(5), 43-44.
3.	李怡珍.（2004）.(網路拍賣之價格與買賣雙方對消費者購買意願與信任之影響研究)，碩士論文，佛光人文社會學院資訊學研究所。
4.	周君倚, & 陸洛. (2014). 以科技接受模式探討數位學習系統使用態度─ 以成長需求為調節變項. Information Management, 21(1), 83-106.
5.	林怡萱.(2017).以科技接受模式探討消費者對建築附加型太陽光電發電設備之使用意願.碩士論文，淡江大學管理科學學系研究所。
6.	林娟娟, 林禹均, & 王舒民. (2010). 網路消費者的知覺風險對其購買態度及意願之研究-以網路購物經驗與退貨經驗為調節變數. Electronic Commerce Studies, 8(1), 37-70.
7.	徐淑如, 董和昇, & 柳雅婷. (2011). 網路論壇口碑強度, 雙面訊息與口碑順序對說服效果之影響-產品涉入之干擾效應. 電子商務學報, 13(1), 135-167.
8.	徐欽祥, 曾智檉, & 何篤光. (2013). 以科技接受模式和資訊系統成功模式探討大專運動會官網使用意圖. 休閒運動保健學報, (5), 9-23.
9.	黄孝俊, & 徐伟青. (2004). 口碑传播的基本研究取向 (Doctoral dissertation).
二、	英文文獻
1.	Ajzen, I. (2001). Nature and operation of attitudes. Annual review of psychology, 52, 27-58.
2.	Allport, G. W. (1935). Attitudes in CA Murchinson (Ed.) Handbook of social psychology. Clark University Press, Worchester, MA, 798, 844.
3.	Arndt, J. (1967). Word of mouth advertising: A review of the literature. Advertising Research Foundation.
4.	Babin, B. J., Lee, Y. K., Kim, E. J., & Griffin, M. (2005). Modeling consumer satisfaction and word-of-mouth: restaurant patronage in Korea. Journal of Services Marketing, 19, 133-139.
5.	Botsman, R., & Rogers, R. (2011). What's mine is yours: how collaborative consumption is changing the way we live. London: Collins.
6.	Davis, F. D. (1985). A technology acceptance model for empirically testing new end-user information systems: Theory and results (Doctoral dissertation, Massachusetts Institute of Technology).
7.	Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS quarterly,13, 319-340.
8.	Davis, F. D. (1993). User acceptance of information technology: system characteristics, user perceptions and behavioral impacts. International journal of man-machine studies, 38, 475-487.
9.	Fishbein, M., & Ajzen, I. (1977). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research.
10.	Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of marketing research, 18, 39-50.
11.	Gefen, D., Karahanna, E., & Straub, D. W. (2003). Trust and TAM in online shopping: an integrated model. MIS quarterly, 27, 51-90.
12.	Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (1998). Multivariate data analysis, 5, 207-219..
13.	Moon, J. W., & Kim, Y. G. (2001). Extending the TAM for a World-Wide-Web context. Information & management, 38, 217-230.
14.	Pavlou, P. A. (2003). Consumer acceptance of electronic commerce: Integrating trust and risk with the technology acceptance model. International journal of electronic commerce, 7, 101-134.

15.	Triandis, H. C. (1971). Attitude and attitude change. John Wiley & Sons.
16.	Venkatesh, V., & Davis, F. D. (1996). A model of the antecedents of perceived ease of use: Development and test. Decision sciences, 27, 451-481.
17.	Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies. Management science, 46, 186-204.
18.	Venkatesh, V., & Speier, C. (1999). Computer technology training in the workplace: A longitudinal investigation of the effect of mood. Organizational behavior and human decision processes, 79, 1-28.
19.	Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly, 27,425-478.
20.	Venkatesh, V., Thong, J. Y., & Xu, X. (2012). Consumer acceptance and use of information technology: extending the unified theory of acceptance and use of technology. MIS quarterly, 36, 157-178.