淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2502201019533700
中文論文名稱 工作滿意度對警政專案績效的影響-不同專案型態之探討
英文論文名稱 The Impact of Job Satisfaction on Project Performance: A Case of Police Agency
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 全球華商經營管理數位學習碩士在職專班
系所名稱(英) E-Learning Executive Master's Program of Business Administration (EMBA) in Global Chinese Management
學年度 98
學期 1
出版年 99
研究生中文姓名 蔣有福
研究生英文姓名 Yu-Fu Chiang
學號 796670312
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2010-01-08
論文頁數 76頁
口試委員 指導教授-楊立人
委員-呂世通
委員-羅惠瓊
中文關鍵字 工作滿意  工作績效  專案型態  警政機關 
英文關鍵字 Job Satisfaction  Job Performance  Project Type 
學科別分類
中文摘要 近年來,社會治安的維護為警察機關首要的工作之一。為了加強社會治安的維護,警察機關便針對各項執掌之業務成立專案,以利工作之推行及治安的維護。警察機關除要追求良好的工作績效外,亦要注意組織內部員警之需求,如提供之工作環境、升遷機會、福利與薪資水準等,是否尚有其他因素會影響到員警對工作之滿意,甚而影響到工作之績效。因此,本研究即期待找出提升員警工作滿意度的因素,以有效激勵警察人員之士氣,並提高專案工作績效,以提供警政機關決策階層在規劃專案時的參考。本研究主題在於探討工作滿意度對警政專案績效之影響。研究結果發現:
1.專案團隊成員的工作滿意度與專案的績效有顯著的正向影響,亦即專案團隊成員的內、外在工作滿足越高,則其專案績效會越高。
2.不同的專案類型於整體的工作滿意與專案時間績效呈現有顯著的差異。
3.不同專案使用的技術方法於專案整體效益績效呈現有顯著的差異。
4.不同的專案完成時間於內在工作滿意度呈現有顯著的差異。
英文摘要 In recent years, the maintenance of public order for the police authorities, is one of the most important tasks. In order to strengthen the maintenance of public order, the police authorities in charge of the business will be set up for various projects, to facilitate the work of the implementation and maintenance of law and order. Police authorities in addition to the pursuit of a good performance, but also pay attention to the demand for police officers within the organization, such as providing the working environment, advancement opportunities, benefits and salary levels, to ascertain whether there are other factors that may affect the satisfaction of work police officers, and even affect the performance of the work. Therefore, this study is to look forward to find ways of increasing police officers job satisfaction factors in order to effectively motivate the morale of police personnel and to improve project performance in order to provide police authorities when the decision-making levels in the planning of the project reference. Subject of this study is to explore the effect of job satisfaction on the policing project performance. The results showed as followed:
1.The project team members’ job satisfaction and performance of the project have a significant positive impact, that is, within the project team members, the job satisfaction higher; its project performance will be higher.
2.The different project types in the overall job satisfaction and project time performance, showed a significant difference.
3.Technical methods used in different projects on the overall performance of the project showed a significant difference.
4.The completion time of different project in intrinsic job satisfaction have a significant difference.
論文目次 目 錄
目錄 I
表目錄 IV
圖目錄 VI
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 4
1.3 研究貢獻 4
1.4 研究流程 5
第二章 文獻探討 7
2.1 工作滿意 7
2.1.1 工作滿意之定義 7
2.1.2 工作滿意的理論 12
2.1.3 影響工作滿意的因素 14
2.2 專案型態 17
2.2.1 專案的定義 17
2.2.2 專案的特性 19
2.2.3 專案的型態 22
2.3 專案績效 23
第三章 研究方法 27
3.1 研究架構 27
3.2 研究假設之建立 28
3.3 問卷設計與衡量研究變數選用之量表 30
3.4 研究對象 34
3.5 資料分析方法 34
3.5.1 敍述性統計分析 34
3.5.2 效度分析 34
3.5.3 信度分析 35
3.5.4 相關性分析 35
3.5.5 迴歸分析 35
3.5.6 變異數分析 36
第四章 資料分析與結果 37
4.1 敍述統計分析 37
4.1.1 問卷回收概況 37
4.1.2研究對象之個人基本資料分析 37
4.1.3 專案型態與專案績效滿意度分布之資料分析 40
4.2 問卷信度分析 44
4.3 效度分析 45
4.4 相關性分析 45
4.5 工作滿意度與專案績效的影響 47
4.6 不同專案型態之工作滿意度及專案績效之差異分析 50
第五章 結論與建議 57
5.1 研究結果 57
5.1.1 工作滿意與專案績效的影響 57
5.1.2 專案型態與工作滿意及專案績效的影響 57
5.2 研究建議 61
5.3 研究限制 63
參考文獻 65
附錄一 研究問卷 74

表目錄
表2-1 工作滿意之相關定義 8
表2-2 工作滿足相關理論彙總表 13
表2-3 專案的定義 18
表2-4 專案屬性分類表 23
表2-5 專案績效衡量構面 25
表3-1 工作滿意度問項表 31
表3-2 專案績效問項表 32
表3-3 問卷設計與衡量研究變數的操作定義 33
表4-1 研究樣本年齡統計 38
表4-2 研究樣本服務年資統計 38
表4-3 研究樣本教育程度統計 39
表4-4 研究樣本職務統計 39
表4-5 專案類型與專案績效滿意度分布之資料統計表 41
表4-6 專案複雜度與專案績效滿意度分布之資料統計表 41
表4-7 專案團隊成員人數與專案績效滿意度分布之資料統計表 42
表4-8 專案工作繁重程度與專案績效滿意度分布之資料統計表 43
表4-9 專案使用的技術與專案績效滿意度分布之資料統計表 43
表4-10 專案完成時間與專案績效滿意度分布之資料統計表 44
表4-11 信度分析 45
表4-12 專案工作滿意度(自變數)、專案績效(依變數)相關係數表 46
表4-13工作滿意與專案績效—時間績效之迴歸分析彙整表 47
表4-14工作滿意與專案績效—品質績效之迴歸分析彙整表 48
表4-15工作滿意與專案績效—整體效益之迴歸分析彙整表 49
表4-16專案類型與工作滿意及專案績效變異數分析 51
表4-17專案業務複雜度與工作滿意及專案績效變異數分析 52
表4-18 專案的團隊成員人數與工作滿意及專案績效變異數分析 53
表4-19 專案工作繁重程度與工作滿意及專案績效變異數分析 54
表4-20 專案使用的技術方法與工作滿意及專案績效變異數分析 55
表4-21 專案完成時間與工作滿意及專案績效變異數分析 56


圖目錄
圖1-1 研究流程 6
圖2-1 影響工作滿意度之前因與後果變項 16
圖3-1 研究架構 27

參考文獻 一. 中文文獻
1. 王慶富(1999),「專案管理」,聯經出版公司,臺北。
2. 吳玉玲(2004),「專案管理關鍵因素與組織因素對軟體專案績效之
影響-以臺北市政府為例」。元智大學資訊管理研究所碩士論文。
3. 李庭毓(2000),「在不同的專案特性下控制機制對專案績效之影
響」,靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
4. 周世靜(1992),「企業研究發展專案績效評估模式之研究」,中山
大學企業管理研究所碩士論文。
5. 武文瑛(2004),「我國高等回流教育發展與評鑑指標建構之研
究」,國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文。
6. 邱俊誠(2005),「台灣警察工作滿意度與不滿意度之研究」,中華
警政研究學會第三期會訊。
7. 高志宏(1993),「管理行為與專案特徵對專案績效的權變影響研
究」,交通大學管理科學研究所碩士論文。
8. 張世宗(1998),「不同激勵制度對新世代工作族群之激勵效果及對
其工作與組織承諾的影響—以電腦製造公司為例」,中央大學人
力資源管理研究所碩士論文。
9. 張春興 (1999),「教育心理學—三化取向的理論與實踐」,臺北
市:東華書局。
10.曹際旺(2004),「領導類型、工作滿足與組織承諾的探討-以國軍
某單位為例」,銘傳大學管理科學研究所在職專班碩士論文。
11.許士軍(1977),「工作滿足、個人特徵與組織氣候-文獻探討與實
證研究」,國立政治大學學報,第35 期,頁13-56。
12.許國清(1999),「不同專案群組下,專案經理人特性對專案績效之
影響」,私立靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
13.郭澤原(1995),「科技研究發展專案績效評估作業之探討」,交通
大學管理科學研究所碩士論文。
14.陳連生(2004),「領導風格與地方警政經營績效之研究—以台中縣
警察局為例」,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
15.華英惠(1992),「台灣地區新聞從業員工作滿意程度研究」,政治
大學新聞研究所碩士論文。
16.黃美玉(2004),「組織政治知覺對工作績效的影響- 以工作滿足、
工作壓力、組織承諾為中介變項」,國立中山大學人力資源管理
研究所在職專班碩士論文。
17.黃昆明(2001),「功能式矩陣組織研發管理關鍵成功因素之探
討」,國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
18.黃隆民(1985),「國民中學教師角色衝突與工作滿意之關係」,國
立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
19.鄭茂森(1995),「我國勞工與外籍勞工之工作滿意度之研究-以製
造業、營造業為例」,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
20.賴士葆、謝龍發、曾淑婉、陳松柏(1997),「科技管理」,國立空
中大學用書。
21.謝百亮(1995),「國民小學行政管理與教師工作滿意之關係」,國
立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
22.謝金青(1992),「國民小學行政兼職教師角色衝突與工作滿意程度
之研究」,國立政治大學教育研究所碩士論文。
23.羅玉惠(1996),「領導型態與情境因素對專案績效之影響」,國立
交通大學管理科學研究所碩士論文。
2. 英文文獻
1. Adams, J. S. (1965).Inequity in social exchanges. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology: 267-300. New York: Academic Press.
2. Alderfer, C. P. (1972). Existence relatedness and growth need in organizational setting. New York: The Free Press.
3. Baron, R. M., and Kenny, D. A. (1986). “The Moderator-Mediator variable distinction in social psychological research: conceptual and statistical considerations”, Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.
4. Berger, C. J., and L. L. Cummings, (1979). Organizational structure, attitudes, and behaviors. Research in Organizational Behavior 1, 169-208.
5. Bernard, J.J., and K. K. Ajay (1991). “Supervisory Feedback: Alternative Types and Their Impact on Salespeople’s Performance and Satisfaction”. Journal of Marketing Research 28(2): 190-201.
6. Black, J. S. and Gregersen, H. B. (1997). “Participative Decision-Making: An Integration of Multiple Dimensions”. Human Relations 50(7): 859-878.
7. Blake, R. R. & Mouton, J. S. (1964). The Managerial Grid, Houston: Gulf publishing.
8. Brayfield, A. H., & Crockett, W. V. (1955). “Employee Attitudes and Employee Performance” Psychological Bulletin, 52, PP. 396-424.
9. Burns, J.M. (1978). Leadership, NY: Harper & Row.
10. Carzo, R. Jr. & Yanouzas, J. N. (1969). “Efects of tall and flat organizational structure”. Administrative Science Quarterly 14, 178-191.
11. Cleland D.I., King W. R., (1983). System Analysis and Project Management, NY:Graw-Hill,Inc.
12. Compbell, J.P. et al. (1970). Managerial Behavior Performance and Effectiveness, New York: McGraw-Hill.
13. Downton, J. V. (1973). Rebel Leadership, New York: The Free Press.
15. Fairchild, A. M., (2000). “Discussion of Metrics for Distributed Project Management: Preliminary Findings”, IEEE.
16. Freeman, M., and Beale, P. (1992). “Measuring Project Success”, Project Management Journal 23(1), 8-17.
17. Gibson, W.J. and Hodgetts, M.R. (1991). Organization Communication:A Managerial Perspective, N. Y. Harper Collins Publishers.
18. Goleman, D. (1998). Working with Emotional Intelligence,John Wiley & Sons,Inc.
19. Goleman, D., Boyatzis, R., & McKee, A. (2002). Primal leadership: Realizing the power of emotional intelligence. Boston: Harvard Business School Press.
20. Gouldner, A. W. (1959). Patterns of Industry Bureaucracy. New York: Free Press.
21. Hackman, J. R. and Oldham, G. R., (1976). “Motivation through the design of work: Test of a theory”, Organizational Behavior and Human Performance, 16: 250-279.
22. Herzberg, F. (1966). Work and the Nature of Man. Cleveland, Ohio:The World Publishing Co.
23. Herzberg, F., Mansner, B., & Snyderman, B. (1959). The motivation to work. New York: Johnson Wiley & Sons.
24. Higgs, M. J., & Rowland, D. (2001). “Developing Change Leaders: Assessing the impact of a development programme”, Change Management Journal 2(1), 47-66.
25. Homans, G. C. (1961). “Social Behavior: Its Elementary Forms”, New York: Harcourt, Brace and World.
26. Hoppock, R. (1935). Job Satisfaction, New York: Harper Brothers.
27. Kallegerg, A.L. (1977). “ORK Values and Job Rewards:A theory of Job Satisfaction”, American Sociologicall Review 28, 124-143.
28. Keller, R. T. (1994). “Technology-Information and the Locus of Influence in the R&D Martrix”, Academy of Management Journal 28(1), 167-179.
29. Kerzner, H. (1984). Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling and Controlling,Van Nostrand, New York.
30. Kets De Vries, M. and Florent-Treacy, E. (2002). “Creating high commitment organisations”, Organizational Dynamics, 30 (4): 295-309.
31. Lee-Kelley, L., Leong, K.L., (2003). “Turner’s five functions of project-based management andsituational leadership in IT services projects”, International Journal of Project Management, 21(8), 583-591.
32. Lewin, K., White, R. K. and Lippitt, R. (1953). Leader Behavior and Member Reaction in Three Social Climates. In D. Cartwright & A. Zender. (Eds), Group Dynamics: Research and Theory, 14, N. Y.: Harper & Row, 385-611.
33. Lewis, James P., (1995). “Project Planning, Scheduling and Control”, Irwin Professional Publishing.
34. Likert, R. (1961). New Patterns of Management. New York: McGraw-Hill Companies, Inc.
35. Locke, E. A. (1976). The Nature and Causes of Job Sasfaction. Handbook of Industrial and Organizational Psychology, Chicago : Randenally, 1297-1349.
36. Mannheim, B., Baruch, Y. and Tal, J. (1997). “Alternative Models for Antecedents and Outcomes of Work Centrality and Job Satisfaction of High Tech Personnel”, Human Relations 50, 1537-1562.
37. Maslow, A. H. (1943). “A theory of human motivation”, Psychological Review, July: 332-396.
38. Maxwell, S. E., & Delaney, H.D. (1990). Designing experiments and analyzing data. Belmont, CA : Wadsworth.
39. Morse, N.C. (1953). University of Micigan, Institute for Social Research, Survey Research University of Michigan, Institute for Social Research Center.
40. Nunnally, J. C. (1978). Psychometric Theory, New York: Mc Graw-hill.

41. Organ, D. W. (1977). “A reappraisal and reinterpretation of the satisfaction-causes-performance hypothesis”, Journal of Applied Psychology 71, 492-499.
42. Petty, M. M., McGee, G. W., & Cavender, J. W. (1984). “A meta-anlaysis of the relationalships between individual job satisfaction and individual performance”, Academy of Management Review, 9, 712-721.
43. Pinto, J. K. and Covin, J. G. (1989) “Critical factors in project implementation: a comparison of construction and R&D projects”, Technovation, 9, 49-62.

44. Pinto J.K., and D.P. Slevin, (1988). “Critical Success Factors in Effective Project Implementation, in Project Management Handbook”, D.I.Cleland and W.R King(Eds.), Van Nostrand Reinhold, New York, 2nd ed.
45. Pinto, J. K. & Mantel, S. J. (1990). “The causes of project failure”, IEEE Transactions on Engineering Management 37(4), 269-276.
46. Pinto, Jeffrey K., (1996). Power & Politics in Project Management.
47. Porter, L. A., & Lawler, E. E. (1968). Managerial attitudes and performance. Homewood, IL: Richard D. Irwin.
48. Price, J.H. (1972). Handbook of Organization Measurement Lexington, Districtiof Columbia: Health & Company, 156-157.
49. Ralf Müller, J. and Turner, R. (2006). “Matching the project manager’s leadership style to project type”, International Journal of Project Management 25(1), 21-32.

50. Robbins, S.P. (1998). Organizational Behavior: Concepts, Controversies and Application, 8th Edition, Prentice Hall International Inc.
51. Schermerhorn, J.R., Hunt J.G., and Osborn, R.N., (1996). Organizational Behavior. New York:John Wiley and Sons, Jnc.
52. Schneider, Beniamin, & Alderfer, C.P. (1973). “Three studies of needs satisfaction in organization”, Administrative Science Quarterly.18.pp.489-505.
53. Seashore, S.E., and Taber, T.D. (1975). “Job Satisfaction Indicators and Their Correlates”, American Behavioral Scientist 18, 333-368.
54. Shenhar, A. J., Dvir, D., and Levy, O. (1997). “Mapping the Dimensions of Project Success”, Project Management Journal 28(2), 5-13.
55. Sheridan, J. E., & Slocum, J. W. Jr. (1975). “The direction of the causal relationship between job satisfaction and work performance”, Organizational Behavior and Human Performance 14(April), 159-172.
56. Smith, P. C., L. M. Kendell and Hulin, C. L. (1969). Measurement of Satisfication In Work and Retirement. Chicago : Rand Mcnally.
57. Stogdill, Ralph M. (1948). “Personal Factors Associated with Leadership”, Journal of Applied Psychology 25, 35-71.
58. Surya Lovejoy, (1996). “A Systematic Approach to Getting Results”, Gower, USA.
59. Thoms Gido & Clement (2003). “Successful Project Management”, 2e, Tomson Learning, Inc.
60. Tukel, O. I. and Rom, W. O. (2001) “An empirical investigation of project evaluation criteria”, International Journal of Operations & Production Management, 21, 400-416.
61. Tuman, G.J. (1983). Development and Implementation of Effective Project Management Information and Control Systems, Van Nostrand Reinhold, New York.
62. Vroom, V. H. (1964). Work and Motivation, N. Y. : John Willey and Sons, Inc.
63. Westerveld, E. (2003). “The project excellence model: linking success criteria and critical success factors”, The Journal of Product Innovation Management 21, 411-418.
64. Wortzel, R. (1979). “New Life Style Determinants of Women's Food Shopping Behavior”, Journal of Marketing, 43, pp.28-29.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2010-03-08公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2010-03-08起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信