淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2501201014032000
中文論文名稱 台灣失業問題與政府對策之比較研究-以陳水扁政府與馬英九政府為例
英文論文名稱 The Research of the Unployment Problem and Government Resolution in Taiwan: A Comparative Study between Chen Shui-Bian administration and Ma-Ying-Chiu administration
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 公共行政學系公共政策碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Public Administration
學年度 98
學期 1
出版年 99
研究生中文姓名 徐癸榮
研究生英文姓名 Kuei-Jung Hsu
學號 793550046
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2010-01-16
論文頁數 121頁
口試委員 指導教授-劉淑惠
委員-黃琛瑜
委員-廖益興
中文關鍵字 陳水扁  馬英九  失業政策工具  促進就業 
英文關鍵字 Chen Shui-bian  Ma Ying-jeou  unemployment problem  government countermeasures 
學科別分類 學科別社會科學行政與地政
中文摘要 本論文探討2000年迄今之兩朝政府陳水扁與馬英九時代的種種促進就業、抑制失業之方案,並彙整兩位總統所採用之政策工具並與鄰近國家採取之方案互相比評,進而分析其利弊得失。
本文所得之研究結論為:兩者的促進就業方案,陳水扁政府時期的政策似乎多偏向補貼性質為主,而在馬英九政府時期則採取較多元的政策應變。
細部分析:陳水扁與馬英九在降低失業率政策上,有其政策延續之處,也有相異之處。相異之處為:兩黨之政黨意識型態多少影響降低失業率政策,例如「不同意識型態下的兩岸關係與政策,將造成不同的經濟環境」、「馬英九亦即國民黨較為重視企業的角色」、「馬英九政府的抑制失業之政策工具較為多元細膩」。然而,兩黨之政策雖有名稱相異之處,其政策內容卻多有相同者,例如皆偏好用「較具彈性的特別預算」、「愛用補貼、借貸和公私合作模式來挽救失業」來編列經費。
本文對於未來相關領域之研究,期許能更針對馬英九往後執政上對於「失業問題」之各項政策之成效,能有更長足完整之分析與評議。
英文摘要 This paper examines Chen Shui-bian and Ma Ying-jeou government’s various ttpes of policies to promote employment, curb unemployment programs, and compile two of the policy tools used by the president and with neighboring countries to take each other than the evaluation of the program, and then analyze its advantages and disadvantages of .
The findings obtained in this paper as follows: the two employment promotion programs, Chen Shui-bian administration's policy seems to favor subsidies over the main character, while in the Ma Ying-jeou administration taking a greater variety of policy responses.
Detail Analysis: Chen Shui-bian and Ma Ying-jeou in reducing the unemployment rate policy, there is continuity of the Department, its policies, but also diversity. Of differences, as follows: the two parties and how much influence the ideology of political parties, reduce the unemployment rate policy, such as "different cross-strait relations under the ideology and policies, will result in different economic environment", "Ma Ying-jeou in which the KMT puts more emphasis on business role "," Ma Ying-jeou government's unemployment policy tools to curb the more diverse fine. " However, the two parties despite the name of the policy differences, and its policies have the same content but many are those who, for example, are preferred as "more flexible special budget", "love to use subsidies, loans and public-private partnership model to save the unemployed" to provision.
This article related fields for the future of the research, hopes to further on researching Ma Ying-jeou on the next to "the problem of unemployment" in the effectiveness of policies, can have a more substantial analysis of the integrity of appraisals
論文目次 目錄
目錄i
圖目錄ii
表目錄iii
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究問題及目的3
第三節 研究途徑與研究方法法5
第四節 研究範圍、限制與研究流程14
第二章 文獻回顧17
第一節 名詞定義17
第二節 失業原因以及常用政策工具之分類模組20
第三節 文獻探討20
第四節 小結33
第三章 各國解決失業問題的政策與方案35
第一節 美國35
第二節 新加坡43
第三節 韓國52
第四節 美新南韓三國比較62
第四章 台灣解決失業政策工具之研究65
第一節 台灣失業相關問題之初探65
第二節 陳水扁執政時期解決失業政策及工具67
第三節 馬英九執政時期的解決失業政策及工具73
第四節 綜合討論81
第五章 結論91
第一節 研究發現91
第二節 後續研究方向96
中文文獻98
附錄105

表目錄
表1-1 政策工具供給面、需求面與環境面所作分類6
表1-2 公共行動常採用的工具及其特徵8
表2-1 失業主因及常用政策工具20
表2-2 文獻探討24
表2-3 期刊文獻整理30
表3-1 美國歷年失業率36
表3-2 新加坡歷年失業率44
表3-3 資遣預告期50
表3-4 領取失業給付的日數60
表4-1 各年度執行方案與失業率、進用人數比較表70
表4-2馬英九執政時期的失業率降低相關政策列表73
表4-3 陳水扁執政與馬英九執政降低失業率政策之政策工具83

圖目錄
圖1-1 我國歷年失業率1
圖1-2 研究流程15
圖3-1 新加坡歷年經濟成長趨勢43
圖3-2世界各國失業率統計56
圖4-1 培育優質人力促進就業計畫方案示意圖79
圖4-2提出促進就業方案評估指標圖82

參考文獻 中文文獻
1.專書

王大峰,〈1999年〉。經濟學綜合剖析試題演練。台北:高點文化事業有限公司。
行政院經濟建設委員會(2008年)。挑戰2008:國家發展重點計畫總論。台北:行政院經濟建設委員會。
吳忠吉〈2003年〉。產業與人力結構雙雙失衡。在李誠編著,誰偷走了我們的工作〈頁73-96〉。天下文化。
李允傑、丘昌泰(1999年)。政策執行與評估。台北:國立空中大學。
李誠編著(2003年)。誰偷走了我們的工作。台北:天下文化。
林水波,(1999年)。公共政策新論。台北:智勝文化。
柯木興〈2000年〉。社會保險。台北:中國社會保險學會。
梁憲初、冉永萍〈1997年〉。社會保險。台北:五南圖書出版公司。
許振明、蘇彩足(2000年)。機動公共支出之研究。台北:行政院經濟建設委員會委託研究報告。
葉至誠、葉立誠(2002年)。研究方法與寫作。台北:商鼎文化出版社。
劉錦璋,〈2006年〉。經濟學。台北:三民。
薛崎〈2003年〉。該鬆綁的勞動市場。在李誠編著,誰偷走了我們的工作〈頁43-72〉。天下文化。
Rothwell,R. & W.Zegveld(1981).Industrial Innovation and Public Policy, Preparing for the 1980s and the 1990s. London : Frances Pinter.
Salamon,L.M.(Ed.)(2002)The Tools of Government---A Guide to the New Governance. N.Y.: Oxford University Press.

2.期刊論文
(1) 各卷分期單獨編碼之期刊文章
吳麗雲(2008年)。加強考核政府就業服務及職業訓練計畫執行成效芻議。政府審計季刊,29(1),33-40。
李健鴻〈2008年〉。我國就業服務體制的變革與發展。就業安全,7(2),4-9。
辛炳隆〈2009年〉台灣失業問題與對策。新世紀智庫論壇,45,102-104。
林永裕〈2008年〉。韓國工資求償保證基金簡介兼論與我國積欠工資墊償基金之比較。台灣勞工,13,99-104。
林昭吟、許雲翔(2008年)。我國促進就業措施之理念、內容與成效─以多元就業開發方案為例。政府審計季刊,29(1),3-12。
林樂盺〈2004年〉。終結失業「慮」台灣失業對策新展望。台灣經濟研究月刊,27(5),57-69。
邱秋瑩〈2002年,6月〉。當前台灣失業率攀升之分析與對策。自由中國之工業,92(6),1-44。
施能傑(1999年)。政策執行的要素分析。研考雙月刊,23(4),6-15。
施淑惠、王淑津(2008年)。「多元就業開發方案」之執行與成效。政府審計季刊,29(1),13-23。
張瀞云(2001年)。臺灣結構性失業及其成因分析。臺灣經濟金融月刊,37(7),66-74。
郭振昌〈2008年,7月〉。從降低「失業率」到提升「就業率」。就業安全,7(1),58-62。
蔡增家〈2001年〉。金大中金融改革與南韓政經體制的轉變。問題與研究,40(6),39-63。
蔡增家〈2005年〉。超越發展國家論:九七金融風暴與南韓政經體制的轉變。問題與研究,44(4),75-100。

Blair,R.,(2002).Policy Tolls Theory and Implementation Networks: Understanding State Enterprise Zone Partnerships. Journal of Public Administration Research and Theory. 12(2):161-190.
Elmore, Richard F.( 1987). Instruments and Strategy in Public Policy.”Policy Studies Review. 7(1),174-186.
Linder, S. H. & B. G. Peters (1989). Instrument of Government: Perceptions and Contexts.Journal of Public Policy. 9(1), 35-58.
Schneider, A, & H. Ingram(1990) Behavioral Assumptions of policy tools. Journal of Politics .52(2),510-529.
(2) 連續編碼之期刊文章
張少文〈2002年〉。韓國經濟改革及其對我國之啟示。國際經濟情勢週報,1455,5-12。
張聖英 (2002年)。台灣地區失業率與經濟變遷之研析。主計月刊,559,102-113。
連偉舜〈2003年〉。韓國金融風暴後的勞動與福利體制:改革與挑戰。社區發展季刊,102,100-113。
陳恆鈞、黃婉玲(2004年12月)。台灣半導體產業政策之研究:政策工具研究途徑。中國行政,75,1-28。
彭百崇〈2008年〉。台灣經濟轉型與就業M型化問題。台灣勞工,13,14-21。
游叔雅、盧世勳、彭德明、廖俊男、劉雨芬、李岱青、廖幸嫻〈2008年〉。近期主要國家因應全球金融危機之措施。國際金融參考資料,56,43-65。
黃仁德〈1993年,6月〉。台灣地區失業類型與結構性失業的探討。勞動學報,3,115-132
楊玫瑩(2007年9月)。為失業弱勢勞工開創就業之路--美國工作優先方案之服務輸送機制。台灣勞工,9 ,108-115。
劉宜君、林昭吟、辛炳隆(2008年)。我國促進就業措施評估機制之探討─政策德菲法之應用。臺大社工學刊,18,43-88。
曾敏傑(2009年)。我國結構性失業與因應政策之探討。東吳社會工作學報,20,95-137。
鄭凱方(2004年)。當前台灣的失業課題。經濟前瞻,91,74-79。
吳惠林(2009年)。為失業問題尋根探源。經濟前瞻,122,5-10。

3.碩博士論文

白錫欽〈2005年〉。中高齡失業者之研究:擴大公共服務就業計畫的反思。南華大學公共行政與政策研究所。
石泱〈2004年〉。我國就業保險政策執行成效評估之研究。國立台北大學公共行政暨政策學系。
吳佳嬅〈2003年〉。失業理論之政治經濟學批判-兼論台灣失業問題與政策。國立政治大學勞工研究所。
林苑婷〈2004年〉。我國就業保險制度之研究。國立政治大學勞工研究所。
林聖銘〈2001年〉。台灣地區失業問題之研究─部門移轉假說之驗證。國立中央大學產業經濟研究所。
師秀玲(1997年)。歐洲聯盟國家失業保險制度之比較研究--兼論我國相關制度之建構。東吳大學社會學系。
秦正宇(2004年)。我國促進TFT-LCD產業研發政策之研究。國立政治大學公共行政研究所。
張文蘭(1991年)。政策工具類型化與評估之研究。國立臺灣大學政治學系。
張耕華〈2004年〉。我國失業者保障制度之研究-從失業保險到就業保險的發展,中國文化大學勞動學研究所。
張福祥〈2005年〉。失業勞工請領失業給付期間工作價值及求職行為特性之研究。國立中正大學勞工研究所。
許仕承〈2002年〉。利率與匯率風險對失業的影響。中原大學國際貿易研究所。
許秀能〈2004年〉。「公共服務擴大就業計畫」對中高齡失業者再就業之影響--以台北縣某公服計畫進用人員為例。東吳大學社會工作學系。
陳志豐〈2003年〉。就業安全體系下我國失業保險法制之研究。國立暨南國際大學公共行政與政策學系。
陳柏成〈2007年〉。南韓政商關係的歷史形構:起源、發展與變化(1948-2002) —兼論南韓發展型國家的轉變。東海大學社會學系。
陳懷超〈2006年〉。我國永續就業工程計畫政策執行之研究-以台中市、雲林縣為例。國立中正大學勞工研究所。
曾淑麗〈1998年〉。我國失業保險政策發展之政經分析。中國文化大學勞工研究所。
黃敬峰(2005年)。全球化下台灣失業問題與政府因應政策之研究,東海大學政治學系。
黃曉薇〈2002年〉。西班牙失業與失業保險制度之研究。南華大學歐洲研究所。
楊玉奇〈2003年〉。經濟成長、投資與失業率關聯性之研究。大葉大學國際企業管理學系。
楊雅淳〈2005年〉。「重特別預算、輕總預算」之政府預算決策行為(民國89-94年度)。國立臺灣大學政治學研究所。
劉文浩〈2004年〉。台灣長期失業問題與就業政策之初探。國立中正大學勞工研究所。
歐陽晟(1994年)。臺灣民主轉型期政黨競爭形態的社會基礎。國立臺灣大學政治學研究所。
蔡鳳娥〈2006年〉。我國「公共服務擴大就業」方案執行成效之分析--以嘉義縣竹崎鄉公所為例。國立中正大學勞工研究所。
鄭玉婷〈2004年〉。通貨緊縮、經濟成長與失業之實證研究。中國文化大學經濟學研究所。
鄭智仁〈2000年〉。政黨政治對警察政策形成之影響--以台北市為例。中央警察大學行政警察研究所。
蕭世雄(1992年)。英國失業保險及我國失業保險政策與立法規劃之研究。國立政治大學三民主義研究所。
謝銘元〈2002年〉。政府、企業及銀行之間的關係—亞洲金融風暴後的台灣與南韓。成功大學政治經濟學研究所
藍錦緞〈2006年〉。以公共服務作為解決勞工失業問題之研究。國立中正大學勞工研究所。
鐘翠芬(2007年)。中高齡失業者參加職業訓練學習態度、學習遷移與學習成效關係研究。高雄師範大學成人教育研究所。
施淑惠(2008年)。多元就業方案開發之政治經濟分析。國立臺灣大學政治研究所。

4.網路資源:

(1) 電子期刊
詹火生、林慧芬(2002年12月)。失業率攀升中的挑戰與對策,財團法人國家政策研究基金會,國政研究報告。上網日期:民國98 年8月1日。網址:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/091/SS-R-091-033.htm 
(2) 網站中之文件
Act on the Tripartite Commission for Economic and Social Development,韓國勞動部。上網日期:98年9月2日,網址:http://www.molab.go.kr/english/Legislation/Legislation.jsp?grp=2&l_title=Industrial%20Relations
Active Labor Market Programs,世界銀行(the World Bank)官方網站,上網日期:民國98 年8月22日。網址:http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/EXTSOCIALPROTECTION/EXTLM/0,,contentMDK:20223809~menuPK:584846~pagePK:148956~piPK:216618~theSitePK:390615,00.html 
First ARRA Weatherization, Energy Efficiency Funding Released, Environment News Service,上網日期:98年10月17日。網址: http://www.ens-newswire.com/ens/mar2009/2009-03-13-091.asp
Martin Feldstein(2009,Jan)An $800 Billion Mistake。美國國家經濟研究處官網。上網日期:98年10月18日。網址:http://www.nber.org/feldstein/washingtonpost_012909.html 
Summary:American Recovery and Reinvestment As Passed By Full Committee,美國白宮官網。網址:http://www.house.gov/delahunt/appropssummary.pdf
The Information and Communications Sector(2009,2 Quarter),新加坡貿工部。網址:https://app.mti.gov.sg/data/article/19361/doc/Box2.1_2Q2009_ESS.pdf
Tripartite Guidelines on Managing Excess Manpower,新加坡人力資源部。網址:http://www.mom.gov.sg/publish/etc/medialib/mom_library/corporate/files.Par.23118.File.dat/Managing%20Excess%20Manpower%20Guidelines%20-%20Annex%20A.pdf 
Emergency Economics Stabilization Act,美國緊急經濟穩定法案官網。網址:http://crapo.senate.gov/issues/banking/documents/L75economicstabilityact080928CJSN.pdf
工業總會服務網,上網日期:民國98 年8月2日。網址:http://www.cnfi.org.tw/kmportal/front/bin/ptdetail.phtml?Category=100293&Part=finance93-02 
6月失業率、人口 雙雙飆新高,中時電子報,上網日期:民國98 年8月3日。網址:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112009072300103,00.html
謝宇呈(2009年3月)。政策工具種類及適用策略淺析,財團法人國家政策研究基金會,國政研究報告。上網日期:民國98 年8月3日。網址: http://www.npf.org.tw/post/3/5523 
美國歷年失業率,美國勞工部官網,上網日期:民國98年10月16日。網址:http://data.bls.gov/PDQ/servlet/SurveyOutputServlet?series_id=LNS14000000
美接管印地麥克銀行 道瓊大跌,自由電子報,上網日期:民國98年10月16日。網址:http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/13/today-e1.htm
雷曼兄弟爆危機 美政府剉咧等,自由電子報,上網日期:民國98年10月16日。網址:http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/11/today-e1.htm
Benefit Denials,美國勞工部失業保險官網。上網日期:民國98年10月17日。網址:http://workforcesecurity.doleta.gov/unemploy/content/denialinformation.asp
Unemployment Insurance Tax Topic,美國勞工部失業保險官網。上網日期:民國98年10月17日。網址:http://www.ows.doleta.gov/unemploy/uitaxtopic.asp#content
State Unemployment Insurance Benefits,美國勞工部失業保險官網。上網日期:民國98年10月18日。網址:http://workforcesecurity.doleta.gov/unemploy/uifactsheet.asp
林昭吟等(2007年8月)。我國促進就業措施對就業的影響分析研究,行政院經建會委託研究報告。上網日期:民國98 年11月8日。網址: www.cepd.gov.tw/dn.aspx?uid=4555 
林美萱(2001年9月)。加入WTO後,失業率持續惡化,財團法人國家政策研究基金會,國政研究報告。上網日期:民國98 年11月11日。網址:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/TE/090/TE-C-090-114.htm
行政院主計處,上網日期:98年8月1日。網址:http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=15412&CtNode=4599
OECD官網。上網日期:98 年8月3日。網址:http://www.oecd.org/document/31/0,3343,en_2649_34487_36899679_1_1_1_1,00.html
OECD官網,上網日期:98年8月11日。網址:http://www.oecd.org/document/34/0,3343,en_2649_33927_40917154_1_1_1_1,00.html#urate 
行政院研考會,上網日期:98年8月17日。網址:http://www.rdec.gov.tw/np.asp?ctNode=11965&mp=100
Labor Policy Overview,韓國勞動部。上網日期:98年9月2日,網址:http://www.molab.go.kr/english/labor/Employment_Security_overview.jsp 
Programs under the EIS ,韓國勞動部。上網日期:98年9月2日,網址:http://www.molab.go.kr/english/labor/Insurance_Contents.jsp
Wage Claim Guarantee Act,韓國勞動部。上網日期:98年9月2日,網址:http://www.molab.go.kr/english/Legislation/Legislation.jsp?grp=1&l_title=Labor%20Standards
失業統計,行政院勞委會。上網日期:98年9月2日,網址:http://statdb.cla.gov.tw/html/nat/981004.doc 
JOBS FOR SINGAPOREANS,新加坡人力資源部。上網日期:98年10月14日,網址:http://www.mof.gov.sg/budget_2009/key_initiatives/jobs.html#a 
Resilience Package,新加坡人力資源部。上網日期:98年10月14日,網址:http://www.mof.gov.sg/budget_2009/resilience.html 
Unemployment,新加坡人力資源部。上網日期:98年10月14日,網址:http://www.mom.gov.sg/publish/momportal/en/communities/others/mrsd/statistics/Unemployment.html
馬英九、蕭萬長政策白皮書網站,上網日期:98年11月10日。網址:http://2008.ma19.net/policy4you/economy/taiwan12
行政院經建會網站,上網日期:98年11月10日。網址:http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=56826&CtNode=2981&mp=98
經濟發展諮詢委員會會議實錄網站,上網日期98年11月11日。網址:http://theme.cepd.gov.tw/president/home.htm
勞委會職業訓練局網站,上網日期98年11月11日。網址:http://www2.evta.gov.tw/step/001/index.asp
陳啟清(2003年1月),上網日期98年11月11日。網址:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/092/CL-C-092-003.htm
詹火生、林昭禛(2003年2月),上網日期98年11月11日。網址:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/092/SS-R-092-003.htm
許玉君(2003年9月23日),上網日期98年11月11日。網址:http://www.cyberbees.org/blog/archives/001235.html
林建甫、劉明德(2009年3月)。我國因應全球金融海嘯之策略與檢討政策建議。網址:http://www.president.gov.tw/download/20090622finance

論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2010-01-27公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2010-01-27起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信