系統識別號 | U0002-2501201001585500 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2009.00919 |
論文名稱(中文) | 以奧肯法則探討石油價格對美國經濟成長的影響 |
論文名稱(英文) | The Effect of Oil Price on the Tradeoff between US Unemployment and Economic Growth |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 美洲研究所碩士班 |
系所名稱(英文) | Master's Program, Graduate Institute of the Americas |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 98 |
學期 | 1 |
出版年 | 98 |
研究生(中文) | 周思廷 |
研究生(英文) | Sih-Ting Jhou |
學號 | 696250165 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2010-01-11 |
論文頁數 | 87頁 |
口試委員 |
指導教授
-
柯大衛(kleykampda@yahoo.com)
委員 - 陳思寬 委員 - 萬哲鈺 |
關鍵字(中) |
奧肯法則 石油價格 經濟成長 失業率 向量自我迴歸模型 一般最小平方法 |
關鍵字(英) |
VAR Oil Price Okun's law OLS Unemployment Economic Growth |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
石油價格上漲後,經常尾隨著發生經濟衰退的現象,石油價格牽動國家的經濟脈動,本研究的重點為使用奧肯法則來探討石油價格對於美國經濟表現的影響。 本研究內容為: 一 石油價格對美國失業率和產出影響。 二 評估石油價格與奧肯關係在短期與長期的影響程度,以及可能影響之期間。 石油價格上漲使廠商在使用機器時,變動成本增加故減少使用,在生產函數中若假設已購置的資本是固定使用則會產生計算上的疏漏,尤其是在景氣衰退、需求減少時且石油價格上漲時,可能發生已購置的資本可能會有停工、沒有充份使用的時候,資本和勞動都沒有充份使用,當景氣恢復,廠商只需要打開原先停工的機器、恢復運轉,即可以增加產量,因此沒有失業率的變動,這部份是石油價格對於奧肯關係影響的一大原因。 本研究使用一般最小平方法、交叉自我相關、模型係數穩定性檢驗以及向量自我迴歸檢驗石油價格對奧肯關係的影響,研究結果顯示石油價格與美國經濟之間存在因果關係,在短期有顯著的影響,與失業率對於產出的影響相近,有同樣的重要性,石油價格落後期第10、11期衝擊奧肯關係,以落後期的第10個月衝擊最明顯,隨之漸漸減弱,石油價格與產出成長率有明顯的負向關係,而和失業率之間存在正向關係,而落後期的石油價格可使得奧關係得到部份穩定的現象,證明石油價格對於奧肯關係有明顯的影響,然而對於奧肯關係長期的影響不大。 |
英文摘要 |
Recent data are consistent with the historical correlation between oil shocks and recessions. It’s usually economic recession after the oil price rising. Oil price affects the national economics. This thesis discusses the following topics: 1 How oil price affects US economic output and unemployment 2 Evaluation the impact of the oil price on t US economic output and unemployment in the short run and long run. Each firm in the economy uses capital depending on the real price of energy. A rise in the price of energy raises the short run operating cost for machinery and therefore provides an incentive for firms to economize on their use of capital. This affects capacity utilization rates and thus the productivity of labor. This research uses the OLS, Cross-Correlation, CUSUMSQ test and VAR to test how oil price affects Okun relation. The results of this research shows there is a causal relationship between oil price and economy and find the lagged oil price can stabilize the Okun’s law. Oil price has the negative effect on the output and has the positive effect on the unemployment rate. In the short run, the oil price exist the significant effect to the output and unemployment rate, especially in the lagging of oil price 10th and 11th month. But in the long run, there is no significant effect on the Okun’s law. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
圖次 IV 表次 V 第一章 緒論....................................1 第一節 研究背景................................2 第二節 研究動機與目的..........................7 第三節 研究限制與範圍.........................13 第四節 研究架構...............................14 第二章 文獻回顧...............................16 第一節 石油價格對經濟的影響...................16 第二節 奧肯法則的相關研究.....................21 第三章 石油與奧肯法則研究的理論架構...........24 第一節 社會科學理論...........................24 第二節 理論基礎...............................29 第三節 研究基本理論架構.......................34 第四節 模型設定與研究方法.....................44 第四章 實證結果與分析.........................48 第一節 實證資料來源及研究期間.................48 第二節 實證結果...............................49 第五章 研究結論...............................72 附錄 ..........................................78 參考資料 ..................................82 圖次 圖1.1: 1970至2008年實質石油與石油價格季資料比較圖 ................................ 8 圖1.2: 1970年至2008年石油價格成長率與國內生產毛額成長率比較圖 ........ 9 圖1.3: 2007年美國石油依部門分類消費圖 ........................................................ 10 圖1.4: 1973年第1季至2008年第4季美國石油進口佔總進口百分比 .......... 11 圖1.5: 1970-2008美國製造業生產成長率與實質石油價格成長率比較圖 ....... 12 圖3.1:石油價格對於生產函數影響變動圖 ........................................................... 37 圖4.1:實值石油價格與失業率的交叉自我相關圖 ............................................... 54 圖4.2:實值石油價格與產出的交叉自我相關圖 ................................................... 55 圖4.3:奧肯關係之模型係數穩定性檢驗圖 ........................................................... 56 圖4.4:奧肯關係之模型係數穩定性檢驗圖 ........................................................... 57 圖4.5:實值石油價格與奧肯關係之模型係數穩定性檢驗圖 ............................... 58 圖4.6:落後期實值石油價格與奧肯關係之模型係數穩定性檢驗圖 ................... 59 表次 表2.1:國內相關石油價格對經濟影響研究整理表 ............................................... 17 表2.2:國外相關石油價格對經濟影響研究整理表 ............................................... 19 表2.3:國外相關奧肯法則研究整理表 ................................................................... 23 表4.1:奧肯關係一般最小帄方法 ........................................................................... 50 表4.2:奧肯關係與實質石油價格的一般最小帄方法 ........................................... 52 表4.3:奧肯關係與實質石油價格落後期的一般最小帄方法 ............................... 53 表4.4:變數之差分值向量自我迴歸模型結果 ....................................................... 63 表4.5: VAR模型的實證結果-實質石油價格落後10、11、12期 ..................... 65 表4.6: VAR模型的實證結果-實質石油價格落後10、11期 ............................. 67 |
參考文獻 |
中文部份: 專書 J. M. Keynes(1936)/ 李蘭甫(1974)。就業、利息與貨幣的一般理論。台北:台灣銀行。 Stephen Leeb(2006)/ 王柏鴻譯(2007)。石油衝擊。台北:時報。 王春源。個體經濟學分析-廠商理論。台北:鼎茂,2001年。 宋承先。西方經濟學名著提要(二)。台北:昭明,1999年。 林鐘雄。西洋經濟思想史。台北:三民,1979年。 周添城。永不止息的石油爭奪戰。台北:中華徵信,1998年。 施能仁與施純楨。現代經濟學。台北:學貫,2006年。 陳正澄。計量經濟學。台北:三民,1990年。 陳再明。西方經濟學簡史。台北:遠流,1995年。 陸民仁。經濟學。台北:三民,1992年。 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧與吳聰敏。經濟學-理論與實際(上、下)。台北:翰蘆,2000年。 孫德聖。改變世界的經濟大師。台北:城邦,2006年。 黃鎮江。綠色能源。台北:全華,2008年。 黃建森。經濟思想史。台北:華泰,1994年。 期刊 王腊梅。「美國因素油價上漲的重要推手」。中國石油和化工,第21卷,2007年,頁22-23。 李洪凱、張佳菲與羅幼強。「石油價格波動對我國物價水平的影響」。統計觀察,第6卷,2006年,81-83頁。 李新霞與吳麗麗。「原油價格波動對美國經濟增長的影響研究」。管理科學與統計,第5卷,2008年,72-83頁。 黃宗煌、陳谷汎與林師模。「國際油價上漲的經濟影響評估」。經濟論衡,2006年,第4卷,1-46頁 黎德福。「二元經濟條件下中國的菲利普斯曲線和奧肯法則」。世界經濟,8,2005年,51-59頁。 鍾佳安。「從一九七三年至二○○○年美國石油危機與對策看經濟安全概念」。問題與研究,2002年,第 41卷第6期,1-21頁。 學位論文 陳隆昌。美國油價期貨報酬與股市報酬率之非線性關係。台北:淡江大學財務金融學系在職專班碩士論文,2005年。 黃旭淳。國際原油價格對總體經濟變數之影響。新竹:國立交通大學經營管理研究所碩士論文,2005年。 張懿鵬。原油價格與總體經濟變數非線性平滑轉換誤差修正模型之實證分析。台北:淡江大學財務金融研究所碩士論文,2008年。 劉世莊。石油價格變動與總體經濟變數之關聯性分析-以美國和台灣為例。台北:實踐大學財務金融與保險研究所碩士論文, 2008年。 盧樂人。能源使用、就業、經濟成長與景氣循環。桃園:中原大學國際貿易學系碩士論文,2002年。 英文部份: 專書 Joseph E. Stiglitz, Economics, New York: W.W. Norton & Company, 1993. Mason Willrich, Energy And World Politics, New York: Macmillan, 1975 期刊 Burdidge, J. and Alan, ”Testing for the Effects of Oil-price Rises using Vector Autoregressions”, International Economic Review, Vol. 25, 1984, pp. 459-484. Brain, S. and Clifford, L. F. A., “Okun’s coefficient: A comment”, The Review of Economics and Statistics, Vol.79, 1997, pp. 326-329. Christian, E. W., “Cyclical Output, Cyclical Unemployment, and Okun’s Coefficient: A New Approach”, Journal of Applied Econometrics, Vol. 10, 1995, pp.43 3-445. Clements, M.P. and H.M. Krolzig, “Can oil shocks explain asymmetries in the U.S. Business cycle?”, Empirical Economics Heidelberg, Vol.27, No.2, 2002, pp. 185. Cuaresma, J.C., “Okun’s law revisited”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 2003, Vol. 65, pp. 439-451. Council of Economic Advisors, “Economic Report to the President 1991”, U.S. government Printing Office, 1991. Council of Economic Advisors, “Economic Report to the President 2007”, U.S. government Printing Office, 2007. Daniel, B.C., “International Interdependence of National Growth Rates: A Structural Trends Analysis” Journal of Monetary Economics, 1997, Vol. 40, pp. 73-96. Gisser, M. and Goodwin, T. H, “Crude Oil and the Macroeconomy: Tests of some Popular Notions: A Note”, Journal of Money, Credit and Banking, 1986, Vol.18, pp. 95-103. Hamilton, J.D., “This is What Happened to the Oil Price-Marcoeconomy Relationship”, Journal of Monetary Economics, 1996, Vol.38, pp. 215-220. Hamilton, J.D., “Understanding Crude Oil Prices”, Energy Journal, 2008, Vol. 23, pp. 19-55. Hooker, M.A., “What Happened to the Oil Price-Macroeconomy Relationship”, Journal of Monetary Economics, 1996, Vol. 38, pp. 195-213. Huntington, H.G., “Oil Shocks and Real U.S. Income”, Energy Journal, 2007, Vol. 28, No.4, pp. 31-46. Mossa, I. A., “Cyclical Output, Cyclical Unemployment and Okun’s Coefficient”, International Review of Economics and Finance, 1999, Vol. 8, pp. 293-304. Holmes, M.J. and Silverstone, B., “Okun’s Law, Asymmetries and Jobless Recoveries in the United States: A Markov-Switching Approach” University of Waikato, 2005. LeBlanc, M. & Chinn, M., “Do High Oil Prices Presage Inflation? The Evidence from G-5 Countries”, Santa Cruz Center for International Economics, Working Paper Series, 2004, p.1021. Leopold, S. and Alfred, S., “An Analysis on the Structural Stability of Okun’s Law-A Cross Country Study”, Applied Economics, 2002, Vol. 14, pp. 1775-1787. Martin, F. J. P., “Okun’s Law: Theoretical Foundations and Revised Estimates”, The Review of Economics and Statistics, 1993, Vol. 75, pp. 331-336. Mork, K. A., “Oil and Marcoeconomy When Prices Go Up and Down: An Extension of Hamilton’s Results”, Journal of Political Economy, 1989, Vol. 97, pp. 740-744. Michael, M., “The Impact of Higher Oil Prices on the Global Economy”, IMF journal, 2000, Vol. 9, pp. 3-34. Okun, A.M. “Potential GNP: Its Measurement and Significance” Proceedings of the business and Economic Statistics Section of the American Statistical Association, 1962, pp. 98-104. Prachowny, M.F.J., “Okun’s law: theoretical foundations and revised estimates”, Review of Economics and Statistics, 1993, Vol. 75, pp. 331-336. 網路資料 Energy Information Administration http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/pet_pri_top.asp Economagic http://.economagic.com United States Department of Labor -Bureau of Labor Statistics http://www.msha.gov/STATS/STATINFO.htm Federal Housing Finance Board http://www.fhfa.gov/ |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信