系統識別號 | U0002-2407201415582200 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2014.00984 |
論文名稱(中文) | 政府採購人員業務認知與工作壓力之研究-以新北市政府為例 |
論文名稱(英文) | Government Purchasers Perception Toward Job Activities And Job Stress: A Case of New Taipei City |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 公共行政學系公共政策碩士在職專班 |
系所名稱(英文) | Department of Public Administration |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 102 |
學期 | 2 |
出版年 | 103 |
研究生(中文) | 鍾依君 |
研究生(英文) | Yi Chun Chung |
學號 | 701640038 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2014-06-16 |
論文頁數 | 106頁 |
口試委員 |
指導教授
-
黃一峯
共同指導教授 - 李仲彬 委員 - 朱金池 委員 - 陳衍宏 |
關鍵字(中) |
政府採購人員 業務認知 工作壓力 |
關鍵字(英) |
Government purchasing personnel Job activities perception Job stress |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
本研究旨在探討:新北市政府採購人員業務認知與工作壓力的現況,及不同背景變項新北市政府採購人員業務認知與工作壓力的差異情形,及探討業務認知與工作壓力之關聯。 本研究是以新北市政府一級機關暨所屬機關、公所、學校之秘書處(室)與總務單位擔任採購人員為對象,以郵寄問卷方式進行調查。所得資料以SPSS套裝統計軟體進行描述統計分析、T檢定、單因子變異數分析及典型相關等統計方式處理。歸納研究結果如下: 新北市政府採購人員對業務認知屬中等偏高程度。 1. 新北市政府採購人員對工作壓力屬中等偏高程度, 2. 「男性」採購人員,對「招標」與「整體業務認知」層面的瞭解程度較高。 3. 年齡層在「41-50歲」的採購人員,對「決標」層面的瞭解程度較高。 4. 教育程度為「研究所以上」的採購人員,對「招標」與「履約管理」 層面的瞭解程度較高。 5. 專業背景為「已取得採購專業人員基本資格(含)以上者」的採購人員,對「招標」、「決標」、「驗收」與「整體業務認知」層面的瞭解程度較高。 6. 性別為「男性」的採購人員,在「工作情境」方面的工作壓力感受程度較高。 7. 年齡為「31-40歲」的採購人員,在「專業知能不足」與「司法調查壓力」方面的工作壓力感受程度較高。 8. 教育程度為「高中職(含)以下」的採購人員,在「工作情境」方面的工作壓力感受程度較高。 9. 採購年資為「6年到8年」的採購人員,在「工作情境」方面的工作壓力感受程度較高。 10. 專業背景為「已取得採購專業人員基本資格(含)以上者」的採購人員, 在「工作負荷」方面的工作壓力感受程度較高。 11. 採購人員的業務認知與工作壓力感受程度有顯著負關係。 最後,根據研究結果與主要發現提出建議,以供主管機關、新北市政府各行政機關採購單位、採購人員及未來研究者之參考 |
英文摘要 |
This study aims to examine the current state of vocational awareness and work-related stress among government employees responsible for government purchasing operations in New Taipei City Government in Taiwan, including the disparities in vocational awareness and work-related stress between government purchasing personnel with different backgrounds, and seeks to explore the relationship between vocational awareness and work-related stress. The study involved the administration of a postal questionnaire to purchasing personnel working in secretariats or general affairs offices in Level One government agencies (and their subordinate offices), district offices and schools falling under New Taipei City Government (formerly Taipei County Government) in Taiwan. The data obtained through this questionnaire was then subjected to descriptive statistics analysis, t-test analysis, one-way analysis of variance and canonical correlation analysis. The results obtained were as follows: 1.Vocational awareness among government purchasing personnel working in New Taipei City Government is moderate-high. 2.Work-related stress among government purchasing personnel working in New Taipei City Government is moderate-high. 3.Male government purchasing personnel showed a higher level of understanding of tendering procedures and a higher level of overall vocational awareness. 4.Government purchasing personnel in the 41 – 50 age group showed a higher level of understanding of the process through which tenders are awarded. 5.Government purchasing personnel with an educational level of “graduate school or higher” showed a higher level of understanding of tendering procedures and contract performance management. 6.With regard to specialist expertise, government purchasing personnel who had been awarded at least the basic level of purchasing specialist qualification showed a higher level of understanding of tendering procedures, the tender award process, and acceptance inspection, and had a higher level of overall vocational awareness. 7.Male government purchasing personnel reported a higher level of work-related stress attributable to their working environment. 8.Government purchasing personnel in the 31 – 40 age group reported a higher level of work-related stress attributable to lack of specialist expertise and to pressure relating to judicial investigations. 9.Government purchasing personnel educated to senior high school (or senior vocational school) level or below reported a higher level of work-related stress attributable to their working environment. 10.Government purchasing personnel with 6 – 8 years experience in purchasing operations reported a higher level of work-related stress attributable to their working environment. 11.Government purchasing personnel who had been awarded at least the basic level of purchasing specialist qualification reported a higher level of work-related stress attributable to workload. 12.There was a significant negative correlation between government purchasing personnel’s vocational awareness and their level of work-related stress. On the basis of the research findings, a number of suggestions are put forward for the reference of the regulatory authorities, New Taipei City Government agencies responsible for government purchasing, purchasing personnel, and future researchers. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目 次 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 4 第三節 名詞解釋 5 第四節 研究範圍與限制 6 第二章 文獻探討 9 第一節 採購業務認知之相關研究 9 第二節 工作壓力之相關研究 29 第三節 採購業務認知與工作壓力之相關研究 44 第三章 研究設計 51 第一節 研究架構 51 第二節 研究變項之操作型定義 52 第三節 研究假設 54 第四節 研究對象與抽樣方法 55 第五節 研究工具 55 第六節 資料分析方法 62 第四章 統計結果與分析 63 第一節採購人員業務認知與工作壓力之現況分析與討論 63 第二節 不同背景變項採購人員業務認知之分析 66 第三節 不同背景變項採購人員工作壓力之分析 74 第四節 業務認知與工作壓力之相關分析 81 第五章 結論 89 第一節 主要研究發現 89 第二節 建議 93 參考文獻 97 一、中文部分 97 二、英文部分 101 附錄 研究問卷 103 圖目次 圖3-1研究架構圖 51 表目次 表2- 1國內學者對政府採購的相關定義 13 表2- 2性別與採購業務認知彙整表 24 表2- 3年齡與採購業務認知彙整表 25 表2- 4採購年資與採購業務認知彙整表 26 表2- 5教育程度與採購業務認知彙整表 27 表2- 6專業背景與採購業務認知彙整表 28 表2- 7國外學者對壓力的定義彙整表 30 表2- 8國內學者對壓力的定義彙整表 31 表2- 9國外學者對工作壓力的定義彙整表 33 表2- 10國內學者對工作壓力的定義彙整表 33 表2- 11採購人員工作壓力來源彙整表(一) 37 表2- 12採購人員工作壓力來源彙整表(二) 38 表2- 13性別與工作壓力彙整表 39 表2- 14年齡與工作壓力彙整表 40 表2- 15採購年資與工作壓力彙整表 41 表2- 16教育背景與工作壓力彙整表 42 表2- 17專業背景與工作壓力彙整表 43 表2- 18招標與工作壓力各層面彙整表 44 表2- 19決標與工作壓力各層面彙整表 45 表2- 20履約管理與工作壓力各層面彙整表 46 表2- 21驗收與工作壓力各層面彙整表 47 表2- 22爭議處理與工作壓力各層面彙整表 48 表2- 23整體採購業務認知與工作壓力各層面彙整表 49 表3- 1業務認知之項目分析摘要表 57 表3- 2工作壓力之項目分析摘要表 58 表3- 3 KMO、Bartlett球形檢定表 59 表3- 4業務認知因素(效度)與信度分析表 (N=252) 60 表3- 5工作壓力因素(效度)與信度分析表 (N=252) 61 表4- 1採購人員業務認知現況統計分析表 63 表4- 2採購人員工作壓力現況統計分析表 64 表4- 3不同性別的採購人員業務認知分析表 66 表4- 4不同年齡的採購人員業務認知分析表 67 表4- 5不同教育程度的採購人員業務認知分析表 69 表4- 6不同採購年資的採購人員業務認知分析表 70 表4- 7不同專業背景的採購人員業務認知分析表 71 表4- 8不同背景變項在採購業務認知差異彙整表 73 表4- 9 不同性別的採購人員工作壓力分析表 74 表4- 10不同年齡的採購人員工作壓力分析表 75 表4- 11不同教育程度的採購人員工作壓力分析表 76 表4- 12不同採購年資的採購人員工作壓力分析表 77 表4- 13不同專業背景的採購人員工作壓力分析表 79 表4- 14不同背景變項在工作壓力差異彙整表 80 表4- 15招標與工作壓力分析表 81 表4- 16決標與工作壓力分析表 82 表4- 17履約管理與工作壓力分析表 83 表4- 18驗收與工作壓力分析表 84 表4- 19爭議處理與工作壓力分析表 85 表4- 20業務認知與工作壓力之相關情形彙整表 86 表4- 21量化結果彙整摘要表 86 |
參考文獻 |
一、中文部分 方榮森(2006)。臺北市立中等學校採購人員業務認知與工作壓力感受之相關研究。臺北市立體育學院運動科學研究所碩士論文。 田蘊祥(2002)。公務人員工作壓力之世代差異研究:以考試院部會機關為例。東吳大學政治學系碩士班碩士論文。 行政院公共工程委員會(2012)。政府採購法令彙編。臺北:行政院公共工程委員會。 吳明隆(2013)。Spss統計應用學習實務--問卷分析與應用統計。臺北:易習書。 江鴻鈞(1995)。台灣省國民小學初任校長工作壓力及其因應方式之研究。國立台中師範學院初等教育研究所碩士論文 吳津津(2007)。國立學校採購人員工作壓力知覺與因應方式之研究。淡江大學教 育政策與領導研究所碩士在職專班論文。 李豐光(2000)。我國政府採購人員教育訓練需求評估及實證調查之研究。東吳大學企業管理學系碩士論文。 李素琴(2005)。臺灣地區農漁會信用部主任工作壓力之探討。國立臺東大學區域政策與發展研究所碩士論文。 邱永林(2005)。輕鬆做好工作壓力管理。飛訊,第36期,1。 李鴻文、池進通、陳俊霖(2009)。公務人員工作壓力知覺程度對其工作投入之影響。非營利組織管理學刊,第6期,22。 沈銘仁(2004)。政府部門會計人員工作壓力之研究──以國軍主財單位為例。國防大學國防管理學院財務資源管理研究所碩士論文。 林愛倫(2010)。高雄市公部門採購人員採購業務認知、工作壓力與因應策略關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。 林昭男(2001)。國小初任主任工作壓力與因應策略之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系研究所碩士論文。 林純文(1995)。國民小學組織氣候、教師工作壓力及其因應方式之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。 范雪景(2003)。政府採購法實施後對採購人員工作壓力、工作滿足與離職傾向之研究─以行政院所屬中央機關為例。國立政治大學行政管理研究所碩士學程碩士論文。 陳志雄(2012)。屏東縣國民小學總務主任採購業務認知與工作壓力研究。國立屏東教育大學社會科教育學系碩士論文。 陳雅玲(2012)。花蓮縣政府採購人員工作壓力與工作績效實證研究。國立東華大學公共行政研究所碩士論文。 陳聖芳(1999)。臺東地區國小教師的工作壓力與工作滿意度之研究。國立臺東師範學院國民教育研究所碩士論文。 陳彰儀(1995)。組織心理學。台北:心理。 張定富(2002)。政府採購法施行後國立大學校院採購人員業務認知與工作壓力之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。 張德聰(1992)。教師工作生涯壓力的調適。教師天地,第57期,36-44。 張春興(1993)。現代心理學。臺北:東華。 張秀夏、張菀萱(2003)。廠商參與政府採購案-爭議救濟途徑淺析(上),營造天下,第92期,39-40。 張世仁(2012)。國小教師工作壓力與因應策略之研究─以台北市國小為例。淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班論文。 黃福銘(2005)。政府採購人員工作壓力來源探討-以嘉義縣鄉鎮市公所為例。國立中正大學政治學研究所碩士論文。 曾中正、張清標(2008)。基層員警之工作壓力、休閒參與、休閒滿意度與生活滿意度之探討-以台南地區為例。運動知識學報,第5期,12。 黃鈺華、蔡佩芳(2011)。政府採購法解讀─逐條釋義。臺北:元照。 程一民(1997)。國民小學教師工作壓力因應方式之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。 黃義良(1999)。國小兼任行政工作教師的工作壓力與調適方式之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文 楊秀燕(2011)。花蓮縣政府採購人員工作壓力與工作績效實證研究。高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文。 葉龍源(1998)。國民小學主任工作壓力與因應方式之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。 葉重新(1998)。心理學。台北:心理。 趙傑夫(1988)。我國台灣地區國民中學校長工作壓力之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。 廖居治(2000)。國中生活科技科教師教學信念與教學效能之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系研究所碩士論文。 蔣鎮宇(2005)。訓練政策實施之探討:以政府採購專業人員為例。飛訊,第36期。 賴奕文(2003)。臺灣地區縣市督學工作壓力與工作滿意度之研究。國立臺北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文。 蕭東根(2008)。臺北市政府採購人員工作壓力之研究。中國文化大學政治學碩士論文。 蕭念祖(2000)。政府採購法實務─以基隆港務局為例。國立海洋大學航運管理學系碩士論文。 蕭進益(2002)。基層採購發包事務及工程專業人員工作壓力之研究。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。 賴美娟(1997)。基層警察工作壓力與休閒參與現況及期望之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。 謝逸峰(2007)。政府採購人員工作壓力之研究。長榮大學高階管理碩士在職專班論文。 謝賜銘(1999)。政府採購干卿底事?--釋說政府採購法。農訓月刊,第16卷。 藍采風(2000)。生活壓力與適應。臺北:幼獅。 羅昌發(1999)。政府採購法與政府採購協定論析。台北:元照。 鐘永昌(2002)。台東縣學校採購人員業務認知與工作壓力之研究。臺東師範學院教育研究所碩士論文。 二、英文部分 Atkinson, J. M.,(1988). Copying with stress at work. Wellinghorough: Thorsons Publishers Limited. Cooper, C. L., Sloan,S.J. & Williams,S.(1988). Occuptional Stress Indicator Management Guide. Windser: NFER-Nelson. Cooper, Marshall (1976). “Occupational sources of stress: A review of the literature relating to cornary heart disease and mental health.” Journal of Occupational Psychology 49: 11-28. Cox, T. (1978). Stress. Baltimore: University Part Press. Fineman,S.(1979). “A psychosocial model of stress and its application to managerical unemployment.” Human relation 32(4): 323-345. Greenberg G & Baron R. (1997), Behavior in Organization, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. Greeberg,J.(1995). Comprehensive stress management. New York: Viking. Ivancevich, J.M & Matteson (1980). “Occupational stress,strain and coping across the lifespan.” Journal of Vocational Behavior 27: 98-108. Jamal, M. (1990). “Relationship of job stress and type-a behavior to employees, job satisfaction,organization commitment, psychosomatic health problems and turnover motivation.” Journal of human relations 43(8): 727-738. Kaplan & Stein (1984). “Stress, Health and School teachers: A comparison with other professions.” Cambriidge of journal education 10(3): 154-159. Lutton, T. A. (1988). A study of burnout, stress, and coping strategies among elementary principals. Doctoral Dissertation, University of La Verne, (1988). Martin & Schermerhorn. (1983). “Work and nonwork iference on health: A research agenda using inability to leave as a critical variable.” Academy of Management Review 8(4): 650-659. McGrath,J.E.(1970).(Ed.) Social and psychological factor in stress. New York: Holt, Rinehart & Winston. . McGrath, J.E. (1997). Social and psychological factors in stress. NewYork: Holt Rinehart & Winston. Moorhaead & Griffin. (1989). “The couselor’s role in reducing teacher stress.” Personnel and Guildance Journal 61: 549-552. Parker, DeCotiis (1983). “Organizational determinants of job stress.” Organizational Behavior and Human Performance 32: 160-177. Robbines,S.P.(1996). Organizational behavior: concepts, controversies, and applications(7th ed.), Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Schuler, T.S., (1980). “Definition and Conceptualization of Stress in Organization.” Organizational Behavior and Human Performance 25: 184-215 Steers,R.M. (1988) Work and Stress: Introduction to Organizational Behavior. New York: The Free Press. Selye,H. (1956). The Stress of Life. New York: McGraw-Hill. |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信