淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2406202017470300
中文論文名稱 國中社會領域地理科素養導向課程發展-以台灣的人口成長與分布為例
英文論文名稱 Competency-based Curriculum Development in Geography for Students in Junior High Schools: A Case of the Population Growth and Distribution in Taiwan
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育科技學系數位學習碩士在職專班
系所名稱(英) E-Learning Executive Master’s Program in Educational Technology
學年度 108
學期 2
出版年 109
研究生中文姓名 趙志榮
研究生英文姓名 Chih-Jung Chao
學號 707740055
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2020-06-17
論文頁數 112頁
口試委員 指導教授-徐新逸
委員-陳劍涵
委員-林君憶
中文關鍵字 素養導向課程  課程發展  台灣的人口成長與分布 
英文關鍵字 Competency-based Curriculum  Curriculum development  Population Growth and Distribution in Taiwan 
學科別分類
中文摘要 本研究旨在發展國中社會領域地理科台灣的人口成長與分布之素養導向課程,以期培養學生核心素養,並做為未來地理科台灣的人口成長與分布之素養導向課程設計之參考範例。
本研究採用設計本位研究法,以新北市某國中七年級學生為研究對象,流程依據發現、整合、分析、設計、發展、應用、評鑑、結果等八個階段發展與實施課程,並請素養導向課程專家評鑑發展之課程與評量工具是否符合素養導向之原則且進行修正,後於教育現場實施預試,且以評量工具評估學生學習成效,並據此修正課程後再次實施以撰寫研究報告,其中每階段皆透過形成性評鑑反覆修正課程,並以素養導向評量工具進行總結性評鑑,以理解發展課程之學習成效與對未來課程發展之啟示。本研究結論如下:
一、專家評鑑結果顯示發展之課程多符合素養導向課程之原則,但在「實踐性」、「態度及價值學習目標」較欠缺;發展之評量工具皆符合素養導向評量準則。課程依專家建議進行修正後,進行正式實施以理解學習成效。
二、素養導向評量之總結性評鑑結果顯示:(一)素養導向評量總分結果顯示,本研究設計發展之課程具有學習成效;(二)素養導向形成性評量結果顯示學生在「自主行動」、「溝通互動」、「社會參與」之核心素養具有學習成效;(三)素養導向總結性評量結果顯示學生在結合真實情境之評量活動學習成效普通。
三、研究結果對未來課程發展之啟示:(一)課程設計階段如有學習表現與學習內容參照標準,可加快設計發展課程的時間;(二)若加強對學習表現進行分析,更能在教學活動中適時提供學習鷹架。
英文摘要 This study aims to develop the competence-based curriculum in junior high schools’ geography subject; takes Taiwan’s population growth and distribution as the teaching unit. It is hoped that the results of this study can train junior high school students gain core competencies, and the curriculum may be a sample for reference in the future.
This study adopts the design-based research method. A class of seventh grade students in New Taipei City is involved in this study. The process of the curriculum is implemented at eight stages: observation, integration, analysis, design, development, application, evaluation, and results. Experts at competence-based curriculum are invited to judge and evaluate whether the curriculum and its assessment tools meet the principles of competence-based curriculum. After the first revision, the curriculum is implemented in the teaching scene for the first time. The assessment tools are also used to confirm what the students learn. According to students’ learning effects, a second-revised curriculum is made to be carried out. This study is written on the basis of the second-revised curriculum. To understand students’ learning effects in the curriculum, revisions are made through formative evaluation at every stage. Also, a summative evaluation is made with assessment tools.
The findings of the study can be summarized as follows. First, the results of expert evaluations reveal that most of the curriculum the assessment tools conform to the principles of the competence-based curriculum. Meanwhile, the former lacks “practical performance,” and “attitude and value learning objectives." Second, the summative evaluation shows: (1) the curriculum in this study is effective in learning; (2) students make progress in “autonomous action,” “interactive communication,” and social participation” (3) students’ learning effect is plain when assessments are associated with real life situations. Third, the enlightenment of the research results on the future curriculum development: (1) in the curriculum design stage, if there are reference standards for learning performance and learning content, the time for designing and developing curriculum can be accelerated; (2) if the teacher analyzes the learning performance, he can provide the learning scaffold in time during the teaching activity.
論文目次 目 次
謝 誌 i
中文摘要 ii
英文摘要 iii
目次 v
表次 vi
圖次 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 5
第三節 研究目的與問題 6
第四節 名詞釋義 7
第五節 研究範圍與限制 10
第六節 研究預期貢獻 11
第二章 文獻探討 12
第一節 素養導向教育 12
第二節 地理核心素養 27
第三章 研究設計 38
第一節 研究方法 38
第二節 研究對象 39
第三節 研究架構與流程 40
第四節 研究工具 53
第五節 資料蒐集與處理 55
第四章 研究結果 58
第一節 發展階段 58
第二節 應用階段 64
第三節 評鑑階段 74
第五章 結論與建議 81
第一節 研究結論 81
第二節 研究建議 83
參考文獻 86
附 錄 91
附錄一 核心素養導向課程內容專家審核表 91
附錄二 素養導向評量專家審核表 93
附錄三 台灣的人口成長與分布之素養導向課程設計 94
附錄四 台灣的人口成長與分布之素養導向地理課程_學習單 100
附錄五 台灣的人口成長與分布素養導向地理課程_學習單評量標準 104
附錄六 核心素養、學習表現與評量結果編號對照表 106
附錄七 台灣的人口成長與分布之素養導向課程Nearpod軟體簡報 107


表 次
表 2- 1社會領域學習重點與核心素養呼應對照表 30
表 2- 2十二年國教108課程綱要社會領域地理科學習表現 31
表 2- 3十二年國教108課程綱要社會領域國中階段七年級學習內容 33
表 2- 4台灣人口學習內容地理概念與學習表現對應表 37
表3- 1素養導向與課程內容專家資料表 39
表3- 2素養導向評量專家資料表 39
表3- 3台灣的人口成長與分布之學習內容、地理概念、學習表現對照表 44
表3- 4核心素養、學習重點與學習目標對應表 45
表3- 5學習構面、學習目標、評量活動對應表 46
表3- 6核心素養、學習表現與評量結果編號對照表 47
表3- 7學習表現、評量類型與評量標準對應表 48
表3- 8台灣人口素養導向課程活動設計 50
表3- 9研究時程表 53
表3- 10研究目的、問題與研究工具對照表 55
表3- 11質化資料編碼對應表 57
表4- 1核心素養導向評量課程內容專家評鑑結果 59
表4- 2核心素養導向評量課程內容專家評鑑結果修正對照表 60
表4- 3素養導向評量家評鑑結果 62
表4- 4素養導向評量家評鑑結果修正對照表 63
表4- 5預試實施流程表 65
表4- 6素養導向評量學習單預試結果統計表 67
表4- 7形成性評量預試結果統計表 68
表4- 8核心素養、學習表現與評量結果修正對應表 69
表4- 9台灣的人口成長總結性評量預試結果統計表 70
表4- 10台灣的人口分布總結性評量預試結果統計表 71
表4- 11素養導向評量學習單正試結果統計表 75
表4- 12形成性評量正試結果統計表 75
表4- 13台灣的人口成長總結性評量結果統計表 77
表4- 14台灣的人口分布總結性評量結果統計表 79
表4- 15第二節台灣的人口分布 任務二總結性評量前後修正對照表 79

圖 次
圖2- 1核心素養滾動圓輪示意圖 14
圖2- 2素養導向課程與教學發展原則 19
圖2- 3逆向思考策略的素養導向教學模式圖 21
圖2- 4素養導向的評量、教學與課程關係示意圖 23
圖3- 1研究架構圖 41
圖4- 1預試學生人口趨勢繪圖討論 67
圖4- 2預試學生相互討論活動 67
圖4- 3預試階段七位參與學生 67
圖4- 4預試階段學生填答Nearpod填答 67
圖4- 5實施階段引起動機活動 73
圖4- 6實施階段學生討論活動 73
圖4- 7學生於Nearpod輸入討論結果 73
圖4- 8實施階段學生討論活動 73
圖4- 9全班討論填答結果討論 74
圖4- 10全班填答結果可由各組平板觀看 74
圖4- 11針對同學提問進行回應 74
圖4- 12實施階段政策倡議活動 74

參考文獻 一、中文部分
王湘婷、李育齊(2009)。芬蘭國民教育改革及對台灣教育之啟示。學校行政雙月刊,50,200-215。
王姿云(2019)。綜合高中學生素養導向英文學習之行動研究。慈濟大學教育研究 所未出版碩士論文。花蓮縣。
任宗浩(2019)。素養導向評量的界定與實踐。2019年7月28日擷取自 https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/23/relfile/8336/60714/d3714d93-b 6b3-4378-80fb-bec2b2786265.pdf
吳清山(2011)。發展學生核心素養,提升學生未來適應力。研習資訊,28,1-3。
吳壁純(2017)。素養導向教學之學習評量。台灣教育評論月刊,6(3),30-34。
吳壁純、詹志禹(2018)。從能力本位到素養導向教育的演進、發展及反思。教育 研究與發展期刊,14(2),35-64。
呂秀蓮(2017)。課綱使用的理論與實例:素養導向課程設計入門概念。新竹市: 大衛營文化。
巫采蓉(2019)。素養導向教學之行動研究 -以集中式特教班為例。國立台中教 育大學特殊教育學系未出版碩士論文。台中市。
李玉江、張果(2011)。人口地理學。北京:科學出版社。
李宛臻(2019)。素養導向教學融入高中地理科多元選修課程對學生行為的影響。 國立台灣師範大學未出版碩士論文。台北市。
李佩茹(2018)。實察教學模式在地理科之應用-以核心素養為導向之課程設計為 例。中原大學教育研究所未出版碩士論文。桃園市。
杜宜璇(2019)。十二年國教綜合活動領域童軍專長素養導向課程設計與實施之研 究。國立成功大學教育研究所未出版碩士論文。台南市。
周國屏、林志重、連慧珠、李孟芬(2014)。人文地理學。新北市:華立。
林永豐(2017)。核心素養的課程教學轉化與設計。教育研究月刊,275,4-17。
林生傳(2004)。台灣近期教育改革的透視與省思。教育學刊,23,1-36。
林伊千、洪碧霞(2012)。國中學生社會領域線上閱讀素養評量工具之發展。國立 台灣科技大學人文社會學報,8(2),157-188。
邱錦屏(2019)。國小二年級環境保護素養導向教學與評量之行動研究。國立高雄 師範大學教育系未出版碩士論文。高雄市。
洪欣玫(2019)。以素養導向教學提升偏鄉國小四年級學生英語學習動機與口說能 力之行動研究。國立台中教育大學教師專業碩士學位學程未出版碩士論文。 台中市。
施添福(1983)。我國中學的地理教育-反思與展望。台北:國立台灣師範大學地理 研究叢書第三號。
范信賢(2016)。核心素養與十二年國民基本教育課程綱要:導讀《國民核心素養: 十二國教課程改革的DNA》。教育脈動電子期刊,5,1-6。
翁郁宣(2019)。品德教育融入素養導向國小英語方案之行動研究。國立台中教育 大學教師專業碩士學位學程未出版碩士論文。台中市。
郝永崴(2009)。設計導向研究法。教育科技理論與實務:研究方法篇。台北市: 學富。
高淑芬(1993)。國中學生通論地理學習困難的研究(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學地理研究所,台北市。
國家教育研究院(2012)。K-12各教育階段核心素養與各領域課程統整研究。國 家教育研究院總計畫期末報告。2019年08月10日取自 http://wd.naer.edu.tw/project/NAER-100-16-A-1-02-00-2-03.pdf
張建珍、段玉山、龔倩(2016)。2016地理教育國際憲章。2019年4月16日,取自http://www.igu-cge.org/wp-content/uploads/2018/02/20160828-Chinese.pdf
張華真(2019)。素養導向教學之行動研究-以國小六年級數學為例。國立虎尾科技大學資訊管理系碩士在職專班未出版碩士論文。雲林縣。
張茗諄(2019)。12年國教素養導向視覺藝術課程設計與教學歷程之研究。國立 雲林科技大學計數及職業教育研究所未出版碩士論文。雲林縣。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要社會學習領域。2019年9月10日 取自 https://www.k12ea.gov.tw/files/97_sid17/%E7%A4%BE%E6%9C%83970514%E5 %AE%9A%E7%A8%BF(%E5%96%AE%E5%86%8A).pdf
教育部 (2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。2019年08月10日取自https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/87/pta_18543_581357_62438.pdf
教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學 校-社會領域。2019年3月16日,取自 https://www.k12ea.gov.tw/files/class_schema/課綱/16-社會/16-1/十 二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校─社會領 域.pdf
陳伯璋(2010)。台灣國民核心素養與中小學課程發展之關係。課程研究,5(2), 1-25。
陳國泰(2016)。課程發展與設計的關鍵要素:析論十二年國民基本教育的核心素 養。國民教育學報,13,21-44。
陳傑昇(2018)。十二年國教素養導向課程設計與實施之研究─以綜合活動領域童 軍科為例。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系未出版碩士論文。台 北市。
陳麗華(2018)。新酒裝新瓶-聚焦於素養導向與學習者中心的UBD課程設計與實 施之行動研究。教育部計畫書。
彭媁琳,呂雪慧(2019)。人口重大危機,台灣首件死亡數超過出生數。工商時報。 2019年9月14日取自 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190805000159-260202?chdtv
閔詩紜、嚴國梁(2018)。國民小學教師十二年民基本教育核心素養具備現況之研 究。學校行政雙月刊,114,38-62。
馮靖惠、張錦弘、余采瀅(2018)。會考將推動素養題型,首批適用考生111年應 戰。聯合新聞網。2019年8月2日取自 https://udn.com/news/story/11320/3152956。
黃彥文,歐用生(2019)。從「基本能力」到「核心素養」─社會認識論的分析。 教育學報,47(1),31-47。
黃音萍(2019)。UbD核心素養導向課程設計之行動研究—以國小社會領域為例。 中原大學教育研究所未出版碩士論文。桃園市。
黃瑞菘(2018)。核心素養導向課程設計:理論、方法、實作技巧與研究。台北市: 五南。
劉世雄(2018)。素養導向的教師共備觀議課。台北市:五南。
楊俊鴻(2018)。素養導向課程與教學:理論與實踐。台北市:高等教育。
董秀蘭(2016)。社會領域:一個培養現代公民素養與核心能力的關鍵領域。國家 教育研究院教育脈動電子期刊,5。
蔡清田(2014)。國民核心素養:十二年國教課程改革的DNA。台北:高等教育。
蔡清田、陳延興(2013)。國民核心素養之課程轉化。課程與教學,16(3),59-78。
鄭麗娜(2004)。九年一貫課程社會領域地理概念之研究(未出版碩士論文)。台北 市立大學社會科教育研究所,台北市。
蘇郁雯(2019)。素養導向「全球環境與永續」議題課程方案之實施成效─以Ubd 設計「吃漢堡,咬雨林」方案為例。淡江大學課程與教學研究所未出版碩士 論文。新北市。
二、英文部分
Guay,F.,Ratelle,C.F.,& Chanal, J.(2008). Optimal learning inoptimal contexts:The role of selfdetermination in education. Canadian Psychology, 49(3),233-240.
Schroder,M(2015).Competence-oriented study progammes.2019年8月11日取自 https://www.fibaa.org/fileadmin/uploads/content_uploads/13_Werkstatt_Kom petenzorientierung_Mai_2015_V3_en_01.pdf
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization Institute for Education(2013). Toward Universal Learning What Every Child Should Learn. 2019年8月10日取自 http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002197/219763e.pdf
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2020-07-02公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2020-07-02起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信