荀子作為儒家的代表性人物之一，在其思想體系中具有十分鮮明的特色，這些內容包括軍事、人性、政治，都與孔孟有著各自的理念想法，而在關於軍事國防的論述中，又具有獨特的見解，能夠堅守住儒家的部分觀點，即是在「仁義」和「禮制」的傳統上，又能夠不囿於昔日儒家看待戰爭的論點，提出了具備時代性與儒家特質的用兵之道，他崇尚鼓吹王者之兵的實用價值，明分王者與霸者的軍事能力，強調唯有王者才能稱王天下，而王者除了須以禮義鞏固根本外，也必須對於國防的領域有所了解，才能進而建立起一套完善的軍事制度，其獨特的用兵理論即使與號稱「兵聖」的孫武相比亦有其可觀之處，絲毫不遜色於兵家思想，本文便以荀子為核心，兼論具有時代意義價值或是與其他學派的論點可資借鑒的作品，即孫子的《孫子兵法》及商鞅之《商君書》。
    戰爭前的準備工作關係著戰爭的勝負結果，戰備的目的便在於超前於敵人，使得在未戰之前便有了戰勝敵人的勝算與把握，故準備的工作絕不能大意疏忽，需要進行戰備的項目繁多，但主要不外乎政治、軍事、經濟、外交等四個方面，而這四者之間又互有關聯，如政治方針勢必影響軍事情況，而國家的軍事活動，又一切仰賴經濟以維持命脈，因此四者缺一不可，必須有同樣的默契與目的，積極的邁向富國強兵的理想。
    戰爭既已無法避免，則將戰爭所帶來的傷害減至最低，便是上上之策，荀子對於兼併他國的方法亦不能免，他強調「全勝」的概念，戰爭最困難之處在於保全得到的土地，保全人民兵士的性命，使之成為爭天下的後盾而非拖垮經濟的險著。荀子著重以德兼人方能使人民心悅誠服，為國家帶來最大的續戰力，否則得到的土地僅是拖垮經濟的累贅。
    另外，帶領軍隊與敵人互相較勁於沙場的將帥，也是關乎成敗的樞紐，空有精良的武器設備、訓練有素的士兵、視死如歸的士氣，卻沒有良好的將帥領導者，也將孤掌難鳴、有力難伸。而為將帥者有著什麼樣的本質與特色，是君主在選用將才時，當特別謹慎行事的，將帥本身也應修持自身的情緒德性，將個人的喜怒哀樂置之度外，不輕易表達自己的情感好惡，這樣才是足以託付全軍、值得信賴的優秀將領。
    全文分為五章，分別為緒論、為何戰？戰爭的本質、如何戰？備戰與攻防、戰爭的反省、結論，分別討論了戰爭的源起，以及在戰爭思維中相當重要的戰爭前準備以及戰場上的行軍要訣，層層推進。掌握在亂世之中，荀子以何種方式能夠兼採眾人之長，在維護儒家的主體上，開創出具有實用價值的思維模式及應對方針。

As a representative figure of Confucianism, Xunzi’s unique ideology includes vivid discussions on issues in military affairs, human nature, and politics. While Xunzi holds ideas and opinions that separate him from Confucius and Mencius, especially given his unique views on military affairs, he still holds on to some of the fundamental views in Confucianism. Even when faced with the traditions of ren and li, Xunzi is capable of breaking free from conventional Confucianist views on war and propose tactics that reflect his times while still bearing Confucianist characteristics. He esteems and promotes the practical value of ruling by virtue, distinguishing between a virtuous ruler’s and a coercive ruler’s military abilities and emphasizing that only a virtuous ruler can rule the world. Additionally, aside from strengthening the foundation of li and yi, a virtuous must also be proficient in national defense issues in order to establish a well-rounded military system. Xunzi’s unique tactic theory is considerably impressive even when compared to Sun Tzu, who is known as the “master of tactics,” and is on par with professional militarists. This study starts with Xunzi and discusses works that are significant for being representative of their era and works on other schools of thought that are worth referencing, including Sun Tzu’s The Art of War and Shang Yang’s The Book of Lord Shang.
    This paper contains five chapters, including the introduction (why battle), intrinsic qualities of war (how to battle), war preparation and defense, reflection on war, and the conclusion. Discussion progresses in topics involving the origin of war as well as war preparation and marching tips, which are both crucial to tactics. The paper examines how Xunzi, in troubled times, takes advantage of other theories’ forte and, while still upholding Confucianism, establishes ideologies and strategies that have practical value.

目次

第一章　緒論……………………………………………………………………  1
　　第一節  研究緣起與方法……………………………………………………  2
　　第二節  研究價值與範圍……………………………………………………  2
　　第三節  歷來研究成果綜述…………………………………………………  5
第二章　緣何戰——戰爭的本質 …………………………………………  7
　　第一節　孔、孟的戰爭觀……………………………………………………  7
　　　　一、孔子的戰爭思想……………………………………………………  7
　　　　二、孟子的戰爭思想…………………………………………………… 13
　　第二節　荀子的戰爭觀……………………………………………………… 22
　　　　一、戰爭的定位………………………………………………………… 23
　　　　二、天論思想…………………………………………………………… 24
　　第三節　荀子戰爭觀與孫子的比較………………………………………… 26
　　　　一、戰爭觀與天道……………………………………………………… 26
　　　　　　（一）、孫子與戰爭本質……………………………………………26
　　　　　　（二）、自然之道……………………………………………………30
　　　　二、賢君良將的必要性………………………………………………… 32
　　　　　　（一）、賢能的君主…………………………………………………35
　　　　　　１、操作軍事活動………………………………………………… 37
　　　　　　２、頒布軍事決策………………………………………………… 37
　　　　　　３、頒布軍事決策………………………………………………… 37
　　　　　　（二）、優秀的將領…………………………………………………39
　　　　　　１、謀定而後動…………………………………………………… 39
　　　　　　２、虛實交錯……………………………………………………… 40
　　　　　　３、五危…………………………………………………………… 41
　　　　　　４、至寶…………………………………………………………… 42
　　　　　　５、情緒管理……………………………………………………… 43
　　　　　　６、敬敵無怠……………………………………………………… 43
　　　　三、戰前的準備………………………………………………………… 44
　　　　　　（一）、經濟準備……………………………………………………44
　　　　　　（二）、外交準備……………………………………………………45
　　　　　　（三）、軍事準備……………………………………………………46
　　　　四、超前性原則………………………………………………………… 47
　　　　　　（一）、軍事行動的超前……………………………………………47
　　　　　　（二）、人謀的重要性………………………………………………49
　　　　　　（三）、行軍整備確實迅速…………………………………………49
　　　　　　（四）、知己知彼，百戰不殆………………………………………52
第三章　如何戰——備戰與攻防 ………………………………………… 55
　　第一節　荀子的政治思想…………………………………………………… 55
　　　　一、天下為一…………………………………………………………… 57
　　　　二、立君以為民………………………………………………………… 57
　　第二節　荀子的軍事思想…………………………………………………… 60
　　　　一、克盡厥職…………………………………………………………… 60
　　　　二、視民如傷與順生蘇死……………………………………………… 61
　　　　三、禮治主義…………………………………………………………… 62
　　第三節　荀子與《商君書》政治軍事思想的比較………………………… 63
　　　　一、戰爭觀與人性論…………………………………………………… 63
　　　　　　（一）、商鞅其人與戰爭觀…………………………………………63
　　　　　　（二）、人性論………………………………………………………68
　　　　二、禮治與法治………………………………………………………… 69
　　　　　　（一）、法條的輕重…………………………………………………72
　　　　　　（二）、任法不任賢…………………………………………………77
　　　　　　（三）、獎勵軍功……………………………………………………78
　　　　三、農戰思想…………………………………………………………… 81
　　　　　　（一）、改革土地制度………………………………………………81
　　　　　　（二）、重農抑商……………………………………………………83
　　　　　　（三）、增加人口……………………………………………………85
　　　　四、軍事戰略…………………………………………………………… 90
　　　　　　（一）、以政取勝……………………………………………………90
　　　　　　（二）、兵守原則……………………………………………………92
　　　　　　（三）、進退有據……………………………………………………95
第四章　以德兼人者王——荀子對戰爭的反思…………………………97
　　第一節　以德壹民…………………………………………………………… 97
　　　　一、壹民思想…………………………………………………………… 97
　　　　　　（一）、對象是我國人民……………………………………………98
　　　　　　（二）、對象是敵國人民……………………………………………99
　　　　二、修睦政治……………………………………………………………100
　　　　三、仁人之兵不可詐……………………………………………………100
　　第二節　強弱之效……………………………………………………………102
　　　　一、盜兵不足取…………………………………………………………102
　　　　　　（一）、亡國之兵………………………………………………… 102
　　　　　　（二）、危國之兵………………………………………………… 102
　　　　　　（三）、末世之兵………………………………………………… 103
　　　　二、和齊之兵……………………………………………………………105
　　第三節　富國強兵……………………………………………………………106
　　　　一、富國之方……………………………………………………………108
　　　　　　（一）、經濟關乎民心所向……………………………………… 108
　　　　　　（二）、物資械革與論功行賞…………………………………… 110
　　　　二、強兵之方……………………………………………………………111
　　　　　　（一）、人員的編制……………………………………………… 111
　　　　　　（二）、外交的作為……………………………………………… 112
　　　　　　（三）、將帥之要………………………………………………… 114
　　　　　　１、知莫大乎棄疑…………………………………………………115
　　　　　　２、行莫大乎無過…………………………………………………115
　　　　　　３、事莫大乎無悔…………………………………………………116
　　　　　　（四）、戰場之實際應用………………………………………… 116
　　　　　　１、五權……………………………………………………………117
　　　　　　２、三至……………………………………………………………117
　　　　　　３、至臣……………………………………………………………118
　　　　　　４、五無壙…………………………………………………………118
第五章　結論……………………………………………………………………121

參考文獻
一、傳統文獻：
先秦‧孔子撰，魏‧杜預注，《春秋經傳集解》，臺北：七略出版社，2000年。
先秦‧孫子撰，魏‧曹操等注，《十一家注孫子》，臺北：華正書局，1974年。
先秦‧荀況撰，清‧王先謙注，《荀子集解》，臺北：華正書局，1983年。
先秦‧商鞅撰，貝遠辰撰，《新譯商君書》，臺北：三民書局，2013年。
先秦‧商鞅撰，朱師轍撰，《商君書解詁定本》，臺北：華正書局，2009年。
先秦‧商鞅撰，賀凌虛撰，《商君書今註今譯》，臺北：商務書局，1987年。
漢‧司馬遷撰，楊家駱主編，《史記三家注》，臺北：鼎文書局，2004年。
漢‧鄭玄注，唐‧孔穎達疏，《禮記正義》，《十三經注疏（附清阮元校勘記）》，臺北：藝文印書館，2001年。
漢‧班固主撰，楊家駱主編，《新校本漢書并附編二種》，臺北：鼎文書局，1980年。
北魏‧酈道元撰，陳橋驛主譯，《水經注全譯》，太原：山西人民出版社，1995 年
宋‧朱熹集註、蔣伯潛廣解，《語譯廣解四書讀本》，臺北：啟明書局，2008年。
宋‧錢佃，《荀子考異》，臺北：新文豐出版社，1989年。

二、近人論著：
山鹿素行，《孫子諺義》，日本，民友社，1912年。
王夢鷗主編，《禮記今註今譯》，臺北：台灣商務印書館，1984年。
王貴元、葉桂剛、曾胡，《先秦漢三國兵書名著精華》，北京：警官教育出版社，1993年。
王軍，《荀子思想研究──禮樂重構的視角》，北京：中國社會科學出版社，2010年。
史美珩，《古典兵略》，臺北：洪葉文化事業有限公司，1997年。
吳明賢主編，《中華文化經典系列‧兵書戰策》，臺北：薪傳出版社，2002年。
李震，《歷史戰爭論》，臺北：戰爭學叢刊社，1964年。
呂思勉，《先秦學術概論》，北京：中國大百科全書出版社，1985年。
武內義雄撰，載江俠庵編譯，《孫子十二篇之作者》，上海：上海商務印書館，1931年。
夏甄陶，《論荀子的哲學思想》，上海：人民出版社，1979年。
高正，《荀子版本源流考》，北京：中國社會出版社，1992年。
袁閭琨、張文才，《中國兵書十大名典》，瀋陽：遼寧人民出版社，2000年。
許競任，《孫子探微》，臺北：輔大出版社，1996年。
許嘉璐、梅季坤，《荀子譯注》，臺北：建安書局，1998年。
梁啟雄，《荀子柬釋》，臺北：華正書局，1975年。
陳登元，《荀子哲學》，上海：上海書店，1991年。
陳文德，《老子‧莊子‧孫子》，臺北：遠流出版公司，2001年。
陳啟天，《商鞅評傳》，臺北：台灣商務印書館，1995年。
楊大膺，《荀子學說研究》，上海：中華書局，1936年。
楊筠如，《荀子研究》，上海：上海書店，1991年。
趙國華，《荀子思想研究》，北京：人民出版社，2014年。
錢穆，《先秦諸子繫年》，台北：東大圖書，2008年）

三、碩博士論文：
林宜均，《荀學與鹽鐵會議析論》，輔仁大學中國文學系，博士論文，2006年7月。
洪協強，《戰國時期軍事思想之研究──以商君書、六韜、孫臏、吳子、墨子為例》，佛光人文社會學院哲學系，碩士論文，2003年12月。
紀昌鑫，《孫子兵法中戰略思想之研究》，國立政治大學政治學系，碩士論文，1980年7月。
查士民，《孫子兵法辯證思維與應用之研究─以〈形〉、〈九變〉兩篇為例》，私立東海大學中國文學系，碩士論文，2004年7月。
熊桂花，《商君書法制思想及其實現》，東海大學中國文學系，碩士論文，2009年6月。
羅慶生，《先秦戰略思想的研究》，淡江大學國際事務與戰略研究所，博士論文，2014年6月。

四、期刊：
王璟，〈荀子的軍事思想及所透顯之理想政治〉，《中國語文》2008年1月第1卷第607期，頁49-50。
王銳，〈論先秦儒家的革命觀念〉，《廣西師範學院學報》2008年7月第29卷第3期，頁147-152。
王緯宸，〈荀子議兵篇書後〉，《國學》1937年第1卷第2期，頁24。
江澄祥，〈從孟子的思想背景看其政治思想〉，《政治學報》1977年12月第6期，頁81-92。
吳秋紅，〈《孫子兵法》與《荀子‧議兵》之比較〉，《武漢理工大學學報》2002年8月第15卷第4期，頁362-366。
吳文璋，〈荀子議兵篇析論〉，《成功中文學報》2000年6月第8期，頁161-178。
杜志成，〈荀子軍事思想探究〉，《中國語文》2004年10月第4卷第568期，頁80-90。
杜志成，〈《孫子兵法》用兵思想探討〉，《中國語文》2003年8月第2卷第554期，頁49-57。
周天令、紀千惠，〈荀子和尉繚子論用兵制勝之道〉，《孔孟月刊》2005年2月第43卷第5期，頁18-26。
姚軍，〈簡論孔子的軍事思想〉，《牡丹江師範學院學報》2006年3月第6期，頁70-71。
姜國柱，〈荀子的軍事思想〉，《管子學刊》1997年第1期，頁36-41。
施銘燦，〈荀子之強國強兵思想〉，《高雄師大學報》1992年第3期，頁97-116。
孫世民，〈淺析《孫子》詭道與仁道的辯證統一思想〉，《管子學刊》1997年第1期，頁32-36。
彭歲楓，〈論荀子的王者之法〉，《求索月刊》2007年12月第12期，頁113-115。
黃朴民，〈荀子軍事思想簡述〉，《管子學刊》1993年第4期，頁44-46。
黃湘陽，〈《荀子》軍事思想〉，《輔仁國文學報》2002年11月第17期，頁1-31。
楊海文，從〈湯武放伐與王霸之辨──從《荀子‧議兵》看孟、荀思想的相似性〉，《哲學研究》2014年第4期，頁41-47。
楊少涵，〈論荀子隆禮重法的軍事倫理思想〉，《蘭州學刊》2006年12月第5期，頁183-184轉至114。
廖名春，〈荀子兵論初探〉，《十堰職業技術學院學報》1998年9月第4期，頁22-29。
鄧定秩、鄧肖琳，〈略論儒家思想與孫子兵法〉，《中華戰略學刊》2006年6月夏季刊，頁59-81。
劉三幹，〈荀子論「兵」〉，《陸軍學術月刊》2000年3月第36卷第415期，頁4-10。
劉師培，〈荀子補釋（續五十期）：善用兵者感悠闇莫知其所從出〉，《國粹學報》1909年第5卷第4期，頁16-29。
劉玉明、劉昌毅，〈論荀子的一民軍事思想〉，《孔子研究》1994年第1期，頁39-43。