§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2406201500043600
DOI 10.6846/TKU.2015.00774
論文名稱(中文) 零售金融服務技術選擇與利差管理:選擇權評價模式分析
論文名稱(英文) Option-based modeling of technology choices and bank performance
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 國際企業學系碩士班
系所名稱(英文) Master's Program, Department Of International Business
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 103
學期 2
出版年 104
研究生(中文) 林佳蓁
研究生(英文) Chia-Chen Lin
學號 602550476
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2015-05-16
論文頁數 31頁
口試委員 指導教授 - 林志鴻(lin9015@mail.tku.edu.tw)
指導教授 - 賴錦璋(lai02120@yahoo.com.tw)
委員 - 林志娟
委員 - 張慶暉
關鍵字(中) 技術選擇
利差管理
權益風險
關鍵字(英) technology choices
Bank interest margin
Equity risk
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本文針對銀行廠商探討利差管理與技術選擇如何影響銀行的權益報酬及權益報酬風險。本文應用Merton (1974) 的選擇權評價模型來評估銀行的權益報酬及Ronn and Verma (1986) 的建議計算銀行的權益風險,經過式子導正後,我們證明了具有較高的邊際人力資源成本與較低的固定成本,此種保守型的技術選擇,對銀行的利差(報酬)會有正面影響,且會下降銀行的權益風險。因此,銀行藉由專注於保守型的技術選擇可為銀行帶來更多的利潤且成功地降低銀行的風險、進而促使銀行體系的穩定。
英文摘要
This thesis examines how technology choice affect bank interest margins and thus bank equity risk.  We show that a higher level of backward technology, a higher administrative cost with a lower fixed cost, has positive effects on bank interest margins, but has negative effects on bank risks.  As a result, the bank might succeed in making more profits and reducing higher risks by introducing a backward technology rather than an advanced technology.
第三語言摘要
論文目次
目錄

致謝辭	Ⅰ
中文摘要	Ⅱ
英文摘要	Ⅲ
目錄	Ⅳ
圖表目錄	Ⅴ
第一章	緒論	1
第一節	研究動機	2
第二節	研究目的與方法	3
第三節	研究架構	4
第二章 文獻回顧	6
第一節 技術選擇之相關文獻	6
第二節 銀行利差決策之相關文獻	7
第三節 Black and Scholes評價模型之相關文獻	8
第三章 基本模型	10
第四章 數值分析	14
第一節	模型均衡條件	14
第二節	比較靜態分析	16
第五章 結論	28
參考文獻	30


圖表目錄

表4-1:  變動對 的影響  18
表4-2: 在不同資產風險水準下,當 變動對 之影響  21
表4-3: 當 變動對 之影響  23
表4-4: 在不同資產風險水準下,當 變動對 之影響  26

圖1-1: 本文之研究架構  5
圖4-1: 銀行權益報酬變化圖  19
圖4-2: 當 變動對 之影響  24
參考文獻
Black, F. and Scholes, M. (1973) “The pricing of options and corporate liabilities,”
Journal of Political Economy, 81, 3, 637-659.

Hirtle, J. and Stiroh, J. (2007) “The return to retail and performance of U.S. banks,” 
Journal of Banking and inance, 31, 4, 1101-1133.

Holden, K. and El-Bannany, M. (2004) “Investment in information technology 
systems andother determinants of bank profitability in the UK,” Applied Financial Economics, 14, 5, 361-365.

Hung, W. M., and J. H. Lin (2012) “Option-based modelling of technology choices 
and Bank Performance,” ICIC Express Letters, 6, 8, 2019-2024.

Kaneko, T. and Nakagawa, H. (2008) “A bank loan pricing model based on recovery 
rate distribution,” International Journal of Innovative Computing, Information and Control, 14, 1, 101-108.

Kondo, K. (2010) “Do ATMs influence bank profitability in Japan?,” Applied 
Economics Letters, 17, 3, 297-303.

Lin, J. H. (2000) “A Contingent claim analysis of a rate setting financial 
intermediary,” International Review of Economics and Finance, 9, 4, 375-386.

Mercer, Z. C. (1992) Valing Financial Institations, Homewood, IL: Business One 
Irwin.

Merton, R. C. (1974) “On the pricing of corporate debt: The risk structure of interest 
rates,” Journal of Finance, 29, 2, 449-470.

Mullins, H. M. and Pyle, D. H. (1994) “Liquidation costs and risk-based bank capital,”  Journal of Banking and Finance, 18, 1, 113-138.

Ronn, E. and Verma, A. (1986) “Pricing risk-adjusted deposit insurance: An 
option-based model,” Journal of Finance, 41, 4, 871-895.

Wong, K. P. (1997)” On the determinants of bank interest margins under credit
and interest rate risks, “Journal of Banking and Finance, 21, 2, 251-271.

Zarruk, E. R. and Madura, J. (1992) “Optimal bank interest margin under capital
regulation and deposit insurance,”  Journal of Financial and Quantitative
Analysi, 27, 1, 143-149.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信