自2000年以來，我國為提振國內經濟，促進房地產交易，乃實施土地增值稅稅率調降政策(如減半徵收、永久性調降稅率等)，以期達成刺激土地買賣，活絡房地場市場，進而符合供給面經濟學者主張，減稅能增加稅收的效果，並刺激經濟成長。然而，隨著國內房地產市場價格直線攀高，尤以都會區房價更是極度偏高，政府為抑制飆高的房價，爰自2011年起，實施特種貨物與勞務稅，以期抑制房地產價格居高的不合理性。爾後，自2009年以來，我國為吸引海外資金回流，乃實施調降遺產及贈與稅稅率，以期促進國內資本累積，並帶動經濟成長。本文為探討以上稅制改革政策等因素，對於土地增值稅稅收之影響，以臺灣22個縣市為研究樣本，研究期間自1999年起至2012年共計14年。本文採用追蹤資料(panel)進行迴歸分析，就影響土地增值稅稅收之各項因素加以探討。

    實證結果顯示，台灣實施的各項稅制改革政策中，土地增值稅稅率的短期調降有助於提升土地增值稅稅收，但永久調降稅率則有負面影響；至於，調降遺產及贈與稅率可增加土地增值稅收入；實施特種貨物與勞務稅確實帶動土地增值稅稅收成長。另外，其他因素的影響，尚包括土地交易量成長對我國地方政府的土地增值稅稅收有極為顯著的影響；利率對土地增值稅稅收的影響呈現顯著之正向影響；公告現值調幅比率對土地增值稅稅收則不具影響。因此，本文提出政策意涵與建議，包括土地增值稅稅率改革宜兼顧公平與效率、特種貨物與勞務稅政策宜研議落日條款以維護不動產正常交易、遺產及贈與稅制改革宜引導資金流向以平衡產業發展政策。

Since the year of 2000,the goverment implemented the land value increment tax cut policy to accelerate the land transaction and stimulate the real estate market, for example the reduction policy of land value increment tax to half and the reduction of land value increment tax rate. Further, attain supply-side economist’s objective that was the tax cuts will gained more tax revenues and give a much needed boost to the economy. However, the property values up especially in the metropolis, the government put into the specifically selected goods and services tax expected to stabilize the price of the properties since the year of 2011. With a view to encouraging people to stay funds in Taiwan, attracting capital overseas and boosting economic development, the government decided to reduce estate and gift tax rates in the year of 2009. Consequently, this study objectives is the influencing the land value increment tax revenus for these policy. The panel data was use, including 17 countries and 5 municipalities from 1999 to 2012. The analytical method was logit regression.Not absolutelly the changing statistical data was consider the influencing land increment tax revenus for these policy. 

The empirical results found that the land value increment tax revenues was growing in a short time. The tax revenues were drop in a short time. Proving the specifically selected goods and services tax, the the land value increment tax increased. There was a significant reduction on rates structure of estate and gift tax. And the land value increment tax revenues increased. And the effect of interest rates and the trading volume of land was the local government who gained more tax revenues. Evaluated current assessed land value per annual didn’t changed the land value increment tax. The study proposal is as follows. When the government implemented the tax policy should consider the factor of equity and efficiency. In order to marketing effective and normal,the govement stopping the specifically selected Goods and services tax. As to the policy of estate and gift tax, this study suggests the goverment to provide supporting measures to capital inflow in other industry development.

目 錄
摘要 Ⅰ 
Abstract Ⅱ 
目錄 Ⅲ 
表目錄 Ⅳ 
圖目錄 Ⅴ 
第一章 緒論	1
第一節 研究動機與目的	1
第二節 研究方法與架構	6
第二章 土地增值稅制度介紹	8
第一節 土地增值稅之概論	8
第二節 土地增值稅制之現況	16
第三節 土地增值稅之歷年變革	26
第四節 歷年土地增值稅稅收概況	29
第三章 文獻回顧	31
第一節 調降稅率對於稅收影響的相關文獻	31
第二節 土地增值稅減半政策效果之相關文獻	33
第三節 其他相關因素之影響效果分析	36
第四節 本章小結	41
第四章 實證模型設定與預期結果	43
第一節 實證模型與預期結果	43
第二節 資料來源	50
第五章 實證結果與分析	52
第一節 敍述性統計分析	52
第二節 實證結果	56
第六章 結論與建議	60
參考文獻	62

表  目  錄
表1 1地方政府稅課收入來源-土地增值稅收入比率	4
表1 2直轄市與縣(市)歷年自籌財源比率	5
表2 1各國土地交易所得課稅制度之比較	14
表2 2累進稅率結構	19
表2 3我國土地增值稅之沿革	28
表4 1變數定義、資料來源	51
表5 1地方政府1999年至2012年實證變數之敍述性統計	54
表5 2影響土地增值稅稅收之變數推估結果	59
  
圖 目 錄
圖 1 1研究架構	7
圖 2-1全國土地增值稅實徵淨額	29
圖 2 2土地增值稅應納稅額結構-按稅率別	30
圖 5 1各地區土地徵值稅實徵淨額	55
圖 5 2各地區土地買賣移轉筆數	55

參考文獻
一、中文部分
王建煊、吳嘉勳，2013，租稅法，臺北，華泰文化事業股份有限公司。
王嘉緯，2003，土地稅減徵對房地產市場之影響，臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
王應傑、黃耀輝、吳惠林，2002，爭鋒相對：土增稅應減半嗎？，經濟前贍，10-21。
朱澤民、李顯峰、林恭正，2013，直轄市與縣市地方財政開源與節流措施，當代財政，第28期，30-47。
利秀蘭，2012，不動產相關稅制之研究，經濟研究，第12期，73-80。
李足能，2006，我國土地增值稅政策變遷與改革之政經分析，國立成功大學，政治經濟學研究所碩士論文。
李承嘉，1995，從地租理論的發展論土地增值稅之課徵，法商學報，第31期，139-171。
李美鈴，2008，土地增值稅制改變之經濟效益統計分析，國立臺北大學統計研究所碩士論文。
汪瑞芝、陳明進、林世明(2004)，土地增值稅減半政策之事件研究，證券市場發展季刊，第17巻第1期，79-104。
沈俐君，2009，土地增值稅率變動對各縣市稅收影響及稅率彈性之研究，國立政治大學社會科學學院財政研究所碩士論文。
林全，1989，土地增值稅與房地產價格變動之關係，經濟論文叢刊，第17輯第3期，301-324。
林全，1993，土地增值稅之改革芻議，財稅研究，第25巻第1期，7-12。
林元興，2003，台灣地區地方政府土地稅反應函數之測定，行政院國家科學委員會專題研究計畫
林志峰，1999，資本利得之課稅與實現-我國土地增值稅稅率彈性之實證估計，國立暨南國際大學經濟學系研究所碩士論文。
林建甫、彭思遠、鄭曉琪，2013，全面評析奢侈稅，當代財政，第29期，71-84。
洪東煒，2001，土地增值稅減稅方案之我見，稅務旬刊，第1796期，11-12。
洪墩謨、陳政雄，1999，經濟學，臺北，五南圖書出版股份有限公司。
李彥幸，2010，遺贈稅調降之效果研究，淡江大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
孫克難、徐正錦，2004，土地增值稅減半徵收政策之經濟效果分析及後續因應方案，賦政部賦稅署委託研究計劃，中華經濟研究院。
徐偉初、歐俊男、謝文盛，2012，財政學，臺北：華泰文化事業有限公司。
財政部統計處，2013，土地增值稅之概況與結構變動，引用自 
http://www.mof.gov.tw/public/data/2514173525565.pdf
屠美亞、謝文盛，2013，特種貨物及勞務稅實施條例實施成效及對所得重分配效果之研究，財政部賦稅署101、102年度專案，中華財政學會。
許欣婷，2006，土地增值稅稅率變對地方財政收入面的影響,逢甲大學公共政策學系碩士論文。
郭彥廷，2012，所得稅變動對勞動供給的影響：以台灣勞動市場的拉法曲線為例，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
陳怡綾，1996，土地增值稅減增對地方財政的影響，國立臺北大學財政學研究所碩士論文。
陳品秀，2012，台灣房地產價、利率及土地增值稅關聯性研究，銘傳大學國際企業學系碩士在職專班碩士論文。
游千慧，2003，土地增值稅課徵政策及未來修法方向評析，土地問題研究季刋，第2巻第4期:30-35。
黃台心，2009，計量經濟學，臺北：新陸書局股份有限公司。
黃淑惠，1994，各國土地增值稅之比較，財稅研究，第27卷第4期，81-98。
黃暖芳，2002，土地增值稅減半課徵二年措施成效之研析，土地研究季刊，第1巻，第4期， 89-91。
劉勝男，2007，比較分析台灣都市住宅類型的土地增值稅負擔-探討現行稅制之公平性及其對土地利用之影響，國立高雄大學都市發展與建築研究所士論文。
蔡吉源，2001，台灣土地課稅制度:問題、影響與改革，台灣土地研究，第3期，37-82。
蔡吉源、林健次，1999，我國土地稅制下地價稅與土地增值稅對地價的影響，財稅研究，第31巻第5期，1-19。
蔡吉源，1999，土地交易課稅制度之研究，財政部賦稅署及稅制委員會委託研究計劃，中央研究院。
蕭錚，1968，平均地權之理論體系，臺北:中國地政研究所。
賴基福，2013，不動產特銷稅實施成效分析，當代財政，第25期，96-100。
簡瑩雪，2006，土地增值稅稅率對土地交易影響之研究，長榮大學土地管理與開發研究所碩士論文。
蘇進步、歐陽峰、李佩娟，2003，土地增值稅減徵對地方財政影響之研究，財稅研究，第35巻第1期，84-101。
詹雅婷，2010，遺產及贈與稅稅率調降對我國上市上櫃公司股價影響之研究-以事件研究法分析，東吳大學會計系碩士論文。
 
二、英文部分
Damaschke, A.原著，1970，張丕介譯：土地改革論，臺北:中國地政研究所
Mill, J. S.原著，1966，周憲文譯：經濟學原理，臺北：臺灣銀行。
Scot, W. A.原著，1976，經濟思想史，臺北:三民書局股份有限公司
Baltagi, B.H.,2001, Econometric Analysis of Panel Data, John Wiley & Sons, England.
Hausman, J.A.,1978, Specification Tests in Econometrics, Econometrica,46:1251-1271.
Helms, L. J., 1985, The Effect of State and Local Taxes on Economic Growth: A Time 
Series Cross Section Approach, The Review of Economics and Statistics, 67(4):574-582.
Hsiao,C.,1985,Benefits and limitations of panel data, Economtric Review,4,121-174
Keiper, Joseph S., Clifford D. Clark, Harvery H.Segal, Ernest Kurnow,1961,Theory and Measurement of Rent,New York:Chilton Company Book Division Press
Mundlak, A.,1978, On the Pooling of Time Series and Cross-section Data, Econometrica,46:69-85.
Tiebout,C.M.,1956, A Pure Theory of Local Expenditures, Journal of Political Economy,64:416-424. 
Rufolo,A.M.1979,Efficient Local Taxation and Local Public Goods, Journal of Public Econcomics,12:351-376.