§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2402201715244200
DOI 10.6846/TKU.2017.00829
論文名稱(中文) 台商進入俄羅斯市場模式-以鴻海與宏碁為例
論文名稱(英文) The entry mode of Taiwanese business to Russia market - Foxconn and Acer
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 歐洲研究所碩士班
系所名稱(英文) Graduate Institute of European Studies
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 105
學期 1
出版年 106
研究生(中文) 蔣佩玹
研究生(英文) Pei-Hsuan Chiang
學號 603320028
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2016-01-13
論文頁數 120頁
口試委員 指導教授 - 彭璧文(drpbw2000@gmail.com)
共同指導教授 - 陳麗娟(chen0909@mail.tku.edu.tw)
委員 - 魏百谷(bkwei@nccu.edu.tw)
委員 - 馬良文(106438@mail.tku.edu.tw)
關鍵字(中) 進入模式
鴻海
宏碁
俄羅斯市場
關鍵字(英) entry mode
Foxconn
Acer
Russia market
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
隨著資訊的進步、全球化與區域整合時代來臨,拉進國與國之間的距離。多數廠商以朝向當地化原料採集、零組件及半成品採購,或到有潛力的海外市場設立子公司、代表處等相關企業,以減少產品成本、改善商品生命週期縮短等問題,以增加商品競爭力,在此趨勢下,企業進行海外直接投資的比例逐年增加,成為世界各國企業經營趨勢。
  金磚四國為首的俄羅斯,國家面積龐大,人口數眾多,擁有世界上最豐富的天然資源,然而,關於俄羅斯商業活動相關研究資料,台灣學者較少著墨,仍以政治發展、共產歷史、軍事活動為主,導致台灣企業對於俄羅斯市場仍屬陌生,使貿易風險提升,降低台商進入俄國市場意願,喪失進入俄國此經濟發展潛力大的國家。
本文研究目的為:
一、探討鴻海(Foxconn)公司歷史發展、企業需求及相關海外投資與設廠經驗,了解進入俄羅斯市場模式。
二、研究宏碁(Acer)公司歷史發展、企業需求及相關海外投資與設廠經驗,進駐俄羅斯市場模式。
三、分析鴻海(Foxconn)及宏碁(Acer)兩家進駐策略之差異處,了解進入俄羅斯市場之困境與挑戰。
  本文認為由於俄國市場不穩定性高、官僚體制及人治色彩較為嚴重,因此俄國市場進入模式,較適合以滲透式、低風險的進入模式,並與當地企業合作,可將降低投資風險,有效進入俄國市場。
英文摘要
As the time of globalization and regional economic integration has come, technology is advancing in days, has shorten the distance between countries. A lot of manufacturers localized the processes of procurement, from raw materials to Semi-finished goods. And for those with great potentialities, most of them start to set up subsidiary or representative Office in other countries, in order to get a place in overseas market to reduce the product costs and resolve the product life cycle issue. By doing that, companies can increase their competitiveness, that is why foreign direct investment (FDI) is becoming a trend for companies all around the world.
    Russia, the leading country of the BRICS, is one the largest country in the world, with large population and abundant natural resources in their land. However, only a handful of research has been done by Taiwan scholars in regard to Russian business studies, as most of them focus their studies on political development, communist history, and military activities, little information about Russian business market can be known, resulting in the absence of Taiwanese enterprises in Russian business market.
 The purpose of this paper:
1. Explore the company history , business needs and past FDI experience of Foxconn, in order to understand the mode they used to enter the Russian business market.
2. Study the company history, business needs and past FDI experience of Acer and find out how they entered the Russian business market.
3. Find out the differences in the strategies and modes used by Foxconn and Acer in order to enter the Russian business market, and analyze the challenges and dilemma Taiwanese enterprises face when entering Russian business market.
    The author concludes that as Russia is a country of bureaucracy, with serious problem of rule by man, causing instability in Russian business market. In order to enter the Russian business market successfully, is better to use equity modes such as joint venture to lower the investment risk.
第三語言摘要
論文目次
目錄
第一章 緒論	1
第一節 研究動機與目的	1
第二節 研究途徑與方法	6
第三節 文獻回顧	8
第四節 研究範圍與限制	15
第五節 研究架構	16
第二章 海外市場進入模式分析	21
第一節 海外市場進入之基本模式介紹	21
第二節 外部國家因素對進入模式之影響	28
第三節 內部公司因素對進駐模式之影響	33
第四節 小結	35
第三章 鴻海企業國際化經營模式	37
第一節 鴻海對外駐點之行為	38
第二節 鴻海公司文化對進駐行為之影響	42
第三節 俄羅斯市場對鴻海進駐行為之影響	46
第四節 小結	49
第四章 宏碁對外投資策略	50
第一節 宏碁對外策略	50
第二節 宏碁公司內部之佈局	57
第三節 宏碁在俄羅斯市場營運方式	62
第四節 小結	68
第五章 鴻海與宏碁行為模式之比較	70
第一節 公司本身影響構面	70
第二節 當地市場影響構面	78
第六章 結論	85
參考資料	91
英文資料	97
網路資料	101
俄文資料	103
圖目錄
圖 1:論文架構圖	20
圖 2:施振榮的微笑曲線	58

表目錄
表 1:各種進入模式的利弊比較(4為最高)	25
表 2:企業國際化之動機與進入模式之關係推論	26

附錄
附錄 1:鴻海科技集團擴廠與研發的沿革	104
附錄 2:宏碁科技公司歷年記事	109
參考文獻
書籍
1.王百祿(2004),高成長的魅力 : 宏碁創業、成長、跨國化三部曲,臺北市 : 時報文化出版企業公司。
2.王樵一(2014),鴻海帝國的背後機密,新北市:超邁文化。
3.王樵一(2012),創造奇蹟的郭台銘,頁28-32,印刷工業出版社:中國。
4.天下編輯著(1997),宏碁 : 他們為什麼成功,臺北市 : 天下雜誌公司。
5.伍思賢(2006),鴻海藍圖:鴻海集團沒寫出來的功夫,臺北:五南圖書出版股份有限公司。 
6.林建煌(2014),國際行銷管理,台北:華泰文化。
7.施振榮(2004),再造宏碁:開創、成長與挑戰,台北市:天下遠見。
8.張戍誼、張殿文、盧智芳等(2002),郭台銘的鴻海帝國,臺北市 : 天下雜誌公司。
9.張殿文(2005),虎與狐—郭台明的全球競爭策略,臺北市:天下遠見出版股份有限公司。

期刊論文
1.王享元,(2003),企業學習能力對企業轉型升級策略選擇的影響—以鴻海與神通為例,國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
2.王雪樺(2013),策略故事與企業成長策略關係之研究-以宏碁與華碩為例,屏東科技大學企業管理系所碩士論文。
3.李文瑞、黄啓瑞、胡秀華、陳律睿、謝芬蓉(2009),「CEO 特質及廠商特性對海外市場進入時機與進入模式之影響-台商赴中國投資之實證分析」,中華管理評論國際學報,第12卷,第4期,頁4-8。
4.李秉穎(2011),探討鴻海全球空間資源佈局的軌跡,國立清華大學碩士論文。
5.何文榮、曹金合、曹喬雯(2008),「台灣鴻海公司之關鍵成功因素分析」,華人前膽研究,第4卷,第1期,頁82-90。
6.宋艷梅(2014),「俄羅斯加入世貿組織貴改善外資環境的影響」,東南亞論壇,第4期,頁2-3。
7.周德群、張慧明(2008),「跨國市場進入模式選擇的影響因素」,中南大學學報,第14卷,第2期,頁157。
8.吳雅品(2011),策略共伴與地方產業群聚建構及進化—新北市土城鴻海為例,國立台北大學碩士論文。
9.於盈盈(2004),台灣廠商國際化過程與組織資源能力形成之研究-以宏碁與台積電為例,國立政治大學企業管理學系碩士論文。
10.陸南泉(2011),「關於俄羅斯腐敗問題的評析」,俄羅斯學刊,第二期,頁13-20。
11.張健榮(2013),俄羅斯入世及其影響,上海社會科學院國際關係研究所碩士論文。
12.張建榮(2013),「俄羅斯入世及其影響」,國際關係研究,第2期,頁1-2。
13.譚大純、陳正男(2006),「地主國產業群聚、進入地主國動機對進入模式選擇及經營績效影響之研究:以我國赴歐投資廠商為對象之實證研究」,中山管理評論,第14卷,第1期,頁193-227。
14.謝佩珊(2002),「台灣資訊科技公司對俄羅斯市場的行銷策略」,國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文。

報紙
1.嚴珮華,「救完狗 郭直奔俄羅斯」,(聯合晚報),2007.10.09。

網路資料
2.2005~2013財務報表,Acer Group,<http://www.acer-group.com/public/chinese/Investor_Relations/financial_reports.htm>(最後瀏覽日:2017/1/18)。
3.大世紀,Acer Group,<http://www.acer-group.com/public/Chinese/The_Group/milestones.htm>(最後瀏覽日:2016/11/18)。
4.「中華民國與俄羅斯關係」,維基百科,< https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E8%88%87%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E9%97%9C%E4%BF%82 >(最後瀏覽日:2016/11/23)。
5.「宏基國際化策略分析:一個經典的管理案例」,華夏經緯網,<http://big5.huaxia.com/tslj/qycf/2011/05/2418233.html>(最後瀏覽日:2017/1/8)。
6.「俄羅斯」,貿易全球資訊網,<http://www.taitraesource.com/total01.asp>(最後瀏覽日:2016/1/3)。
7.「俄國經貿部公布加入WTO談判結果暨關稅稅率調整情形」,俄羅斯台灣商會,<http://blog.sina.com.tw/russia/article.php?entryid=251588>(最後瀏覽日:2016/10/20)。
8.「俄羅斯國家當基本經貿資資料103.09」,經濟部國際貿易局,< http://www.trade.gov.tw/App_Ashx/File.ashx?FilePath=../Files/Doc/4493e20b-3b86-4eb2-b891-f4dfbb4b1afd.docx>(最後瀏覽日:105/12/6)。
9.「富士康公司將在聖彼得堡建電腦組裝廠」,俄羅斯衛星網,<http://sputniknews.cn/russia_china_relations/2008022742057296/>(最後瀏覽日期:2016/10/05)。
10.陳致中,「宏碁「微笑曲線」」,遠見雜誌,< https://www.gvm.com.tw/Boardcontent_634.html>(最後瀏覽日:2016/12/5)。
11.梁明義、王文音,台灣半世紀以來快速經濟發展的回顧與省思,頁11,<http://www.tedc.org.tw/sol/handout13.pdf>(最後瀏覽日:2016/1/7)。
12.惠普俄羅斯使用秘密的行贿基金贿赂俄罗斯公司,網易數碼,< http://www.solidot.org/story?sid=41132>(最後瀏覽日:2016.12.18)。
13.盧宏鎰,交通大學傑出校友,<http://www.nctu.edu.tw/outstandingnctu/greatalumni/174-87/290-2014-07-16-03-05-34>(最後瀏覽日:2016/12/12)。
14.盧宏鎰,華人百科,<https://www.itsfun.com.tw/%E7%9B%A7%E5%AE%8F%E9%8E%B0/wiki-4267066-7693936>(最後瀏覽日:2016/12/12)。
15.盧諭緯、曾淯菁,「當宏碁愈變愈小 , 生意反而做大」,數位時代,< http://www.tunghai74.org/letters/06-05-15-DigitalTimesCover.htm >(最後瀏覽日:2016/12/5)。
16.鴻海精密工業股份有限公司,理財網,<http://www.moneydj.com/KMDJ/Wiki/WikiViewer.aspx?KeyID=1e5327a8-db1d-4f31-9bab-aec837c45c53>(最後瀏覽日:2016/10/19)。
17.「鴻海如何稱霸全球」,e天下雜誌,<http://2do.twbbs.org/>(最後瀏覽日:2016/10/18)。
18.「鴻海創建「專利地雷網」獨霸市場」,鴻海,< https://sites.google.com/site/honghaiqiye/jian-zhuan-li-de-lei-wang-du-ba-shi-chang >(最後瀏覽日:2016/11/21)。
19.2002~2007年公司年報,鴻海,<http://www.foxconn.com.tw/Investors/Financial_Information.html?index=1&target=QuarterRevenueReport.html>(最後瀏覽日:2017/1/12)。.
20.2008~2016年財務報表,鴻海,<http://www.foxconn.com.tw/Investors/Financial_Information.html?index=1&target=QuarterRevenueReport.html>(最後瀏覽日:2017/1/12)。
21.「蘇聯的經濟改革為什麼會失敗?俄羅斯經濟轉型為什麼選擇休克療法」,壹讀,<https://read01.com/J2BD4z.html>(最後瀏覽日:2016/11/23)。

英文資料
書籍
1.Barz, M. (1999), British and German MNCs in Russia and the FSU : Evidence from the Western Side in Foreign Direct Investment and Technology Transfer in the Former Soviet Union, UK ; Edward Elgar Publishing, pp. 69.
2.Bradley, F. (1991), International Marketing Strategy, NJ; Prentice Hall, pp. 109-378.
3.Boyd, W. Harper and Orville C. Walker (1990), Marketing Management: A Strategic Approach. IRWIN, IL; Homewood Inc., pp.76-105.
4.Davidson, W. H. (1982), Global strategic management, New York: John Wiely and Sons, pp.58-110.
5.Luo, Y. (2002), Multinational Enterprises in Emerging Markets, Danmark ; Copenhagen Business School Press, pp. 18-28.
6.Meyer, K. (1998), Direct Investment in Economies in Transition, USA; Edward Elgar Publishing Inc., pp. 1-243.
7.Nee, Patrick W. (2014), How to Get Rich Doing Business in Russia : Russia Business Guide and Contacts , Boston; The Internationalist Publishing Company, pp.139-205.
8.Welch, L., G.R.G. Benito and B. Petersen (2007), Foreign Operation Methods: Theory, Analysis, strategy., Cheltenham; Edward Elgar Inc.,.pp.56-81.

學術論文
1.Abalkin, L. (2002), “some Notes on Current Problems of Foreign Economic Relations of Russia,” The world Economy, Vol.25, No. 6, pp. 869-875.
2.Achrol, R.S. (1991), “Evolution of the Marketing Organization: New Forms for Turbulent Environment,” Journal of Marketing, 55 , pp.77-93.
3.Agarwal, Sanjeev and Sridhar N Ramaswami (1992), “Choice of Foreign Economic Relations of Russia The World Economy”,Vol. 25,No.6, pp. 869-875.
4.Anderson, E. and H. Gatignon (1986), “Modes of foreign entry : a transaction cost analysis and propositions,” Journal of International Business Studies, Vol. 17, No. 3, pp. 1-26.
5.Barkema, H. G., J.H.J. Bell and J. M. Pennings (1996), “Foreign Entry, Cultural Barriers and Learning,” Strategic Management Journal, Vol.17, No. 2,pp. 151-166.
6.Barney., Jay (1991), “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage,” ,Journal of Management, Vol. 17, No.1, pp. 99-120. 
7.Benito, G.R.G., B. Petersen and L.S. Welch (2009), “Towards more realistic conceptualizations of foreign modes,” Journal of International Business Studies, Vol. 20, No. 9, pp.1455-1470.
8.Bilkey, W. J. and G. Tesar (1977), “The integration of market-scanning activities: effects of market distance.”, Journal of International Business Studies, vol.8, no. 1, pp. 93-98.
9.Brouthers, K.D. and Hennart, J.F.(2007), “Boundaries of the firm: Jnsights from international entry mode research,” Journal of Management, Vol. 33, No. 3, pp. 395-426.
10.Buckley, P. J. and Mathew, A. M. (1978), “The for Recent First Time Direct Investment in Australia by UK Firms,” Management International review,Vol.20, pp. 57-69.11.	Sara Jimenez Burillo and uan J. Jimenez-Moreno (2013), “The Role of the Top Management Team in the Choice of Entry Modes – Theoretical Perspective,” Entrepreneurial Business and Economics Review, Vol. 1, No.2, p. 2.
12.Camino, D. and Cazorla, L. (1998), “Foreign Market Entry Decisions by Small and Medium-size Enterprises: An Evolutionary Approach,” International Journal of Management, Vol. 15, No. 1, pp. 123-129.
13.Chan, T. S. (1994), “Development international managers : A partnership approach,” Journal of Managers, Vol. 13, No. 3, pp. 38-46.
14.Chen, Chuan and Messner, John (2011), “Characterizing entry modes for international construction markets – Paving the way to a selection model,” Engineering Construction and Architectural Management, Vol. 18, No. 6, pp. 547-557.
15.Claver, E. and Quer, D. (2005), “Choice of Market Entry Mode in China : The Influence of Firm – Specific Factors,” Journal of General Management, Vol.30, No. 3, pp. 51-70.
16.Erramilli, M.K. and Rao, C.P. (1993), “Nationality and subsidiary ownership pattern in multinational corporations,” Journal of International Business Studies, Vol. 27, No. 2, pp. 225-245..
17.J. F. Hennart (1996), “The transaction costs theory of joint ventures : An empirical study of Japanese Subsidiaries in the United States,” Management Science, Vol. 37, pp.483-497
18.Hulten, Peter (2009), “Swedish SMEs’ Establishment of Business in Russia : A Case Study,” Journal of East-West Business, Vol.15, No 1, pp. 5-24.
19.Kogut, B., and Singh, H. (1988), “Entering the United States by joint venture: Competitive rivalry and industry structure”, Contractor and Lorange, pp.241-251.
20.Alex Kouznetsov (2008), “Entry Modes Employed by Multinational Manufacturing Enterprises and Review of Factors that Affact Entry Mode Choices in Russia,” The Business Review, Vol. 10, No. 2, pp.318.
21.Y. C. Kwon and Y. Hu (1995), “Comparative Analysis of Export – Oriented and Foreign Production – Oriented Firms’ Foreign Market Entry Decisions Management International Review,” Vol. 35, No. 4, pp. 325-336.
22.Y. C. Kwon and V. Subramaniam (1997), “Impact of Host Country Market Characteristics on the Choice of Foreign Market Entry Mode,” International Marketing Review, Vol.10, No.2, pp. 60-67.
23.Lecraw, D. J. (1984), “Bargaining power, ownership, and profitability of transnational corporations in developing countries,” Journal of International Business Studies, Vol. 15, pp. 27–43.
24.L. C. Leonidou, C. S. Katsideas and N. F. Piercy (1998), “Identifying managerial influences on exporting on exporting : Past research and future directions.,” Journal of International Marketing, Vol. 10, No. 3, pp. 96-115.
25.Luo, Y. (2001), “Determinants of entry in an emerging economy: A multilevel approach”, Journal of Management Studies, Vol. 38, No. 3, pp. 443-472.
26.Parks, T. and Flores, F.(2000), “An Identification and Clarification of Relevant Market Entry Risk Variables for Multinational Enterprises,” International Journal of Management, Vol. 17, No. 2, pp. 272-282.
27.Pla, J. Leon, F. and Villar, C.,(2011), “The internationalization of soft-services: entry modes and main determinants in the Spanish hotel industry’, Services Business, Vol. 5, No. 2, pp. 139-154.
28.Porter, M.E.(1985), “Technology and Competitive Advantage,” Journal of Business Strategy, Vol. 5, pp. 60-78.
29.Sara Jimenez Burillo and Juan J. Jimenez Moreno.(2013), “The Role of the Top Management Team in the Choice of Entry Modes – Theoretical Perspective,” Entrepreneurial Business and Economics Review, Vol. 1, No.2, pp.51-53.
30.Shama, A. (2000), “After the Meltdown : A Survey of International Firms in Russia”, Business Horizons, Vol.43, No.14, pp. 73-92.
31.Sriram, M., Neelandevil, J. and More(1989), “Export Policy and Strategy Implications for Small – to – Medium – Size firms,” Journal of Global Marketing, Vol. 3, No. 2, pp. 43-60.

網路資料
1.“Bribe Payers Index 2011”, Transparency international , < https://issuu.com/transparencyinternational/docs/bribe_payers_index_2011?mode=window&backgroundColor=%23222222>(Last visited : 18/12/2016).
2.“CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX2015”, Transparency International, <http://www.transparency.org/cpi2015>(Last visited date: 18/12/2016). 
3.“Doing Business,” World Bank Group,<http://www.doingbusiness.org/reports>(Last visiting date:04/01/2016).
4.Drew Wilson, ”Finland Lures Russia-Based Acer, ” < http://old.themoscowtimes.com/news/article/tmt/327156.html/> , (Last visited : 17/11/2016).
5.“Global Competitiveness Report 2015,” World Economic Forum, <http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/economies/#economy=RUS > (Last visited:04/01/2016).
6.“GEM Russia 2012 Report,” Global Entrepreneurship Monitor, <http://www.gemconsortium.org/report> (Last visiting date:04/01/2016).
7.“Laptops from Lapland,” < http://www.economist.com/node/156099> , (Last visited : 18/12/2016)
8.Morozov , V., “The Discourses of Saint Petersburg and the Shaping of a Wider Europe,” Copenhagen Peace Research Institute,< org/wps/mov02/ Ciaonet.org >(Last visited:20/10/2016).
9.Simon, Johnson, “Acer Computer Russia“,, <http://www.worldpressregister.com/archives/125 > (Last visited:26/11/2016).

俄文資料

網路資料
1.Зайцева, Надежда, ”Hewlett-Packard местной сборки,”Ведомости, <http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2007/10/15/hewlett-packard-mestnoj-sborki> (Last visited : 17/11/2016).
2.ВШМ СПбГУ представила результатынационального отчета.Глобальный мониторинг предпринимательства2012.по России.<http://www.gsom.spbu.ru/nam_20_let/sobytiya/vshm_spbgu_predstavila_rezultaty_otcheta_globalnyj_monitoring_predprinimatelstva12/>(Last visited:19/12/1016).
3.Голицына, Анастасия, ” Моноблоки HP переехали под Петербург, ” < http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2013/08/26/monobloki-hp-pereehali-pod-peterburg> , (Last visited : 17/11/2016).
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信