§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2402201514065200
DOI 10.6846/TKU.2015.00765
論文名稱(中文) 美國重返亞太戰略對東亞局勢影響研究
論文名稱(英文) Research into the influence toward Far East when America returns tothe Asia-Pacific region
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 國際事務與戰略研究所碩士在職專班
系所名稱(英文) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 103
學期 1
出版年 104
研究生(中文) 張瑞應
研究生(英文) Rui-Ying Chen
學號 799330252
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2014-12-31
論文頁數 75頁
口試委員 指導教授 - 曾章瑞
委員 - 翁明賢
委員 - 周茂林
關鍵字(中) 亞太再平衡
反介入-區域拒止
TPP
RCEP
關鍵字(英) Asian Pacific Re-balancing
Anti-access/ area denial
Trans-Pacific Partnership
Regional Comprehensive Economic Partnership
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
911事件發生之後,美國政府的戰略目標聚焦於「反恐」作戰,直接的軍事行動則是發兵伊拉克及阿富汗。至於東亞地區,雖也是長期關注的目標,但由於反恐作戰持續經年,勢必會影響到美國對亞太地區的戰略布局和資源分配。
    歐巴馬總統上任後,揭櫫「亞太再平衡」戰略。在軍事上,逐年提高在亞太地區海軍軍力的比重,並提出「空海一體戰」的戰略構想,力圖破解區域強權的「反介入-區域拒止」戰略。透過在各盟國的軍力部署,及與亞太週邊各國的軍事合作-包括建立夥伴關係、聯合軍事演訓、出售軍備、軍事交流等,強化在亞太地區的軍事力量。在經貿外交上,除將中國納入全球體系,更透過積極參與諸如東南亞國協(東協)加六等區域組織的論壇機制,及主導建立「泛太平洋經濟夥伴關係」(TPP),藉以綰合亞太地區重要的經濟體,以利於自身經貿發展,並與中國相互競爭。
    中國在歷經30餘年的改革開放,於2010年成為全球第二大經濟體。並以國家發展與民族復興為目標,以其經濟實力為基礎,不斷提升軍事力量,以求與美國爭奪東亞的領導權,且在全世界能與美國一較長短。在軍事上,研發更具威力的短、中、長程飛彈、空中及海上武器,以達成「反介入-區域拒止」的戰略選擇,及邁向強大海權國家的目標。在經貿外交上,則以地緣之利,在東亞的區域組織中扮演重要角色,並在「區域全面經濟夥伴關係」(RCEP)的組建中扮演主要角色,意圖在區域經貿組織中將美國邊緣化。
    東亞地區在二戰後存在著幾個重要的潛在衝突點,包括南北韓的衝突、臺海對峙、南海主權之爭,以及較近的釣魚臺爭端,而這些衝突點都與中、美兩國有著千絲萬繯的關係。隨著美國「亞太再平衡」戰略的展開,將影響到東亞局勢的濱變,而東亞局勢的變動,又將牽動美國的「亞太再平衡」戰略的微調,不斷形成一種交互影響、互為因果的歷程。其未來的發展態勢,對臺灣的前途將有深遠的影響,值得進一步觀察與解析。
英文摘要
After the event of 911 Attack, the strategic target of US government focused on anti-terrorism war, with dispatching troops to Iraq and Afghanistan as a direct military action. The East Asia, though received the long-term attention, shared less strategic layout and resource distribution in Asia Pacific region from US owing to the long-lasting anti-terrorism war. 
    President Obama put forward the strategy “Asia Pacific Rebalance” after his presidency, with increasing the proportion of Navy military in Asia Pacific region and presenting “joint air-sea battle” as a strategic concept to resolve “Anti-access/ area denial” by the regional powers. US consolidated the military strength in Asia Pacific region by means of military deployment of allied countries and military cooperation with countries around Asia Pacific region, including establishment of partnership, joint military exercises, sale of armaments, and military exchanges. In addition to absorbing China to global system and actively participating the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) plus six, US, on economic diplomacy, dominated to organize the Trans Pacific Partnership (TPP) to integrate important economic bodies in Asia Pacific region so as to be beneficial to its trade and economic development and to compete with China.
    After the reform and opening more than thirty years, China became the world’s second largest economy on 2010.China, with the goal of national development and national rejuvenation, and upon the basis of his economic strength, enhanced military strength to fight US for the leadership in East Asia. China, on military aspects, designed and manufactured more powerful short-, middle- and lone-range missiles, and air/sea weapons to accomplish “anti-access/ regional denial” strategic choice, marching to the destination –a mighty sea power nation. On economic diplomacy, China played a role in East Asia through the geopolitical benefit and also played a primary role in Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) to marginalize US in regional economic organizations.   
    There are several important issues of conflict in East Asia after World War Ⅱ such as conflict between North and South Korea, confrontation of Taiwan Strait, sovereignty debates among South China Sea, and more recently the debate of Diaoyu islands. These issues reflect to the complicate and subtle relations between China and US. With the progressing of US strategy-“Asia Pacific Rebalancing”, the situation of East Asia changes significantly. This variation in East Asia causes a slight adjustment in US strategy- Asia Pacific Rebalancing, resulting in a successive interaction and an evolution of reciprocal causation. It is worthy to observe and analyze the coming development and trend in detail because the Taiwan’s future is strongly affected.
第三語言摘要
論文目次
第一章 緒論
  第一節 研究動機與目的……………………………………………01
  第二節 研究方法……………………………………………………04
  第三節 研究限制資料………………………………………………05
第二章 重返亞洲與亞太再平衡-歐巴馬時代的亞太新戰略………06 
  第一節 美國亞太再平衡戰略背景…………………………………06 
  第二節 亞太再平衡-軍事戰略……………………………………13
  第三節 亞太再平衡-外交策略……………………………………26
第三章 中國崛起-和平或霸權………………………………………33
  第一節 從改革開放到經濟強權……………………………………33
  第二節 硬實力-中國的軍事發展…………………………………37
  第三節 中國的外交策略與區域合作………………………………43
第四章 東亞衝突點……………………………………………………48
  第一節 南北韓………………………………………………………48
  第二節 釣魚臺爭議…………………………………………………53
  第三節 兩岸關係……………………………………………………59
第五章 結論……………………………………………………………65
  第一節 亞太再平衡戰略的變數……………………………………65
  第二節 臺灣的自我定位……………………………………………66
參考書目
  一、專書……………………………………………………………67
  二、期刊論文………………………………………………………69 
  三、網路資料………………………………………………………71
圖表目次
  表1-1 中、美國民生產總值及總濟成長率表(1980-2013)……36
參考文獻
一、專書:
1.Andrew J.Nathan/Andrew Scobell著,何大明譯,《尋求安全慼的中國》(China’s Search for Security)。新北市:遠足文化事業股份有限公司,2013年4月。
2.Edward A.Olsen著,楊紫函譯,《21世紀的美國國防》(US National Defense for The Twenty First Century The Grand Exit Straegy)。臺北:中華民國國防部部長辦公室,2007年12月。
3.Eric L.Haney/Brian M.Thomsen著,李育慈譯,《論21世紀戰爭:超越震撼與威懾》(Beyond Shock and Awe:Warfare in The 21st Century)。臺北:國  防部史政編譯室,2010年3月。
4.George Friedman著,王祖寧等譯,《未來十年世界霸權大震盪》(The Next Decade:Empire and Repubilc in a Changing World)。台中市:晨星出版有限公司,2012年8月,初版。 
5.Joshua S.Goldstein 、Jon C.Pevehouse著,歐信宏、胡祖慶譯《國際關係》。臺北市:雙葉書廊有限公司,2013年1月,3版。
6.Leigh Armisteadta著,余佳玲、蕭光霈譯,《資訊作戰:以柔克剛的戰爭》(Information Operations Warfare and the Hard Reality of Soft Power)。臺北:國防部史政編譯室,2008年8月。
7.Noam Chomsky著(David Barsamian訪談),李文中譯《美國說了算:談論世局變化中的美國強權》(What We Say Goes-Conversation on U.S. Power in a Changing World)。臺北市:博雅書屋有限公司,2010年2月,初版。
8.Robert M.Cassidy著,楊紫函譯,《戰略文化與不對稱衝突》(Russia in Afghanistan and Chechnya: Military Strategic and the Paradoxes of Asymmetric Conflict)。臺北:國防部史政編譯室,2004年8月。
9.Stefan Halper著,王鑫等譯,《北京說了算》(The Beijing Consensus)。臺北縣:遠足文化事業股份有限公司,2010年11月,2版。
10.Uk Heo/Shaie A Horowitz合編,周茂林譯,《亞洲衝突:南北韓、台海、印巴》(Conflict in Asia:Korea.China Taiwan and India Pakistan)。臺北:國防部史政編譯室,2008年10月。
11.Wayne Bert著,林芳燕譯,《孰者勝出》(The United States‧China and Southeast Asian Security:A Changing of the Guard?)。臺北:國防部史政編譯室,2005年4月。
12.美國國防部(DOD)編,蕭光霈譯,《2006美國四年期國防總檢報告》(Quadrennial Defense Review Report 2006)。臺北:中華民國國防部,2007年5月。
13.美國國防部(DOD)編,黃文啟譯《2010美國四年期國防總檢討報告》(Quadrennial Defense Review Report 2010)。臺北:中華民國國防部,2010年11月。
14.王高成主編,《兩岸新形勢下的國家安全戰略》。新北市:淡江大學國際事務與戰略研究所,2009年10月,1版。
15.王歷榮著,《中國和平發展的國家海洋戰略研究》。北京市:人民出版社,2014年6月,1版。
16.巨克毅主編,《台海安全的戰略新情勢》。台北市:鼎茂圖書出版股份有限公司,2005年10月,初版。
17.史景遷著,溫洽溢譯,《追尋現代中國(下冊)-從共產主義到市場經濟》,第23章〈再定義革命〉,頁897-923。臺北,時報文化,2001年。
18.朱雲漢等主編,《從國際關係理論看中國崛起》。臺北市:五南圖書出版股份有限公司,2010年9月,初版。
19.宋鎮照著,《變動中的中國、台灣與東南亞之新三角關係》。臺北市:海峽學術出版社,2009年12月,初版。
20.林正義主編,《美中台關係總體檢-台灣關係法30年》。台北:巨流圖書公司,2009年10月。
21.倪世雄著,《當代國際關係理論》。臺北市:五南圖書出版股份有限公司,2010年6月,第二版。
22.翁明賢著,《解構與建構台灣的國家安全戰略研究》。台北市:五南圖書出版股份有限公司,2010年4月,初版。
23.唐明輝,《美國在台海的角色探索》。台北:問津堂,2009。
24.張國城著《東亞海權論》。新北市:遠足文化事業股份有限公司,2013年7月,初版。
25.許韋婷等著《簡明世界局勢》。臺北市:城邦文化事業股份有限公司,2014年4月,5版。
26.楊中美著《中國即將開戰:中國新軍國主義崛起》。臺北市:時報文化出版企業股份有限公司,2013年2月,初版。
27.楊永明著,《國際關係》。臺北縣:前程文化事業有限公司,2010年6月,初版。
28.廖顯謨等主編,《國際關係與亞太現勢》。高雄市:麗文文化事業股份有限公司,2014年1月,初版。
29.蘇冠群著,《中國的南海戰略》。臺北市:秀威資訊科技股份有限公司,2013年4月,1版。
30.戴萬欽主編,《世界新恪局與兩岸關係:善意與雙贏的機會》。臺北市:時英出版社,2011年9月,初版。
二、期刊論文:
1.Duyeon Kim著,陳嘉容譯,〈展望南北韓未來關係〉。《國防譯粹》,第41卷,第4期,2014年4月。
2.Edward Lundguist著,劉宗翰譯,〈團結力量大:促進國防際夥伴關係建構能量並強化區域安全〉。《國防譯粹》,第41卷,第4期,2014年4月。
3.harry Kazianis著,歐陽嘉惠譯,〈美國軍事未來選項〉。《國防譯粹》,第41卷,第4期,2014年4月。
4.Janmes M.keagie,Richard D.Fisher,and Brian Johnson著,章昌文譯,〈強化美國的亞洲再平衡戰略:鞏固盟邦〉,《國防譯粹》,第41卷,第4期,2014年4月。
5.John T.Quinn II著,高一中譯,〈21世紀艦隊與美陸戰隊艦隊兵力〉。《國防譯粹》,第41卷,第4期,2014年4月。
6.Marc V.Schanz著,楊黎中譯,〈美空軍亞太再平衡的挑戰〉,《國防譯粹》,第41卷,第4期,2014年4月。
7.Michael E. Smith著,楊宗興譯,〈再平衡策略藍圖〉。《國防譯粹》,第41卷,第4期,2014年4月。
8.Noboru Yamaguchi,Yan Xuetong,C.Raja Mohan.kitti Prasirtsuk,Chaesung Chun,and Peter Jennings等著,李育恭譯,〈從區域觀點評估美國亞太再平衡政策〉。《國防譯粹》,第41卷,第4期,2014年4月。
9.Richard R.Burgess著,劉宗翰譯,〈轉進與重置:美陸戰隊焦點轉向亞太地區〉。《國防譯粹》,第41卷,第4期,2014年4月。
10.王俊男,〈我國安全的威脅、機會與因應全民國防之探討〉,《空軍學術雙月刊》,第638期,2014年2月。
11.巨克毅,〈全球化下兩岸和平戰略的互動與省思-兩岸和平進程的新思維〉,收入《第五屆戰略學術研討會-新形勢下的國家安全戰略論文集》,台北:淡江大學國際事務與戰略研究所,2009年5月1日。
12.吳東林,〈韓國國防武力與東北亞安全〉。《台灣國際研究季刊》6:4,2010年冬季號。
13.李華強,〈從美國空海整體戰的構想論其在亞太地區的戰略部署〉。《空軍學術雙月刊》,第638期,2014年2月。
14.邵宗海,〈胡錦濤對台政策之分析2002年-2007年〉,收入楊開煌主編,《胡錦濤政權之續與變論文集》。台北:問津堂書局,2007年12月。
15.胡敏遠,〈拜登亞洲的成果分析-權力平衡的觀點〉。《空軍學術雙月刊》,第639期,2014年4月。
16.信強,〈美台關係的『守夜人』:美國國會與《台灣關係法》〉,收入林碧炤、王緝思等箸,《冷戰後美國的全球戰略和世界地位》。台北:生智出版社,2001。
17.裘兆琳,〈美國對亞洲的戰略與兩岸關係〉,收入廖淑馨主編,《美、台、中新世代與兩岸關係》。台北:國立政治大學國際關係研究中心,民國90年。
18.陳玉龍,〈從東海防空識別區爭議亞太戰略未來發展〉。《空軍學術雙月刊》,第638期,2014年2月。
19.張淳理,〈國際關係的均衡運作模式〉。《空軍學術雙月刊》,第638期,2014年2月。
20.曹雄源,〈透析歐巴馬政府亞太再平衡戰略〉。《空軍學術雙月刊》,第639期,2014年4月。
21.應紹基,〈中國大陸反介入戰力之發展與美國之對策〉,《空軍學術雙月刊》,第639期,2014年4月。
三、網路資料:
1.Andrew Quinn & ChrisBuckley,“China warns U.S. not to take sides in   Sea disputes,” Reuters,September 4,2012,<http://www.reuters.com/articl  e/2012/9/04/us-chinausa-clinton-idUSBRE8820CI20120904>。
2.Doug Palmer &Sebastianoffett,“U.S.,EU,Japan take on China at WTO over-rareearths,”Reuters,March13,2012,http://www.reuters.com/article/2012/03/13/us-china-trade-eu-idUSBRE82C0JU20120313>
3.Karen Parrish,“U.S.,Japan Release Joint Defense Posture Statement,”U.S.Department of Defense, February 8,2012,<http://www.defense.gov/News/NewsArticle.aspx?ID=67112>。
4.Michael Vatikiotis,“No Rice for Asean this year,”The New YorkTimes, July 9,2005;Peter Enav,“Low U.S. Profile at ASEAN Meeting,”The Was hington Post,July 30,2007,<http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/articl e/2007/07/30/AR 2007073000356.html>。
5.OECD,“Looking to 2060: Global Vision of Long-term Growth,”OECDEco-nomic Policy Papers, No.3,November 2012,OECD,http://www.oecd. orgeco/outlook/ 2060%20policy %20paper%20FINAL.pdf。
6.Office of the Spokesperson,”Joint Statement of the Security Consultative Committee,”U.S.Department of State, April 26,2012,<http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/04/
188586.htm>。
7.Tara O,“U.S.-ROK Strategic Alliance 2015,”World Security Network,September 13,2010,<http://www.orldsecuri
tynetwork.com/United-States-Koreas/O-Tara/U.S.-ROK-Strategic
-Alliance-2015>。
8.〈Northrop Grumman X-47B〉,Wikipedia,<http://en.wiki
pedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B>。
9.〈中國共產黨章程〉,<http://www.china.com.cn/chinese/2002
/Nov/234227.htm>。
10.外交部條約法律司,〈外交部歷年來就釣魚臺主權問題之聲明一覽表〉,2012年8月22日,<http://www.mofa.gov.tw/News_
Content.aspx?n=AA60A1A7FEC4086B&sms=60ECE8A8F0DB165D&s
=F2FA00BAE6D1EBD5>。
11.財政部綜合規劃司,〈美國近期財政措施簡要分析〉,<http://www.mof.gov.tw/public/Attachment/34181573660.pdf>。
12.王志鵬,〈由美國立場觀察台灣潛艦國造〉,《自由時報》,2014年12月29日,<http://news.ltn.com.tw/news/opinion/
paper/842959>。
13.汪海波,〈中國改革開放30年宏觀篇〉,<http://big5.china.
com.cn/economic /txt/2009-08/06/content18290958.htm>。
14.李明,〈朝鮮半島情勢與朴槿惠的外交課題〉,《海峽評論》,269期,2013年5月號,<http://www.haixiainfo.com.tw/269-8787.html>。
15.李梅,〈美國西太平洋地區導彈防禦系統建設情況分析〉,《現代軍事》, 2013年3月號,<http://www.hao1111.cn/a/xdjs/
49977.html>。
16.河凡植 ,〈中國對朝鮮半島地緣經濟戰略與其對中國與南北韓關係之影響〉, <http://iiro.nccu.edu.tw/attachments/journal/
add/2/55-1-3.pdf>。
17.高洪,〈回眸中日外交史上關於釣魚島主權爭端的默契與共識〉,《中國網》,2012年9月13日,<http://www.china.com.cn/
international/txt/2012-09/13/content_26514177.htm>。
18.郭國誠,〈中國國防支出對東南亞國家國防支出與經濟成長之影響-縱橫資料迴歸分析〉,<http://www.mnd.gov.tw/Upload/201104/%E4%B8%AD%E5%9  C%8B%E5%9C%8B%E9%98%B2%E6%94%AF%E5%87%BA%E5%B0   %8D%E6%9D%B1%E5%8D%97%E4%BA%9E%E5%9C%8B%E5%AE%  B6%E5%9C%8B%E9%98%B2%E6%94%AF%E5%87%BA%E8%88%87   %E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%88%90%E9%95%B7%E4%B9%8B%E  5%BD%B1%E9%9F%BF%EF%BC%8D%E7%B8%B1%E6%A9%AB%E8  %B3%87%E6%96%99%E8%BF%B4%E6%AD%B8%E5%88%86%E6%9  E%90%E3%80%94%E9%83%AD%E5%9C%8B%E8%AA%A0%E3%80%  95_053576.pdf>。
19.曾復生,〈美國強化亞太飛彈防禦部署研析〉,2013年5月27日,<http://www.npf.org.tw/post/2/12294>。
20.蔡明彥,〈歐巴馬訪中對台美中關係的衝擊〉,2009年12月7日,<http://www.taiwansig.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=1982&It  emid=120>。
21.〈港媒:陸海監巡釣島無限期〉,《中央社》,2012 年11 月11 日,<http://www.cna.com.tw/News/aCN/201211110098-1.aspx>。
22.〈陸:明年黃岩島執法常態化〉,《中央社》,2012 年11 月30 日,<http://www.cna.com.tw/News/aCN/201211300268-1.aspx>。
23.〈美軍魚鷹機進駐日謀化解疑慮〉,《中央社》,2014年10月20日,<http://history.n.yam.com/cna/international/20141020/
20141020627605.html>。
24.〈美對台5軍售不含F16、潛艦〉,《自由時報》,2010年1月31日,<http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/370519>。
25.〈中國防空識別區,納入釣魚臺〉,《自由時報》2013年11月24日,<http://news.ltn.com.tw/news/focus/20131124>。
26.〈抗中,美日軍事防衛重整〉,《自由時報》,2005年10月31日,<http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/41065>。
27.〈釣魚臺爭議馬提東海和平倡議〉,《自由時報》,2012年8月6日,<http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/605093>。
28.〈歐巴馬亞洲行白宮︰展現對再平衡政策承諾〉,《自由時報》,2014年11月9日,<http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/828644>。
29.〈外媒看台選服貿、食安致馬挫敗」,《民視新聞》,2014年11月30日<https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%96%E5%AA%92%E7%9C%8B%E5%8F%B0%E9%81%B8-%E6%9C%8D%E8%B2%BF-%E9%A3%9F%E
5%AE%89%E8%87%B4%E9%A6%AC%E6%8C%AB%E6%95%97-0300
43069.html>。
30.〈美軍『睡蓮』計畫大起底〉,《北京日報》,2013年8月21日,<http://Big5.xinhuanet.ocm/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2013-08/21c_117025325.htm>。
31.〈美報告稱2014年沖繩美軍移往關島困難重重〉,《中國評論新聞網》,2010年07月23日,<http://hk.crntt.com/doc/1013/9/1/0/101391038.html?coluid=7&kindid=0&docid=101391038>。
32.〈胡錦濤嚴峻談釣島 警告日方勿作錯誤決定〉,《大公網》,2012年9月10日,<http://www.takungpao.com.hk/world/
content/2012-09/10/content_107  5930.htm>。
33.〈美軍撤離伊拉克〉,《明報專訊》,http://news.discuss.com
.hk/viewthread.php?tid=16677042&extra=page%3D1>。
34.〈韓國‧李明博:天安艦事件‧切斷貿易要朝付代價〉,《星洲網新聞》,2010年5月24日,<http://news.sinchew.com.my/
node/161888>。
35.〈美國未來將轉移重兵應對所謂『亞太新威脅』」〉,《華夏經緯網》,2013年6 月4日,<http://big5.huaxia.com/thjq/jswz/2013/06/3363937.html>。
36.〈F-35進駐 美打造岩國基地成東亞最大基地〉,《華視新聞網》,2014年8月14日,<http://news.cts.com.tw/nownews/international/201408/201408141483632.html>。
37.〈石原撰文鼓動野田視察釣魚島 稱中國為支那〉,《鳳凰網》,2012年8月13日,http://news.ifeng.com/mainland/special/
diaoyudaozhengduan/content-3/detail_2012_08/13/16768636_0.
shtml>。
38.〈美軍對華新戰略:不再怕解放軍導彈摧毀主基地〉,《環球時報》,2013年8月22日,<http://mil.huanqiu.com/paper/2013-8/4272235.html>。
39.〈日本首相稱購釣魚島系「維穩」望中方理解〉,《騰訊網》,2012年9月8日,<http://news.qq.com/a/20120908/000662.htm>。
40.〈海空一體戰〉,百度百科網,<http://baike.baidu.com/View/
5526802.htm>。
41.〈中國東方級驅逐艦〉,<http://www.angelfire.com/falcom/
Navlaviation/oriental.html>。
42.〈福特級核子動力航空母艦」,維基百科,<http://zh.wiki
pedia.org/zh-tw/%E  7%A6%8F%E7%89%B9%E7%B4%9A%E6%A0%B8%E5%8B%95%E5%8A%9B%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6>。
43.〈朱瓦特級驅逐艦〉,維基百科,<http://zh.wiki
pedia.org/zh-tw/%E6%9C%B  1%E5%A7%86%E6%B2%83%E7%88%BE%E7%89%B9%E7%B4%9A%  E9%A9%85%E9%80%90%E8%89%A6>。
44.〈北韓核問題〉,維基百科,<http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E9%9F%93%E6%A0%B8%E5%95%8F%E9%A1%8C>。
45.〈六方會談〉,維基百科,<http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E6%96%B9%E6%9C%83%E8%AB%87>。
46.〈釣魚臺列嶼主權問題〉,維基百科,<http://zh.wiki
pedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E8%87%BA%E5%88%97%E5%B6%BC%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C>。
47.〈中華人民共和國東海防空識別區〉,維基百科,<http://zh.
wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E4%B8%9C%E6%B5%B7%E9%98%B2%E7%A9%BA%E8%AF%86%E5%88%AB%E5%8C%BA>。
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信