本研究旨在討論董事持股比、獨立董事席次比與營運績效間之關聯性，以及董事長兼任總經理對此關聯性之調節效果。本研究係以2009年至2017年台灣上市櫃電子業為研究對象，實證結果顯示當內部董事持股比率上升時，公司營運績效會上升；獨立董事席次比愈高，有助於公司營運績效提升；董事長兼任總經理調節董事持股比及獨立董事席次比與營運績效之關聯性。另外，實證結果顯示董事持股比與營運績效不受董事長兼任總經理調節之影響，呈現無顯著關聯性，而董事長兼任總經理調節獨立董事席次比，則有助於公司營運績效提升。本文除了補充台灣目前股權結構、獨立董事席次比對營運績效影響相關文獻外，亦可提供投資大眾投資電子產業之參考。

The dissertation aims to discuss the association amongst ownership structure (shareholding proposition by directors), independent directors, and the firm’s financial performance. Using the Taiwanese listed companies in the electronic industry from 2009 to 2017, the empirical results show that the increase of the directors shareholding ratio and independent director ratio brings about the rise of firm’s operating performance. However, the board duality moderately affecting the association between director independence and operating performance, while the association between ownership structure and operating performance is not statistically affected. Finally, besides supplementing the corporate governance literature in Taiwan regarding the association amongst ownership structure, director independence, board duality, and financial performance, this study provides a reference for investing in the public investment electronics industry.

目         錄
第壹章、	緒論	1
第一節、	研究背景與動機	1
第二節、	研究目的	7
第三節、	研究流程	8
第貳章、	文獻探討	10
第一節、	董事會的功能	10
第二節、	董事持股比對營運績效影響	12
第三節、	獨立董事席次比對營運績效影響	18
第四節、	董事長兼任總經理調節董事持股比、獨立董事席次比對營運績效影響……………	21
第參章、	研究設計與方法	26
第一節、	研究架構	26
第二節、	資料來源與樣本選取	26
第三節、	研究變數之衡量	28
第四節、	研究模型	31
第五節、	資料統計分析方法	33
第肆章、	實證結果及分析	36
第一節、	敘述性統計分析	36
第二節、	相關分析	37
第三節、	迴歸結果分析	39
第伍章、	結論與建議	46
第一節、	研究結論	46
第二節、	管理意涵	47
第三節、	研究限制與建議	49
參考文獻…………………………………………………………………………50
 
圖目錄
圖1 1  研究流程圖	9
圖3 1  研究架構圖	26

 
表目錄
表3-1 研究樣本	27
表3-2各項變數定義彙總表	32
表4-1敘述性統計	37
表4-2 各變數間之Pearson相關係數矩陣	38
表4-3 董事持股比與獨立董事席次比對營運績效多元迴歸分析	40
表4-4董事長兼任總經理調節董事持股比與營運績效多元迴歸分析	42
表4-5董事長兼任總經理調節獨立董事席次對營運績效多元迴歸分析	44
表4-6實證結果彙整表	45

參考文獻
中文部分
丁碧慧，陳寧馨，蔡婉貞，2010，控制股東股權結構、董事會組成與總經理
離職關係-以本國銀行業為例，台灣銀行季刊，第61卷第3期:41-60。
丁秀儀，翁天龍，2013，忙碌獨立董事可以降低公司績效波動性嗎？證券市
場發展季刊,第25卷第2期:161-194。
王睦舜，何文榮，曾國雄，張惠敏，2009，董事會連結、投資決策與經營績
效，臺北科技大學學報，第42期第2卷:121-145。
王綺楓，翁鶯娟，2013，總經理雙元性、家族控制與研發投資，商略學報，
第5卷第3期:153-168。
方俊儒，李秀英，龍春伶，2008，獨立董監事對公司績效與盈餘品質之影響
-控制股東之調節效果，會計與公司治理，第5卷第1期:55-80。
尹賢瑜，童心達，陳沛雨，2014，經理人與董監事之持股對公司績效的影響
-以台灣電子產業為例，真理財經學報，第26期:23-52。
朱博湧、林裕淩與王筠傑，2015，獨立董事多樣性對於公司價值之研究，管理資訊計算，第4卷第2期:65-82。
何里仁，2003，「公司治理之資訊透明度與績效評核關聯性之研究」，逢甲
大學會計與財稅研究所碩士論文。
杜玉振，黃荃，林容竹，2002，「董事會特性對經營績效、財務決策之影響
研究-以台灣上市公司為例」，管理與系統，第9卷3期:345-368。
李馨蘋，莊宗憲，2005，股權結構與董事會組成對公司績效之影響，第九屆
科際整合管理研討會:195-212。
李馨蘋，莊宗憲，2007，公司治理機制與公司績效之實證研究，東吳經濟商
學學報，第57期:1-27。
李馨蘋，呂奇潔，2012，領導結構會影響公司績效嗎？，會計與公司治理，
第8卷第2期:27-49。
李秀英，劉俊儒，陳立平，2011，股權結構與董事會組成對公司經營績效之
影響-產業競爭度之調節效果。
林寶人，2010，台灣上市櫃家族企業與公司績效，會計學報，第3卷第1
期:53-82。
林宛瑩，許崇源，2008，台灣集團企業之控股型態及公司治理衡量指標之研
究與建議，交大管理學報,第28卷第1期:269-312。
高惠松，鄭品卉，2012，集團企業特性、公司治理與社會責任績效，中華管
理評論國際學報，第15卷3期:58-92。
洪榮華，陳香如，柯璟瑩，2005，從代理理論的角度探討董事會特性、股權
結構與負債之關聯性，管理與系統，第12卷第4期:33-53。
陳安琳、高蘭芬、盧正壽、黃冠智，2012，公司治理、公司績效與投資策
略，中山管理評論，第20卷第3期:851-880。
曾煌鈞，2017，淺談家族企業之治理，證券暨期貨月刊，第35卷第9
期:32-47。
張明峰，1991，股權結構對公司績效影響之研究，政治大學企業管理研究所
碩士論文。
黃榮龍，1993，「股權結構與經營績效之研究」，國立政治大學會計研究所
碩士論文。
黃劭彥、鍾宇軒與王元章，2014，董事會特性是否影響公司財務盈餘預測型態與指引精確性的選擇？，證券市場發展季刊，第26卷第3期：1-46。
張雅琳，2004，「我國企業獨立董事機制與經營績效之關聯性研究」，大葉
大學會計資訊研究所碩士論文。
廖益興，2010，董事會組成、股權結構與年報資訊揭露水準，臺大管理論
叢，第20卷第2期:209-249。
廖秀梅，李建然，吳祥華，2006，董事會結構特性與公司績效關係之研究-
兼論台灣家族企業因素的影響，東吳經濟商學學報，第54期:117-160。
謝錦堂，2009，董事會功能理論模型之驗證：台灣上市公司董監事的觀點，
管理學報，第26卷第2期:127-144。
劉韻僖，林玉娟，2008，董事會規模與獨立性對董事會功能影響之研究，東
海管理評論，第10卷第1期:187-224。
郭大維，2012，我國公開發行公司獨立董事報酬之規範及實證研究，東吳法
律學報，第24卷第2期:1-34。
湯惠雯，2017，「CEO 雙重性、公司治理與公司績效-外部環境的角色」，
中山管理評論，第25卷第4期：967~1008。
韓千山，孫嘉宏，陳儀嘉，2010，經理人持股、內線交易、監督與公司價
值，經濟論文，第38卷第2期:245-291。
趙悅伶，2017，臺灣公司治理之實際成效：以家族企業、獨立董事、審計委
員會為軸，臺北市；元照出版:12-13。
薛宗盛，2017，獨立董事執行業務功能之探討，華人前瞻研究，第13卷 
第1期:47-58。
闕廷諭，洪嘉仁，2014，股權結構、公司治理對企業經營績效影響之研究-
以台灣上市光電業公司為例，全球管理與經濟,第10卷第1期:1-17。
葉銀華及邱顯比，1996，「資本結構、股權結構與公司價值關聯性之實證研
究：代理成本理論」，台大管理論叢，第7卷第2期:57-90。
闕廷諭，許峰睿，陳育成，2014,公司經營績效之探討：考慮公司治理與股
權結構的影響商學學報，第22期:67-86。
劉若蘭、許永聲、劉力維，2014，在不同生命週期下董事會組成特性對公司
經營績效之影響，Journal of Accounting Review會計評論，第58期:133-165。
 
英文部分
Abdullah, S. N. 2004. Board composition, CEO duality and performance among 
Malaysian listed companies. Corporate Governance, 4(4) : 47-61.
Agrawal, A., and C. R. Knoeber, 1998 ,“Managerial compensation and the threat 
of takeover. Journal of Financial Economics”, 47  : 219-239
Agrawal, A. and Mandelker, G., “Large Shareholders and the Monitoring of 
Managers: the Case ofAntitakeover Charter Amendments,” Journal of 
Financial and Quantitative Analysis, Vol. 25, No. 2, 1990  :  143-161.
Baliga, B., R. C. Moyer, and R. S. Rao (1996), “CEO duality and firm 
performance.” Strategic Management Journal, 17 :  41-53.
Blake, A., 1999. Dynamic Directors: Aligning BoardStructuring for Business 
Success, Macmillan PressLtd.
Bebchuk, L., R. Kraakam and G. Triantis, 2000. StockPyramids, Cross-wnership 
and  Dual Class Equity:the Creation and Agency Costs of Separating 
Controlfrom Cash Flow Rights. In Concentrated Corporate Ownership 
dited by R.K. Morck. Chicago: NationalBureau of Economic Research  :  
295-318.
Boyd, B. K.(1995), “CEO duality and firm performance: a contingency model.” 
Strategic Management Journal, 16,  No.4  : 301-312.
Brickley, J. A., J. L. Coles, and R. L. Terry. 1994. Outside directors and the 
adoption of poison pills. Journal of Financial Economics 35 (June)  :
371-390.
Caprio, Gerard, Laeven, Luc A. and Levine, Ross 2007. Governance and Bank 
Valuation. Journal of FinancialIntermediation, 16 (4) :  584-617.
Chien, A. (2008) “The effect of board characteristics on foreign ownership:
Empirical evidence from Taiwan,” International Research Journal of 
Finance and Economics, Vol. 22 : 93-105.
Chiou, J., Hsiung, T., and Kao, L., 2002, “A Study of the Relationship between 
Financial Distress and Collateralized Shares,” Taiwan Accounting Review, 
Vol. 3, No. 1  :  79-111.
Claessens, S., S. Djankov, J. P. H. Fan and L. H. P. Lang,2002. Disentangling the 
Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholders, Journal of 
Finance, 57 (6)  : 2741-2771.
Dahya, J., A. A. Lonie, and D.M. Power (1996), “The case for separating the roles 
of chairman and CEO：an anaylsis of stockmarket and accounting data.” 
Corporate Governance: An International Review , 4 : 71-77.
Daily, C. M. and D. R. Dalton (1993), “Boards of directors, leadership and 
structure: control and performance implications.” Entrepreneurship Theory 
and  Practice , 17, No.3 : 65-81.
Dalton,D. R., C. M. Daily, A. E. Ellestrand, and J. L. Johnson (1998), “Meta-
analytic reviews of board composition, leadship structure, and financial 
performance.” Strategic Management Journal, 19,No.3, : 269-290.
Davis, J. H., F. D. Schoorman, and L. Donaldson,1997. Toward a stewardship theory of management. Academy of management review 22 (1) : 20-47.
Demsetz, H. and K. Lehn, “The Structure of Corporate Ownership: Causes and 
Consequences”, Journal of Political Economy, Vol.93, 1985 : 1155-1177.
Demsetz, H. and B. Villalonga, “Ownership Structure and Corporate Performance”, Journal of Corporate Finance, Vol.7, 2001 : 209-233.
Fama, E. F. and M. C. Jensen (1983), “Separation of ownership and control.” 
Journal of Law and Economics, 26, No.2 : 301-324.
Fan, J. P. H. and Wong, T. J., 2002, “Corporate Ownership Structure and the 
Informativeness of Accounting Earning in East Asia,” Journal of 
Accounting and Economics, Vol. 33, No. 3 : 401-425.
Gordon, L. and Pound, J., “Information, Ownership Structure, and Shareholder 
Voting: Evidence from Shareholder-sponsored Corporate Governance 
Proposal,” Journal of Finance, Vol. 48, No. 2, 1993 : 697-718.
Hambrick, D. C. and Fankelstein, S., 1987 Managerial Discretion: A Bridge 
between Poler Views of Organizational Outcomes in Cummings, L. L. and 
Straw, B. M. (Eds.), Research in Organizational Behavior, Greenwich, 
CT: JAL Press, 9(2) : 369-406.
Hendry ,K. and G.C. Kiel(2004).The Role of the Board in Firm trategy:Integrating Agency and Organisational Control Perspectives.Corporate Governance:An International Review,12 : 500-520.
Hermalin, B. E., and M. Weisbach, “The Effects of Board Composition and Direct
Incentives on Firm Performance”, Financial Management, Vol.20, 1991 : 
101-112.
Hill,S.(1995) The Social Organization of Board of directors. British Journal of Sociology, 46 : 245-278.
Hudson, C., J. Jahera, and W. Lloyd (1992) ,“Further Evidence of the Relationship 
Between Ownership and Performance.”The Financial Review, 27:227-239.
Jensen, M. C. and W. H. Meckling, “Theory of the Firm: Managerial Behavior , 
Agency Cost and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, 
Vol.3,1976:305-360.
Jensen, M. C. & R. S. Ruback (1983), Market for Corporate Control: Empirical 
Evidence,Journal of Financial Economics, 1 : 5-50.
Johnson, J.L., C.M. Daily and A.E. Ellstrand, 1996.Boards of Directors: A 
Review and ResearchAgenda, Journal of Management, 22(3) : 409-438.
Kesner, I. F., “Directors Stock Ownership and Organization Performance: An 
Investigation of Fortune 500 Companies,” Journal of Management, Vol. 13, 
No. 3, 1987 : 499-507.
Kyereboah-Coleman, A., and N. Biekpe. 2006. The relationship between board 
size, board composition, CEO duality and firm performance: experience 
from Ghana. Corporate Ownership and Control 4(2) : 114-122.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes and A. Shleifer, 1999.Corporate Ownership 
around the World, Journal of Finance, 54(2) : 471-518.
La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. 2002. Investor 
protectionand corporate valuation. The Journal of Finance 57 : 1147-1170.
Luan, C.-J. and M.-J. Tang (2007) “Where is independent director efficacy?”
Corporate Governance, Vol. 15, No. 4: 636-643.
Mark, Y. T. and Yuan. Li. 2001, “Determinants of corporate ownership and board 
structure:evidence from Singapore”, Journal of Corporate Finance :
 235-256.
Mayers, D., and C. W. Smith. 1981. Contractual Provisions, Organizational 
Structure, andConflict Control in Insurance Markets. The Journal of 
Business 54(3) : 407-434。
Morck, R., A. Shleifer, and R. W. Vishny. 1988. Management ownership and 
market valuation：An empirical analysis. Journal of Financial Economics 
20(January) : 293-315.
Oswald, S. L. and Jahera Jr. (1991), “The Influence of Ownership on 
Performance: An Empirical Study.”Strategic Management Journal, 12 :
218-228.
Patton, A. and J. C. Baker(1987), “Why won’t directors rock the board?” Harvard 
Business Review, 65 , No.6 : 10-18.
Rutherford, M. A. and A. K. Buchholtz(2007) Investigating the Relationship 
between Board Characteristics and BoardInformation, Corporate 
Governance: An International Review, 15(4) : 576-584.
Satirenjit Kaur Johl, Shireenjit Kaur, and Barry J. Cooper (2015) , “Board 
Characteristics and Firm Performance: Evidence from Malaysian Public 
Listed Firms” Journal of Economics, Business and Management, 3 ( 2) : 
239 -243.
Schmid, M. M., and H. Zimmermann, 2008. Should chairman and CEO be 
separated? Leadership structure and firm performance in Switzerland. 
Schmalenbach Business Review 60(2) : 182-204.
Shleifer, A. and Vishny, R, 1986. Large Shareholders andCorporate Control, 
Journal of Political Economy,94(3) : 461-488.
Vafeas, N. and E. Theodorou(1998), “The association between board structure 
and firm performance in the U. K.” British Accounting Review, 30  :
 383-407.
Vance, S. (1995),“Inside or Outside Directors: Is There Really a Difference.”
Across The Board :15-17.
Weir, C. M. and D. Liang (1999), “The governance-performance relationship:the 
effects of Cadbury compliance on UK quoted companies.” working paper, 
European Accounting Conference. Bordeaux.
Weir, C. and D. Liang (2001), “Governance structures, director independence and 
corporate performancein the U.K.” European Business Review, 13, No. 2 : 
86-95.
Wheelen, T. L. and J. D. Hunger, 1998. StrategicManagement and Business 
Policy: Entering 21stCentury Global Society, 6th ed., N.Y : Addison-
Wesley Longman, Inc.
Wu, H.L. (2008) How do Board-CEO Relationships Influence the Performance of  
New Product Introductions? Moving from Single to Interdependent 
Explanations,” Corporate Governance:An International Review, 16(2) : 
77-89.
Yermack, D. (1996), “Higher Market Valuation of Companies with a Small Board 
of Directors.”Journalof Financial Economics, 40 : 185-211.
Yong Kyu Lew, Jing Yu & Jeong-Yang Park (2017), The Impacts of Independent 
Directorand CEO Duality on Performance in the Chinese Post-Institutional-
Transition Era,Canadian Journal of Administrative Sciences in press.DOI: 
10.1002/cjas.1468.
Zahra, S. A. and J. A. Pearce II, 1989. Boards of Directorsand Corporate Financial Performance: A Review andIntegrative Model, Journal of Management, 15(2) : 291-334.