電子學位論文服務

§ 瀏覽學位論文書目資料

本論文電子全文於2008-01-29起於校外公開使用
本論文紙本於2008-01-29起公開使用

系統識別號	U0002-2401200816130700
DOI	10.6846/TKU.2008.00811
論文名稱(中文)	冷戰後美國與中國在東南亞的競爭與合作(1991-2007)
論文名稱(英文)	Competition and cooperation between the United States of America and China in the Southeast Asia (1991-2007)
第三語言論文名稱
校院名稱	淡江大學
系所名稱(中文)	東南亞研究所碩士班
系所名稱(英文)	Graduate Institute of Southeast Asian Studies
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度	96
學期	1
出版年	97
研究生(中文)	劉育成
研究生(英文)	Yu-Cheng Liu
學號	694230078
學位類別	碩士
語言別	繁體中文
第二語言別
口試日期	2007-01-11
論文頁數	141頁
口試委員	指導教授 - 林若雩委員 - 吳玲君委員 - 黃奎博
關鍵字(中)	美國中國東南亞
關鍵字(英)	U.S. China Southeast Asia
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要	冷戰時期，東南亞處於美國與蘇聯相互爭霸的國際局勢下，對許多區域議題或事件的態度必須遷就於這兩強權國的意見，被強權重視的程度不高。同時東南亞各國為了避免成為霸權國鬥爭下受人使喚的棋子，開始相互研擬在區域安全事務之外如政治、經濟、文化方面加強合作，試圖在兩極體系之中，發展出一條東南亞自主發展的道路。越南戰爭(1961-1975)後，除了美中關係正常化外，美中雙方與東南亞的交流亦相形密切，逐漸開啟美國、中國與東南亞日後合作的契機。後冷戰時期，美國與中國在東南亞的競逐漸漸白熱化。一方面美國與東協國家維持在軍事或經濟等層面的合作。另一方面，中國於1990年代初期密集的與東協接觸以及在1997-1998年區域金融風暴發生時對東協受害國家所做出的援助，讓東協改變了對中國的看法。911事件發生後，區域局勢再次產生大變動，美國在東南亞開啟反恐第二戰場，促成美、中、東協在東南亞合作的機會。在反恐的前提下，美國穩固在東南亞的霸權地位，中國則藉由反恐深化與東協國家在各領域的合作，東協處與美中兩強之間，利用美中雙方的矛盾與分歧獲得了主導區域事務的機會。本文主要分為三時期探討。第一時期探討從1991年至東南亞金融風暴前美國與中國在東南亞的權力變化。第二時期探討從東南亞金融風暴至911事件發生期間東南亞區域所產生的權力變動。第三部份探討911事件後美國、中國、東協三方在東南亞的互動與發展，並對東南亞未來的走向做出預測。
英文摘要	In cold war period, Southeast Asia under the international situation which U.S. and Soviet Union mutually strives for hegemony, and Southeast Asia countries must observe the might country's in many regional purposes opinion, and the degree which taked was not been high. Simultaneously, the Southeast Asia countries in order to avoid into the hegemony country’s fall guy, they started mutually to draw up outside the regional security business and strengthen the cooperation like politics, the economy, the culture... and so on. And they attempt in the two-pole system to find Southeast Asia’s development direction. After the Vietnam war (1961-1975), besides the U.S. and China normalization of relation, they associate with Southeast Asia closely, gradually opens the turning point which U.S., China and Southeast Asia cooperate in the future. After cold war, U.S. and China gradually appear competition in Southeast Asia. On the one hand, U.S. and Southeast Asia countries maintenance military or economic cooperation. On the other hand, China was positive and the Southeast Asia countries contact in 1990 ages, as well as chinese friendly action when 1997-1998 regional finance storm occurs, changed the Southeast Asia countries to China's view. After 911 event, the regional situation has the momentous change once more, U.S. opened the counter- terrorism war in Southeast Asia, and increases opportunities which the U.S.、China and Southeast Asia cooperates. In opposition terrorism premise, U.S. stably in Southeast Asia's hegemony status, China increases in Southeast Asia's influence, Southeast Asia obtains opportunities of leading the regional business between U.S. and China. This thesis mainly divides into three periods. First period from 1991 to Southeast Asia finance storm. Mainly discusses U.S. and China in Southeast Asia's power relations. The second period from the Southeast Asia finance storm to 911 event and mainly discusses which the period of Southeast Asia’s region change. The third period discusses U.S., China, ASEAN tripartite in Southeast Asia's interaction and to forecast the development of the region.
第三語言摘要
論文目次	冷戰後美國與中國在東南亞的競爭與合作目錄第一章：緒論 ......................................................................................................................1 第一節：研究動機與目的 ........................................................................................1 第二節：研究方法與理論架構 ................................................................................7 第三節：文獻回顧 ....................................................................................................15 第四節：章節編排 ....................................................................................................19 第二章：影響東南亞和平與穩定的因素.......................................................................20 第一節：區域強權在東南亞扮演角色...................................................................20 第二節：影響東南亞和平穩定主要外來因素：美國、中國.............................29 第三節：東南亞因應外部強權策略.......................................................................35 第三章：中國崛起對東南亞地區的影響-東南亞權力變化時期（1991-1997）.....39 第一節：後冷戰初期美國、中國的東南亞政策.................................................39 第二節：中國威脅論................................................................................................44 第三節：東協與美國、中國交流產生區域發展空間.........................................50 第四章：金融風暴改變美中權力消長-東南亞金融震盪時期（1997-2001）.........60 第一節：東南亞金融風暴 .......................................................................................60 第二節：金融風暴後東南亞權力重組 ..................................................................71 第三節：中國與東協整合機制逐漸成熟...............................................................78 第五章：反恐戰爭重組美、中、東協三邊互動關係-全球反恐時期（2001-2007）...88 第一節：911事件對東南亞的影響........................................................................88 第二節：911事件後美國與中國在東南亞的競逐...............................................97 第三節：區域霸權影響東南亞未來走向.............................................................106 第六章：結論....................................................................................................................114 參考資料............................................................................................................................121 圖表目錄圖 1 美中在東南亞的競爭與合作關係圖..............................................................14 圖 2 美國扇形架構策略圖........................................................................................40 圖 3 美國全球反恐戰略示意圖................................................................................91 圖 4 東協大國平衡策略示意圖..............................................................................118 圖 5 美國與中國在東南亞的競爭與合作.............................................................119 表3-1 1990年代中國與東南亞國家簽署之重要經貿協定或宣言......................42 表3-2 1990年代中國與南海紛爭國家主要軍備更新表.......................................45 表3-3 中國在1990年代軍備預算統計表...............................................................48 表3-4 美國在1990年代與東南亞國家所簽訂之重大條約或軍事合作表........49 表3-5 後冷戰時期東協與美國、中國重要接觸或對話.......................................54 表3-6 美國、中國對東協區域論壇的立場態度....................................................58 表4-1 東南亞金融風暴期間嚴重受害國家對美元匯率的差異...........................63 表4-2 美、中處理1997-1998年東南亞金融風暴相關態度.................................70 表4-3 東協對美國進出口金額統計表......................................................................75 表4-4 東南亞金融風暴後東協對中國進出口額統計資料表................................77 表4-5 中國與東協相關合作交流委員會..................................................................83 表4-6 東協-中國(東協加一、東協加三)會議大事列表.........................................85 表5-1 美、中在東南亞主要對話合作組織達成之反恐協議................................95 表5-2 東協採取美中平衡策略概念表......................................................................97 表5-3 911事件後美國與東協重要政經合作議題.................................................100 表5-4 911事件後中國與東協重要政經合作項目.................................................102 表5-5 歷屆中國-東協博覽會相關數據統計表.......................................................103 表5-6 東協、美國、中國推動主要區域合作相關概念演變...............................111
參考文獻	參考資料一、中文部分專書、論文丁連財譯，Richard Nixon著，1992，《新世界》，台北：時報文化出版企業公司。中華民國國防部，2006，《中華民國九十五年國防報告書》，台北：中華民國國防部。頁28。中華人民共和國外交部、中國中央文獻研究室編，1994，《毛澤東外交文選》，北京：中央文獻出版社。頁45。中華人民共和國外交部、中國中央文獻研究室編，1990，《周恩來外交文選》，北京：中央文獻出版社。中華歐亞基金會世界和平研究所編，2004，《世界新秩序與亞洲：台日論壇二○ ○三年東京會議論文集》，台北：致良出版社。頁123-129。中國中央文獻編輯委員會，1994，《鄧小平文選第三卷》，北京：人民出版社。頁 353-354。王良能，2000，《中共崛起的國際戰略環境》，台北：唐山出版社。頁321-322、 312-313。。王逸舟，1998，《國際政治析論》，台北：五南圖書出版有限公司。頁260-261。王義桅、唐小松譯，2003，《大國政治的悲劇The Tragedy of Great Power Politics》，上海：上海人民出版社。頁540-542。王繩祖主編，1995，《國際關係史》，北京：世界知識出版社。頁249。田志立，1998，《21 世紀中華經濟區》，台北：立緒文化事業有限公司。頁58、 91-95。張淑文譯，卡利紮德、萊斯著，2000，《21 世紀的政治衝突》，南京：江蘇人民出版社。頁42-44。林芳燕譯，Wayne Bert著，2005，《孰者勝出：美國與中國在東南亞之爭The United States, China and Southeast Asian Secuity：A Changing of the Guard？》，台北：國防部史政編譯室。林若雩譯，Michael Vatikiotis著，1999，《東南亞政治與發展》，台北：韋伯文化事業出版社。林添貴譯， Nicholas D. Kristof,Sheryl WuDunn著，2003，《東方驚雷(Thunder from the East)》，台北：時報文化出版企業股份有限公司。頁71、80-115。朱松柏主編，2003，《新世紀亞太情勢與區域安全》，台北：國立政治大學國際關係研究中心。頁128-129。朱松柏，1994，《新世紀亞太情勢與區域安全》，台北：國立政治大學國際關係研究中心。頁37-38。朱陽明主編，2000，《亞太安全戰略論》，北京：軍事科學出版社。頁53。頁83-84。頁54。宋鎮照，1999，《台海兩岸與東南亞∼三角政經關係之解析》，台北：五南圖書出版有限公司。頁127-132。李文志，1997，《後冷戰時代美國的亞太安全戰略》，台北：憬藝企業有限公司。頁58、56-61。李光耀，2000，《李光耀回憶錄（1965-200）》，台北：聯邦出版社。頁562-574。李英明主編，2003，《2002-2003亞太形勢發展與展望》，台北：遠景基金會。頁8、 95-97。李慎明、王逸舟，2003，《2003年：全球政治與安全報告》，北京：社會科學文獻出版社。頁39-41。李明譯， Joseph E. Stiglitz 著，2002，《全球化的許諾與失落》，台北：大塊文化出版股份有限公司。頁140。吳東林，2002，《巨變中的強權策略》，台北：時英出版社。頁93、124、270。周建明，2003，〈亞太格局與中國的東亞戰略〉《中國大戰略》，胡鞍鋼編，浙江：人民出版社，。頁295。周煦，1999，《冷戰後美國的東亞政策（1989-1997）》，台北：生智文化事業有限公司。頁55、281-283。金榮勇，2003，〈東協的區域經濟及安全政策之轉變〉《新世紀亞太情勢與區域安全》，台北：國立政治大學國際關係研究中心。頁131-134。莫大華，2002，〈911事件後美國在亞太地區的反恐戰略〉《911事件後全球戰略評估》，台北：台灣英文新聞公司。頁100。曾章瑞，2003，《2003台海戰略環境評估》，台北：國防大學國家戰略研究中心。頁99、125。秦亞青，1999，《霸權體系與國際衝突》，上海：上海人民出版社。頁17-53、100-105。陳欣之，1999，《東南亞安全》，台北：生智文化事業有限公司。頁27、38、60。陳國田，1983，《霸權主義》，台北：西寧北路81號403室。陳鴻瑜，1997，《東南亞國家協會之發展》，南投：暨南大學東南亞研究中心。頁90。陳鴻瑜、黃奎博、林若雩、陳佩修，2006，《地緣政治與中共對東南亞之外交戰略》，台北：中華歐亞基金會。頁119-176。高崇雲主編，2005，《海峽兩岸南向政策與東協》，台北：淡江大學東南亞研究所。陸建人，1999，《東盟的今天與明天—東盟的發展趨勢及其在亞太的地位》，北京：經濟管理出版社。頁203。黃裕美譯，Samuel P. Huntington著，1997，《文明衝突與世界秩序的重建The Clash of Civilizations and The Remaking of World Order》，台北：聯經出版社。頁35。閻學通，1999，《中國與亞太安全：冷戰後亞太國家的安全戰略走向》，北京：時事出版社。頁251。閻學通、王在邦、李忠誠、侯若石，1998，《中國崛起－國際環境評估》，天津：天津人民出版社，。頁38、67。郭隆隆、潘光、金應忠編，2003，《2003美國對伊戰爭透視》，北京：中國中央黨校出版社。頁286-294。國防部史政編譯局譯，Zalmay Khalizad 著，2001，《美國與亞洲》，台北：國防部史政編譯局。頁128-131。國防部史政編譯室譯，William T.Tow著，2003，《亞太戰略關係：尋求整合安全》，台北：國防部史政編譯室。頁280-281。張小明，1998，《冷戰及其遺產》，上海：上海人民出版社。頁3-6。張亞中、孫國祥，1999，《美國的中國政策－圍堵、交往、戰略夥伴》，台北：生智出版社。張亞中、孫國祥，2002，《亞太綜合安全年報》，台北：遠景出版社。頁27、188。張錫鎮，1999，《東南亞政府與政治》，台北：揚智文化事業股份有限公司。頁356。葉自成，2003，《中國大戰略》，北京：中國社會科學出版社。頁340、342。特奧托尼奧․多斯桑托斯，2005，《Hegemony and Counter-hegemony The Globalization Constrains and Processes of Regionalization 霸權與反霸權全球化的局限與地區化過程》，北京：社會科學文獻出版社。劉富本，2000，《浴火重生的東南亞國家》，台北：五南圖書出版有限公司。頁 25。蘇進強，2002，《911事件後全球戰略評估》，台北：台灣英文新聞公司。頁85-86。盧國學，2003，〈反恐背景下的中國周邊安全〉《2003年：全球政治與安全報告》，北京：社會科學文獻出版社。頁104。曉兵、青波編著，1995，《中國能否打贏下一場戰爭》，台北：周知文化事業股份有限公司。頁1-5。謝益顯，1988，《中國外交史中華人民共和國時期 1949－1979》，開封：河南人民出版社。頁490-495。王聖智，2004，〈「科技創新」概念在霸權領導體系中之角色分析—霸權穩定理論之探討〉（國立政治大學外交學系碩士班碩士論文）。頁24。孫自明，2005，〈印度成為世界霸權的可能性分析---從限制因素檢測印度2025 年之未來發展〉《佛光人文社會學院未來學研究所碩士論文》。頁 11。陳清照，2005，〈中國與東協國家政經關係之研究〉（國立中山大學大陸研究所碩士在職專班碩士論文）。頁144。陳維富，2002，〈國際恐怖主義之研究－兼論九一一事件對中美交往戰略之影響〉，（國立東華大學大陸研究所碩士論文）。頁69-70、 113-114，116-117。陳麗劦，2005，〈秦國霸權的興衰對美國霸權的意涵〉《國立中正大學政治學研究所碩士論文》。頁21-22。潘宜澤，2003，〈東亞區域主義變遷與中國─東協自由貿易區之形成〉（東海大學政治學研究所碩士論文）。頁93、101。張明倫，2005，〈冷戰後中共與東協國家多邊外交安全關係研究〉（國立政治大學國際事務學院國家安全與大陸研究碩士在職專班碩士論文）。頁 7-24、82-83、109-110。期刊、研討會論文李文志，2006，〈亞太貨幣體系發展下APEC的角色與挑戰〉《政治科學論叢》， 30：21-60。 1996，〈「中國威脅」與美國的對策：介入？圍堵？〉《國策期刊》， 129：14-20。于宏源，2007，〈美國在東南亞的反恐地緣政治〉《當代亞太》，7：46-50。王偉東，2004，〈透視九一一事件後美國對東南亞的政策〉《東南亞縱橫》，12： 29。王崑義，2003，〈想像的危機：「反恐時代」美國的危機建構與台灣的戰略選擇〉《遠景基金會季刊》，4(2)：73。 1997，〈中共全球戰略的轉變與台灣的外交困局〉《國策期刊》，173： 18-20。尤洪波，2000，〈冷戰期間美國對東南亞政策的演變〉《東南亞》，3-4：36、39。台灣經濟研究院，1999，〈從東南亞金融風暴看東協四國與韓國金融市場的改革〉《東南亞投資雙月刊》，7：7-17。中華經濟研究院，2004，〈東協內部之競爭與合作─由貿易面與國外直接投資談起〉《東南亞經貿投資研究季刊》，25：2-3。朱鋒，2002，〈美國核態勢評估報告：恐嚇還是政策？〉《現代國際關係》，4：21-22。李文志，2006，〈亞太貨幣體系發展下APEC的角色與挑戰〉《政治科學論叢》， 30：21-60。 1996，〈「中國威脅」與美國的對策：介入？圍堵？〉《國策期刊》， 129：14-20。李明，1994，〈世界新秩序下中共對東協之外交政策〉《國際關係學報》，9：140。李國雄，2003，〈「中國－東協自由貿易區」的政經背景分析〉《國會月刊》，31(11)： 70-75、79、81。宋學文、黃子哲，2002，〈從東帝汶的獨立運動探討美國的干預主義：一個霸權穩定論的觀點〉《問題與研究》，41(3)：90。宋鎮照，1998，〈東方與西方價值保衛戰－吉隆坡東協高峰會之政治經濟意涵〉《海峽評論》，85：21-22。 1996，〈中共與東南亞之政經關係與發展：回顧與前瞻〉《東亞季刊》， 29(1)：57、59、61、77。 1996，〈臺海兩岸與東南亞國家之關係與策略〉《問題與研究》，35(5)： 23。宋興洲，2005，〈區域主義與東亞經濟合作〉《政治科學論叢》，24：16-19。周煦，1996，〈美國柯林頓政府的亞太安全政策〉《美歐月刊》，11 (3)：52-54。林正義，2002，〈美國因應911 事件的危機處理〉《戰略與國際研究季刊》， 4 (1)：118。林利民，2002，〈國際地緣戰略形勢與中國的選擇〉《現代國際關係》，3：26-31。林佳龍、賴怡忠，2002，〈台灣在911事件後面臨的安全挑戰與戰略選擇〉《戰略與國際研究季刊》，4(2)：11。林曉光，2000，〈戰後日本與東南亞國家的關係〉《亞洲論壇》，4： 21、23-28。 1997，〈試論美國亞太戰略的新調整〉《國際問題》，1-2。胡敏遠，2006，〈美國在北韓「六方會談」的角色分析：霸權穩定論的觀點〉《國防雜誌》，21(1)：34-38。邱坤玄，2000，〈霸權穩定論與冷戰後中(共)美權力關係〉《東亞季刊》， 31(3)： 1。吳竹君，2002，〈ASEAN 加三動態分析〉《台灣經濟研究月刊》， 25 (7)：54-59。吳玲君，2000，〈東協國家APEC 政策的政經因素〉《問題與研究》，39 (3)：43-47。吳祖田，1998，〈東南亞國家協會組織之發展與回顧〉《問題與研究》，37(8)：35-48。吳福成，2002，〈亞洲的新震撼：中國－東協自由貿易區〉《台灣經濟研究月刊》， 25(7)：25-50。吳德鳳，2004，〈中國對外經貿策略〉《台灣經濟研究月刊》， 27 (9) ：76 洪財隆，2004，〈中國與東協建立FTA 背景分析：兼論我國經貿策略應變之道〉《台灣經濟研究月刊》，27 (1)：117。洪淑芬，1998，〈亞洲金融風暴的省思及對我國的影響〉《問題與研究》， 37 (6)： 20-22 金榮勇，2000，〈亞洲金融風暴與東亞經濟安全體系之建立〉《問題與研究》， 3 9(1)： 1-10。 1998，〈東南亞金融風暴的起因、影響與展望〉《問題與研究》，37(1)： 1-14。高朗，2004，〈後冷戰時期中共外交政策之變與不變〉《政治科學論叢》21：33 秦宗春，1998，〈國際化與東南亞金融危機的政治面初探〉《東南亞季刊》， 3 (1)： 85。陳文賢，1998，〈從權力平衡的觀點看亞太安全〉《問題與研究》， 37(3) ：28。陳顯泗、戈勝，1998，〈中國與東盟的關係及其對中國南部安全的影響〉《亞洲評論》，春夏卷(7)：137。陳欣之，1996，〈東協諸國對『中國威脅論』的看法與回應〉《問題與研究》，35(11)： 15、29-30 徐昕，1991，〈冷戰後美國與東南亞的力量平衡〉《美國研究》，秋季號：34-42。徐偉地、郭新寧，2001，〈亞太安全對話機制與中國亞太安全利益〉《太平洋學報》， 1：85。唐仁俊，2000，〈論「中國威脅論」及「反中國威脅論」〉《空軍學術月刊》， 520：20-38。 2001，〈後冷戰時期中共對東協外交政策之分析〉《共黨問題研究》， 27(12)：80-90。高恆，2000，〈多極化世界需要樹立新安全觀〉《國際政治與安全》， 11：26。莊禮偉，1998，〈「亞洲價值觀」與世紀之交的東南亞社會〉《亞洲評論》，8：152-153。黃仁德、林進煌，2007，〈亞洲金融危機與國際貨幣基金的角色〉《問題與研究》， 46 (1)：106、129-130。黃財官，2002，〈美、日、中共三角關係及對我影響之研析〉《國防雜誌》，17(3)： 30。黃奎博，2006，〈論新保守主義及其對美國東南亞外交與安全政策之影響〉《全球政治評論》，16：49-72。 2005，〈『東協加三』與區域合作：東北亞與東南亞的連結〉《國際關係學報》，20：93-123。 2000，〈冷戰後中共與東南亞國協之政治合作〉《國際關係學報》，15： 206。廖小娟，2004，〈美國的APEC政策-用霸權理論檢視〉《亞太經濟合作評論》， 12：102。喻常森，2000，〈日本與東盟關係中存在的問題〉《亞洲論壇》，2：16。 2000，〈東盟地區論壇的目標及大國的立場〉《東南亞研究》，4：22-26。曹雲華，2002，〈中國與東盟關係：現狀和前景〉《東南亞研究》，1：55-63。楊永明，1999，〈東協區域論壇：亞太安全隻政府間多邊對話機制〉《政治科學論叢》，11：161。楊達洲，1996，〈一超四強的多元格局〉《世界知識》，24：4。張伯里，2001，〈全球化、區域化、次區域--三個層次發展對外經濟關係〉《瞭望新聞周刊》，43：8-10。張惠玲，2000，〈亞洲金融危機對中共區域霸權目標之影響〉《問題與研究》， 39(2)：51-66。鄭永年，1996，〈後冷戰時期東南亞權力格局與中國角色〉《當代中國研究》，53。顏杜麗，2001，〈東盟、美國的亞太安全制度及對地區安全的影響〉《東南亞研究》， 5：41。蕭全政，2001，〈東亞「區域主義」的發展與台灣的角色〉《政治科學論叢》，14： 217 羅景斌，1996，〈東南亞地區安全合作特點及走向〉《東南亞研究》。譚瑾瑜，1998，〈東亞金融風暴之剖析與啟示〉《東南亞季刊》，3(1)：92-104。李文志，2005，〈全球「治理」下亞太安全研究的省思與提示：歷史制度論的觀點〉(台灣東南亞區域研究年度論文研討會)。梁銘華，2005，〈從「區域主義」論中國與東協的政經區域整合〉（台灣東南亞區域研究年度論文研討會）。顧長永、吳靜茹，2005，〈金融風暴後東南亞國家的互賴合作〉(台灣東南亞區域研究年度論文研討會)。吳靜茹、戴萬平、顧長永，2003，〈後冷戰時期東南亞區域的霸權互動〉（國際關係之理論與實踐學術研討會）。魏艾，2005，〈東亞區域結構變遷下的兩岸經貿關係〉（「展望兩岸經貿關係」學術研討會)。楊念祖，2002，〈從美國東亞戰略的演變看對台灣安全的影響〉(國家安全與軍事戰略國際學術研討會)。楊昊，2005，〈新區域主義與安全治理：東協安全擴溢網絡在亞太地區的實踐與挑戰〉（台灣東南亞區域研究年度論文研討會）。吳榮義，2004，〈東亞共同體之倡議與展望-兼論台灣因應之道〉(台灣經濟研究院，中華民國國際經濟合作協會2003 年度國際事務檢討會)。網路與報章資源王仁宏，〈從亞洲金融風暴談我國產業發展政策之調適方向〉，《亞太綜合研究院 Asia Pacific Research》（http://192.192.200.10/87am.html）。汪惠慈，〈區域整合對東亞的影響〉，《中華經濟研究院》 (http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=72422&action=content）。李瓊莉，〈展望東亞經濟合作的未來〉，《政治大學國際關係研究中心》(http://iir.nccu.edu.tw/cscap/page_4c/library/east%20asia%20economic%20future.htm）。洪財隆，〈「中國與東協自由貿易協定」的來龍去脈與政經效應〉，《中華台北APEC研究中心》（http://www.ctasc.org.tw/05subject/s_02_19.asp）。陳光興，〈911事件後美國想像的轉化〉，《文化批判論壇2001》（http://www.ncu.edu.tw/~eng/csa/critic_forum/forum_91.htm）顧瑩華，〈東協加一的發展及對台灣的衝擊〉，《全球台商e焦點，24期（2005年4 月）》(http://twbusiness.nat.gov.tw/paper/y05/04/y050424.htm)。人民網， http://www.people.com.cn/ 工業總會服務網， http://www.cnfi.org.tw/kmportal/front/bin/home.phtml 大紀元新聞網， http://tw.epochtimes.com/ 中華網， http://china.qianlong.com/ 牛軍個人網站， http://niujun.coldwarchina.com/ 文匯報， http://paper.wenweipo.com 中華民國經濟部， http://www.moea.gov.tw/ 中華人民共和國外交部， http://www.fmprc.gov.cn 中國時報， http://news.chinatimes.com/ 中國經濟網， http://big5.ce.cn/ 中國國際關係研究網， http://www.sinoir.com 中國新聞週刊， http://www.chinanewsweek.com.cn/ 中國海關綜合訊息資訊網，http://www.china-customs.com/customs/data/2006/13805.htm 中國—東協博覽會官方網站， http://www.caexpo.org/gb/aboutcaexpo/ 中國新聞週刊， http://www.chinanewsweek.com.cn/ 世界新聞報， http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/world_news_journal/index.htm 世界報(法國)， http://www.lemonde.fr/ 世界經濟與政治論壇， http://www.jsass.com.cn/jieshao/xskw6/default.asp 自由時報電子新聞網， http://www.libertytimes.com.tw/ 羊城晚報， http://www.ycwb.com/ycwb/2008-01/02/index.htm 我的簡歷網， http://www.wdjl.net/ 非常道探索， http://www.superlogos.com.tw/ 政治大學國關中心， http://iir.nccu.edu.tw/ 聯合早報網， http://www.zaobao.com/ 康和期貨網， http://www.concordfutures.com.tw/ 國政研究報告， http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/092/IA-R-092-002.htm 雲南省電子政務門戶網站，http://www.yn.gov.cn/yunnan,china/72057594037927936/index.html 華僑新聞， http://www.ocn-miami.com/ 新華網， http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/ 新紀元週刊， http://mag.epochtimes.com/ 維基百科， http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5 銀河快報， http://www.iwant-in.net/event/20010911usa/5binladen.htm 環球在線， http://www.chinadaily.com.cn/ 學說連線， http://www.xslx.com/ 中國時報，「睦鄰安鄰富鄰中共新外交思維」， 2003年10月8日。中國時報，「回教護教聖戰，千餘年爭戰不斷」， 2001 年10 月11 日。中國時報，「全球反恐怖布希主義成形」， 2001 年9 月24 日。中國時報，「美國在亞太的合作性戰略」， 1993 年3 月1 日。中央日報，「中共向東協鼓吹新安全觀」， 2002年8月2日。經濟日報，「東協日本將簽自由貿易協定」，2007年8月27日。亞洲時報，「與美中一較雄長：俄羅斯戰略重點重回東南亞」， 2007年9月12 日。華爾街時報中文版（紐約），「新加坡總理呼籲美國加強與亞洲關係」，2007 年 4 月18 日。文匯報（香港），「中企快步邁向東南亞」， 2002年3月27日。中國報（吉隆坡），「東南亞合作」， 2007 年4 月16 日。南洋商報（吉隆坡），「美國協助推動5 年，東南亞反恐有成果」， 2007 年4 月 17 日。南洋商報（吉隆玻），「美國打恐鎖定範圍，東南亞成關鍵環節」， 2006 年9 月 18 日。南洋商報（吉隆坡），「印尼就美國反恐戰爭手法向美防長提出警告」， 2006 年 6 月6 日。二、英文部分專書 Adler, Emanuel, Michael Barnett., 1998, Security Communities.Cambridge：Cambridge University Press., pp.208. Brawley, Mark R.,1993, Liberal Leadership: Great Powers and Their Challengers on Peace and War. Ithaca: Cornell University Press., pp.4. Breslin , Shaun., Christopher W. Hughes, Nicola Phillips and Ben Rosamond, eds., 2002, New Regionalisms in the Global Political Economy. London: Routledge., pp. 88-90. Buzan, Barry., 1987, An Introduction to Strategic Studies. London: Macmillan Press., pp.138. Eichengreen, Barry., 1996, Globalizing Capital: A History of the International Monetary System. Prince-ton: Princeton University Press., pp.93-109. Ellings, Richard J. and Simon Sheledon W.,eds, 2001, Strategic Asia：Power and Purpose：2001-02. (Seattle:National Bureau of Asian Research., pp.225. Gilpin, Robert.,2001, Global Political Economy: Understanding the International Economic Order. Princeton: Princeton University Press., pp.267. 2000, The Challenge of Global Capitalism: the World Economy in the 21st Century. Princeton: Princeton University Press., pp. 150-155、276. 1987, The Political Economy of International Relations .Princeton, N. J.: Princeton University Press., pp345、366. 1981, War and change in world politics. Cambridge : Cambridge University Press., pp28. Goldstein , Joshiua S., 1988, Long Cycles：Prosperity and War in the Modern Age. New Haven:Yale University Press., pp112. Harding, Harry.,1997, “Breaking the Impasse over Human Rights”, in Ezra Vogal, ed., Living with China：US/China Relations in the Twenty-First Century. New York: W.W.Norton. Kalia , D. R., 1997, The Emerging Great Powers: Their Potential and Prospects. Delhi: Prominent Publishers., pp6-10. Kallgren, Joyce K., Noordin Sopiee, and Soedjati Djiwandono., ASEAN and China An Evolving Relationship. California: The Regents of the University of California, 1988. Kindleberger, Charles., 1973, The World in Depression1929—1939. Berkeley：University of California Press., pp.28-39. Kissinger , Henry A., 1994, The Diplomacy. U.S.：The Easton Press., pp809. Keohane, Robert O, Joseph S. Nye, Stanley Hoffmann., 1993, After the Cold War : international institutions and state strategies in Europe, 1989-1991. Cambridge: Harvard University Press. Keohane , Robert O. and Joseph S. Nye., 1989, Power and Interdependence. New York:Harper Collins Publishers, 2nd ed., pp.24-29. Keohane, Robert O., 1984, After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press., pp30-46. 1980, The Theory of Hegemonic Stability and Changes in International Regimes, 1967-1977. Boulerco: Westview Press. Morrison , Charles E., 1998, “APEC: The Evolution of an Institution.” In Asia-Pacific Crossroads: Region Creation and the Future of APEC,Charles E. Morrison and Vinod K. Aggarwal. eds ., New York: St. Martin’s Press., pp.1-22. Neher, Clark D., 2000, Southeast Asia : crossroads of the world. Dekalb: Center for Southeast Asian Studies, Northern Illinois University. Nye, Joseph S. Jr.,1990, Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books., pp32. Rabasa, Angel., 2001, Southeast Asia after 9/11 : regional trends and U.S. interests. Santa Monica：Rand Corporation. Robinson, Geoffrey., 1996, “Human Rights in Southeast Asia：Rhetoric and Reality”, in David Wurfel and Bruce Burton, eds., Southeast Asia in the New World Order：The Political Economy of a Dynamic Region. London: Macmillan-Low Palgrave Macmillan ., pp.86-87. Ross, Robert S., 1995, East Asia in transition : toward a new regional order.Singapore : Institute of Southeast Asian Studies. Sokolsky, Richard., Angel Rabasa, C. Richard Neu., 2000, The Role of Southeast Asia in U.S. Strategy Toward China. Santa Monica：Rand Corporation. Tan Kong Yam, 1997,“China and ASEAN: competitive Industrialization through Foreign Direct Investment”, in Barry Naughton ed., The China Circle. Washington D.C.: Brooking Institution Press., pp.111～135. Tellis, Ashley., 2001, The United States and Asia: Toward a New US Strategy and Force Posture. Washington D.C.: Rand Corporation., pp38. U.S. Department of Defense., 1995, United State Security Strategy for the East Asia-Pacific Region.Washington, D.C.:U.S. Department of Defense. Wallerstestein , Immanuel., Geopolitics and geoculture. Cambridge: Cambridge University Press, 1991., pp.26-27. Zheng Jian., 1998, Managing China’s Future Security Crises. Washington D.C.: National Defense University Press., pp105. 期刊 Achaya, Amitav., “ Southeast Asian Security After September　11”, Asia Pacific Foundation of　Canada,（2003）. Antolik , Michnel., “The ASEAN Regional Forum: The spirit of constructive Engagement.” Contemporary Southeast Asia, Vol.16 No.2,(1994)： 110-134. Baker , James., “America in Asia: Emerging Architecture for a Pacific Community.”Foreign Affairs, Vol.70 No.l5 (Winter 1991)：1-18. Binh, Nguyen Phuong., “ASEAN＋3: Cooperation to Narrow the Development Gap,”in Hank Lim and Chyungly Lee, The Emerging North-South Divide in East Asia: a Reappraisal of Asian Regionalism (Singapore: Eastern Universities Press, 2004)：88 Castro , Renato Cruz De.,“Addressing International Terrorism in Sout heast Asia : A Matter of St rategic or Functional Approach ?” Contemporary Southeast Asia ,Vol.26 No. 2 （2004）：193-218. Chanda, Nayan., “Can’t Say Goodbye Russians Linger in Vietnam,” Far Eastern Economic Review,（March 1995）：pp21. Dalpino, Catharin and Juo-yu Lin., “China and Southeast Asia: The Difference of a Decade,” Brookings Northeast Asia Survey , （March 2002） Denoon , David B. H. and wendy Frieman., “China’s Security and Strategy : The View From Beijing ASEAN and Washington”, Asian Survey, Vol.36 No.4, (April 1996)：424-429. Emmerson , Donald K.,“US Policy Themes in Southeast Asia in the 1990s”in Wurfel and Burton, Southeast Asia in the New World Order (1996). Gilboy , George and Eric Heginbot ham.,“Getting Realism: U. S. Asia (and China) Policy Reconceived”, The National Interest ,(October , 2002). 　 Glaser , Bonnie S., “China’s Security Perceptions:Interests and Ambitions.” Asian Survey, Vol.33 No.3 (September 1993)：256-257. Goh, Gillian., “The ‘ASEAN Way’” Stanford Journal of East Asian Affairs, Vol. 3 No.1（Spring 2003） Gowa , Joanne.,“Rational Hegemons, Excludable Goods, and Small Groups: An Epitaph for Hegemony Stability Theory?”World Politics, Vol.41 No.3 (Apr.1989)：308-325. Harding, Harry., “Asia Policy to the Brink” Foreign Policy No.96 (1994)：61. Hassan, Mohamed Jawhar bin., “ Southeast Asia and the Major Powers, ” Pacific Review, Vol. 8 No. 3(1995)：508-517. Krasner, Stephen D.,“State Power and International Trade,”World Politics, Vol.28 (1976),：322-323. Kim, Kyung-won. Tommy Kob, Farooq Sobhan.,“ America's Role in Asia: Asian Views”, The Asia Foundation,（2004）pp.38-39、45. Lam Lai Sing., “A Short Note on ASEAN-Great Power Interaction.” Contemporary Southeast Asia, Vol.15 No.4 (1994)：.63-451. Lin, Juo-yu., “The Taiwan Factor in Sino-ASEAN relations,” Asian culture , No.31 （June 2007） Mauzy , Diane K.,“The Human Rights and「Asian Values」Debate in Southeast Asia： Trying to Clarify the Issues ”Pacific Review Vol.10 No.2 (2001)： 210-236. McKoewn , Timothy J.,“Hegemonic Stability Theory and 19th Century Tariff Levels in Europe.” International Organization, Vol.37 No.1 (Winter 1983)：73-77. Mohan , Malik., “Dragon on Terrorism: Assessing China’s Strategic Gains and Tactical Losses after September 11”, Contemporary Southeast Asia , Vol.24 No. 2 , (2002)：252-294. Munro , Ross H., “Awakening Dragon: The Real Danger in Asia is From China.” Policy Review, (Fall 1992)：10-16. Pfaff, William.,“The Question of Hegemony” Foreign Affairs Vol.80 No.1 (2001)： 221-229. Robert , Ross.,“The Geography of Peace”, I nternational Security , Vol . 23 No. 4 , (1999)：81-118. Rosenfeld , Stephen S., “Free Trade Can’t Be the Cure for Everything” International Herald Tribune (December 1997)：8. Ross , Robert.,“The Geography of the Peace：East Asia in the Twenty-First Century,”International Security, Vol.23 No.4（2002）：108. Sanchez , Peter M., “The end of hegemony？Panama and the United States,”International Journal on World Peace, Vol.19 No.3（Sep.2002）： 57-90. Shaun, Narine.,“ASEAN and the ARF: the limits of the ‘ASEAN way,’ ” Asian Survey, Vol . 35 No. 9（1997） Simon , Seldom W., “Security Prospect in Southeast Asia: Collaborative Efforts and the ASEAN Regional Forum.” The Pacific Review, Vol.11 No.2 (1998)：566. Simon , Sheldon W.,” United States Security Polikcy and ASEAN”, Current History, Vol.89 No.545（March 1990）：97. Singh, Bhubhindar., “ASEAN’s perceptions of Japan: Change and Continuity” Asian Survey, Vol. XL No.2 (March/April 2002)：293-294. Snidal , Duncan., “The Limits of Hegemonic Stability Theory.” International Organization, Vol.39 No.4 (Autumn 1985)：590-595. Stevenson , Charles H., “U.S. Foreign Policy in Southeast Asia: Implications for Current Regional Issues.” Contemporary Southeast Asia, Vol.14 No.2 (1992)： 89-92. Sutter , Robert G.,“China-Southeast Asia Relations: Trends, Issues, and Implacations for the United States.” Congressiomal Research Service Report for Congress, No.4(1997)：9-10. Takashi, Terada., “ Constructing An ‘East Asian’ Concept and Growing Regional Identity: from EAEC to ASEAN+3, ” Pacific Review, Vol. 16 No. 2(2003)：261-262. Tucker, Robert W.,“1989 and All That”, Foreign Affairs,( Fall 1990)：107. Tow ,William., “Soft Power in Globalised World ”,Courier Mai , （April 2002） “ In Defense of t he Alliance with the US”, Australian Financial Review（August 1998）：17 Yu, Hyun-Seok., “ Explaining the Emergence of New East Asian Regionalism: Beyond Power and Interest-Based Approaches, ” Asian Perspective, Vol. 27 No. 1, (2003)：275. Yue Chia Siow,“Trade, Foreign Direct Investment and Economic Development of Southeast Asia” Pacific Review No.12 (1999)：267. Cheetham, R.,“ Asia Crisis” Paper presented at conference, U.S.-ASEAN-Japan policy Dialogue, School of Advanced International Studies of Johns Hopkins University, June 7-9, Washingtion, D.C. 1998. 網路與報章資源 APEC, http://www.apec.org/apec/documents_reports/annual_ministerial_meetings/past_meetings.html ASEAN, http://www.aseansec.org/ ASEAN REGIONAL FOURM, http://www.aseanregionalforum.org Asiaweek, http://www.asiaweek.com BBC CHINESE.com， http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/default.stm CSIS(Center for Strategic and International Studies), http://www.csis.org/ GPO's Services, http://www.gpoaccess.gov/ Meriam-Webster Online, http://www.m-w.com/dictionary/hegemony THE WHITE HOUSE, http://www.whitehouse.gov U.S. Department of Defense, http://www.defenselink.mil/ U.S. State Department, http://www.state.gov/ Gertz, Bill.,“Rumsfeld Affirms Asian Presence” , The Washington Times, Jul. 25, 2001. Kristof , Nicholas D., David E. Sanger., “How U.S. Wooed Asia To Let Cash Flow In”, The New York Times Feb. 16, 1999. Zakaria , Fareed.,“It＇s the Economy , Mr . President”, The Washington Post , Nov. 20 , 2006. The New York Times , Feb. 15,1999. Guardian, Dec. 29, 1990.
論文全文使用權限	校內：校內紙本論文立即公開同意電子論文全文授權校園內公開校內電子論文立即公開校外：同意授權校外電子論文立即公開

返回頁首

如有問題，歡迎洽詢！
圖書館數位資訊組　(02)2621-5656 轉 2487 或來信