§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2312201416044700
DOI 10.6846/TKU.2015.00753
論文名稱(中文) 臺灣圖書資訊學期刊文後與文內引用錯誤之研究
論文名稱(英文) Reference and Quotation Errors in the Journal Articles of Library and Information Science in Taiwan
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 資訊與圖書館學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Information and Library Science
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 103
學期 1
出版年 104
研究生(中文) 高瑄鴻
研究生(英文) Hsuan-Hung Kao
學號 600000045
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2014-11-11
論文頁數 146頁
口試委員 指導教授 - 林雯瑤
委員 - 邱炯友
委員 - 謝寶煖
關鍵字(中) 文後引用文獻錯誤
文內引用文獻錯誤
引用文獻分析
關鍵字(英) reference errors
quotation errors
citation analysis
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究主要目的為探討臺灣圖書資訊學期刊論文之文後及文內引用錯誤,利用引用文獻分析法,分析2011年至2013年出刊之圖書資訊學一級期刊之文章。
    研究對象共有153篇期刊論文之6,108筆文後引用文獻,111篇中文期刊論文之622筆期刊類型中文引用文獻,藉以觀察與比較不同出刊年份、期刊、被收錄及未被收錄於TSSCI的期刊、作者數、引用文獻數等此五種因素下之文後引用文獻錯誤率的差異性與錯誤資料項目。此外,亦瞭解在不同出刊年份、期刊、被收錄及未被收錄於TSSCI的期刊之文內引用文獻錯誤率與錯誤類型、分析各期刊文章中在緒論、文獻探討、研究方法、研究結果與分析、討論等段落部分的文內引用錯誤、瞭解直接引用或改寫期刊文章時,是否有符合引文規範。
    研究結果顯示:在文後引用文獻錯誤率方面,平均文後引用文獻錯誤率為25.59%、文後引用文獻錯誤率最高之期刊所占比率為29.83%、被收錄於TSSCI的期刊之文後引用文獻錯誤率低於未被收錄者、不同期刊、被收錄與未被收錄於TSSCI的期刊、引用文獻數在文後引用文獻錯誤率上有顯著差異。文後引用文獻資料項目中,期刊類型以作者/編者、圖書類型以出版地、博碩士論文類型以出版年、報刊類型以頁碼、會議論文類型以出版地的錯誤資料項目最多。各篇期刊之文後引用文獻錯誤率介於5.88%至56.52%。
    在文內引用文獻錯誤率方面,平均文內引用文獻錯誤率為13.67%、文內引用文獻錯誤率最高之期刊所占比率為16.36%、被收錄於TSSCI的期刊之文內引用文獻錯誤率低於未被收錄者、「文獻探討」段落之文內引用文獻錯誤率最高。文內引用文獻錯誤類型中,引用內容無法證實為引用來源作者所述、不相關或矛盾及不當二次引用最多。各篇期刊之文內引用文獻錯誤率從0.06%至完全錯誤、文後與文內引用時產生同樣的年代錯誤最多。正確改寫比率最高之期刊所占比率為96.65%。
    根據研究結果所提出之建議包括:在期刊網站上提供的引用文獻格式說明書中增加易錯資料項目之說明、作者應確保引用文獻正確性。
英文摘要
This study has investigated the errors of reference and quotation in journal articles of Library and Information Science in Taiwan. A total of 6,108 references cited in 153 journal articles, 622 quotations cited in 111 Chinese journal articles, from four Library and Information Science journals, published 2011 to 2013, were obtained for citation analysis.

The analyses focused on reference and quotation errors: reference errors are listed according to the respective year of publication, journals, TSSCI listing or not, number of authors, reference length, and the items in the references; quotation errors are listed according to the respective year of publication, journals, or TSSCI listing or not, and the types of quotation errors. The study analyzed quotation errors of the introduction, literature review, method, result, and discussion in journal articles, and accuracy of direct quotation and paraphrase.

The results of the study reveal that: 
(1) The average reference error rate within journal articles was 25.59%. The journal with the highest error rate of references was 29.83%. The reference error rate of the journals listed in TSSCI is lower than those not listed. There was a significant difference of reference error rate for different journals, TSSCI listing or not, and reference length. The items with the highest error rates were author in journals, publication location in books, publication year in theses and dissertations, page number in newspapers and magazines, publication location in conference papers. The reference error rates for each individual journal articles ranged from 5.88% to 56.52%.  
(2) The average of the quotation error rate within journal articles was 13.67%. The journal with the highest error rate for quotations was 16.36%. The quotation error rate of journals listed in TSSCI is lower than those not listed. The highest error rate for quotations was in the “literature review” of the journal articles. The types with the highest quotation error rate were the referenced article failed to substantiate, was unrelated to, or contradicted the author’s assertions, and the secondary references did not credit the original author. The quotation error rates for each individual journal article ranged from 0.06% to completely wrong. The category with the highest occurrence for both reference errors and in-text citation errors was the year of publication. The journal with the highest occurrence of correct paraphrasing was 96.65%.

The suggestions for improvement based on the findings of this study are as follows:   (1) The journal website should provide in the instructions for reference format clear explanation about the items that tend to have higher rates of errors in references and quotations. 
(2) Authors should attach importance to accuracy of references and quotations.
第三語言摘要
論文目次
目次
第一章	緒論	1
第一節	研究動機	1
第二節	研究目的	3
第三節	研究問題	3
第四節	研究範圍與限制	4
第五節	名詞解釋	5
第二章	文獻探討	7
第一節	引用文獻分析的應用與限制	7
第二節	文後引用文獻錯誤	13
第三節	文內引用文獻錯誤	18
第三章	研究設計與實施	29
第一節	研究方法	29
第二節	研究對象	33
第三節	資料處理	35
第四節	研究步驟	47
第四章	研究結果與分析	51
第一節	期刊論文及其引用文獻特性分析	51
第二節	文後引用文獻錯誤分析	58
第三節	文內引用文獻錯誤分析	83
第五章	結論與建議	109
第一節	結論	109
第二節	建議	112
第三節	未來研究之建議	114
參考文獻	116
附錄 文內引用文獻錯誤引用來源相關資訊	121
 
表目次
表 3-1查證引用文獻之資料類型	31
表 3-2期刊資訊	35
表 3-3研究樣本數	35
表 3-4驗證引用文獻之工具	44
表 4-1期刊論文數與文後引用文獻數總計	52
表 4-2歷年期刊論文數與文後引用文獻數量	52
表 4-3期刊論文數與文內引用文獻數量	53
表 4-4期刊論文文後引用文獻數量分布	53
表 4-5查核文後引用文獻錯誤之期刊論文作者數	54
表 4-6文後引用文獻之期刊論文單一作者與合著作者數	54
表 4-7文後引用文獻資料類型數量	55
表 4-8文後引用文獻資料類型與出刊年份之交叉分析	57
表 4-9各出刊年份之文後引用文獻查證結果	58
表 4-10各出刊年份與文後引用文獻錯誤率之單因子變異數分析表	59
表 4-11各期刊文後引用文獻查證結果	59
表 4-12各期刊與文後引用文獻錯誤率之單因子變異數分析表	60
表 4-13收錄與未收錄於TSSCI期刊之文後引用文獻查證結果	61
表 4-14 收錄與未收錄於TSSCI期刊與文後引用文獻錯誤率之單因子變異數分析表	61
表 4-15不同作者數論文之文後引用文獻查證結果	62
表 4-16各期刊與不同作者數論文之文後引用文獻查證結果	63
表 4-17單一作者與合著作者數量之文後引用文獻查證結果	63
表 4-18各期刊與單一作者、合著作者數量之文後引用文獻查證結果	64
表 4-19各期刊論文作者數與文後引用文獻錯誤率之單因子變異數分析表	64
表 4-20單一作者、合著作者與文後引用文獻錯誤率之單因子變異數分析表	65
表 4-21論文文後引用文獻數量查證結果	65
表 4-22各期刊論文文後引用文獻數量查證結果	67
表 4-23論文文後引用文獻數與文後引用文獻錯誤率之單因子變異數分析表	68
表 4-24文後引用文獻資料類型查證結果	70
表 4-25文後引用文獻資料類型錯誤率之查證結果	70
表 4-26文後引用文獻資料類型之錯誤項目	73
表 4-27期刊論文資料類型之錯誤資料項目	74
表 4-28圖書資料類型之錯誤資料項目	75
表 4-29博碩士論文資料類型之錯誤資料項目	75
表 4-30報刊資料類型之錯誤資料項目	76
表 4-31會議論文資料類型之錯誤資料項目	76
表 4-32高文後引用文獻錯誤率期刊論文列表	80
表 4-33排除高錯誤率文章之引文數與文後引文錯誤率之單因子變異數分析表	82
表 4-34各出刊年份之文內引用文獻查證結果	83
表 4-35各期刊文內引用文獻查證結果	84
表 4-36收錄與未收錄於TSSCI期刊之文內引用文獻查證結果	84
表 4-37各期刊文內引用文獻錯誤查證結果	85
表 4-38文內引用文獻錯誤類型查證結果	86
表 4-39文內引用文獻錯誤率分布	98
表 4-40文後與文內引用文獻錯誤現象	99
表 4-41論文結構中文內引用文獻查證結果	100
表 4-42各期刊論文結構中文內引用文獻查證結果	101
表 4-43不同引用方式之文內引用文獻查證結果	102
 
圖目次
圖 2-1 重大錯誤類型	21
圖 2-2 輕微錯誤類型	22
圖 3-1 本研究判定之引用錯誤類型	32
圖 3-2 研究步驟流程圖	49
圖 4-1 期刊論文文後引用文獻數與錯誤率分布	78
圖 4-2 不同期刊文後引用文獻錯誤率分布	78
參考文獻
Al-Benna, S., Rajgarhia, P., Ahmed, S., & Sheikh, Z. (2009). Accuracy of references in burns journals. Burns, 35(5), 677-680. doi: 10.1016/j.burns.2008.11.014
American Psychological Association(2011)。美國心理學會出版手冊:論文寫作格式(六版)(陳玉鈴、王明傑譯)。台北市:雙葉書廊。(原著出版年:2010)
Awrey, J., Inaba, K., Barmparas, G., Recinos, G., Teixeira, P. G. R., Chan, L. S., …Demetriades, D. (2011). Reference accuracy in the general surgery literature. World Journal of Surgery, 35(3), 475-479. doi: 10.1007/s00268-010-0912-7
Baird, L. M., & Oppenheim, C. (1994). Do citations matter? Journal of Information Science, 20(1), 2-15.
Bell, J. A., & Speer, S. (1988). Bibliographic verification for interlibrary loan: Is it necessary? College and Research Libraries, 49(6), 494-500.
Brittain, J. M. & Line, M. B. (1973). Sources of citations and references for analysis purposes: A comparative assessment. Journal of Documentation, 29(1), 72-84. 
Brooks, T. A. (1985). Private acts and public objects: An investigation of citer motivations. Journal of the American Society for Information Science, 36(4), 223-229.
Davids, J. R., Weigl, D. M., Edmonds, J. P., & Blackhurst, D. W. (2010). Reference accuracy in peer-reviewed pediatric orthopaedic literature. Journal of Bone and Joint Surgery - Series A, 92(5), 1155-1161. doi: 10.2106/JBJS.I.00063
Davies, K. (2012). Reference accuracy in library and information science journals, Aslib Proceedings, 64(4), 373-387. doi: 10.1108/00012531211244734
de Lacey, G., Record, C., & Wade, J. (1985). How accurate are quotations and references in medical journal? British Medical Journal (Clinical Research Edition), 291(6499), 884-886.
Dobell, C. (1939). Dr O. Uplavici (1887-1938). Isis, 30(2), 268-272.
Eichorn, P., & Yankauer, A. (1987). Do authors check their references? A survey of accuracy of references in three public health journals. American Journal of Public Health, 77(8), 1011-1012.
Evans, J. T., Nadjari, H. I., & Burchell, S. A. (1990). Quotational and reference accuracy in surgical journals: A continuing peer review problem. Journal of the American Medical Association, 263(10), 1353-1354.
Fenton, J. E., Brazier, H., De Souza, A., Hughes, J. P., &Mcshane, D. P. (2000).The accuracy of citation and quotation in otolaryngology/head and neck surgery journals. Clinical Otolaryngology and Allied Sciences, 25(1), 40-44.
Garfield, E. & Sher, I. H. (1963). New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing. American Documentation, 14(3), 195-201.
Garfield, E. (1965). Can citation indexing be automated? In M. E. Stevens, V. E. Giuliano, & L. B. Heilprin (Eds.), Statistical Association Methods for Mechanized Documentation, Symposium Proceedings, Washington 1964 (pp. 189-192). NBS Miscellaneous Publication 269. Washington, DC: National Bureau of Standards.
Garfield, E. (1990). Journal editors awaken to the impact of citation errors. How we control them at ISI. In E. Garfield, Essays of an Information Scientist: Vol. 13. Journalology, KeyWords Plus, and Other Essays. (pp. 367-375). Philadelphia: ISI Press.
Gosling, C. M., Cameron, M., & Gibbons, P. F. (2004). Referencing and quotation accuracy in four manual therapy journals. Manual Therapy, 9(1), 36-40. doi: 10.1016/S1356-689X(03)00056-0 
Herlach, G.(1978). Can retrieval of information from citation indexes be simplified? Multiple mention of a reference as a characteristic of the link between cited and citing article. Journal of the American Society for Information Science, 29(6), 308-310. doi: 10.1002/asi.4630290608
Line, M. B. (1979). The influence of the type of sources used on the results of citation analyses. Journal of Documentation, 35(4), 265-284.
Lukić, I. K., Lukić, A., Glunčić, V., Katavić, V., Vučenik, V., & Marušić, A. (2004). Citation and quotation accuracy in three anatomy journals. Clinical Anatomy, 17(7), 534-539.
Luo, M., Li, C. C., Molina, D., IV, Andersen, C. R., & Panchbhavi, V. K. (2013). Accuracy of citation and quotation in foot and ankle surgery journals. Foot and Ankle International, 34(7), 949-955. doi: 10.1177/1071100713475354

Ngan Kee, W. D., Roach, V. J., & Lau, T. K. (1997). How accurate are references in the Australian and New Zealand Journal of Surgery? Australian and New Zealand Journal of Surgery, 67(7), 417-419.
O'Connor, A. E., Lukin, W., Eriksson, L., & O'Connor, C. (2013). Improvement in the accuracy of references in the journal Emergency Medicine Australasia. Emergency Medicine Australasia,  25(1), 64-67. doi: 10.1111/1742-6723.12030
Pandit, I. (1993). Citation errors in library literature: A study of five library science journals. Library and Information Science Research, 15(2), 185-198.
Pope, N. N. (1992). Accuracy of references in ten library science journals. RQ, 32(2), 240-243.
Porrino, J. A., Jr., Tan, V., & Daluiski, A. (2008). Misquotation of a commonly referenced hand surgery study. Journal of Hand Surgery, 33(1), 2.e1-2.e9. doi: 10.1016/j.jhsa.2007.10.007
Reddy, M. S., Srinivas, S., Sabanayagam, N., & Balasubramanian, S. P. (2008). Accuracy of references in general surgical journals — an old problem revisited. The Surgeon, 6(2), 71-75. doi: 10.1016/S1479-666X(08)80067-4
Roland, C. G. (1976). Thoughts about medical writing. XXXVII. verify your references. Anesthesia and Analgesia, 55(5), 717-718.
Rudolph, J., & Brackstone, D. (1990). Too many scholars ignore the basic rules of documentation. The Chronicle of Higher Education, 36(30), A56.
Schulmeister, L. (1998). Quotation and reference accuracy of three nursing journals. Image: Journal of Nursing Scholarship, 30(2), 143-146.
Singh, S., & Chaudhary, R. (2009). Accuracy of references cited in articles published in Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology: A pilot study. Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology, 75(5), 488-491. doi: 10.4103/0378-6323.55392 
Smith, L.C. (1981). Citation analysis. Library Trends, 30(1), 83-106.
Sweetland, J. H. (1989). Errors in bibliographic citations: A continuing problem. The Library Quarterly, 59(4), 291-304.


Turabian, K. L. (2013). A manual for writers of research papers, theses, and dissertations : Chicago style for students and researchers. Chicago : University of Chicago Press. 
University of Chicago (2010). The Chicago Manual of style (16th ed.). Chicago : University of Chicago Press . 
Wade, N. (1975). Citation analysis: A new tool for science administrators. Science, 188(4187), 429-432.
Wallwork, A. (2011). English for writing research papers. New York: Springer Science+Business Media.
孟樊(2012)。論文寫作方法與格式(二版)。新北市:威仕曼文化。
李家如(2014)。跨領域學科之碩士學位論文參考文獻正確性研究:以淡江大學為例(未出版之碩士論文)。淡江大學資訊與圖書館學系碩士班,新北市。
郭貞吟(2010)。論文格式二次引用現象之研究:以學術期刊論文為例(未出版之碩士論文)。淡江大學資訊與圖書館學系碩士班,新北市。
李家如、林雯瑤(2013)。碩士論文引用文獻錯誤之研究:以圖資與資工領域為例。圖書資訊學刊,11(1),167-195。doi: 10.6182/jlis.2013.11(1).167
李碧鳳(1996)。近五年來臺灣地區圖書館學與資訊科學期刊論文引用文獻錯誤之研究(未出版之碩士論文)。淡江大學教育資料科學研究所,新北市。
林雯瑤(2013)。臺灣圖書資訊學研究主題之多面向分析。人文與社會科學簡訊,14(2),101-108。
邱炯友(2006)。引文格式規範對引文分析與學術傳播之影響效應。在學術傳播與期刊出版(頁175-219)。臺北市:遠流。
科技部人文社會科學研究中心(2013)。「臺灣人文及社會科學引文索引核心期刊」收錄要點。檢自:file:///C:/Documents%20and%20Settings/%E7%91%84%E9%B4%BB/My%20Documents/Downloads/THCICoreTSSCI%E6%94%B6%E9%8C%84%E8%A6%81%E9%BB%9E%20(2).PDF
張保隆、謝寶煖(2006)。學術論文寫作:APA規範。臺北市:華泰。
張瑜倫(2006)。臺灣圖書資訊學碩士論文引用現象之研究:二○○三至二○○五年(未出版之碩士論文)。淡江大學資訊與圖書館學系碩士班,新北市。

張瓊文(2006)。引用文獻錯誤、名祖式引用及剽竊引用文獻研究:以圖書館行銷期刊論文為例(未出版之碩士論文)。國立台灣大學圖書資訊學研究所,臺北市。
淡江大學資訊與圖書館學系(2013)。教育資料與圖書館學徵稿須知。檢自:http://joemls.dils.tku.edu.tw/know.php?lang=zh_tw
陳祥、楊純青、黃伸閔(2013)。我國博碩士論文不當引用與剽竊型態之研究: 以「科技接受模式」相關論文之文獻探討為例。資訊社會研究,24,74-119。
黃慕萱(1994)。引用文獻初探。在王振鵠教授七秩榮慶論文集編輯小組編,當代圖書館事業論集──慶祝王振鵠教授七秩榮慶論文集(頁807-816)。臺北市:正中書局。
經濟部智慧財產局(2014a)。著作權Q&A。檢自:http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=284737&ctNode=7194&mp=1
經濟部智慧財產局(2014b)。著作權法條管理。檢自:http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=215060&ctNode=7227&mp=1
蔡明月(2003)。引用文獻分析與引用動機研究。在資訊計量學與文獻特性(頁290-326)。臺北市:國立編譯館。
蔡明月(2005)。引文索引與引文分析之探討。圖書館學與資訊科學,31(1),45-53。
鄭麗敏(1994)。近20年臺灣地區圖書館學與資訊科學期刊論文引用參考文獻特性分析(上)。教育資料與圖書館學,32(1),94-118。
羅思嘉(2001)。引用文獻分析與學術傳播研究。中國圖書館學會會報,66,73-85。
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信