從台灣光復之初以至今日，時代不斷遷移，科技日益進步，而政府制度，亦需隨著時間更迭，不斷進步。而政府採購，向來為民生經濟與政府施政之重要議題。在我國進入WTO與國際接軌潮流環境下，政府自民國88年“政府採購法”正式實施以來，就政策、執行方面皆有許多值得探討的議題。本研究將針對政府採購標案之決標品質與效益，進行法規及實務兩個面向加以探討。
    在政府公共工程採購案中，其決標方式，各自擁護者所抱持的意向，大相徑庭，究竟在政府在公共工程採購上，採用的決標策略與方式為何？是需要仍以舊有的最低標決標方式？亦或者採行最有利標之決標方式，本文亦將做深入探討。
    往昔針對公共工程採購研究議題，多半著墨於法規層面，而本研究先行運用次級資料分析之手法，先行將爭議與易發生問題的議題、項目整合之後，進行問卷編篡而後將問卷建立指標並進行統計分析。而樣本方面，將選擇營造、水電、消防、空調、室內裝修、景觀等相關工程產業公會之理監事及負責及辦理採購業務相關人員，以為抽樣問卷調查之對象，藉以探討採購政策與機關執行成效對營造工程產業之影響，進而提出改進建議。
    本研究發現，政府採購法已實施14年了，雖然作到了公平資訊公開，然而社會大眾普遍對於政府辦理公共工程採購仍未具信心，相關工程產業，對於公告上網金額提高30~50萬元及良好有利標的配套制度與措施、公程會編定固定合理管理費用比例等仍深切期待。本研究期望可以提供相關政策選項建議，以利採購法制建全，並創造營建工業興盛，進而帶動國家經濟繁榮社會康樂。

Form 1999, Taiwan Government began to implement the Government Procurement Act. This Act is enacted to establish a government procurement system that has fair and open procurement procedures, promotes the efficiency and effectiveness of government procurement operation, and ensures the quality of procurement. 
    In these days, lots of suppliers will aim at way of award the contract. Which one is better? lowest price project or the best project? That is a very important issue that we have to investigate. In this research we will find some chair of supplier who has lots of experience in government procurement, they can gave us some opinion and recommendation to gave this act the way of revise.
    The method of research is mainly based on Statistics Analysis and Secondary Analysis. We had found that the main item of controversy, the way of award the contract and the relationship between the government and suppliers. In the way of award the contract can be divided into 「lowest price project」and 「best project」. 
    This study suggests that the government should use the best project in government procurement, although lowest price project can help government to save money but we can’t guarantee the quality of procurement. so we should choose the best one for our country and our people.

目 	次
第一章 緒論----------------------------------------------------------------------------------------.-1
第一節 研究動機與目的------------------------------------------------------------------.-3
第二節 研究方法---------------------------------------------------------------------------.-5
第三節 研究範圍及限制-------------------------------------------------------------------.5
第四節 研究流程---------------------------------------------------------------------------.-7
第二章 採購法文獻回顧---------------------------------------.---------------------------------- 8
第一節 採購法制國際化與國際貿易組織-----------------------------------------------9
第二節 世界主要國家政府採購制度-------….-----------------------------------------14
第三節 我國政府工程採購制度沿革…-------------------------------------------------21
第四節 我國現行採購政策與制度-------------------------------------------------------34
第三章 採購法研究設計制與影響-------------------------------------------------------------41
第一節 影響評估分析架構……----------------------------------------------------------41
第二節 影響評估研究與問卷設計-------------------------------------------------------44
第三節 調查過程與問題發現-------------------------------------------------------------46
第四節 受測問卷人員規劃----------------------------------------------------------------53
第五節 統計分析項目----------------------------------------------------------------------54
第四章 研究結果分析-----------------------------------------------------------------------------55
第一節 效能性評估分析--------------------------------------------------------------------57
第二節 樣本分析與次數分配-------------------------------------------------------------62
第三節 招標與決標-------------------------------------------------------------------------74
第四節 履約管理與驗收-------------------------------------------------------------------89
第五節 爭議處理與罰責-------------------------------------------------------------------91
第六節 其他議題----------------------------------------------------------------------------93
第五章 結論-----------------------------------------------------------------------------------------97
第一節 研究發現------------------------------------- --------------------------------------98
第二節 研究建議----------------------------------------------------------------------------102
參考文獻--------------------------------------------------------------------------------------107
附錄 調查問卷--------------------------------------------------------------------------------------111

圖 目錄
圖1-1研究流程圖……………………………………………7

表 目錄
表 2-1  採購法實施後相關法規刪修一覽…………………21
表 2-2  政府採購法與
購置定製財物稽查條例差異對照……………....30
表 4-1  營造相關工程業   樣本(職業)………………...56
表 4-2  營造相關工程業   樣本(等級)………………….56
表 4-3  營造相關工程業   樣本(職務)…………….....56
表 4-4  政策效能性評估：營造相關工程業意見………..57
表 4-5  效能性評估：營造相關工程業意見……………..58
表 4-6  受測樣本分析（依職業別）……………………..62
表 4-7  受測樣本分析（依營業等級）…………………..62
表 4-8  受測樣本分析（依營業額）……………………..63
表 4-9  受測樣本分析（依經營形態）…………………..63
表 4-10 受測樣本分析（依資金來源）…………………..63
表 4-11 受測樣本分析（依工程承包經驗………………..63
表 4-12 受測樣本分析（依投標次數-以民國101為例）.64
表 4-13 受測樣本分析（依受測者職務）………………..64
表 4-14 政策分析題目  ....…......................65
表 4-15 政策分析題目 2……........................65
表 4-16 政策分析題目 3…………………………………..66
表 4-17 政策分析題目 4............................66
表 4-18 政策分析題目 5............................67
表 4-19 政策分析題目 6............................67
表 4-20 政策分析題目 7............................68
表 4-21 政策分析題目 8............................68
表 4-22 政策分析題目 9............................69
表 4-23 政策分析題目 10...........................69
表 4-24 政策分析題目 11...........................70
表 4-25 政策分析題目 12...........................70   
表 4-26 政策分析題目 13...........................71
表 4-27 政策分析題目 14...........................71
表 4-28 政策分析題目 15...........................72
表 4-29 政策分析題目 16..........................72
表 4-30 政策分析題目 17..........................73
表 4-31 政策分析題目 17-1........................73
表 4-32 招標與決標分析 1.........................74                            
表 4-33 招標與決標分析 2.........................74
表 4-34 招標與決標分析 3.........................75              
表 4-35 招標與決標分析 4.........................75
表 4-36 招標與決標分析 5.........................76
表 4-37 招標與決標分析 6.........................76
表 4-38 招標與決標分析 7.........................77
表 4-39 招標與決標分析 8.........................77
表 4-40 招標與決標分析 9.........................78
表 4-41 招標與決標分析 9-1.......................78
表 4-42 招標與決標分析 9-2.......................78
表 4-43 招標與決標分析 10........................79
表 4-44 招標與決標分析 11........................79
表 4-45 招標與決標分析 12........................79
表 4-46 招標與決標分析 11........................80
表 4-47 招標與決標分析 12........................80
表 4-48 招標與決標分析 13........................80
表 4-49 招標與決標分析 14........................81
表 4-50 招標與決標分析 15........................81
表 4-51 招標與決標分析 15-1......................82
表 4-52 招標與決標分析 15-2......................82
表 4-53 招標與決標分析 15-3......................82
表 4-54 招標與決標分析 16........................83
表 4-55 招標與決標分析 16-1......................83
表 4-56 招標與決標分析 16-2......................83
表 4-57 招標與決標分析 17-1......................84              
表 4-58 招標與決標分析 17-2......................84
表 4-59 招標與決標分析 17-3......................84
表 4-60 招標與決標分析 18........................85
表 4-61 招標與決標分析 19........................85
表 4-62 招標與決標分析 19-1......................85
表 4-63 招標與決標分析 19-2......................86
表 4-64 招標與決標分析 20........................86
表 4-65 招標與決標分析 20-1......................86
表 4-66 招標與決標分析 20-2......................86
表 4-67 招標與決標分析 21........................87
表 4-68 招標與決標分析 21-1......................87
表 4-69 招標與決標分析 21-2......................87
表 4-70 招標與決標分析 21-3......................87
表 4-71 招標與決標分析 22........................88
表 4-72 招標與決標分析 22-1......................88
表 4-73 招標與決標分析 22-2......................88         
表 4-74 招標與決標分析 22-3......................88                                         
表 4-75 招標與決標分析 23........................89                
表 4-76 招標與決標分析 24........................89                           
表 4-77 招標與決標分析 25........................90
表 4-78 履約管理與驗收分析 1.....................90                   
表 4-79 履約管理與驗收分析 2.....................91
表 4-80 履約管理與驗收分析 3.....................91                             
表 4-81 爭議處理與罰則分析 1.....................92
表 4-82 爭議處理與罰則分析 2.....................92        
表 4-83 爭議處理與罰則分析 3.....................93
表 4-84 爭議處理與罰則分析 4.....................93             
表 4-85 爭議處理與罰則分析 4-1...................93
表 4-86 爭議處理與罰則分析 5.....................94
表 4-87 其他議題分析 1...........................95                                                  
表 4-88 其他議題分析 2...........................95                       
表 4-89 其他議題分析 3...........................95                               
表 4-90 其他議題分析 4...........................96

參考文獻
一、書籍

1.林嘉誠，1982，公政治系統工程師，台北：允晨文化

2. 張世賢，1986，公共政策析論，台北：五南圖書出版公司

3. 丘昌泰，1998，政策科學之理論與實際--美國與臺灣經驗      台北：五南

4. 朱志宏，1998，公共政策，台北，三民書局。

5. 吳 	 定，1998，公共政策辭典，台北：五南圖書。
    
6. 林水波，1999，公共政策新論，台北：智勝文化

7. 林鍾沂，1991，公共事務的設計與執行，台北：幼獅

8.張世賢、陳恆鈞，1997，公共政策— 政府與市場的觀點，台北：
商鼎文化。

9.嚴慶章，1992，揭開 GATT 的面紗—  全球貿易的秩序與趨勢，台北：時報文化。

10.李允傑、丘昌泰，2009，政策執行與評估，台北：元照。

二、論文部分
1.李尚丞（2010）。我國政府採購協定法律爭端解決機制之研究-以加入政府採購協定後對於我國營建工程業之影響為中心。國立中山大學中國與亞太區域研究所碩士論文。
2.吳俞陵（2010）。WTO政府採購協定下之兩岸政府採購爭議處理機制比較研究。中國文化大學法律學研究所碩士論文。
3.陳熙達（2010）。台灣加入政府採購協定之商機與法制探討─兼論兩岸採購市場自由化。中原大學財經法律研究所碩士論文。
4.陳熙達（2010）。台灣加入政府採購協定之商機與法制探討─兼論兩岸採購市場自由化。中原大學財經法律研究所碩士論文。
5.曾大川（2009）。WTO政府採購協定市場開放談判之進展與前景。國立政治大學國際經營與貿易研究所碩士論文
6.帥心疆（2009）。中國大陸政府採購法制適用範圍之研究-兼論其開放清單及政府採購協定適用範圍中國文化大學中國大陸研究所碩士論文
7.楊振龍（2008）。WTO政府採購協定招標期限與決標品質關係之研究。大葉大學國際企業管理學系碩士在職專班碩士論文
8.楊婉莉（2005）WTO政府採購協定適用範圍之研究-以爭端解決案件為探討核心。國立交通大學科技法律研究所碩士論文
9.何雍慶（2003）。我國企業在WTO政府採購協定架構下行銷策略之研究。國立中正大學企業管理研究所碩士論文
10.廖宗聖（2002）。WTO架購下政府採購協定適用範圍之研究-兼論我國政府採購法相關規定。世新大學法律系研究所碩士論文
12.孫蜀南（2000）。政府採購法實施之影響評估。中山大學公共事
務管理研究所 碩士論文
13.董珮娟（1996），由政府採購協定及美國政府採購法論我國公
     共工程採購制 度—以競爭促進為核心，台北：台灣大學法律研究所碩士論文。
三、期刊部分
1.	黃立。從政府採購協定看政府採購草案。月旦法學雜誌。第31期。頁22-36
2.	趙文穎、林桓。論WTO政府採購協定(GPA)之適用範圍與相關原則。經社法 制論叢。第20期。頁145-170
3.	李念袓、李劍非(2012)。強制仲裁制度的憲法原理與我國政府採購法第八五條之一第二項之合憲性--從美國憲法案例談起。法學新論。頁13-49  
4.	鄭渼蓁(2011)。淺論政府採購法第85條之1第2項規定。萬國法律。180。頁2-7
5.	邱吉鶴(2009)。公共工程執行績效的評估：一種交易失靈模式的應用。政大公共行政學報。32。頁1-31
6.	陳月端(2009)。政府採購適用主體之研究-以WTO.GPA及海峽兩岸政府採購法為核心 。月旦法學。頁156-167  
7.	李怡芳(2009)。政府採購法第85條之1修法問題研究--關於強制仲裁之立法。 法令月刊。 60:5 。頁75-94
8.	林恩瑋(2009)。政府採購法第八十五條之一第二項「先調後仲」機制疑義：強制仲裁是否必要？ 。財產法暨經濟法。 17。頁137-158
9.	范良銹(2009)。振興經濟擴大公共建設-提升公共工程執行效率方案。中華道路。 48。頁1-14
10.	張嘉真、洪舒萍(2009)。臺灣調解制度之簡介與比較。萬國法律。163。頁55-66
11.	吳光明(2008)。論政府採購法第85條之1第2項之「先調後仲」機制。法學叢刊。53。頁35-63
12.	馬惠美(2008)。採購法先調後仲機制之影響 -上。營建知訊。 302。頁67-71
13.	張升星。政府採購協定對於產品規格的法律控制。月旦法學。125。 頁99-115 
14.	張祥暉。政府採購契約成立問題之探討-論決標之效力。立法院院聞。 31:12=368。頁40-51
15.	林鴻銘。政府採購法及其子法修正簡介。萬國法律。127。頁25-32
16.	蕭家進。公共工程爭議處理的省思。現代營建。 22:8=260。頁65-70
17.	黃智輝。經濟政策決策過程中的矛盾與進口救濟制度(續篇)。貿易調查專刊。 5。頁13-35  
18.	林鴻銘。試論政府採購法之基本原則萬國法律。109。頁8-15
19.	林發立。WTO，政府採購協定與政府採購法。萬國法律。103。頁22-29
20.	戴肇洋。加入WTO對政府採購之影響。中國行政評論。 7:3。頁77-102 
21.王國武。從政府採購決標方式演進談對採購標的品質的影響。現代營建，284
22.劉彥君，政府採購法上遭受認定為不良廠商之救濟研究，48期法學研究報告
四、政府出版品

1.鄭慶武等，1997，替代方案招標及評選作業研究，財團法人台灣工業技術 研究發展基金會，交通部台灣區國道新建工程局。

2.經濟部國貿局，1994，烏拉圭回合政府採購協定內容分析及我國簽署是項 協定因應措施之建議。

3.公共工程委員會，2012，政府採購法受其施行細則動態報導，公共工程電子報

4.公共工程委員會，2013，WTO政府採購協定，公程會全球資訊網

5.公共工程委員會，2013，公共工程盡量不用最低標，李鴻源，聯合新聞網