論文提要內容：
消費者購買決策的過程是複雜的，決策的過程受到許多來自消費者心理因素、個別差異因素、環境因素及行銷因素的影響。消費者以需求做為解決問題的方式來面對各項購買決策，因此稱之為購買決策過程。
當購屋決策者在進行購買行為決策時，通常都會選擇他們最熟悉的品牌屬性、整體服務態度的偏好，做為房屋購買的選擇參考，而對建商的服務與品牌態度會直接影響購買決策者的購買意圖與行為。
另外從消費者在產品涉入的過程發現，不同涉入程度會造成消費者不同消費特性，包括價格在決策上不同的重要性、不同資訊收集數量、決策時間的長短及不同的決策模式（Zaichkowsky, 1986）。綜合而言，本研究在探討購屋者決策風格、涉入程度對其購買意願與購買相關行為之影響為何。
樣品蒐集從2013年8 月起至2014 年7 月止，本研究將針對購屋相關消費行為作深入之探討，其研究對象如下1.近三年內已購屋者、  2.本研究期間（2013.8.1～2014.7.30）正在進行購屋行為者，發出問卷並完成回收。總計共發出320 份問卷，進行便利抽樣調查，最後回收252 份，經整理後剔除無效問卷 2 份(包含填答遺漏、資料不完整等)，共得有效問卷250份，有效回收率為78 %，有效樣本率為78 %，藉由描述性統計、信度分析、因素分析、t檢定、變異數分析及層級迴歸分析等方法進行資料分析。
研究結果顯示，一、決策風格對購買意願部分有顯著影響。二、決策風格對購屋相關消費行為部分有顯著影響。三、涉入程度對購屋相關消費行為無顯著影響。四、涉入程度對購屋者的購買意願有顯著影響。五、購買意願對購屋者的消費行為有顯著影響。六、部分不同之人口統計變項如性別、購屋目的等在決策風格、涉入程度等有顯著差異。
    對於未來研究建議可針對不同的決策風格者的人格特質上再進一步深入探討。此外在管理意涵上例如可設計問卷讓消費者於填寫問卷完成後，銷售者便可判讀出成交機率，或其消費導向，這對買賣雙方將是有利的，不僅減少許多時間上的成本，成交機率也將會提高。
關鍵字：決策風格、涉入程度、購買意願、購屋相關消費行為

Abstract：
Consumers purchase decision-making process is complex, decision-making process is influenced by many factors from consumer psychology, individual differences factors, environmental factors and marketing factors. Consumer demand as a key factor when facing the problem of purchasing decision, so it is called the purchase decision-making process.
The policy makers of buying houses, when making purchase decisions, they usually choose their most familiar brand attributes and the overall attitude of preference as the reference of house-purchasing., The attitudes to the architecture company’s service and brand attitude will directly affect the purchasing decision makers ’buying intentions and behaviors.
By studying the consumers' decision-making process,the scholar finds that different involvement of consumers will make different consuming characteristics, include the differences about importance of price on decision-making, quantity of information-collection, time for making-decision, and styles of decision-making（Zaichkowsky, 1986）. Therefore, by the above theoretical review, this study tries to explore the impact of house buyers’ decision-making styles and involvement on their purchasing intention and related consuming behaviors.Samples collected from August 2013 ended in July 2014, this study will explore in depth related to consumer behavior of house buyers. The subjects are: 1. Nearly three years have already been a house buyers. 2. During the period (2013.8. 1 ~ 2014.7.30) of this study who is ongoing to be a house buyer. After the survey by convenience sampling,  we issued 320 questionnaires, the final recovery is 252. After excluding invalid questionnaires by 2 parts (includes respondents omissions and data is not completed),  totally we gain effective 250 questionnaires, the effective recovery rate is 78%. Then the data are analyzed with descriptive statistics, reliability analysis, factor analysis, t-test, ANOVA and hierarchical regression analysis.
The results show first that the decision-making style has a significant impact on the house purchase intention. Second, there is partial significant impact on house buyers’ related behavior.. Third, there is no significant effect of the degree of involvement on house-buyers ‘related  behaviors. Fourth, there is a significant impact on house buyers’ purchase intention by their involvement. Fifth, there is a significant effect on house buyers’ behaviors by their purchase intention. Sixth, there are significant differences on decision-making styles, involvement etc. by different gender, buying-purpose of house buyers 
For future research, we suggest that the study of decision-making styles may be conducted in-depth analysis. Meanwhile for the managerial implication we propose that in business on the house seller may design effective questionnaire for testing  the probability of transactions, or consumers ‘approaches. This would be advantageous for both buyers and sellers, not only to reduce many of the costs in time, but also increase the probability of turnover.

目錄
目錄	VI
圖目錄	VIII
表目錄	IX
第一章  緒   論	1
第一節  研究背景與動機	1
第二節  研究問題與目的	12
第三節  研究流程	14
第二章  文獻探討	15
第一節  台灣地區房地產的發展與現況	15
第二節  決策風格	21
第三節  涉入程度	28
第四節  購買意願	31
第五節  購屋相關消費行為	34
第六節  各變項交互關係之相關研究	45
第三章  研究方法	51
第一節  研究架構	51
第二節  研究假設	52
第三節  研究對象	53
第四節  問卷設計	54
第五節  資料分析方法	61
第四章 資料分析	64
第一節 樣本描述	64
第二節 人口統計變項描述統計	65
第三節 敘述性統計分析	69
第四節 信度與因素分析	74
第五節 研究變項間因果關係與假設驗證	83
第六節 相關分析	129
第七節  差異性分析	131
第五章 結論及建議	150
第一節　研究結論	150
第二節  管理意涵	155
第三節  研究限制	157
參考文獻	159
中文文獻	159
英文文獻	163
網站文獻	167
附  錄	169
 
圖目錄
圖1-1研究流程	14
圖2-1台灣地區不動產景氣循環	16
圖2-2景氣預測圖	17
圖2-3雙北預售屋行情2014年	18
圖2-4 Rowe & Boulgarides（1992）決策風格模式	22
圖2-5 Jung 個人決策風格分類圖	26
圖2-6 EKB 消費者購買決策過程	35
圖2-7林建煌（2002）消費者行為分析	37
圖3-1本研究架構圖	51


 
表目錄
表1-1台北市預售與新成屋行情表	2
表1-2六大都會區成交物件各項漲跌暨增減百分比	3
表2-1 Scott & Bruce 決策風格類型	24
表3-1決策風格量表前測問卷題目	54
表3-2涉入程度前測問卷題目	56
表3-3購屋意願消費量表前測問卷題目	57
表3-4購屋相關消費行為量表前測問卷題目	58
表4-1問卷回收與樣本統計	64
表4-2人口統計變項描述統計	65
表4-3決策風格構面統計表	69
表4-4涉入程度構面統計表	71
表4-5購屋意願構面統計表	72
表4-6購屋相關消費行為構面統計表	73
表4-7相關構面信度統計表	74
表4-8決策風格之信度分析	74
表4-9涉入程度之信度分析	75
表4-10購買意願之信度分析	76
表4-11購屋相關消費行為之信度分析	77
表4-12決策風格之KMO 與Bartlett 檢定	78
表4-13決策風格特徵值變量解釋程度及因素負荷量分析	78
表4-14涉入程度之KMO 與Bartlett 檢定	79
表4-15涉入程度特徵值變量解釋程度及因素負荷量分析	79
表4-16購買意願之KMO 與Bartlett 檢定	80
表4-17購買意願特徵值變量解釋程度及因素負荷量分析	81
表4-18購屋相關消費行為之KMO 與Bartlett 檢定	81
表4-19購屋相關消費行為特徵值變量解釋程度及因素負荷量分析	82
表4-20決策風格指導型對購買意願之影響分析	83
表4-21決策風格分析型對購買意願之影響分析	84
表4-22決策風格-概念型對購買意願之影響分析	85
表4-23決策風格-行為型對購買意願之影響分析	86
表4-24決策風格子構面人數比重分析表	87
表4-25指導型決策風格對購買意願之影響分析	88
表4-26分析型決策風格對購買意願之影響分析	89
表4-27概念型決策風格對購買意願之影響分析	90
表4-28行為型決策風格對購買意願之影響分析	91
表4-29決策風格-指導型對購屋相關消費行為之影響分析	92
表4-30決策風格-分析型對購屋相關消費行為之影響分析	93
表4-31決策風格-概念型對購屋相關消費行為之影響分析	94
表4-32決策風格-行為型對購屋相關消費行為之影響分析	95
表4-33決策風格子構面人數比例分析表	96
表4-34決策風格-指導型對購屋相關消費行為之影響分析	97
表4-35決策風格-分析型對購屋相關消費行為之影響分析	98
表4-36決策風格-概念型對購屋相關消費行為之影響分析	99
表4-37決策風格-行為型對購屋相關消費行為之影響分析	100
表4-38指導型決策風格對購屋相關消費行之影響分析	101
表4-39指導型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	102
表4-40指導型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	103
表4-41分析型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	104
表4-42分析型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	105
表4-43分析型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	106
表4-44概念型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	107
表4-45概念型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	108
表4-46概念型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	109
表4-47行為型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	110
表4-48行為型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	111
表4-49行為型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	112
表4-50決策風格子構面人數比例分析表	113
表4-51指導型決策風格對購屋相關消費行之影響分析	114
表4-52指導型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	115
表4-53指導型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	116
表4-54分析型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	117
表4-55分析型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	118
表4-56分析型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	119
表4-57概念型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	120
表4-58概念型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	121
表4-59概念型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	122
表4-60行為型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	123
表4-61行為型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	124
表4-62行為型決策風格對購屋相關消費行為影響分析	125
表4-63涉入程度對購屋相關消費行為之影響分析	126
表4-64涉入程度對購屋者的購買意願之影響分析	127
表4-65購買意願對購屋者的消費行為之影響分析	128
表4-66各研究構面Pearson 相關分析	130
表4-67性別在各變項之T檢定	131
表4-68婚姻狀況在各變項之T檢定	132
表4-69是否有購屋經驗之T檢定	133
表4-70年齡在各變項之差異性分析	134
表4-71教育程度在各變項之差異性分析	135
表4-72職業在各變項之差異性分析	136
續表4-72職業在各變項之差異性分析	137
表4-73同居住的家庭成員在各變項之差異性分析	137
表4-74您目前居住的家庭型態在各變項之差異性分析	139
表4-75擬購屋之區域各變項之差異性分析	140
表4-76家庭每月平均總收入在各變項之差異性分析	141
表4-77個人每月平均總收入在各變項之差異性分析	142
表4-78購屋目的在各變項之差異性分析	144
表4-79目前住屋在各變項之差異性分析	145
表4-80假設驗證結果表	146

參考文獻
中文文獻
卜一德（2006）。《房地產開發經營管理實用手冊(第二版)》。北京：中國建築工業出版社。
王居卿、吳玲嬋（2003）。「手段 - 目的鏈模式之應用研究 - 以高涉入住宅產品為例」。《淡江人文社會學刊》，16，17-48。
司金鑾（2001）。消費者行為：定義分歧與本質界定。浙江學刊， 6，77-78。
朱念慈（2004）。高階主管的決策風格。國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班碩士論文，未出版，桃園市。
江啟正（2002）。大台中都會區消費者購屋意願之實證研究－建商促銷活動之觀點，朝陽科技大學企管系碩士論文，台中市。
何志南（2001）。住宅消費意向模式之建構與分析。國立成功大學都市計劃學系碩士論文，台南市。
邱皓政（2005）。量化研究與統計分析。五南圖書出版股份有限公司，台北市。
吳俊彥（2003）。消費者行為。台北市，高立。
 
林左裕（2000）。不動產投資管理。台北市，智勝文化。
林左裕（2004）。《不動產投資管理(二版)》。台北市，智勝文化。
林建煌（2002）。行銷管理，再版。台北市，智勝文化，頁140、141。
林建煌（2008）。行銷管理。台北市，華泰文化。
林瑞山（1992）。台北市民生活型態對於購買房屋行為影響之研究。中興大學企業管理研究所碩士論文，台中市。
洪啟釗（2003）。影響消費者購買住宅房屋考量因素之研究－以屏東縣(市)為例。開南管理學院企業管理研究所碩士論文，桃園市。
張明花（2010）。消費者購屋決策影響因素之研究。國立宜蘭大學經營管理研究所碩士論文，宜蘭鄉。
戚靜玟（1998）。「住宅市場區隔與購屋行為之研究」。台灣科技大學管理技術系碩士論文，台北市。
荷世平（1992）。台北郊區住宅開發之市場區隔與產品策略。台灣大學商學研究所碩士論文，台北市。
許士軍（1987）。新加坡消費者對不同來源地產品之知覺及態度。管理評論，頁1-18。 
連經宇（2002）。家戶購屋決策影響因素之初探研究－結合模糊語意的因素分析法之實證比較。台灣土地研究，4，頁29-51。
郭育志（1990）。台北市民生活型態對購屋行為之動機、評估準則、態度因素影響之研究。台灣大學商學研究所碩士論文，台北市。
郭淑貞（1994）。台北市住宅預售屋購買行為之研究。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文，台北市。
楊鴻儒（1992）。你瞭解自己嗎。台北，書泉出版，頁44。
葉服明（1993）。林口新市鎮住宅購買行為決策程序之研究。東吳大學管理學研究所碩士論文，台北市。
虞惕（1987）。台中市住屋市場購買行為之研究。東海大學企業管理研究所碩士論文，台中市。
鄒春旺（2004）。行動數據傳輸之消費者行為分析。國立中山大學企業管理學系研究所在職專班碩士論文，高雄市。
劉振誠（1986）。「住宅屬性影響因素之研究，松山、大安、古亭為例」。中興大學都市計劃研究所碩士論文，台中市。
潘福田（2011）。購屋者決策因素－以新北市為例。大同大學事業經營學系所碩士論文，台北市。
 
鐘暐涵（2010）。探討住宅偏好與購屋意圖之研究－以新竹科學園區光電產業人員為例。逢甲大學都市計畫所碩士論文，台中市。
邱皓政（2005），量化研究與統計分析，台北市：五南圖書出版股份有限公司
 
英文文獻
Anderson, E.W., C.Fornell, & DR.Lehmann. （1994）, “Customer satisfaction, market share, and profitability: findings from Sweden”, Journal of Marketing Research, 58, 3, 53-66.
Boulding, W., A. Kalra, R. Staelin & V. A. Zeithaml. （1993）, A Dynamic Process Model of Service Quality: From Expectations to Behavioral Intentions, Journal of Marketing Research, 30(1): 7-27.
Brandt, M., (1998), Don’t Dis Your Brand. MC Technology Marketing Intelligence, 18: 46.
Canary, D.J. & Cody, M.J.（1996）, “Interpersonal Communication: A oals-Based Approach ”
Case, K.E., & Mayer, C.J.（1996）, Housing price dynamics within a metropolitan area, MA: Cambridge.
Cuieford (1965). A Study of the Relationship between Organizational Culture and Organizational Effectiveness of the Electronic Industries in Taiwan
Dodds, W. B., Monroe, K. B., & Grewal, D. （1991）, “Effects of Price, Brand and Store Information on Buyers' Product Evaluations, ” Journal of Marketing Research, 28,3, 307-319.
Driver, M. J.（1990）, The dynamic decision maker. New York: Harper & Brothers.
Engel, J. F., Kollat, D., & Blackwell, R. D. （1982）, “Consumer behavior”,   4th ed. Taipei, Hwa-Tai Co.
Engel, Kollat & Blackwell. （1978）, “Customer Behavior”, 3rd ed., New York: John Wiley & Sons.						
Fandos, C. & Flavian, C.（2006）, Intrinsic and extrinsic quality attributes, loyalty and buying intention: an analysis for a PDO product, British Food Journal ,108 (8), 646-662.
Fishbein, M. & I. Ajzen.（1975）, Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research, MA: Addison-Wesley Publishing Company.
Jung, C.G.,（1976）, Psychological Tips in ” The Collected Works of C.G. Jung”, Princeton U. Press, Vol. 6, Billingen Series 20.
K.Philips.（1997）, Marketing Management︰Analysis, Planning, Implementation and Control. New Jersey, Prentice Hall. 
Kassarjian,H.H. & Sheffet, M.J.（1981）, “Personality and Consumer Behavior” Perspective in Consumer, Vol.34, P.281-303.
Kotler, P. （2003）, 11 edition. NJ: Prentice-Hall International Inc. Marketing  Management.
Kotler, P. （2001）, Marketing management : Analysis, planning, implementation and contro.
Krugman, H. E.（1965）, “The Impact of Television Advertising: Learning without Involvement”, Public Opinion Quarterly, Vol. 29, 349-356.
Mark E. Slama & Armen Tashchian.（1985）, “Selected Socioeconomic and   Demographic Characteristics Associated with Purchasing Involvement”, Journal of Marketing, 49, 72-82
Morwitz, V. G., & Schmittlein, D. (1992), Using segmentation to improve sales forecastsbased on purchase intent: Which intenders actually buy? Journal of Marketing Research, 29 (4), 391-405.
Reynolds F.D. & W.D. Wells. (1997), “Consumer Behavior”. New York: Mc Graw-Hill Book Co.
Robertson, T. S., Zielinski, S. & Ward, J. (1984), “Consumer Behavior”. Scott Foresman and Company.
Rowe, A. J., Boulgarides, J. D. (1992), “Managerial Decision Making”, New York: Maxwell Macmillan International Editions.
Schiffman, L.G., and Kanuk, L.L. (1994), “Consumer Behavior”. 5th ed., New Jersey: Prentice-Hall Inc
Scott, Orford, (2000), “Modelling Spatial Structures in Local Housing Market Dynamics: A Multilevel Perspective”, Urban Studies, Vol.37, 9-11.
lama, M., & Tashchian, A. (1985), Elected socioeconomic and demographic characteristics associated with purchasing involvement. Journal of Marketing, 49, 72-82.
Sproles, G. B. (1985), “From perfectionism to faddism: Measuring consumer’ decision-making styles, proceeding”, American Council on Consumer interests, 79-85.
Zaichkowsky, J. L. (1986), “Conceptualizing Involvement”, Journal of  Advertising, Vol. 15, 4-14
Zaichkowsky, J. L. (1985), “Measuring the involvement construct”. Journal of Consumer Research, 12, 341-352
Zeithaml, V. A. (1988), “Consumer Perceptions of Price, Quality and Value: A Means-End Model and Synthesis of Evidence”. Journal of Marketing, Vol. 52, 2-22.
Cuieford (1965). A Study of the Relationship between Organizational Culture and Organizational Effectiveness of the Electronic Industries in Taiwan 
網站文獻
內政部營建署官網（2013）。營建法令，建築法。2013年11月15日10:00取自於http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&viewarticle&id=10526&catid=30&Itemid=100
台北市政府地政局官網（2013）。公告現值及地價查詢。2013年11月15日11:20取自於http://www.land.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=178374&CtNode=57024&mp=111001
房地產投資總教頭部落格電子（2013）。專題研討，房價真的沒有跌嗎？。2013年11月17日22:20取自於http://www.freetosale.com/list/
Und聯合理財網網站，und房事情報，達人專欄，黃鵬希（2012年4月5日）。房地產發展現況-台灣篇。2013年11月17日23:20取自於http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=261225#ixzz2jNMXjDR0)
智邦不動產網站（2010年6月）。《 看屋13招首部曲～挑選好屋的全方位觀察 》。2013年12月3日19:00取自於 http://home.url.com.tw/?func=housedetail&info_no=10
智邦不動產網站（2013年6月）。《 13招買房殺價法寶 》。2013年11月10日19:20取自於http://myshare.url.com.tw/note/196738
新西蘭房產網網站（2013年3月24日16:30）。新西蘭房屋購買的議價技巧。2013年12月12日01:10取自於http://www.fangnz.com/detailsNewsInf/news-119.html
聯合報網站，林韋任、Eileen，（2004年4月3日）。購屋15個非問不可的問題。2013年12月12日02:10取自於http://tw.myblog.yahoo.com/jw!P2PgMGaXGRulYeQjLG_U9O8New--/article?mid=125