我國近來數起財務金融弊案，如：國票案、博達、力霸等案件，可推知國內監察人制度可能有其缺失，故政府嘗詴將原先我國大陸法系的「監察人制度」改為英美法系的「審計委員會制度」，並以金融業為首波強制設立審計委員會之對象。本研究以2008年至2013年之金融業為研究對象，探討監察人制度與審計委員會制度對於內控缺失之影響。實證結果顯示監察人規模愈大其發生內控缺失次數越少，且監察人總持股比例愈高愈容易發生內控缺失。而改採審計委員會制度後，對於內控缺失發生次數是負相關，但是並不顯著。但是將樣本限縮於內控本身已經不佳的企業對於內控缺失發生次數是顯著負相關。本研究進一步分析審計委員會各項特性對於內控缺失之影響，包括規模、開會次數、成員具有財務專長比例、成員擔任其它公司獨立董事之人數比例。結果只有開會次數與內控缺失發生次數呈顯著正相關。可能更頻繁的開審計委員會會議是因為已經發現內部控制缺失之問題，而不是更盡職的監察進而讓內部控制較好。

Recently there are several financial scandals occurred in Taiwan, such as Waterland Financial Holdings Co., Procomp Informatics Co. and Rebar Co. The government attempts to adopt the audit committee system to replace the supervisor system. The financial industry is selected as the first mandatory companies to enforce the audit committee system. This paper examines the influence of supervisors system and audit committee system on internal control weakness using the financial companies in Taiwan during 2008 to 2013 as a sample. Our empirical results show that the number of supervisors decreases the severity of internal control weakness. And the shares supervisors hold is positive related to the severity of internal control weakness. As to the audit committee system, we find an insignificant negative association between audit committee and the severity of internal control weakness, we further analyze the characteristics of the audit committee, including the size, the frequency of meetings, the proportion of members with financial expertise and the number of members as other company’s independent director ratio. The results shows a positive association between the number of audit committee meetings and the severity of internal control weakness which indicates more frequent audit committee meetings may be in reaction to the discovery of problems in internal controls, rather than increased diligence causing better internal control.

內容目錄
第壹章 緒論 ..........................1
第一節 研究背景與動機 ................ 1
第二節 研究目的 ..................... 5
第三節 研究流程與架構 ................ 6
第貳章 文獻探討 .......................8
第一節 內部控制 ...................... 8
第二節 審計委員會 ................... 17
第三節 監察人 ....................... 21
第参章 研究方法與設計 ................ 25
第一節 研究假說 ...................... 25
第二節 實證模型與變數定義 ............. 31
第三節 樣本與資料 .................... 39
第肆章 實證結果 ...................... 40
第一節 採樣組成 ...................... 40
第二節 敘述性統計 .................... 41
第三節 相關係數分析 .................. 43
第四節 單變量檢定 .................... 46
第五節 迴歸結果分析 ................... 47
第六節 敏感性分析 ..................... 51
第伍章 研究結論、限制與建議 ............ 54
第一節 研究結論 ....................... 54
第二節 研究限制與建議 ................. 57
參考文獻.............................. 58
圖目錄
圖一 研究架構流程圖...................... 7
圖二 內部控制組成要素圖(1992) ........... 10
圖三 內部控制組成要素圖(2013) ........... 11
圖四 審計委員會架構..................... 56
表目錄
表一 樣本篩選表........................ 39
表二 缺失次數分佈...................... 40
表三 敘述性統計........................ 42
表四 相關係數.......................... 44
表五 單變量檢定........................ 46
表六 迴歸結果.......................... 49
表七 迴歸結果(二) ..................... 50
表八 敏感性分析........................ 51
表九 敏感性分析(二) .................... 52

中文部分：
中華民國行政院金融監督管理委員會，2002，公開發行公司建立內部控制制度處理準則。
黃銘傑，2000，公司監控與監察人制度改革論－超越“獨立董事”之迷思，臺大法學論叢，第二十九期:158-208頁。
李建然，2003，董監事持股集中度與會計師獨立性－對會計師出具繼續經營疑慮查核意見之影響，當代會計 4卷2期: 213-231頁
張瑞當，2004，我國商業銀行營運績效之評估－內部稽核觀點，績效與策略研究，第一卷 第一期:1-19 頁。
劉韻僖，2008，董事會規模與獨立性對董事會功能影響之研究，東海管理評論，第十卷第一期 : 187 – 224頁
薛敏正，2008，董事會特性與財務報告重編，交大管理學報， 第二十八卷第二期: 73 – 103頁
鄭桂蕙，2012，內部控制缺失與應計品質－獨立董監之調節效果，東吳經濟商學學報，第七十九期:81-120頁。
丁蓓蓓，2005，我國公司治理與獨立董事監察人制度之研究，國立台灣大學管理學院財務金融組碩士論文。
王育琦，2010，我國公開發行公司內部監控機制之變革以審計委員會相關規範為中弖，東海大學法律學研究所學位論文。
王端鎂，2011，台灣依證券交易法設置審計委員會制度實證研究，交通大學科技法律研究所學位論文。
林冠醇，2009，獨立董監事專業背景與盈餘管理之關聯性，臺灣大學會計學研究所學位論文。
朱思穎，2005，董事會、監察人特徵與盈餘管理關聯性之研究，成功大學會計學研究所學位論文。
朱倩瑩，2007，應計品質和獨立董監事專業知識背景的關係，台灣大學會計學研究所學位論文。
李姵萱，2013，監察人與審計委員會於公司治理之角色，國立臺灣大學法律學系碩士學位論文。
蘇振文，2008，公司之內控機制-以監察人為中弖兼論審計委員會制度之設計，國立臺北大學法律學系碩士學位論文。
藍嘉盈，2010，內部控制缺失，執行長誘因薪酬與審計委員會特質，中央大學會計學研究所學位論文。
劉怡汝，2009，董事會規模縮減對公司經營績效之影響，中興大學會計學研究所學位論文。
楊清民，2005，內部股權集中度與董監事規模對會計師獨立性之關聯性研究 - 以財務危機徵兆公司為例，成功大學會計學研究所學位論文。
楊昌烈，2005，台灣金融業引進公司治理制度與風險控制關聯性之研究，大葉大學國際企業管理學研究所學位論文。
張佳惠，2012，公司設置審計委員會的決定因素，中原大學會計學研究所學位論文。
方志宏，2008，內部控制缺失與財務績效相關性研究以本國商業銀行為例，臺北大學會計學研究所學位論文。
裴敏麗，2005，由監察人制度探討監察人之監察程序，國立台灣大學會計學研究所學位論文。
袁儷芸，2013，獨立董事、審計委員會與內控缺失之關聯性，政治大學會計學研究所學位論文。
陳品中，2014，內部控制缺失之揭露與實質盈餘管理之關聯性，臺灣大學會計學研究所學位論文。
羅詵韻，2012，銀行業內控缺失與財務報表品質之關聯性研究，臺北大學會計學研究所學位論文。
連煥明，2004，論公司治理下內部控制與內部稽核之實現與變革－以金融機構為例，政治大學會計學研究所學位論文。
郭淑芬，1996，董監事特性與盈餘操縱現象及盈餘品質之關聯性研究，國立中正大學會計學研究所學位論文。
沈欣儀，2012，審計委員會品質與盈餘管理之關聯性研究，臺北大學會計學研究所學位論文。
吳欣怡，2010，審計委員會會計專家多寡與實質盈餘管理之關聯性研究，臺灣大學會計學研究所學位論文。
周弖怡，2004，拔靴法(Bootstrap)之探討及其應用，中央大學統計研究所學位論文。
胡文馨，2013，內部控制制度有效性與新上市櫃公司績效關聯性之探討，政治大學會計學研究所學位論文。
謝孙秦，2004，獨立董監事特性與盈餘管理之關聯性研究，成功大學會計學研究所學位論文。
顏用緞，2014，公開發行公司監察制度之研究，中興大學法律研究所在職專班碩士論文。
英文部分：
Abbott, L. J., Parker, S., Peters, G. F., & Raghunandan, K. 2003. The association between audit committee characteristics and audit fees. Auditing: A Journal of Practice & Theory 22(2): 17-32.
Abbott, L. J., Parker, S., and Peters, G. F. 2004. Audit Committee Characteristics and Restatements: A Study of the Efficacy of Certain Blue Ribbon Committee Recommendations. Auditing: A Journal of Practice & Theory 23(1): 69-87.
Ashbaugh-Skaife, H., Collins, D. W., Kinney Jr, W. R., & LaFond, R. 2008. The effect of SOX internal control deficiencies and their remediation on accrual quality. The Accounting Review 83 (1): 217-250.
Ashbaugh-Skaife, H., Collins, D. W., & Kinney, W. R. 2007. The discovery and reporting of internal control deficiencies prior to SOX-mandated audits. Journal of Accounting and Economics 44 (1): 166-192.
Ashbaugh‐Skaife, H., Collins, D. W., & LaFond, R. 2009. The effect of SOX internal control deficiencies on firm risk and cost of equity. Journal of Accounting Research 47 (1): 1-43.
Archambeault, D., and F. T. DeZoort. 2001. Auditor opinion shopping and the audit committee: An analysis of suspicious auditor switches. International Journal of Auditing 5 (1): 33-52.
Bedard, J., Chtourou, S. M., & Courteau, L. 2004. The effect of audit committee expertise, independence, and activity on aggressive earnings management. Auditing: A Journal of Practice & Theory 23 (2): 13-35.
Beasley, M. S. 1996. An Empirical Analysis of the Relation between the Board of Director Composition and Financial Statement Fraud. The Accounting Review 71(4), 443-465.
Beasley,J. V. Carcello, D. R. Hermanson, and P. D. Lapides. 2000. Fraudulent financial reporting: Consideration of industry traits and corporate governance mechanisms. Accounting Horizons 14: 441-454.
Bronson, S. N., Carcello, J. V., & Raghunandan, K. 2006. Firm characteristics and voluntary management reports on internal control. Auditing: A Journal of Practice & Theory 25 (2): 25-39.
Chan, K. C., B. Farrell, and P. Lee. 2008, earnings management of firms reporting material internal control weaknesses under Section 404 of the Sarbanes-Oxley Act. Auditing: A Journal of Practice& Theory 27 (2): 161-179.
Chen, C., Lin, C., & Lin, Y. 2008. Audit partner tenure, audit firm tenure, and discretionary accruals: Does long auditor tenure impair earnings quality? Contemporary Accounting Research 25 (2): 415-445.
Dechow, P. M., Sloan, R., and Sweeney, A. 1996. Causes and Consequences of Earnings Manipulation: An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC. Contemporary Accounting Research 13(1): 1-36.
DeFond, M. L., Hann, R. N., & Hu, X. 2005. Discussion of does the market value financial expertise on audit committees of boards of directors? Journal of Accounting Research 43(2): 153-204.
Doyle, J., Ge, W., & McVay, S. 2007. Determinants of weaknesses in internal control over financial reporting. Journal of Accounting and Economics 44 (1): 193-223.
Ettredge, M. L., Scholz, S., & Li, C. 2007. Audit fees and auditor dismissals in the sarbanes-oxley era. Accounting Horizons 21 (4): 371-386.
Fan, P. H. 1999. Roots of Asia Crash Sought in Corporate Performance. Asian Wall Street Journal (March) : 12-13.
Farber, B. 2006, Resorting trust after fraud: does corporate governance matter?. The Accounting Review 80 (2): 539-561.
Felo, A. J., Srinivasany, K., & Solieri, S. A. 2003. Audit commit-tee characteristics and the perceived quality of financial re-porting: An empirical analysis. Working Paper.
Ge, W., & McVay, S. 2005. The disclosure of material weaknesses in internal control after the sarbanes-oxley act. Accounting Horizons 19 (3): 137-158.
Goh, B. W. 2009. Audit committees, boards of directors, and remediation of material weaknesses in internal control. Contemporary Accounting Research 26 (2): 549-579.
Hoitash, R., Hoitash, U., & Bedard, J. C. 2008. Internal control quality and audit pricing under the sarbanes-oxley act. Auditing: A Journal of Practice & Theory 27 (1): 105-126.
Hoitash, U., Hoitash, R., & Bedard, J. C. 2009. Corporate governance and internal control over financial reporting: A comparison of regulatory regimes. The Accounting Review 84(3): 839-867.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. 1976. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3 (4): 305-360.
Kao, L. and Chen, A. 2004. The Effects of Board Characteristics on Earnings Management. Corporate Ownership & Control 1(3): 96-107.
Klein, A. 2002. Audit committee, board of director characteristics, and earnings management. Journal of Accounting and Economics 33 (3): 375-400.
Krishnan, G. V., & Visvanathan, G. 2007. Does the SOX definition of an accounting expert matter? the association between audit committee directors' accounting expertise and accounting conservatism. Available at SSRN 866884,
Krishnan, J. 2005. Audit committee quality and internal control: An empirical analysis. The Accounting Review 80 (2): 649-675.
Lambert, R., Leuz, C., & Verrecchia, R. E. 2007. Accounting information, disclosure, and the cost of capital. Journal of Accounting Research 45 (2): 385-420.
McMullen, D., and K. Raghunandan. 1996. Enhancing audit committee effectiveness. Journal of Accountancy 182 (2): 79-81.
Stiroh, K. J. 2006. New evidence on the determinants of bank risk. Journal of Financial Services Research 30 (3): 237-263.
Xie, B., Davidson, W. N., & DaDalt, P. J. 2003. Earnings management and corporate governance: The role of the board and the audit committee. Journal of Corporate Finance 9 (3): 295-316.
Zhang, Y., Zhou, J., & Zhou, N. 2007. Audit committee quality, auditor independence, and internal control weaknesses. Journal of Accounting and Public Policy 26 (3): 300-327.