台灣自1991年就已開放民間企業至中國大陸投資，然直到2009年台灣才開放陸資來台；在這長達20年的時間，不論是台灣的資金、技術、人員等資源都只有單向往中國大陸之流動，造成兩岸投資極不對等之現象。

2009年6月底開放第一波陸資來台，截至2014年3月底已歷經了三階段的開放，累計投資的件數為597件，投資總額約8.77億美元。開放陸資來台近五年的時間，其直接來台投資的成效並不如預期，其主要原因仍在於台灣開放的腳步仍較為緩慢，且對半導體、能源等高科技產業開方多所限制。而中國大陸目前對外投資主要的投資項目以能源、高新科技、半導體等相關產業為主，因此目前陸資來台投資的動力仍略顯薄弱。

中國大陸近年來將半導體相關產業視為國家重點發展產業之一，除積極吸引相關外資到中國大陸設廠投資，更積極鼓勵對外投資政策，台灣半導體產業更是中國大陸積極爭取投資的目標之一。未來對於陸資在積體電路製造業、半導體封裝及測試業等關鍵產業，也必將循序鬆綁及有條件之開放

因此，本研究參考南韓及新加坡對於外人投資的相關獎勵政策與中國大陸經貿往來合作關係，作為台灣開放陸資各項架構策略之比較。開放陸資來台投資利弊皆具，半導體產業持續的研發及發展是非常之昂貴，台灣應該善用陸資的資金，透過兩岸產業分工，使台灣半導體產業利用中國大陸的資源與優勢，促進台灣經濟及產業的發展，更可將國際經貿網絡進一步向外延伸。

Taiwan government had authorized the domestic industry doing investment in China since 1991. However, the Chinese capital is not allowed to do investment in Taiwan until 2009. From 1991 till now, no matter it is capital, technology or talent, there is only one-way investment from Taiwan, not the other side, which resulted in the unbalanced investment between Taiwan and China.    

From June, 2009 to March, 2014, Taiwan had gone through 3 stages of opening investment for Chinese capital. Until now, the accumulated investment cases are 597, with around total USD 877 million capitals. Nevertheless, it is not the expected result for this almost 5 year investment open-up policy. The major reason is Taiwan government is slow and hesitates in the opening of Chinese capital investment in high technology industry such as semi-conductor and energy industry which restricted the willingness of Chinese capital coming to Taiwan. 
For these years, China government puts major focus on development of semi-conductor related industry. Both inbond and outbond investment are encouraged by China. Taiwan semiconductor industry is one of the key investment items which draw many attentions from Chinese capital. Therefore, the policy to Chinese capital investment in semi-conductor manufacture and related assembly and testing shall be opened up gradually and conditionally.

The purpose of this thesis is bringing out the comparison, which is referring to South Korea and Singapore inbond policy and China economy cross-strait relations regulation, as Taiwan’s reference in making policy toward Chinese capital investment.
For sure, there will be Pros and Cons for releasing the bar of Chinese capital investment. However, the capital of continuous development in semi-conductor related industry is extremely high. Under this circumstance, Taiwan shall conditionally leverage the Chinese capital in semi-conductor related industry and have further cross-strait cooperation no matter in market, supply chain or talent which will help Taiwan enhance the industrial development and explore the global market share.

目錄
誌謝	i
論文中文提要	ii
論文英文提要	iv
目錄	vi
表目錄	viii
圖目錄	x
第一章　緒論	1
第一節　研究動機與目的	1
第二節　研究範圍與架構	4
第三節　研究方法與限制	7
第四節　文獻探討	8
第二章　南韓與新加坡半導體發展之研析	11
第一節　全球半導體產業發展背景	11
第二節　南韓半導體產業概況及投資開放政策	18
第三節　新加坡半導體產業概況及投資開放政策	26
第三章　中國大陸半導體產業發展之研析	33
第一節　中國大陸半導體產業發展現況	34
第二節　中國大陸十二五規劃與半導體產業發展	40
第三節　中國大陸對外投資概況	48
第四章　台灣半導體產業發展之研析	54
第一節　台灣半導體產業發展歷程	54
第二節　台灣半導體產業現況	60
第三節　台灣外資開放政策獎勵與南韓及新加坡之比較	66
第四節　台灣外資與陸資在台現況與半導體產業之展望	77
第五章　結論與建議	87
第一節　結論	87
第二節　建議	93
參考文獻	95


表目錄
表2-1　2013年全球半導體排名前20名銷售領導者：(包含晶圓代工廠)	13
表2-2　世界半導體主要發展演進	15
表2-3　韓國產業政策發展歷程	20
表2-4　韓國半導體市場趨勢	22
表3-1　2012年中國大陸前十大IC設計廠商	36
表3-2　2012年中國大陸前十大IC製造廠商	38
表3-3　2012年中國大陸前十大封測廠商	39
表3-4　中國大陸“十一五”與“十二五”積體電路產業規劃思路轉變	42
表3-5　中國大陸”十二五”對於電子核心基礎產業之規劃	43
表3-6　18號文與4號文在財稅政策和融投資政策上之比較	47
表3-7　2002-2011 中國大陸《對外直接投資統計結果》	51
表4-1　台灣半導體產業演進過程	55
表4-2　台灣IC產業之全球地位	59
表4-3　台灣IC產業產值重要指標	60
表4-4　2012年台灣前十大IC設計公司排名	61
表4-5　2009-2013 年台灣IC製造業各項重要指標	63
表4-6　我國租稅協定 單項/海空運輸協定 共14國	69
表4-7　台灣、南韓及新加坡投資法規之比較	72
表4-8　台灣、南韓及新加坡重點租稅競爭力之比較	74
表4-9　台灣、南韓及新加坡對於陸資開放之比較	77
表4-10　2013年僑外資投資前五大業別統計	80
表4-11　開放陸資來台階段及投資業別項目	81
表4-12　陸資來台投資概況	82
表4-13　陸資來台投資分業統計表	83
圖目錄
圖1-1　論文架構流程圖	6
圖4-1　台灣IC產業結構	58
圖4-2　2012台灣封測產業全球市佔率變化	64
圖4-3　封測新興中段（Mid-End）產業	65
圖4-4　2004年 – 2013年 外資來台投資件數及金額	79

一、	中文書籍
1.	中華人民共和國商務部，2011年度對中國對外直接投資統計公報，中國統計出版社，2012年。
2.	呂爾浩，中國半導體產業發展模式：2000-2005一個跨國比較的途徑，博士論文，2009年7月。
3.	拓墣產業研究所，聚焦十二五規劃，探索無限商機，拓墣科技股份有限公司，2011年10月。
4.	新竹科學園區投資組，「新竹科學工業園區101年營運概況及重要工作」，2013年2月20日。
5.	陳景松 & 李宛臻，2011 ICT Country Report-南韓篇，財團法人資訊工業策進會產業情報研究所，2012年7月。
6.	陳玲君等著，2013半導體產業與應用年鑑，財團法人工業技術研究院產經與趨勢研究中心，2013年6月。
7.	經濟部投資業務處，韓國投資環境簡介，經濟部，2012年8月。
8.	經濟部投資業務處，新加坡投資環境簡介，經濟部，2011年。
9.	經濟部投資業務處，台灣投資環境簡介，經濟部，2013年3月。
10.	蔡政安，台灣晶圓代工產業的斷裂性創新初步研究，國立政治大學，碩士論文，2004年。
二、	中文期刊
1.	王彥文 & 陳志強，「韓國產業願景與科技前瞻之整合發展策略」，經濟情勢暨評論季刊，第十二卷第三期，2006年12月，頁25-42。
2.	財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心，「通訊相關晶片於2014年將超越電腦晶片市場值」，市場報導，2012年10月，頁5-8。
3.	葉宗浩，「陸資對南韓投資近況分析」，國際財經評論，2010年9月，頁12-18。
4.	增志超，「是否應開放十二吋晶圓廠登陸?」，國改研究報告，2009年6月，頁24-30。
5.	鄭又平 & 林彥志，「中國「走出去戰略」之分析：跨世紀中國經濟的轉變」， 國改研究報告，2008年8月，頁28-37。
6.	謝士滄，「韓國經濟現況與政策挑戰」，亞洲金融季報，（2012年元月），頁16-17。
三、	其他類
1.	沈子涵，「中國大陸對外投資增長較快可望超過引資」，中央日報，2013年9月30日。
2.	沈子函，「中國大陸發布《2012年度中國大陸對外直接投資統計公報》」，中央日報，2013年9月17日
3.	新加坡台灣貿易中心，「新加坡電子傲全球 半導體產業締新猷」，國際商情雙週刊第302期，2010年10月18日。
4.	陳玲君，「台灣IC先進封測產業發展策略與趨勢」，電子雙周報第243期，2013年10月7日。
5.	柴煥欣，「景氣回復、庫存壓力減輕　2013年台灣封測產業成長優於全球專業封測產業」，Digitimes，2013年2月22日。

四、	網站
1.	IC Insights，「IC Insights Shows Big Changes to 2013 Top 20 Semi Supplier Ranking」，2014年4月1日，http://www.icinsights.com/news/bulletins/IC-Insights-Shows-Big-Changes-To-2013-Top-20-Semi-Supplier-Ranking/，搜尋日期：2014年5月4日。
2.	Intel 台灣新聞頻道，「英特爾、三星電子、台積電三方攜手邁向450mm晶圓製造新紀元，三家公司共同訂定450mm晶圓試產時間表」，2008年5月6日，http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/apac/zht/date/2008/391406.htm，搜尋日期：2012年11月8日。
3.	「“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃」，中華人民共和國信息和工業化部，2012年7月20日，http://www.miit.gov.cn/n11293472/n11293832/n11294042/n11302345/14772680.html，搜尋日期：2013年4月14日。
4.	「中國IC十二五專項規劃及研究報告解讀」，OFweek電子工程網，2011年4月14日，http://info.ec.hc360.com/2011/04/140826420527.shtml，搜尋日期：2013年4月14日。
5.	中華人民共和國商務部網站，「”十二五”國家戰略性新興產業發展規畫」，2012年7月20日，http://www.mofcom.gov.cn/article/tongjiziliao/v/201201/20120107940573.shtml，搜尋日期：2013年4月14日。 
6.	申明，「去年我國集成電路市場逆勢增長」，中國科技網，2013年4月4日，http://www.stdaily.com/big5/stdaily/content/2013-04/04/content_590132.htm，搜尋日期：2013年4月14日。
7.	「半導體產業發展史」，台灣工業文化資產網，http://iht.nstm.gov.tw/form/index-1.asp?m=2&m1=3&m2=75&gp=21&id=2#，搜尋日期：2014年3月2日。
8.	金垠廷，「韓製造業水平全球上游 勞動條件則墊底」，朝鮮日報中文網，2012年12月12日，http://cn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2012/12/12/201212
9.	12000025，搜尋日期：2012年12月17日。
10.	南韓知識經濟部，「政策方向」，http://www.mke.go.kr/language/chn/policy/Ipolicies_05.jsp，搜尋日期：2012年12月20日。
11.	高長，「中國大陸吸引外資政策已出現重大變化」，http://blog.kidbook.com.tw/open6/attachments/month_0711/s2007112694314.doc，搜尋日期：2013年4月14日。
12.	財政部賦稅署，「租稅協定」， http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=70157&ctNode=2839，搜尋日期：2014年4月20日。
13.	產業情報研究所（MIC），「中國大陸「新18號文」意涵分析」，產業情報研究所（MIC），2011年10月14日。http://www.nspark.org.tw/webfiles/analysis_20111114_3(5).pdf，搜尋日期：2013年10月14日。
14.	張子星，「中國對外直接投資統計公報首次對公眾發布」，財經網，2012年8月30日，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.cs.com.cn/xwzx/hg/201208/t20120830_3497836.html，搜尋日期：2013年10月13日。
15.	扈敬業，「韓造船企業包攬全球排名前六位」，朝鮮日報中文網，2012年1月26日，http://chn.chosun.com/big5/site/date/html_dir/20120126000007.html，搜尋日期：2012年12月17日。
16.	連于慧，「全球半導體產值」，DIGITIMES，2012年10月17日，http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?id=0000307385_UFY2F2HW9OGAVT43EU9VW#ixzz2COxYTKJo，搜尋日期：2012年11月8日。
17.	黃耀瑋，「爭強全球IC設計老貳寶座 台/陸晶片上演龍虎鬥」，新電子，2012年12月，http://www.mem.com.tw/article_content.asp?sn=1212030007，搜尋日期：2014年3月2日。
18.	貿協全球資訊網 ，「新加坡主要產業概況」，http://www.taitraesource.com/total01.asp，搜尋日期：2012年11月2日。
19.	新加坡經濟發展局（EDB），「電子產業背景」，http://www.sedb.com.cn/edb/sg/zh_cn2/index/industry_sectors/electronics/industry_background.html，搜尋日期：2012年11月2日。
20.	楊喻斐，「中國半導體三大區域供應鏈發展日趨完整」，理財網新聞，2010年11月8日， http://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx?a=a9d553f5-3000-4008-8f99-554277022270#ixzz2QSDndZiX，搜尋日期：2013年4月14日。
21.	經濟部投資台灣入口網，「投資法規」，http://investtaiwan.nat.gov.tw/library/main_chn_general.jsp，搜尋日期：2014年4月20日。
22.	經濟部投資審議委員會，「103年3月核准僑外投資、陸資來台投資、國外投資、對中國投資統寄速報」，http://www.moeaic.gov.tw/system_external/ctlr?PRO=NewsLoad&id=977，搜尋日期：2014年4月27日。
23.	鄭偉&劉洋，「中國吸引外商直接投資政策新變化」，今日中國，2012年10月25日，http://www.chinatoday.com.cn/ctchinese/zhuanti/2012-10/25/content_492770.htm，搜尋日期：2013年4月16日。
24.	鄭緯筌，「Gartner：2012年全球半導體封測市場成長2.1%」，數位時代，2013年5月8日。http://www.bnext.com.tw/article/view/id/27625，搜尋日期：2014年3月27日。
25.	聶士海，「4號文的政策解讀」，中國知識產權，2011年4月，http://www.chinaipmagazine.com/journal-show.asp?id=947&pn=0搜尋日期：2013年10月12日。