本研究係透過問卷調查法來探討台北縣國民中學家長對參與學校事務認知及態度，旨在了解台北縣國民中學家長對參與學校事務之現況、所面臨問題，以及解決之道。
    所得資料使用平均數與標準差、百分比與次數分配、t-考驗、卡方檢定、單因子變異數分析及相關分析與多元迴歸分析等統計方法進行資料分析。茲歸納本研究的主要結論如下：
    本研究問卷經因素分析結果，所有題目的因素負荷量皆符合大於.5以上，資料共縮減為6個因素，分別命名為「學校行政」、「學生管理」、「經費運用」、「人事安排」、「積極態度」與「消極態度」。研究結果顯示：台北縣國民中學家長對參與學校事務有一定程度上的認知，會因年齡、擔任家長組織職務、子女就讀學校規模的不同而有所差異；對參與學校事務具有中高程度的認同，會因家長擔任組織職務的不同而有所差異；參與學校事務的角色與看法有一致的認知，會因性別、年齡、教育程度、擔任不同家長組織職務、行業、子女就讀不同學校規模的不同而造成某些程度上看法的不同。最後，台北縣國民中學家長對參與學校事務認知及態度之間的關係為顯著正相關，且認知的高低會正向影響家長參與學校事務的積極態度。
    根據上述結論，提出以下建議供有關單位及人員參考：
A、對教育行政機關的建議
 1、均衡教育經費，協助弱勢及文化不利學校。
 2、制定明確的家長參與教育事務法令，確保各階層家長應盡職能。
 3、表揚及肯定家長付出，並重視家長成長。
B、對學校教育人員的建議
 1、主動邀約聯繫，提升家長積極參與學校。
 2、提供便利參與機制，提升家長班級與學校參與。 
 3、拓展性別教育，協助家長參與無性別障礙。
 4、幫助弱勢家庭，提升親職知能及參與行動。
 5、規劃與學生管理有關親職課程，因應各學習階段的家長需求。
 6、提供便民措施，激勵家長參與。
C、對教師班級經營的建議
 1、常與家長聯繫，培養對話的方式。
 2、建立暢通溝通管道。
 3、培養進班自信能力。
 4、協助家長達成與孩子相關的任務及活動。
D、對後續研究者的建議
 1、研究對象。
 2、研究方法。

This study utilizes surveying to investigate the parents' involvements of knowledge and attitude in Taipei County middle school education. The purpose is to understand the recent parents’ involvements, problems behind, and possible solutions.   
    The data are obtained and analyzed by the following statistic methods, including mean & standard deviation、percentage & frequency distribution、t-test、chi-square test、analysis of variance and correlation & multiple regression. Based on the surveys, conclusions of the research are provided shown in the following.
    After analyzing the surveys, the load of all the questions are greater than 0.5. The information is categorized into 6 groups. They are named as School Administration, Student Management, Budget Control, Human Resource Arrangement, Enthusiastic Attitude, and Passive Attitude. The research shows: the parents of Taipei County middle school have certain knowledge about the involvements in school. The level of parents’ involvements depends on age, leadership roles taken in school, different middle school children attending. Parents whose knowledge of school involvements are higher than the average depend on whether or not they take any leadership position in parental organizations in school. They tend to share similar opinions about school business, but with small variations depending on gender, age, educational level, leadership positions taken in parental organizations, profession, and different schools children attend. Lately, parents' knowledge of involvement in Taipei County middle school education shows a positive regression line with their attitude. The level of perception also affects positively parents’ enthusiasm toward school involvements. 
    According to the conclusion above, a proposal of recommendations is provided for those who work in relating careers. 
A、Recommendations for Educational Administrative    Organizations.  
  1、To Balance Educational Budget. To Assist Schools with Disadvantage.
  2、To Establish Definite Laws for Parental Involvement in Educational Matters in
     order to Make Sure Parents Meet Their Duties. 
  3、To Praise and Appreciate Parents’ Devotion and to Value Parental Growth. 
B、Recommendations for Educational Faculties. 
  1、To Communicate Actively in order to Promote Parents’Attitude Toward School’s 
Involvement. 
  2、To Provide Convenient Involvement System in order to Promote Parents’
Participation in Schools. 
  3、To Develop Gender Education and to Promote Parents’ Involvement in Gender
Equality. 
  4、To Help Families with Disadvantages in order to Promote Their Involvements. 
  5、To Provide Classes on Students’ Management to Meet Parents’ Needs from
Various Backgrounds. 
  6、To Provide Convenient Policies to Encourage Parental Participation. 
C、Recommendations for Teachers’ Management in Classrooms. 
  1、To Stay in Contact with Parents for Positive Communication.
  2、To Establish an Excellent Communication. 
  3、To Build Confidence.
4、To Help Parents and Children to Achieve their Missions and Activities.
D、Recommendations for Future Researchers. 
  1、Research Targets.
  2、Research Methods.

第一章 緒論 1
      第一節 研究動機與目的 1
      第二節 研究問題與名詞釋義 5
      第三節 研究方法與步驟 7
      第四節 研究範圍與限制 9
第二章 文獻探討 11
      第一節 家長參與學校事務背景之探討 11
      第二節 家長參與學校事務的類型與角色之探討 40
      第三節 影響家長參與學校事務認知與態度之探討 57
      第四節 家長參與學校事務相關研究之探討 86
第三章 研究設計與實施 107
      第一節 研究架構 107
      第二節 研究對象 108
      第三節 研究工具 111
      第四節 實施程序 118
      第五節 資料處理 119
第四章 研究結果分析與討論 121
      第一節 研究結果分析 121
      第二節 研究結果綜合討論 140
第五章 研究結論與建議 143
      第一節 研究發現 143
      第二節 結論 146
      第三節 建議 147
參考文獻 153
      一、中文部分 153
      二、英文部分 162
附錄 167
附錄一 167
附錄二 174
附錄三 178

表次
表2-1 國內學者對家長參與學校事務的意涵……………………………………………..17
表2-2 國外學者對家長參與學校事務的意涵……………………. ………………………18
表2-3 國際條約與各國有關家長參與之法案與計畫內容………………………………..22
表2-4 國內家長參與學校事務的相關法條………………………………………………..29
表2-5 家長參與的模式、角色、類別與活動一覽表……………………………………..43
表2-6 家長參與學校教育的類型與內容一覽表…………………………………………..45
表2-7 家長參與的類別、參與的角色與參與的服務內容………………………………..49
表2-8 家長參與學校事務影響因素………………………………………………………..71
表2-9 家長參與學校事務影響因素………………………………………………………..72
表2-10 家長參與學校事務行為模式分析表……………………………………………….98
表2-11 家長參與學校事務的內涵與行為分類表…………………………………………..104
表3-1 台北縣國民中學樣本資……………………………………………………………..109
表3-2 家長會成員…………………………………………………………………………..111
表3-3 未參加任何家長會組織擔任職務…………………………………………………..111
表3-4 因素負荷量表………………………………………………………………………..114
表3-5 正式問卷題號分配表………………………………………………………………..117
表4-1 人口統計變項百分比分析表………………………………………………………..121
表4-2 家長參與學校事務認知之描述性統計……………………………………………..123
表4-3 家長參與學校事務態度之描述性統計……………………………………………..124
表4-4 家長參與學校事務角色百分比與次數分…………………………………………..125
表4-5 影響與促進家長參與學校事務因素分析…………………………………………..126
表4-6 不同性別之家長在認知與態度因素上之t檢定摘要表…………………………..127
表4-7 不同年齡之家長在認知與態度因素上之單因子變異數分析摘要表……………..128
表4-8 不同教育程度之家長在認知與態度因素上單因子變異數分析摘要表…………..129
表4-9 不同組織職務之家長在認知與態度因素上單因子變異數分析摘要表…………..131
表4-10 不同行業之家長在認知與態度因素上單因子變異數分析摘要表………………..132
表4-11 子女就讀學校規模在認知與態度因素上單因子變異數分析摘要表……………..134
表4-12 不同背景變項在家長參與角色與看法之卡方檢定表……………………………..136
表4-13 家長參與學校事務認知與態度相關表……………………………………………..137
表4-14 家長參與學校事務認知對積極態度之模式考驗…………………………………..138
表4-15 家長參與學校事務認知對積極態度之多元迴歸分析……………………………..139
表4-16 家長參與學校事務認知對積極態度之模式考驗…………………………………..139
表4-17 家長參與學校事務認知對消極態度之多元迴歸分析……………………………..140

圖次
圖1-1研究流程圖……………………………………………………………………………..8
圖3-1研究架構圖……………………………………………………………………………..107

一、中文部份
王振興、張善楠（1995）。 學校自主與家長參與──台東縣小學教師對「家長參與學校教育工作」的態度調查。「教育改革：理論與實際」國際學術研討會，國立台灣師範大學教育學系。
王順平﹙2008）。 臺灣家長參與學校教育之探究。教育與發展期刊，24（4），61-74。
王麗雪（2008）。 低社經家長參與學校教育之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
王保進（1999）。 視窗版SPSS 與行為科學研究。台北市：心理出版社。
台北市家長協會（1999）。 「教改期待中的家長角色」—家長研習。
行政院教育改革審議委員會（1996）。 行政院教育改革審議委員會總諮議報告書。台北市：教育部。
內政部（2009）。全國法規資料庫。2009年11月07日，取自http://law.moj.gov.tw/fl1.asp。
臺北縣政府教育局（2009）。 臺北縣98學年度國民中學基本資料。2008年8月20日，取自http://www.tpc.edu.tw/_file/2052/SG/25532/D.html。
任秀媚（1984）。 家長參與幼兒學校學習活動對幼兒社會行為之影響。國立台灣師範大學家政教育研究碩士論文，未出版，台北市。
任晟蓀(2000)。 學校行政實務。台北市:五南。
伍鴻麟（2002）。 桃園縣國小家長參與學校教育及親師互動情形之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
江民瑜（2004）。 國小學生家長參與學校教育之性別差異：以高雄縣市為例。教育與社會研究，8，81-114。
江民瑜（2005）。 國小學生家長參與學校教育行為之影響機制探討。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
邢泰釗（2004）。 教師法律手冊。台北市：教育部。
何瑞珠（1999）。 家長參與子女的教育：文化資本與社會資本的闡釋。Education Journal，262，233-261。
何福田﹙2007）。 家長在子女教育中的角色與定位。研習資訊，24（2），1-5。
李美枝（1989）。社會心理學。台北市：文笙。
李茵茹（2006）。 中部地區國小教育人員對家長參與學校事務之知覺與滿意度研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文，未出版，南投縣。
李明洋（2007）。促進家長參與學校教育的策略—以「促進家長參與模式」為例。教師之友，48（3），22-28。
佘豐賜（2002）。 台南縣市國民小學家長參與學校事務及其相關問題之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南市。
利百芳（2004）。 學生家長參與學校事務之研究—以桃園縣一所國民小學為例。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
周新富（2003）。 國中生家庭背景、家庭文化資源、學校經驗與學習結果關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
林義男（1988）。 國小學生家庭社經背景、父母參與及學業成就的關係。國立台灣教育學院輔導學報，11，95-140。
林俊瑩（2001）。 國小學生家長的子女教育期望、民主參與態度與參與學校教育行為關連性之研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
林俊瑩（2006）。 國小家長對子女的教育期望、參與學校教育態度及參與行為之關聯性。教育政策論壇，9（1），177-210。
林明地﹙1998a）。 國民中學校長對家長參與之態度研究。國立中正大學學報，9（1），93-136。
林明地（1998b）。 家長參與學校活動與校務：台灣省公私立國民中小學校長的看法分析。教育政策論壇，1（2），155-187。
林明地（1999）。 學校與社區關係：從家長參與學校活動的理念談起。教育研究雙月刊，51，30-40。
林春貴（2003）。 國中家長教師對家長參與學校事務與組織氣氛、行政決定關係知覺之研究。國立高雄師範大學教育學系學校行政碩士論文，未出版，高雄市。
林素卿（ 2007）。 從課程與教學的角度談家長參與學校教育。研習資訊， 24（2），7-14。
柯貴美（2003）。 家長教育參與。台北市：商鼎文化。
胡文兆（ 1999）。學校行政、教師會、家長會互動研究。載於顏國樑（主編），學校行政、教師會、家長會互動研究（頁 223-231）。國立新竹師範學院。新竹市。
胡邦欣（2000）。 學校與社區家長的互動關係：一位原住民女性校長的理念與策略。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士。花蓮市。
周承淑（2004）。 台中市國民中學家長參與學校事務之研究。國立台灣師範大學家政教育研究碩士論文，未出版，台北市。
洪麗玲（1999）。 台北市國小學生家長參與學校事務及其相關因素之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
洪淑慧(2001)。 彰化縣國民小學家長會組織運作之研究。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投縣。
洪瑞峰（2000）。 台北縣市國小教師效能感與家長參與班級教育活動關係之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
吳清山（1999）。 有興趣，大家一起來－談美國家長會組織。國立教育資料館館訊，27，14-19。
吳璧如（1997）。 校長與教師對家長參與學校教育的態度研究。教育研究資訊，6 (4)，8-29。
吳璧如（1998）。 教育歷程中家長參與學校教育之研究。國教學報，10，            1-36。
吳璧如（1999）。 家長參與學校教育之原理探究。中等教育學報，6，                    69-105。
吳璧如(2001)。 家長參與學校教育：實務工作者與學者看法之分析。教育研究集刊，47，185-214。
吳璧如（2003）。 母親參與子女學校之研究。教育研究資訊雙月刊，11(5)，85-112。
吳璧如（2004）。 男性家長參與學校教育之實徵分析。台灣教育社會學研究，4(2)，71-112。
吳迅榮（2003）。 推動家校合作：教育的專業。教師中心傳真。34，             14，香港。
吳明隆（2000）。 S PSS 統計應用實務。台北市：松崗。
邱華鑫（2008）。 臺北市國小學生家長對親職教育的認知與參與需求之調查研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
侯世昌（2002）。 國民小學家長教育期望、參與學校教育與學校效能之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
侯世昌（2007）。 家長參與學校教育的意義與途徑。研習資訊，24（2），15-21。
教育部（2003）。 中華民國教育報告書─邁向二十一世紀的教育遠景。台北市：教育部。
施智元（2004）。 台北縣市國小家長參與學校事務的現況與相關問題之研究。國立台北市立大學國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳志福（1989）。 國小實施家長義工制度推展途徑之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳良益（1996）。 我國國小學生家長參與學校教育之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳麗欣、鍾任琴（1997）。 台灣地區國小家長參與校務之現況暨教師對家長參與校務的意見之分析與比較。八十六年度國科會教育革新整合型計畫成果分析研討會論文。
陳怡靖、鄭燿男（2000）。 台灣地區教育階層化之變遷－檢證社會資本論、文化 資本論及財物資本論在台灣的適用性。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，10（3），416-434。
陳慕華（2002）。 國民中學家長參與校務和學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
陳慶雲（2004）。 家長會組織運作對學校效能影響之研究--以桃園縣立竹圍國民中學為樣本。元智大學管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
陳麗如 (2005)。高中職教育階段特殊教育教師專業評鑑規準之研究。台灣教育研究的回顧與展望研討會論文集，243-261。國立教育研究院籌備處，臺北市。
陳威銍（ 2005）。 國民小學家長參與學校教育現況之研究 —以新竹縣市為例。新竹縣教育研究集刊，5，257-293。
麥清維（2004）。 國民小學教師對九年一貫課程環境議題認知與態度之研究-桃園縣為例。國立新竹師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
黃淑苓（2001）。 教育夥伴—家長參與學校教育。台北市：偉明。 
黃傳永（1999）。 校長轉型領導與家長參與學校教育之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
黃月存（2006）。 1995-2004年台灣家長參與學校教育的政策與學位論文研究分析。教育政策論壇，9（3），27-46。
郭明科（1997）。 國小家長參與學校教育之理論與實際研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南市。
許水和（2002）。 高雄市國民中學學生家長參與校務之研究-家長與教師的觀點。國立高雄師範大學教育研究所論文，未出版，高雄市。
許靜芳（2006）。 不同社經地位之國小學童家長之父母效能感對家長參與的影響─以彰化縣為例。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
許瑞其（2007）。 學校如何提昇家長參與校務工作。研習資訊，24（2），37-42。
曾惠英（2007）。 高雄市國民教育階段家長參與子女學校教育事務之研究。國立高雄師範大學教育學系學校行政碩士論文，未出版，高雄市。
張春興（1988）。 教育心理學。台北市：東華。
張春興（1992）。 知之歷程與教之歷程：認知心理學的發展及其在教育上的應用｡教育心理學報，21，17-38。
張明侃（1998）。 桃園縣國民小學學生家長會參與校務運作之分析研究。國立台北師範學院國民教育研究碩士論文，未出版，台北市。
張永明、鄭燕祥和譚偉明（1995）。 家長參與學校教育：理念、實踐和管理｡初等教育學報，5（2），57-66。
世界人權宣言法條（2009）。 維基百科文庫。2009年11月07日，取自http://zh.wikisource.org/wiki/。
歐揚誾（1989）。 我國國小學生家長參與子女學習活動之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
劉慶仁（1998）。 學校推動父母參與的具體措施。教師天地，108，18-25。
鄭淑文（2000）。 國小一年級導師因應親師衝突方式之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
簡加妮（2001）。 高雄市國民小學家長參與學校事務角色層級及影響策略之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園（1978）。 社會及行為科學研究法。台北市：東華。
楊惠琴 (2000) 。 國小資優學生家長參與學校教育之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
楊巧玲（2002）。 教師與家長參與學校決策之研究。教育研究月刊，100，108-116。
詹志禹（1996）。 家庭與學校：推責、分工或合作？北縣教育，11，8-10。
詹秋薇（1996）。台北市國中義工家長參與的現況與發展之調查研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文，未出版，台北市。
鄭佳玲（2000）。 台南市幼稚園教育家長參與之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南市。
謝文豪（2000）。 家長參與學校教育：理由、實務及改進途徑。花蓮師院學報，11，21-35。
鍾美英（2002）。 國小學生家長參與班級親師合作之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所論文，未出版，屏東市。
戴國璋（2005）。 屏東縣國小家長與教師對家長參與學校教育的態度、動機之研究。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東市。
羅瑄瑋（2005）。 單親與非單親家長參與學校事務之研究。元智大學管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
龐憶華（1999）。 邁向共同責任的家校合作。基礎教育學報，8（2），83-89。
蘇瑛慧（2004）。 教育改革中公共論述形成之研究—以台灣家長參與為例。國立政治大學教育學系教育哲學組碩士論文，未出版，台北市。

二、英文部分
Berger, E. H. (1987). Parent as partners in education the school and home working together（2nd ed.）. Columbus, Oh: Merrill Publicing Company.
Berger, E. H. (1991). Parent involvement: Yesterday and today. The Elementary School Journal, 91(3), 209-219.
Clements, M., & Reynolds, A. J. (2005). Parental Involvement and Children’s School Success. In E. N.Patrikakou, R. P. Weissberg, S. Redding & H. J. Walberg (Eds.), School-Family Partnerships for Children’s Success(pp. 109-127). New York: Teachers College Press.
Chavkin, N. F., ＆ Williams, JR. D. L. （1987）. Enhancing parent involvement – guidelines access to am importance resource for school administrators. Education and Urban society, 19(2), 164-184.
Chavkin, N. F., & Williams, D. L. (1989). Guideling and strategies for training teachers about parent involvement(Executive  summary  of  the  final  report).(ERIC  Document  Reproduction  Service No.ED274 441)
Comer, J. P., & Haynes, N. M. (1991). Parent Involvement in Schools: An Ecological Approach. The Elementary School Jouranl, 91(3), 271-277.
Crime, J. (1993). Parent Involvement and Academic Achievement: A Meta Analysis. Doctoral Dissertation, Unicersity of Georgia, Athens. 
Chrispeels, J.H. (1996). Effective schools and home-school-community partnership roles: A framework for parent involvement. School Effectiveness and School Improvement, 7 (4), 297-323. 
Connecticut PTA（2008）. 2009年11月07日. http://www.jstor.org/pss/1001707
Clark & English (2004). Advances  in  family,  community  and  school partnership.  New Schools, New Communities, 12(3), 5-13. 
Decker, L. E., & Decker, V.A.(2003).Home School and Community--  Partnerships. Maryland: Scarecrow. 
Epstein, J. L., & Connors, L. J.(1993). School and family partnerships in middle grades.(ERIC DocumentReproduction Service No.ED368 512)
Epstein, J. L. (1987). Parent involvement: What research says to administmtors. Edacation and Urban Seciety, 19(2), 119-136.
Epstein, J. L. (1995). School/family/community partnerships. Phi Delta Kappan,
76(9), 701-712.
Fullan, J.L.(1991).  "The Best Faculty of Education in the Country: A Fable." Submitted to the Strategic Planning Committee. Faculty of Education, University of Toronto.
Greenwood, G. E., & Hickman, C. W. (1991). Research and practice in parent involvement: Implications for teacher education. The Elementary School Journal, 91 (3), 279-288.
Gardner, H. (1976). The Unschooled Mind. New York: Basic Books.
Hixson, A. (1995). Education inequalities: Race and Class. In R. Rogers (ED.), Education and Social Class (pp. 111-126). Philadephia: The Falmer Press.

Hill  &  Taylor（2004）. Parent Academic Involvement as Related to School Behavior, Achievement,and Aspirations: Demographic Variations Across. Philadephia: The Falmer Press.
Labahn, A. (1995). Unequal childhoods: Class, race, and family life. Berkeley: University of California Press.
Little, A. (1986). Teacher effectiveness training: Race and Class. In R. Rogers (ED.), Education and Social Class (pp. 101-116). Philadephia: The Falmer Press. 
Lueder, D. C. (1998). Creating Partnerships with Parents: An Educator's Guide. Lancaster, PA: Technomic.
McCullough,C.W. (1999). Separate and Better: A Special Public School Class for Students With Emotional and Behavioral Disorders. Exceptionality, 10(3), 149–170.
O'Brien, D. (2005). Parent-teacher partnership can play significant role in child's education. Retrieved March 20, 2005, from http://mednews.wustl.edu/news/page/normal/4588.html
Ramirez, A.Y. (2001). Parent involvement is like apple pie. A look at parental involvement in two states. High School Journal, 85(1), 1-9.
Swap, S. M. (1993). Developing home-school partnerships : From concepts to practice. New York, NY: Teachers' College Press,Columbia University, 1234 Amsterdam Avenue. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 358 220).
Shartrand, A., Kreider, H., & Erickson-Warfield, M. (1994). Preparing Teachers to Involve parents: A national Survey of Teacher Education Programs. (ERIC Document Reproduction Service No.ED 374 111).
Swap, S. M. (1990). Parental and community involvement: RX for better school discipline. Phi Delta Kappan, 62(3), 203-204.
Sartor & Youniss（2002）. The relationship between positive parental involvement and identity achievement during adolescence: RX for better school discipline. Phi Delta Kappan, 60(3), 213-224.
Thorne, G. B. (1993). Parent involvement in the schools: A new paradigm for preservice and inservice education of teachers and administrators. Dissertation of the University of Connecticut.
Vincent, C. (1996). Parents and teachers: Power and participation. Washington, DC: Falmer press.
Watkins, T. J. (1997). Teacher communications, child achievement, and parent traits in parent involvement models. Journal of Educational Research, 91(1), 3-14.
Williams, D.L., & Chavkin, N.F. (1989). Essential elements of strong parent involvement programs. Educational Leadership, 47, 18-20