系統識別號 | U0002-2306200912134100 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2009.00850 |
論文名稱(中文) | 臺北縣新住民國中生英語學習態度之調查研究 |
論文名稱(英文) | An Investigation on English Learning Attitude of the New Inhabitants in Junior High School in Taipei County |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 教育政策與領導研究所碩士在職專班 |
系所名稱(英文) | Graduate Institute of Educational Policy and Leadership |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 97 |
學期 | 2 |
出版年 | 98 |
研究生(中文) | 陳又鈴 |
研究生(英文) | Yow-Ling Chen |
學號 | 796720190 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2009-06-17 |
論文頁數 | 163頁 |
口試委員 |
指導教授
-
楊國賜
委員 - 洪啟昌 委員 - 薛曉華 |
關鍵字(中) |
新住民 國中生 英語學習態度 |
關鍵字(英) |
the new inhabitants junior high students English Learning Attitude |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
本研究旨在探討目前臺北縣新住民國中生英語學習態度之情形。最後提出相相關建議,俾以提供教師、學校單位與教育行政機關參考。本研究採用問卷調查法以蒐集相關資料,問卷以臺北縣公立國中新住民七年級學生共418人為調查對象,回收有效樣本為411份,有效回收率為98.3%。統計方法採用次數分配與百分比分析、t考驗、單因子變異數分析以及卡方考驗等進行資料分析。 本調查研究結果如下: 一、臺北縣新住民國中生英語學習態度表現良好 大部分新住民學生體認學習英語的重要性、課堂專注、學習並不受評量因素的影響;學生在學習動機表現情形良好。學生在課堂學習方法與記憶策略、學習重點的掌握上佳,但學生在課前預習與課後複習態度表現不佳;學生在學習方法態度情形尚佳。學生在心理習慣以及行為習慣與課堂學習表現良好;學生之學習習慣情形佳。在學習興趣態度上,學生表現不佳。 二、臺北縣不同背景因素之新住民國中生英語學習態度,因性別、家庭社經地位、父母教育程度、居住地區而有差異 新住民女生的學習態度優於男生,而男生彼此間的學習態度差異情形大於女生。有補習的新住民學生在學習態度各面向比沒有補習的學生表現佳;而學生補習時間超過六年以上者在學習習慣和學習興趣上,相較其他學習年限者態度表現較佳。高家庭社經地位的新住民學生在學習態度表現優於低家庭社經地位之新住民學生。新住民學生家長教育程度為大專(含)以上者之學生的態度表現優於家長教育程度為國中(含)以下之學生。沒有補習且低家庭社經地位之新住民學生的學業成就表現最差。最後,學生不因區域不同而在學習態度上有顯著差異,僅學習方法在部分區域有差異。 根據研究結果,本研究建議如下: 一、對教師之建議 教師可改變本身對於評量的態度。可多教導新住民學生重點掌握並鼓勵學生在家先預習或複習。男生表現上的差異,教師應給予必要之輔導。針對低家庭社經地位與家長教育程度低而有學習困難之新住民學生主動協助。 二、對學校之建議 學校可增加課外英文讀物並鼓勵學生使用,同時學校也可積極向外爭取資源,以提供學生更適當的協助。 三、其他建議 新住民學生學習英語時間除非很早,否則成效難以看出。因此,家長值得深思學生學習英語的時機。政府對於弱勢學生的關照仍應持續進行。 四、對未來研究之建議 建議將來的研究者除使用問卷調查法外亦可兼採訪談法,讓結果更具真實性及完整性。區域不同學生僅在學習方法表現情形之差異,亦值得後續研究者探討。 |
英文摘要 |
The purpose of this investigation is to explore the new inhabitants’English Learning Attitudes in Taipei County. According to the conclusions, the researcher will make recommendations for teachers, schools and Ministry of Education. This investigation is conducted through questionnaire survey. The data are collected from 418 new inhabitants of the seventh grade in public junior high schools in Taipei County. This study gathers 411 valid responses in a return rate of 98.3%. The statistical consequences are processed with frequencies, ercentage, t-test, one-way ANOVA and Chi-square test. The conclusions drawn from the research are as follows: 1.The new inhabitants’English Learning Attitudes in Taipei County perform well Most of students have consciousness of the significance of English learning, not because of tests. They do well on memory strategies and perform well in learning strategies. But students seldom preview before a new English lesson and review after class. Students perform well in mental, physical habits, and learn carefully in class. Students don’t perform well in learning interest. 2.The English Learning Attitude of the new inhabitants with different backgrounds in Taipei County Girls perform better than boys and the performance among boys differ significantly. Students’learning attitudes differ because of the initial grade of English learning. Students who accept extra learning and learn more than six-year at cram school after school perform better in habit and interest attitude than those who don’t. Students from higher SES family perform better in English Learning Attitude. Students whose parents have high education background can perform better than lower education background. Students with no extra learning at cram school and from low SES perform worst in English academic achievement. Students live in different areas in Taipei County have no obvious difference in English Learning Attitude, but only in some areas, students perform well in learning strategy attitude. The recommendations of this investigation are as follows: 1.Recommendations for teachers Teachers need to think the assessments of exams and train students to get the point in learning strategies and encourage students to preview and review. Teachers also need to notice the students from low SES family and learning with obstacle and difficulties. 2.Recommendations for schools: More English reading materials for students should be prepared. School leaders can also ask for extra support from the community around school to help students . 3.Other commendations Parents who want to send students to cram school for extra English learning need to consider seriously. The government projects keep paying attension and taking care of students from low SES and learning with difficulties. 4.Commendations for further researchers Besides questionnaires, researchers can also use interview as a tool to inquire the different performances in learning strategy attitude in some areas. Besides, through the interview, researchers will have concerning perception about students’learning attitude . |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目 次 第一章緒論1 第一節研究背景與動機1 第二節研究目的與待答問題3 第三節研究方法與步驟4 第四節名詞解釋7 第五節研究範圍與限制8 第二章文獻探討11 第一節新住民子女教育問題與困境11 第二節英語學習態度與實證研究之探討43 第三節新住民子女語言發展與學習態度之相關研究探討57 第三章研究設計與實施63 第一節研究架構63 第二節研究對象64 第三節研究工具69 第四節實施程序72 第五節資料處理80 第四章研究結果之分析與討論81 第一節英語學習態度情形之分析81 第二節不同背景因素學生之英語學習態度情形分析99 第三節其他討論109 第五章結論與建議117 第一節結論117 第二節建議121 參考文獻125 壹、中文部分125 貳、英文部分136 附錄 附錄一「國中生英語學習態度問巻」初稿 138 附錄二指導教授問卷專家效度推薦函143 附錄三「國中生英語學習態度問巻」專家效度144 附錄四淡江大學教育政策與領導研究所函153 附錄五家長同意書154 附錄六「國中生英語學習態度問巻」預試問卷155 附錄七「國中生英語學習態度問巻」調查問巻160 表 次 表1-5-196學年全國四縣市新住民子女就讀國中小人數9 表1-5-2台北縣新住民子女就讀公立中小學各年級人數9 表2-1-1我國近10年嬰兒出生數按生母國籍分12 表2-1-2全國新住民人數前六名縣市13 表2-1-3國內新住民子女相關實證研究36 表2-2-1態度定義摘要表47 表2-2-2學習態度定義摘要表49 表2-2-3學習態度的面向摘要表51 表3-2-1台北縣新住民子女父母國籍別65 表3-2-2台北縣新住民子女人數九大行政區分佈65 表3-2-3台北縣新住民子女人數前六大都市66 表3-2-4台北縣五大行政區縣立國中暨完全中學新住民學生人數66 表3-2-5台北縣縣立國(高)中五大行政區學校規模及新住民學生抽樣樣本之校數69 表3-3-1問卷初稿結構表71 表3-4-1調查問卷抽樣學校及回收統計表74 表3-4-2有效樣本背景分析75 表3-4-3專家內容效度諮詢名單76 表3-4-4臺北縣新住民「國中生英語學習態度問卷」專家內容效度77 表4-1-1學習動機之心理因素結果統計表82 表4-1-2學習動機之評量因素與課堂專注情形結果統計表84 表4-1-3課堂學習與記憶策略結果統計表86 表4-1-4學習重點的掌握結果統計表88 表4-1-5學習方法之課前預習與課後複習結果統計表89 表4-1-6學習習慣之心理習慣結果統計表92 表4-1-7學習習慣之行為習慣與課堂學習結果統計表94 表4-1-8學習興趣結果統計表96 表4-2-1不同性別之新住民國中生之學習態度情形平均得分統計表99 表4-2-2不同學習年限學習態度情形平均數得分表101 表4-2-3不同學習年限之學習態度變異數同質性檢定摘要表101 表4-2-4不同家庭社經地位學生之學習態度情形平均數得分表103 表4-2-5不同家庭社經地位變異數同質性檢定摘要表104 表4-2-6不同教育程度家長之學生學習態度情形平均數得分表106 表4-2-7不同教育程度家長變異數同質性檢定摘要表106 表4-2-8不同居住區域之學生學習態度情形平均數得分表108 表4-2-9不同居住區域變異數同質性檢定摘要表108 表4-3-1學習態度各面向之統計表110 表4-3-2學習年限與上學期英語平均分數成績之統計情形表111 表4-3-3家庭社經地位與家長教育程度以及新住民國中生補習與否之統計情形表112 表4-3-4學業低成就之學生背景因素統計表113 表4-3-5學業低成就學生之學習態度統計表114 圖 次 圖1-3-1研究步驟6 圖2-2-1簡要社會-教育模型55 圖3-1-1本研究架構圖63 圖3-4-1本研究實施程序之甘梯圖73 |
參考文獻 |
壹、中文部分 內政部(2004)。外籍與大陸配偶生活狀況調查報告。台北:內政部。 內政部(2007)。內政部戶政司戶籍人口統計月報。瀏覽日期:2008年8月18日。取自http://www.moi.gov.tw/stat.index.asp。 內政部入出國及移民署(2007)。臺灣地區外籍配偶居留統計(按國籍及區域分)。瀏覽日期:2008年8月18日。取自 http://www.immigration.gov.tw/immigration/FileSystem/news_doc/9612/臺灣地區外籍配偶居留統計(按國籍及區域分)。 內政部戶政司、教育部統計處(2007)。大陸與外籍配偶人數統計。瀏覽日期:2008年9月20日。取自http://win.dgbas.gov.tw/。 內政部戶政司、統計處(2008a)。內政統計通報九十七年第二十一週(歷年嬰兒出生數按生母國籍分)。瀏覽日期:2008年9月20日,取自 http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/week9721.doc。 內政部戶政司、統計處(2008b)。內政統計通報九十七年第三週(歷年國人結婚之外籍、大陸配偶人數統計)。瀏覽日期:2008年9月28日。取自: http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/week9703.doc。 方淑如譯(1991)。語言教師指南。台北縣: 冠唐國際圖書。 王世英、温明麗等(2007)。外籍配偶子女納入學校教育體系之課程與教學研究:建構國民中學補教教學模式。台北:國立教育資料館。 王光宗(2003)。我是外籍新娘,我也是一個母親-台南縣東南亞外籍新娘在孩子入學後初探。南縣教育,9,29-31。 王克先(1996)。學習心理學。台北:桂冠。 王秀虹、楊詠梅(2002)。東南亞跨國婚姻婦女的健康。護理雜誌,49,35-41。 王保進(2006)。中文視窗版SPSS與行為科學研究。臺北:心理。 王雅萍(2004)。學童依附關係社交地位相關性之研究: 外籍配偶與本地配偶子女之比較。臺北市立師範學院社會科教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。 王鳳敏(1992)。美國雙語教育輪廓。教育研究雙月刊,23,40-43。 甘惠華(2004)。臺灣地區三年級至九年級學生英語學習動機之研究。國立臺灣師範大學英語學系碩士論文,未出版,臺北市。 台北縣教育局(2008a)。台北縣新住民子女人數九大區分佈。瀏覽日期:2008年9月23日,取自http://www.new-inhabitants.tpc.gov.tw。 台北縣教育局(2008b)。台北縣新住民子女人數前六大都市。瀏覽日期:2008年9月23日,取自http://www.new-inhabitants.tpc.gov.tw。 台北縣教育局(2008c)。學校資料。瀏覽日期:2008年10月13日,取自http://www.tpc.edu.tw/_file/2052/SG/25532/39347.html。 台北縣教育局新住民文教輔導科(2009a)。全縣新住民國中學生數(台北縣五大區縣立國中暨完全中學新住民學生人數)。台北:台北縣教育局。 石素錦、陳瑞慧(1999)。從認知心理與社會互動談兒童語言發展-從皮亞傑與維高斯基理論談兒童英語學習。課程與教學,2(3),1-22。 任秀媚(1986)。山地單語與山地雙語兒童語文能力及智力之比較研究。新竹師專學報,13,193-208。 朱敬先(1986)。學習心理學。台北︰千華。 朱經明(1982)。國中學生自我觀念、友伴關係及其影響因素之研究。師大教育研究所集刊,24,261-274。 江亮演、陳燕禎、黃稚純(2004)。大陸與外籍配偶生活調適之探討。社區發展季刊,105,66-89。 余化人(1998)。臺北市國中技藝班學生個人因素、家庭背景、學校環境與其自我概念及技能學習態度之相關研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。 吳青蓉(2004)。知情意整合的語言學習策略對國中生英語學習表現影響之研究。國立臺北師範學院學報,17,227-250。 吳明清(2007)。教育研究-基本觀念與方法分析。台北:五南。 吳哲良譯(2000)。學習與研究。台北:五南。 吳雅玲(2004)。幼稚園英語課堂師生互動之個案研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。 吳新華(1994)。國小學童班級適應、學習方法之效率與學業成就之關係。台南師院學報,27,31-73。 李佳宜(2008)。國民小學教師提升新住民子女學習適應之行動研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北縣。 李依霙(2005)。外籍配偶就醫歷程障礙之研究。中國醫藥大學醫務管理學研究所碩士論文,未出版,臺中市。 李宛真(2003)。高雄地區國中學生家庭文化資源、學習適應與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄縣。 李家同(2006)。為什麼英語會有雙峰現象。英語教育電子月刊。瀏覽日期:2008年8月16日,取自:http://ejee.ncu.edu.tw/issues/04-1gapintro.htm。 李素卿譯(2000)。學習心理學:教師指南。台北:五南。 李清榮(2004)。高雄市國小教師領導類型、班級氣氛與學習態度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。 李萍(2002)。外籍新娘社會適應之研究:以越南新娘為例,台北市政府社會局九十年度研究報告,台北:中華民國基督教女青年會協會。 李瑞金、張美智(2004)。從文化觀點探討東南亞外籍配偶在台灣之生活適應。社區發展季刊,105,101-108。 汪素娥(2004)。外籍配偶成人基本教育教材研究-以多元文化教育觀點。國立台灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。 沈惠君(2004)。花蓮地區原住民國中生學習適應與升學意願之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文,未出版,臺北市。 車達(2003)。台灣新女性移民子女之心靈世界探索。雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士班碩士論文,未出版,雲林縣。 林生傳(2000)。教育社會學(三版)。臺北:巨流。 林世英(2002)。班級秩序解體的體認及因應對策-以日本教育現場的新問題為中心。教育資料與研究,46,46-51。 林玉佩(2004年11月15日)。激發自學,英語源源不絶。天下雜誌,2004年教育特刋,188-192。 林妗媄(2007)。將視字教育視為一種賦權:以宜蘭縣東南亞新移民女性生活適應為例。佛光大學社會教育學研究所碩士班碩士論文,未出版,宜蘭縣。 林志成(2006)。行動智慧概念對新移民女性及其子女教育之啟示。載於玄奘大學教育人力資源與發展學系、中華民國社區教育學會主編之「外籍配偶與社區學習」一書(頁31-62),台北:師大書苑。 林幸誼(2005)。九年一貫國民中小學英語課程銜接問題與因應策略之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。 林建平(1995)。學習動機的歸因輔導。諮商與輔導,115 ,36-41。 林崇德(1995)。小學生的學習(收錄於王耘等著:小學生心理學)。台北:五南。 林淑芬(2005)。台東縣國小學童家庭內社會資本、學習風格、社交技巧與學習適應關係之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文,未出版,臺東市。 林淑真(2002)。國中學生班級氣氛知覺、學習態度與學業成就關係之研究-以國文科為例。彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。 林璣萍(2003)。臺灣新興的弱勢學生: 外籍新娘子女學校適應現況之研究。國立臺東大學教育研究所特殊教育教學碩士班碩士論文,未出版,臺東市。 林寶貴、錡寶香(1992)。高職階段聽障學生學習態度、成就動機及其學業成就之相關研究。特殊教育學刊,8,17-32。 邱汝娜、林維言(2004)。邁向多元與包容的社會-談現階段外籍與大陸配偶的照顧與輔導措施。社區發展季刋,105,6-19。 邱怡雯(2007)。宜蘭縣外籍配偶識字專班現行使用之識字教材分析-多元文化教育觀。佛光大學社會教育學研究所碩士論文,未出版,宜蘭縣。 金武昌(2004)。影響高級職業進修學校學生學習態度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系研究所碩士論文,未出版,高雄市。 邱美切(2005)。嘉義縣東南亞外籍配偶學習態度與學習困擾之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。 邱蘭莉(2006)。資訊融入國中地理教學對學生學習態度與學習成就之影響。銘傳大學教育研究所在職專班碩士論文,未出版,臺北市。 柯正峰(1988)。升大學補習班學生學習態度、對補習班態度及生活型態之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。 柯淑慧(2004)。外籍母親與本籍母親之子女學業成就之比較研究: 以基隆市國小一年級學生為例。國立臺北師範學院幼兒教育學系教學碩士班碩士論文,未出版,臺北市。 夏曉鵑(1997)。女性身體的貿易:台灣/印尼新娘貿易的階級與族群關係分 析:東南亞區域研究通訊,2:72-83。 夏曉鵑(2000)。資本國際化下的國際婚姻-以台灣的「外籍新娘」現象為例。台灣社會研究季刊,39,45-92。 夏曉鵑(2003)。從全球化下新女性移民人權反思多元化政策,女性電子報。瀏覽日期:2008年8月11日,取自 http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light155-3.htm。 夏曉鵑(2005)。不要叫我外籍新娘 。台北縣:左岸文化。 徐意淳(2004)。外籍配偶識字教育政策執行評估-以台北市國小補校為例。世新大學行政管理學研究所碩士論文,未出版,臺北市。 書泉編輯部(1989)。如何學習最有效:掌握最有效的學習方法。台北:書泉。 張建成(1999)。發展原住民專門人才的問題與策略。發表於東華大學原住民族學苑籌備處。 張武昌(2005)。台灣的英語教育-現況與省思,教育資料與研究雙月刊,69:29-144。 張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北:東華。 張春興(1998)。現代心理學。台北:東華。 張春興、林清山(1998)。教育心理學。台北:東華。 張春興(2000)。張氏心理學辭典。台北:東華。 張春興(2001)。教育心理學-三化取向。台北;東華。 張淳惠(2005)。遊學對國中生英語學習態度與英語學習成效之影響。靜宜大學觀光事業學系暨研究所碩士論文,未出版,台中縣。 張維琴(2004)。外籍配偶識字教學方案發展之行動研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。 教育部統計處(2005)。外籍配偶就讀國小子女學習及生活意向調查報告。台北:教育部。 教育部(2006)。國民中小學九年一貫課程綱要-語文學習領域(英語),教育部。 教育部統計處(2007a)。96學年全國各縣市新住民子女就讀國中小人數統計。瀏覽日期:2008年9月20日。取自 http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/son_of_foreign_96.pdf。 教育部統計處(2007b)。台北縣新住民子女就讀各年級人數統計。瀏覽日期:2008年9月20日。取自http://win.dgbas.gov.tw/。 莊蕙瑜(2006)。國小高年級學生英語焦慮、英語學習動機與英語學習策略之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。 莫藜藜、賴珮玲(2004)。台灣社會「少子化」與外籍配偶子女的問題初探,社區發展季刋,105:55-65。 許定邦(2001)。高中高職實施多元入學方案後國中生學習困擾及學習態度之研究。彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。 許殷誠(2005)。從國小教師觀點探討影響外籍配偶子女學校適應之因素。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。 郭生玉(1985)。心理與教育測驗。台北:精華。 陳文心(1992)。布魯納的「學習興趣」教育觀點述評。現代教育,28,157-162。 陳佩足、陳小云(2003):外籍新娘子女的語言發展問題。國小特殊教育,35,68-75。 陳冠蓉(2007)。新移民女性的角色。載於張芳全等(2007)。新移民子女的教育(頁25-46)。台北:心理。 陳若琳、黃馨慧(2005)。外籍新移民家庭及其子女教育。教師天地,135,19-25。 陳啟榮(2005)。態度之探究與學習態度。菁莪季刊,63,53-61。 陳湘淇(2003)。國小一年級外籍配偶子女在智力、語文能力及學業成就表現之研究。國立臺南大學幼兒教育學系碩士班碩士論文。未出版,臺南市。 陳碧容(2003)。外籍新娘子女家庭環境與學校生活適應之相關研究-以台灣地區東南亞籍新娘為例。國立台北護理學院嬰幼兒保育研究所碩士論文,未出版,臺北市。 陳錦芬(1999)。電腦多媒體在英語教學上的潛能與考量。載於戴維揚(主編):英語科教材教法。台北:文鶴。 傅粹馨(1994)。應試技巧相關因素之探討。教育研究雙月刊,37 ,48-63。 温素敏(2007)。國中生重要他人與學習態度之影響—以台北縣某國中為例。輔仁大學應用統計研究所在職專班碩士論文,未出版,臺北縣。 黃旐濤(2004)。東南亞女性外籍配偶生活適應與補校學習-以竹北市中正國小補校為例。中華大學經營管理研究所碩士論文,未出版,新竹縣。 黃朝凱(2002)。國民小學學童知覺班級氣氛、學習態度與創造傾向之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。 黃琬玲(2004)。東南亞外籍配偶子女的家庭環境與學習適應情形之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。 黃綺君(2006)。新竹市國民小學新移民子女學習態度與學習成就之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士班碩士論文,未出版,新竹市。 葉卉軒(2006)。英語雙峰是真的!瀏覽日期:2008年8月16日,取自:http://www.english.com.tw/modules/news/article.php?storyid=5 葉肅科(2006)。多元文化與社會融合:以外籍與大陸配偶為例。2006.5.25發表於靜宜大學週四論壇。 詹秀員(2006)。從多元文化教育觀點探討外籍配偶社區教育之理念與策略。載於玄奘大學教育人力資源與發展學系、中華民國社區教育學會主編之「外籍配偶與社區學習」一書(頁191-246),台北:師大書苑。 賈馥茗、鍾紅柱等編著(1991)。教育心理學。台北:國立空中大學出版。 廖梅芳(2006 )。台中市國小新住民子女行為困擾與因應策略之研究。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文,未出版,臺中縣。 劉秀琪(2003)。苗栗地區台灣、外籍、大陸育齡婦女育嬰知識、育嬰態度、社會支持與嬰兒成長發育狀況之探討。國立台北護理學院護理研究所碩士論文,未出版,臺北市。 劉秀燕(2003)。跨文化衝擊下外籍新娘家庭環境及其子女行為表現之研究國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。 劉海平(2004)。異國婚姻,折翼家庭:單親外籍配偶家庭研究。東吳大學社會學研究所碩士論文,未出版,臺北市。 劉嘉韻(2007)。台灣外籍配偶子女就讀國中小數一年成長三成。瀏覽日期:2008年8月11日,取自http://www.epochtimes.com/b5/7/1/13/n1588800.htm。 歐洲教育資訊網(2007)。歐洲移民兒童教育融入。瀏覽日期:2007年9月30日取自Eurydice 出版<Integrating Immigrant Children into Schools in Europe>,September 2007, http://www.eurydice.org/Doc_intermediaires/analysis/en/migrants.html。 潘淑滿(2004)。從婚姻移民現象剖析公民權的實踐與限制。社區發展季刊,105,30-43。 潘詩婷(2002)。國小學童英語學習態度之研究---以大台北地區為例。國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文,未出版,臺北市。 蔡秀珠(2004)。台中縣外籍配偶識字學習障礙及其相關因素之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。 蔡奇璋(2005)。外籍配偶參與子女的學習障礙及解決途徑之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。 蔡敏玲(1994)。母語在課程中的可能位置:以三個幼稚園小朋友的雙語經驗為例。國民教育,35,18-26。 蔣貴枝(2000)。國小英語課程與教學之個案研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。 鄧中階(2005)。外籍配偶的成人教育需求之探索性研究。元智大學管理研究所碩士論文。未出版,桃園縣。 鄭予靜(2003)。新臺灣媳婦:外籍新娘跨國婚姻的省思,扶幼e季刊,第127期(http://www.ccf.org.tw/index/9210-127/03tbch/01.htm)。 鄭淵全(1998)。社經地位、能力、學校教育與國小學生學業成就之關係-功能典範與衝突典範之探究。新竹師院學報,11:421-448。 鄭麗玉(2000)。認知與教學。台北:五南。 鄭耀嬋(2001)。國小融合班學生學習態度及其相關因素之探討。國立嘉義大學殊教育學系研究所碩士論文,未出版,嘉義市。 駐加拿大代表處文化組(2004)。加拿大增撥專款加強新移民語言訓練以加速其融入主流社會。國際教育資訊第二十二輯(2004.05.07)。 駐紐約辦事處文化組(2002)。美國教育部撥款協助新移民學生有效學習英語。國際教育資訊第一輯(2002.09.10)。 盧秀芳(2003)。在台外籍新娘子女家庭環境與學校生活適應之研究。國立政治大學學校行政碩士班碩士論文,未出版,臺北市。 盧雪梅譯(1991)。學習心理學的取向。台北:心理。 蕭吟常(2006)。新住民子女學業成就與其家庭因素之研究-以台北縣市為例。臺北市立教育大學心理與諮商學系碩士班碩士論文,未出版,臺北市。 蕭志哲譯(1999)。如何讓孩子快樂學習。台北:世茂。 賴保禎(1980)。學習態度測驗指導手冊。台北:中國行為科學社。 錡寶香(1998)。發展遲緩及障礙嬰幼兒語言能力之評量及介入。特教園丁,14(2),22-30。 勵馨社會福利事業基金會(2003)。給臺灣新婦一個友善的居住環境-遭受家暴跨國女性配偶需求調查。台北:龍山婦女服務中心。 戴維揚(2002)。國小英語課程的沿革與展望。中等教育,53-2,32-51。 薛承泰(2003)。「台灣地區婚姻的變遷與社會衝擊」,國家政策論壇季刊秋季號92.07,台北:國家政策研究基金會。 薛承泰、林慧芬(2003)。臺灣家庭變遷:外籍新娘現象,國家政策論壇,冬季號92.10(http://www.npf.org.tw/monthly/0304/theme-236.htm)。 謝東歷(2002)。國中學生家庭因素對學習態度影響之研究-以桃園縣為例。輔仁大學應用統計學研究所碩士論文,未出版,臺北縣。 謝慶皇(2004)。外籍配偶子女學業成就及其相關因素探討。國立台南大學特殊教育研究所教學碩士論文,未出版,台南市。 鍾文悌(2004)。外籍配偶子女學業表現與生活適應之相關研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東市。 鍾重發(2003)。外籍新娘困境。學前教育,25(10),62。 鍾倫納(1993)。應用社會學科學研究方法。臺北:臺灣商務印書館。 舊金山世界日報(2000)。雙語教育,可增進學生各科成績。舊金山世界日報(2000.03.23)。 舊金山世界日報(2001)。金山兒童啟蒙教育獲肯定--聯邦增撥經費,協助低收入或新移民家庭學前兒童及早學習準備就讀。舊金山世界日報(2001.03.01)。 顏麗娟(2005)。板橋地區越南籍新住民子女中文語言發展研究。臺北市立教育大學兒童發展研究所教師在職進修幼教教學碩士學位班碩士論文,未出版,臺北市。 顧燕翎、尤詒君(2005)。建立支持系統及倡導多元文化-台北市政府社會局外籍與大陸配偶輔導政策。社區發展季刊,105,20-29。 貳、 英文部分 Allport, G. W. (1935). Attitudes. In C. M. Murchison(Ed.), Handbook of Social Psychology. MA: Clark University Press. Bem, D. J. (1970). Beliefs, attitudes, and human affairs. Belmont, Calif: Brooks/ Cole. Cook, V. (1996). Second language learning and language teaching. London:Arnold. Cummins, J. (1981). The cross lingual dimensions of language proficiency: Implications for bilingual education and the optimal age issue. TESOL Quarterly, 14, 175-187. Cusimano, J. T. (1999). Study skills for a successful semester. Black Collegian, 30(1), 14-17. Erikson, H. (1964). Childhood and Society, 2nd ed. New York:Norton. Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior. An Introduction to Theory and Research. Reading, MA: Addison Wesley. Freeman, D. L. & Long, M. H. (1991). An Introduction to Second Language Acquisition Research. London: Longman. Gagne,R.M.,Briggs,L.J.(1979). Principles of instructional design, 2nd., New York: Holt Rinehart and Winston, pp.296. Holf, E. (2005). Language Development. Australia:Wadsworth/Thomson Learning. Katz, D. and Stotland, E. (1959). A preliminary seatement of a theory of attitude structure & change. In S. Koch(Ed.), Psychology: A study of a science (Vol.3). New York: McGrawHill. Krashen, S.(1981). Second language acquisition and second language learning. Oxford: Pergamon. Lodico, M. G., Spaulding, D. T., & Voegtle, K. H. (2006). Methods in educational research: Form theory to practice. San Francisco, CA: Jossey-Bass. Naiman, N., Frohlich, M., Stern H. H. & Todesco, A. (1995). The good language learner. Clevedon: Multilingual Matters. Spolsky, B. (1989). Conditions for second language learning. Oxford: Oxford University. Vygotsky, L. S. (1962). Thought and language. Cambridge, MA:MIT Press. Vygotsky, L. S. (1986). Thought and language (A. Kozulin, Trans.). Cambridge, MA: MIT Press. Waters, M. (1989).“The everyday use of surname to determine ethnic ancestry.”Qualitative Sociology, 12:303-24. Waters, M. (1990). Ethnic Options: Choosing Identities in America. Berkeley: University of California Press. Webb, G. (1986). Factors Affecting Achievement in the University of Cambridge GCE A-Level Geography Examination, Educational Research, 28(2), 132-145. Yang, N. D. (2002). Factors Affecting LLS Use. Retrieved September 30, 2008, from the World Wide Web:http://ccms.ntu.edu.tw/~naedong/LLS/s4-htm. |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信