一九五零年代法國「荒謬戲劇」（théâtre de l’absurde）的著名代表作家之一－尤金．尤涅斯科（Eugène Ionesco, 1909-1994）的作品中總是充斥著無意義的荒謬感：枯燥、無意義甚至每況愈下的對白；不確定、可互換或不存在的人物角色；缺乏邏輯、沒有起承轉合的劇情內容。劇作在尤涅斯科強調創作的直覺性、個人經驗呈現、不願受限的舞台表現手法與想像力、以回歸「純戲劇」將戲劇中各元素發揮至極，目的在於表現世界之於他是：怪誔、不可思議、令人驚愕等體驗，透過創新的戲劇藝術，舞台上演出的劇目以瘋狂、反常理般的能量逐漸累積戲劇張力，直到再也無法承受任何意義，因此乍然瓦解、粉碎。
本論文以三部尤涅斯科的劇作：《禿頭女高音》（La Cantatrice Chauve, 1950）、《課堂驚魂》（La Leçon, 1951）、《椅子》（Les Chaises, 1952）為主要分析文本。另以法國後結構主義思想家傅柯（Michel Foucault, 1926-1984）衍自一九六一年其博士論文的重要著作《古典時代瘋狂史》（L’Histoire de la Folie à l’âge Classique, 1972）中對於「瘋狂」的研究為輔，探討尤涅斯科在此三部劇作中由荒謬訴說的真相，及其累積而成的瘋狂。目的在於藉傅柯追溯瘋狂的真相過程對理性的批判，將之用以分析尤涅斯科的劇作，讓同屬非理性的瘋狂與荒謬重新獲得自由地為己發聲之權力，並且更進一步透過這份非理性意識的覺醒帶出關於人、存在、世界中的其他真相。筆者以社會史、文化史的角度切入，與藝術所具有的廣度與深度，另藉以歷史書寫所帶出較為寬度的視野，企盼能重新評估、衡量、甚至改變某些舊有觀念。

Eugène Ionesco, known as one of the play writers of the theatre of the absurd in nineteen fifty’s, demonstrated his pieces with absurd, irrational elements: monotonous, meaningless dialogue; uncertain, reversible, more over inexistent characters and illogical play content. He emphasized the instinct of creation, personal experiences, unlimited theatrical techniques and imagination by exaggerating all the dramatic components to excessive in the cause of presenting a “pure theatre” based on his very own feelings to the world: awkward, empty, incomprehensible, astonishing. The theatrical tensity accumulated progressively by madness, unreasonableness, until the meaning of everything crashed in the end of the play.

    Therefore, the main purpose of this thesis is based on the research of madness and absurdity in the three plays of Ionesco: “La Cantatrice Chauve, 1950”, “La Leçon, 1951”, “Les Chaises, 1952”, with an auxiliary study on madness in Michel Foucault’s major work “L’Histoire de la Folie à l’âge Classique, 1972”. The process of research includes: first, a research of the background of French theatre from anti-realistism to the theatre of absurd, and also Ionesco’s theatrical theory in the early twenties. Second, aims at Foucault’s discovery of the hiding truth of madness’ relation with the particular concept of absurdity and emptiness. Third, a discussion of the madness and absurdity in these three plays. In the conclusion, inspired by discovering that the freedom also helps Ionesco and Foucault manifested different vitalities for life in the field of art and literary, the world may seem absurd, people still could transcend it by having a renewing point of view toward our existence in the world.

第一章	緒論	- 1 -
第一節	研究動機與目的	- 1 -
第二節	論文架構	- 5 -
第三節	研究範圍與限制	- 9 -
第四節	名詞釋義	- 10 -
第二章	荒謬的新戲劇	- 15 -
第一節	新戲劇發展源起	- 16 -
第二節	荒謬戲劇	- 23 -
第三節	荒謬感何在？	- 27 -
第四節	存在主義的荒謬	- 31 -
第三章	尤涅斯科的劇作分析：《禿頭女高音》、《課堂驚魂》、《椅子》	- 36 -
第一節	缺席的《禿頭女高音》	- 37 -
第二節	《課堂驚魂》的權力	- 45 -
第三節	《椅子》裡的真相	- 51 -
第四章	尤涅斯科劇作中的荒謬與瘋狂	- 59 -
第一節	尤涅斯科的創作理念	- 60 -
第二節	尤氏荒謬	- 69 -
第三節	從荒謬到瘋狂	- 74 -
第五章	荒謬與瘋狂下的真相	- 81 -
第一節	理性秩序中的虛無	- 82 -
第二節	瘋狂史：理性的獨白	- 87 -
第三節	存在虛無與瘋狂	- 93 -
第四節	存在真相的悲劇體驗	- 97 -
第六章	結論	- 100 -
參考書目	- 107 -
索引	- 114 -
【劇目索引】	- 114-
【中文人名索引】	- 116 -
【西文譯名索引】	- 117 -
【西文人名索引】	- 119 -
【專有名詞索引】	- 120 -

圖表目錄
【圖】
圖 一：論　文　架　構　圖	- 8 -
圖 二：《椅子》舞台場景圖	- 52 -
圖 三：尤涅斯科與傅柯作品中探索生命之力道異同	- 104 -
【表】
表 一：劇作中的真相與《古典時代瘋狂史》中瘋狂的真相對照表	- 77 -
表 二：尤涅斯科創作三部劇作之次序及表達之主題	- 78 -
表 三：傅柯追溯瘋狂真相的過程	- 78 -

【中文書目】

王增才，《西洋現代史》，台北：台灣東華，1989。
何欣，《現代歐美文學概述：象徵主義至二次大戰》，台北：書林，1996。
李天命，《存在主義概論》，台北：台灣學生書局，1976。
姚一葦，《藝術的奧秘》，台北：開明，1968。
陸揚，《中西死亡美學》，武漢：華中師大，1998。
宫宝榮，《法國戲劇百年1880-1980》，北京：三聯，2001。
馮俊等著，《後現代主義哲學講演錄》，北京：商務，2003。
馮俊，《法國近代哲學》，台北：遠流，2000。
張容，《法國新小說派》，台北：遠流出版，1992。
陳鼓應編，《存在主義》，台北：台灣商務，1992。
鄭克魯主編，《外國文學史》，台北：高等教育出版社，1995。
廖可兌，《西歐戲劇史》，北京：中國戲劇出版社，2001。
蔡源煌，《從浪漫主義到後現代主義》，台北：雅典出版社，1989。
劉彥君，《東西方戲劇進程》，北京：文化藝術出版社，2005。
鍾明德，《現代戲劇講座：從寫實主義到後現代主義》，台北：書林，1995。
曠中玉，《近代文藝思潮》，台中：普天出版，1967。
羅梵、馮棠、孟華著，《法國文化史》，台北：亞太圖書，1998。
顧乃春，《現代戲劇論集》，台北：柏室科技藝術，2005。

【譯書類專書】

亞里斯多德（Aristotle）著，陳中梅譯，《詩學》（Peri Poietikes），台北市：臺灣商務，2001。
白瑞德（Barrett, Wiliam），彭鏡禧譯，《非理性的人－存在哲學研究》（Irrational Man—A Study in Existential Philosophy），台北：志文出版，1970。
布羅凱特（Brockett, Oscar G），胡耀恆譯，《世界藝術欣賞》，台北市：志文，2001。
柯樊（Corvin, Michel），阮若缺譯，《法國新戲劇》（Le théâtre nouveau en France），台北市：麥田出版，2002。
艾斯林（Esslin, Martin），华明譯，《荒誕派戲劇》（The Theatre of the Absurd），石家庄：河北教育出版社，2003。
傅柯（Foucault, Michel），林志明譯，《古典時代瘋狂史》（Histoire de la folie à l’âge classique），台北：時報文化，1998。
傅柯（Foucault, Michel），劉北成、楊遠嬰譯，《瘋癲與文明》（Madness and Civilization），台北：桂冠，1992。
格霍（Gros , Frédéric），何乏筆、楊凱麟、龔卓軍譯，《傅柯考》（Michel Foucault），台北：麥田出版，2006。
尤涅斯科（Ionesco , Eugène），劉森堯譯，《伊歐涅斯柯戲劇精選集》，台北：桂冠，2002。
尤涅斯科（Ionesco , Eugène），鴻鴻譯，《課堂驚魂》（La Leçon），台北市：唐山，2001。
卡夫卡（Kafka, Franz），金溟若譯，《蛻變》（La Métamorphose），台北市：志文，1971。
考夫曼（Kaufmann, Walter），孟祥森、劉崎、陳鼓應譯，《存在主義：從杜斯妥也夫斯基到沙特》（Existentialism from Dostoevsky to Sartre），北京：商務印書館，1987。
米勒（Miller, James），高毅譯，《傅柯的生死愛慾》（The Passion of Michel Foucault），台北：時報文化，1995。
尼采（Nietzsche, Friedrich Whilhelm），周國平譯，《悲劇的誕生》（Die Geburt der Tragodie），台北：左岸文化，2005。
尼采（Nietzsche, Friedrich Whilhelm），余鴻榮譯，《歡悅的智慧：快樂的科學》（Le Gai savoir），台北市：志文，1982。
波特（Porter, Roy），巫毓荃譯，《瘋狂簡史》（Madness：A Brief History），台北：左岸文化，2004。
洛伊思（Royce, Josiah），賀麟譯，《黑格爾學述》，台北市：台灣商務，1973。
史坦尼斯拉夫斯基（Stanislavsky, Constantin），瞿白音譯，《我的藝術生活》（My life in art），台北市：書林，2006。
沙特（Sartre , Jean-Paul），陳宜良、杜小真譯，《存在與虛無》（L’être et le néant），台北市：城邦文化，2004。
Turabian, Kate L.，蔡美華譯，《芝加哥大學寫作手冊》（A Manual for Writers of Term Papers, Theses, and Dissertations），台北市：五南，2004。
維爾西尼（Versini, Georges），阮若缺譯，《二十世紀法國戲劇》（Le théâtre français depuis 1900），台北市：遠流出版，1993。
沃林（Wolin, Richard），閻紀宇譯，《非理性的魅惑》（The seducation of Unreason），台北：立緒文化，2006。
韋伯（Weber, Max），于曉等譯，《新教倫理與資本主義精神》（The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism），台北：左岸文化，2005。

【期刊】

王維賢，〈荒謬戲劇的淵源和涵義〉，《現代學苑》，第11期，1971，頁11-14
王文基，〈書寫精神醫學史的方法－羅伊‧波特的瘋狂史〉，《新史學》，第17卷3期，2006，頁121-143
王德威，〈淺論福寇：語言、陳述、歷史〉，《中外文學》，第8期，1983，頁134-150
方勝雄，〈成名前的俄任尼‧伊右涅斯可－一位愛好「光」的法國刻作家〉，《中外文學》，第10卷第4期，1981，頁62-72
阮怡玲，〈古希臘哲學思想的源起及其背景〉，《歷史教育》，第3期，1998，頁163-173
邱彥斌，〈我被決定故我在？：論傅柯與拉崗的主體觀〉，《中外文學》，第25卷，第5期，1996，頁79-118
紀蔚然，〈被誤論的「荒謬劇場」。《禿頭女高音》與荒謬劇場（上）〉，《表演藝術》，第126期，2003，頁76-78
紀蔚然，〈經典誕生，純屬意外。《禿頭女高音》與荒謬劇場（中）〉，《表演藝術》，第127期，2003，頁77-78
紀蔚然，〈誰才是兇手？《禿頭女高音》與荒謬劇場（下）〉，《表演藝術》，第128期，2003，頁77-78
馬森，〈對立的統：荒謬永存！－悼尤乃斯柯〉，《聯合文學》，第10卷第7期，1994，頁134-137
梁其姿，〈悲觀的懷疑者　米修‧傅柯〉，《當代》，創刊號，1986，頁18-21
莊文瑞，〈傅柯論「監獄的誔生」〉，《當代》，創刊號，1986，頁22-33
陳墇津，〈走出現在　傅柯（M. Foucault）對啟蒙與現代性的反省〉，《中國論壇　學術論衡》，第310期，第26卷第10期，1988，頁54-59
陳懷恩，〈尼采的藝術哲學〉，《美學特輯》，
陳瑞文，〈尼采的前衛藝術觀與叛逆的酒神精神－十九世紀末的一個美學事件 The Dionysian Spirit and Avant-garde Perspective in Nietzscheism—An Aesthetics Event in the Late Nineteen Century〉，《現代美術學報》，第3期，2000，頁5-29
曾麗玲，〈戲劇與反戲劇的激盪　紀念伊歐涅斯柯〉，《表演藝術》，第25期，1994，頁46-50
黃道琳，〈知識與權力的毀解〉，《當代》，創刊號，1986，頁22-33
黃文叡，〈現代藝術中的「荒謬與幻境」〉，《廿世紀藝術理論與批評》，頁142-157
廖本瑞，〈「荒謬劇場」是什麼？〉，《書評》，第28期，頁6-9
蔡淑玲，〈界外的主體－傅柯的哲學練習〉，《哲學雜誌》，第15期，1996，頁96-111
蔡美麗，〈矇昧與狂情－漫談黑格爾與尼采的悲觀論〉，《當代》，第190期，2003，頁134-139
謝昇佑，〈捕捉飄忽不定的傅柯：評介高宣揚的《傅柯與生存美學》〉，《東吳社會學報》，第19期，2005，頁177-184
藍克利（Christian Lamouroux），〈我上過傅柯的課〉，《當代》，創刊號，頁36-38
蘇碩斌，〈傅柯的空間化思維〉，《臺大社會學刊》，第28期，2000，頁155-187
蘇峰山，〈批判如何可能：關於傅柯批判哲學的一些爭議〉，《教育與社會研究》，第5期，2003，頁77-100

【西文書目】

Chape, Véronique. et al., Dictionnaire Hachette Langue Française, Paris: HACHETTE LIVRE, 2000.
Eribon, Didier. Trans. Wing, Betsy. Michel Foucault, Massachusetts：Harvard University, 1991.
Esslin, Martin. The Theatre of the Absurd,  England：Penguin Books Ltd ., 1961.
Foucault, Michel. Histoire de la folie à l’âge classique, Paris：Gallimard, 1972.
Foucault, Michel. Trans. Howard, Richard. Madness and Civilization：A History of insanity in the age of reason, New York：Pantheon Books, 1965.
Foucault, Michel. L’ordre du discours, Paris：Gallimard, 1971.
Hubert,  Marie-Claude. Les grandes théories du théâtre, Paris：Armand Colin, 1998.
Ionesco, Eugène. Notes et contre-notes, Paris：Gallimard, 1966.
Ionesco , Eugène. Journal en miettes, Paris：Gallimard, 1967.
Ionesco, Eugène. Théâtre complet, Contient aussi De la mise en scène à la mise en pages de Massin, avec des photographies d'Henry Cohen . Édition d'Emmanuel Jacquart, Collection Bibliothèque de la Pléiade (No 372), Paris：Gallimard, 1991.
Kaufmann, Walter. Existentialism from Dostoevsky to Sartre, New York：Meridian Books, 1956.
Lioure, Michel. Lire Le Théâtre Moderne, De Claudel à Ionesco, Paris：DUNOD, 1998.
Pavis, Patrice. Dictionnaire du Théâtre, Paris：DUNOD, 1996.
Ryngaert, Jean-Pierre. Lire Le Théâtre Contemporain, Paris：DUNOD, 1993.
Russ, Jacqueline. Dictionnaire de Philosophie, Paris：Larousse Bordas, 1996.
Turabian, Kate L. A manual for writers of term papers, theses, and dissertation, Chicago: University of Chicago Press, 1996.