本研究主要探討WebQuest在國小社會學習領域之教學設計方式，並發展教學實施方案與工具的教材、教學指引、學習單，以國小四年級上學期翰林版「家鄉的交通」單元「台北捷運」為主題做為例子。為達到研究目的，研究者採用系統化教學設計（ISD）作為研究過程，先蒐集國內外WebQuest文獻進行文獻探討，然後進行學習者、教學者和教材內容分析，據此設計教學實施方案與工具，再經由教學者評鑑後，以台北縣龍龍國小四年十班師生為對象進行教學實驗，並請教學專家評鑑教學實施方案與工具，做為再一次修正之建議。
本研究得到四大項結論，在教學設計方面：「分析階段」需進行學習者分析、教學內容分析、教學環境分析；透過八項步驟進行「設計與發展階段」；最後運用WebQuest六個元素重組，並發展教材，得到下列五項WebQuest應用在國小社會學習領域之教學設計上的省思：一、可作為社會學習領域主題統整教學的設計模式；二、應注意學生對教學主題的先備經驗；三、選擇適當且正確的網路資源；四、要設計能培養社會學習領域所強調的高層次思考技能及多元能力的複雜任務；五、宜注意教學媒體與教室設備的狀況。
在影響實施因素方面得到以下結論：一、教學設計的時間與實際實施的時間有差異；二、需加強教師與學生對WebQuest的認知；三、教師針對學生個別的引導格外重要；四、適當的班級經營策略可以激發學生的學習動機；五、充分的軟硬體設備對教學成功有絕對影響。
在學習者成效狀況方面則獲得以下結論：專家認知與學生表現有所差異。在學習者感受方面則獲得以下結論：學生對於使用WebQuest在社會學習領域課堂上的接受度大。
研究結束後本研究的省思有：一、在教學實施前充分與合作教師面對面溝通；二、最好能選擇學科領域專家教師合作；三、教學實施的時程太短。而根據結論本研究針對教育相關機構之建議有：一、應注重在職教師與職前教師引導能力之培養；二、應針對教學需求建置合適的網路資源；三、應舉辦教師研究工作坊推廣WebQuest。對社會領域教師之建議為：一、本研究之教學實施方案還可有其他的變化；二、還可設計其他教學主題的WebQuest。對教師之建議為：一、教師平時應多加強學生閱讀與組織能力，二、教師宜轉換角色成為學生的引導者。對未來研究者之建議為：一、嘗試可研究其他年齡層為學習對象；二、嘗試可研究應用WebQuest到其他學科。

The main purpose of this research was to discuss the instructional design approach of WebQuest in elementary social studies, and developed an instruction program and tools including teaching material, instructional guide and learning sheet.  The researcher used the unit of Traffic of country in Han Lin edition and topic of “Taipei MRT” as an example.  In order to achieve the research purposes, the researcher adopted the Instructional Systematic Design（ISD）method as the research process.  First, the researcher analyzed the literature of WebQuest.  Then, the researcher analyzed the learner, the instructor and the content.  Based on the result of analysis, the instructional program and tools was developed and implemented in an elementary school at Taipei country, and was revised according to the suggestions by the experts.
The conclusion summarized as follows.  First, the instructional program and tools was developed by eight steps and use WebQuest six blocks to restructure in the design and development phase.  In this way the researcher learned five lessons: (1) WebQuest can be a design model of thematic curriculum planning in social studies; (2) the instructional designers or teachers have to pay attention to pre-exiting experiences of student for instruction topic;(3) the instructional designers or teachers have to chose appropriate and correct internet resources;(4) the instructional designers or teachers have to design complicated task which can develop higher thinking skills of student that is stressed in social studies;(5) the instructional designers or teachers have to pay attention to the state of instruction media and facilities.
Second, in the phase of implementation, these comes five findings:  (1) time of Instructional design is differentiate from implementation; (2) have to strengthen teacher and student’s cognition for WebQuest; (3) teacher’s guiding personally to student was very important; (4) appropriate strategy of classroom management can inspire students’ learning motivation; (5) instructional equipments or facilitations should be sufficient in order to achieve positive influence on teaching.
Third, with regard to learning outcome, there were difference among the performance of experts and students.Forth, with regard to attitude, WebQuest was widely accepted by the students.
According to the conclusion, some suggestions of the research were proposed.  There were three suggestions for educational organizations.  First, the organizations should emphasize the importance of the guiding ability of teachers.  Secondly, the organizations should set appropriate internet resources for instructional needs.  Third, the organizations should offer workshops for diffusing the WebQuest.  There are two suggestions for teachers in social studies.  First, the instructional program and tools of this research still have other variations.  Second, teachers of social studies could design the WebQuest of other instruction topics.  There are two suggestions for instructors.  First, instructors should emphasize students’ abilities of reading and organization.  Second, instructors can be a guilder.  In the suggestions for the follow-up research, it is suggested that the study target audiences for the follow-up research will be extended to other ages and follow-up research will investigate on the applications in other courses.

第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的與問題	4
第三節 研究範圍與限制	5
第四節 重要名詞釋義	7

第二章 文獻探討	9
第一節 WebQuest之內涵	9
第二節 WebQuest與社會學習領域教學	32

第三章 研究方法與設計	39
第一節 研究方法與步驟	39
第二節 研究對象	45
第三節 研究場域	46
第四節 研究工具	47
第五節 資料蒐集與分析	50
第六節 研究時程	51

第四章 研究結果與發現	53
第一節 分析階段	53
第二節 設計與發展階段	60
第三節 實施階段	71
第四節 評鑑階段	81

第五章 結論與建議	85
第一節 結論	85
第二節 建議	94

參考文獻	99
附錄ㄧ 教學實施方案與工具	104
附錄二 分析階段訪談大綱	116
附錄三 實施階段觀察日誌	117
附錄四 實施階段學生訪談大綱	118
附錄五 教學實施方案與工具專家評鑑問卷表	122

表次
表2-1-2 二十七項教學設計樣版內涵	18
表2-1-3 任務分類說明表	25
表3-2-1 評鑑專家ㄧ覽表	45
表3-5-1 研究時程規劃表	51
表4-1-1 「家鄉的交通」單元教學目標表	56
表4-1-2 課文段落教學探討與分析表	57
表4-2-1 學習單設計	63
表4-2-2 教學時程計劃表	69
表4-3-1 教學時間表	71
表4-3-2 影響實施因素對照表	72
表4-4-1 教學實施方案與工具修正建議表	81
表4-4-2 教學專家評鑑建議	82

圖次
圖2-1 WebQuest教學設計步驟圖	16
圖2-1-1 QuestGarden介面圖	30
圖3-1 研究步驟架構圖  44 
圖4-1-1 單元架構圖	  55

王文科（民91）。教育研究法（7版）。台北市：五南。
王淑芬（民90）。打造新世紀課程的新圖像：社會學習領域課程的特色與教學策略。國民教育，41-5，33-40。民94年7月10日，取自「教育論文全文索引資料庫」：http://192.192.169.230/edu_paper/index.htm
中華民國教材研究發展學會（民88）。國民教育九年一貫課程領域教科書審查規準。民94年10月27日，取自：http://www.trd.org.tw/Dresource/edu/d03.htm
汪秀花（民93）。WebQuest任務設計檢核表之研發與實施。南台科技大學資訊管理研究所碩士，未出版，台南市。
呂小翠（民93）。WebQuest學習活動之個案研究：以國小五年級社會學習領域為例【摘要】。屏東師範學院教育科技研究所，未出版，屏東市。民94年10月15日，取自「全國博碩士論文資訊網」：http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/（編號: 093NPTTC620005）
李振賢（民90）。應用WebQuest理論於網路教學其學習成效之研究：以國中生物為例【摘要】。南台科技大學資訊管理研究所碩士，未出版，台南市。民94年10月15日，取自「全國博碩士論文資訊網」：http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/（編號: 090STUT0396004）
李雪莉（民89）。香港：贏得未來 要掃掉IT盲。天下雜誌特刊。民94年10月25日，取自：http://www.lcenter.com.tw/inter/JapanDetail.asp?no=19
李伯黍（1994）。教育心理學。上海：華東師範大學出版社。
何榮桂、蔡志禮（無日期）。新加坡資訊教育發展現況與未來展望。民94年10月25日，取自：residence.educities.edu.tw/sams/file7.doc
林宜玫、王逸慧、林世華（民93）。社會學習領域分段能力指標之解讀─由Bloom教育目標分類系統(修訂版)析之。國立台北師範學院學報，17-2，1-34。台北市：國立台北師範學院。民94年10月1日，取自「教育論文全文索引資料庫」：http://192.192.169.230/edu_paper/index.htm
吳清山、林天祐（民86）。真實評量。民94年10月18日，取自：http://www.nioerar.edu.tw/basis3/15/gi17.htm
吳幸宜譯（民85）。學習理論與教學應用。臺北市：心理。
香港中文大學教育學院（2004）。WebQuest Resource Bank 探索網站資源庫。民94年10月20日，取自：http://course.fed.cuhk.edu.hk/community/webquest/
徐新逸、施郁芬 (民93) 。數位學習課程發展作業流程參考手冊-專業版。台北市: 教育部。民94年9月15日，取自： http://addie.et.tku.edu.tw
徐新逸（民92）。國小教師資訊融入「社會學習領域」教學設計專業發展之研究。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告（報告編號：NSC 91-2520-S-032- 013），未出版。
秦葆琦（民90）。九年一貫社會領域之內涵分析。載於趙鏡中(主編)，九年一貫SMART（128-135頁）。臺北縣：教育部台灣省國民學校教師研習會。
陳柏年（民93）。網頁主題探索策略提昇國小高年級學生資訊素養之行動研究【摘要】。私立淡江大學教育科技研究所碩士在職專班，未出版，台北縣。民94年10月15日，取自「全國博碩士論文資訊網」：http://datas.ncl.edu.tw/theabs/00/（編號: 093TKU01620004）
陳麗華、沈映汝（民92）。口述歷史在國小歷史教學之應用。教育研究月刊，97，77-85。民94年10月11日，取自「教育論文全文索引資料庫」：http://192.192.169.230/edu_paper/index.htm
陳裕隆（民90）。運用概念引導機制支援真實的網路探究學習環境。國立師範大學資訊教育研究所碩士，未出版，台北市。
教育部（民92）。國民中小學九年一貫課程綱要。
教育部（民90）。中小學資訊教育總藍圖。民94年9月25日，取自：http://masterplan.educities.edu.tw/conference/total.shtml#3
張春興（民85）。教育心理學。臺北市：東華。
葉連祺、林淑萍 （民92）。布魯姆認知領域教育目標分類修訂版之探討。教育研究月刊，105，94-106。
葉小兵（無日期）。關於歷史教學實驗與方法的理念。清華大學歷史教學，12。民94年10月18日，取自：http://teaching.hist.nthu.edu.tw/Periodical/000039.php
劉慶仁（民89）。美國教育改革概況表（1994-2000）。民94年10月23日，取自：http://www.houstoncul.org/b03.htm
劉明洲、陳添球（民93）。數位典藏網站資料轉化應用的立論基礎。載於銀河鐵道九九九─台灣的城鄉關係。（編號﹕A-3）。臺北市：教育部。
臺北縣教育局（民94）。臺北縣補助國民中小學建置資訊融入教學教室設備作業要點。民94年10月18日，取自：http://edu.tpc.edu.tw/edu/ftproot/B/14105.doc
Burleson, C. O. (2006). Never Again! - Again? Retrieved May 21, 2006, from http://bestwebquests.com/bwq/wqdetail.asp?wqcatid=6&edid=4&siteid=210
Bellofatto, L., Bohl, N., Casey, M., Krill, M., and Dodge, B.(2001). A Rubric for Evaluating WebQuests. Retrieved March, 13, 2005, from http://webquest.sdsu.edu/webquestrubric.html
Christie, A. (2004). Dr. Alice Christie's Matrix of WebQuests. Retrieved March, 13, 2005, from http://www.west.asu.edu/achristie/wqmatrix.html
Castronova, J.A. (n. d.) Discovery Learning for the 21st Century: What is it and how does it compare to traditional learning in effectiveness in the 21st Century? Retrieved May, 22, 2005, from   http://teach.valdosta.edu/are/Litreviews/vol1no1/castronova_litr.pdf
Collin, A., Joseph, D., & Bielaczyc, K. (2004). Design Research: Theoretical and Methodological Issues. The Journal of The Learning Science, 13(1), 15-42. Retrieved October, 10, 2005, from EBSCO database.
Dodge, B. (1995). Some thoughts about WebQuests. Retrieved July, 10, 2005,  from：http://edweb.sdsu.edu/courses/edtec596/about_webquests.html
Dodge, B. (1998). WebQuest: A strategy fot scaffolding higher level learning. Retrieved July, 10, 2005, from：http://edweb.sdsu.edu/webquest/necc98.htm
Dodge, B. (1999a). WebQuest task design worksheet. Retrieved March, 18, 2006, from http://projects.edtech.sandi.net/staffdev/tpss99/taskmastery.html
Dodge, B. (1999b). Process Checklist. Retrieved July, 10, 2005, from http://projects.edtech.sandi.net/staffdev/tpss99/processchecker.html
Department for Education and Skill (2001). Green Paper on Extending opportunities, raising standards for 14-19. Retrieved October 25, 2005, from http://web.ed.ntnu.edu.tw/~minfei/england2002greenpaper.doc
Dodge, B. (2001). Creating A Rubric for a Given Task. Retrieved July, 10, 2005, from http://webquest.sdsu.edu/rubrics/rubrics.html
Dodge, B. (2002). WebQuest Taskonomy: A Taxonomy of Tasks. Retrieved July, 10, 2005, from http://webquest.sdsu.edu/taskonomy.html
Dodge, B. (2004). WebQuest Design Patterns. Retrieved July, 10, 2005, from http://webquest.sdsu.edu/designpatterns/all.htm 
Dudeney, G. (2003, March). The quest for practial Web usage. TESL-EL, 6(4) Retrieved March, 18, 2006, from http://www-writing.berkeley.edu/TESL-EL/ej24/int.html
Design-Based Research Collective（2003）. Design-Based Research: An Emerging Paradigm for Educational Inquiry. Retrieved October 18, 2005, from http://www.designbasedresearch.org/reppubs/DBRC2003.pdf
Eisenberg, T. (2006). World culture WebQuest. Retrieved May 21, 2006, from http://bestwebquests.com/bwq/wqdetail.asp?siteid=196
Exploratorium Institute for Inquiry. (1998). A Description of Inquiry Retrieved October 18, 2005, from http://www.exploratorium.edu/IFI/about/inquiry.html
Fielder, R. L.. (2002). WebQuests: A Critical Examination In Light of Selected Learning Theories. Retrieved July, 11, 2005, from http://www.msfiedler.com/wq/fiedler.pdf
Gavin, D.  ( 2003, March).  The Quest for Practical Web Usage. TESL-EJ, 6(4). Article Int. Retrieved August, 15, 2005, from http://www-writing.berkeley.edu/tesl-ej/ej24/int.html
Lamb, A. (2004a). WebQuest. School Library Media Activities Monthly, 21, 38-40. Retrieved September, 10, 2005, from Proquest databased.
Lamb, A.  (2004b). WebQuest Definition and Foundations. In Internet Expedition: Exploring, Using, Adapting, and Creating WebQuests (chap. 2). Retrieved September, 10, 2005, from http://www.eduscapes.com/sessions/travel/define.htm
Lipscomb, G..（2003）. I guess it was pretty fun: Using WebQuests in the middle school classroom. The Clearning House, 76(3), 152-155.                                                    
Lamb, A. , & Teclehaimanot, B. (2005). A Decade of WebQuest: A Retrospective. Educational media and technology yearbook 2005, vol. 30, 81-101.
Lamb, A. , & Teclehaimanot, B. (n.d.). Reading, Technology, and Inquiry-based Learning Through Literature-Rich WebQuests. Retrieved October 18, 2005, from http://www.readingonline.org/articles/teclehaimanot/
Molebash, P. E., & Dodge, B. (n. d.). Scaffolding Inquiry Using WebQuest and Web Inquiry Projects. Retrieved September 30, 2005, from：http://edweb.sdsu.edu/courses/edtec470/sections/resources/Inquiry_article.pdf
O’Bannon, B. (2000). Using WebQuests to Construct Learning. Retrieved March, 13, 2005 from http://www.aace.org/dl/files/SITE2000/site2000p2258.pdf
Pickett, N. & Dodge, B. (2001). Rubrics for Web Lesson. Retrieved July, 17, 2005, from http://webquest.sdsu.edu/rubrics/weblessons.htm
Pradeep, R.V., Sunal, C. S., Wilson, E. K., & Wright, V. H.（2004）。WebQuest in Social Studies Education. Journal of Interactive Online Learning, 3(2). Retrieved September, 10, 2005, from EBSCO database.
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations. (5nd ed.) A Division of Simon & Schuster, Inc., NY: US.
Roblyer, M. D. (2003). Integrating educational technology into teaching. (3nd ed.). Upper Saddle River, NJ: US.
Richey, R. C., & Nelson, W. A., （1996）. Developmental Research. In DH Jonassen, Research Methodologies In Educational Communications and Technology.（p.1214-1245）. New York: Macmillan Library Reference USA.
Smith P. L. & Ragan T. J. (2005). Instrctional Design. John Wiley & Sons, Inc. MA: US.
Scott, R. M. （2000）. Developing StoryWeb Units That Integrate the Internet and Social Studies. (Report No. SO 032 365). East Lansing, MI: National                Center for Research on Teacher Learning. (ERIC Document Reproduction Service No. ED448106)
Solane, H. N., Gunn, C., Gordon, H. M., & Mickelsen, V. G. （1989）. Evaluating Educational Software: A Guide for Teachers. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
SESD WebQuests from Saskatoon (East) School Division. Retrieved September, 10, 2005, from http://sesd.sk.ca/teacherresource/webquest/webquest.htm
Wood, E. (2006) FluQuest : seeking a community response. Retrieved May 21, 2006, from http://bestwebquests.com/bwq/wqdetail.asp?siteid=107
WebQuest Collections.（2005） Retrieved March, 1, 2005, from：http://webquest.sdsu.edu/webquest_collections.htm