淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2306200611520100
中文論文名稱 由國際法觀點探討釣魚台領有權爭議與台灣地位問題之研究 ─以台、日、中的論點為中心
英文論文名稱 The Study on dispute of Tiaoyutai Islands & Taiwan's status from the views of International Laws -- focused on the contention of Taiwan, Japan and China
第三語言論文名稱 国際法における尖閣諸島の領有紛争と台湾の地位問題に関する研究―台、日、中の論点を中心として
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 日本研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Japanese Studies
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生中文姓名 曾昭明
研究生英文姓名 Chao-Ming Tseng
學號 793050179
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-06-14
論文頁數 113頁
口試委員 指導教授-胡慶山
委員-李明峻
委員-廖福特
委員-胡慶山
中文關鍵字 釣魚台列嶼  承認  繼承  先占時效  大陸礁層  專屬經濟海域 
英文關鍵字 Tiaoyutai Islands  recognition  succeed  occupation  prescription  continental shelf  Exclusive Economic Zone 
第三語言關鍵字 尖閣諸島  承認  継承  先占  時効  大陸棚  排他経済水域 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 釣魚台列嶼是存在於台灣與日本之間,既是歷史上亦是國際法上的領土爭議。
首先,本論文將先從分析與判別有關釣魚台列嶼的歷史、文獻、宣言條約、公文書、以及各紛爭關係者的主張,並對紛爭的遠因與近因加以敘述。然後,針對日本所主張的先占與時效原則等予以反論之。之後,預測釣魚台列嶼領有爭議的可能發展。
其次,依據國際法與聯合國海洋法條約,闡述有關領土紛爭的大陸礁層權利、以及專屬經濟水域的境界劃定等規則。並藉由與釣魚台列嶼爭議有關聯性的島嶼領有紛爭之國際判例,期能對釣魚台問題提供參考。
另外,再從「台灣」的法地位問題為中心論述之,並以國際法的承認與繼承原則為理論基礎,針對台灣在國際法上是否可以主張國家主權為研究議題。此外,並提及台灣的未來發展。
最後,根據以上的討論,釐清台灣的地位問題與釣魚台列嶼的爭議。在整理出各方之論點後,對於台灣的法地位、以及對釣魚台問題的處置方式,提出個人的看法。
英文摘要 The issue of Tiaoyutai Islands is a historical and a territorial one in international laws between Taiwan and Japan.

First, the thesis will analyze and measure the history, literature, manifesto, agreements, document and assertions about Tiaoyutai Islands of different parties and will describe the reasons and occasions of the disputes. Then, it will criticize the claims of Japan regarding occupation and prescription principles. After, it will predict the possible development of Tiaoyutai Inlands’ attribution.

Second, based on the clauses of the International Laws and the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), it will explicate the rights of continental shelf and the rules of defining Exclusive Economic Zone. And it will provide solutions to Tiaoyutai Islands issue in reference to international case of island occupation disputes.

Other than that, the thesis will dissertate on the legal status of Taiwan and will be based on the theories of recognition and inheritance to analyze if Taiwan has the right to assert sovereignty upon International Law. Also, it will talk about the future development of Taiwan.

Finally, based on the above-mentioned discussion, it will examine the issues of Taiwan’s position and Tiaoyutai Islands’ attribution. And it will provide personal opinion after formulating different aspects regarding the 2 issues.
第三語言摘要 尖閣諸島は、台湾と日本の間にあり、それが歴史的に、または国際法に関する領域紛争である。
本論文は、先ず尖閣諸島の領有権について、歴史、文献、宣言条約、公文書及び紛争の関係者たちの主張を解析して弁別して、この紛争に関する遠因と近因を述べる。そして、日本が主張している先占原則や時効原則などに反論する。そののち、尖閣諸島に関する領有紛争の将来と可能発展も推測する。
次に、国際法と国連海洋法条約を通して、領土紛争に関しての大陸棚の権利、及び排他経済水域の境界画定などの規則を解明する。さらに、尖閣諸島の紛争に関係がある島の領有紛争の国際判例を生かして、この解決に参考できるようと期待する。
それから、「台湾」の地位における問題をめぐって論述する。国際法の承認理論、及び継承理論に基づいて、台湾は国際法上の国家主権が主張できるかという議題を中心として研究する。また、台湾の将来への発展にも言及する。
最後、上記の検討によって、台湾の地位問題を解明手、尖閣諸島の紛争も判明する。それに、台湾の法の地位、並びに尖閣諸島の扱い方に対し、各論点を整理して、最後に自分の考え方を叙述する。
論文目次 由國際法觀點探討釣魚台領有權爭議與台灣地位問題之研究
─以台、日、中的論點為中心
第一章 序論…………………………………………….…………..………….……1
第一節 研究動機…………………………………………………………………..1
第二節 研究方法…………………………………………………………………..2
第三節 論文架構…………………………………………………………………..3
第四節 關鍵名詞解釋……………………………………………………………..4
第二章 釣魚台領土歸屬爭議之探討 ……………………………………….6
第一節 釣魚台領土領有權爭議之起因 …………………………………………6
第二節 日本政府的主張 ………………………….…………………….………12
第三節 中國(中華人民共和國政府)的主張………………………….…………20
第四節 美國政府的立場…………………………………………………………25
第五節 台灣(中華民國政府)對釣魚台之主張與評價………………..………...29
第六節 小結……………………………………………………………………....32
第三章 由國際法與聯合國海洋法條約看與釣魚台有關之法理爭議...34
第一節 專屬經濟海域與大陸礁層之相關規定與案例分析…………………....35
第二節 專屬經濟海域大陸礁層的境界劃定原則與案例分析 .……....……….41第三節 島嶼歸屬爭議與案例分析………………..….…………….……….….. 49
第四節 釣魚台歸屬之爭議點與暫定措施………………………………………56
第五節 小結……………………………………………………………………....61
第四章 從國際法理論探討台灣的地位問題…………………………..….64
第一節 第二次世界大戰前台灣的歸屬…………………..……………………..64
第二節 第二次世界大戰後台灣的歸屬…………………………………………68
第三節 台灣在國際法上的代表與繼承問題…………………………………....74
第四節 小結……………………………………………………………………....79
第五章 結論與建議……………………………………………………………..85
附圖 ............................................................................................................................91
參考資料…………………………...........................................................................105
參考文獻 中文參考文獻

丘宏達(2004)《關於中國領土的國際法論文集》,修訂版,台北:台灣商務印書館。
安藤仁介原著、李明峻譯(1998)《國際法上的占領、投降與私有財產》,初版,台北:國立編譯館。
林田富(2002)《再論釣魚台列嶼主權爭議》,初版,台北:五南圖書出版公司。
胡慶山(2006)《台灣地位與公法學(上)、(下)》,初版,台北:稻鄉出版社。
姜皇池(2004)《國際海洋法(上冊)、(下冊)》,一版,台北:學林文化事業有限公司。
浦野起央、劉甦朝、植栄邊吉(2001)《釣魚臺群島(尖閣群島)問題 研究資料匯編》,第一版,香港:勵志出版社、東京︰刀水書房。
殷允芃、尹萍、周慧菁、李瑟、林昭武(1992)《發現台灣(上)、(下)》,第一版,台北:天下雜誌。
許慶雄(1998)《加入聯合國手冊》,修訂版,台中:臺灣共和國申請加入聯合國運動聯盟。
許慶雄(2000)《台灣建國的理論基礎》,增訂版,台北:前衛出版社。
許慶雄(2000)《憲法入門》,初版,台北: 元照出版社 。
許慶雄、李明峻(2001)《現代國際法》,初版,台北:元照出版社。
許慶雄(2002)《中華民國如何成為國家》,增訂版,台北:前衛出版社。
陳隆志、許慶雄(1998)《當代國際法文獻選集》,初版,台北:前衛出版社。
陳儀深、薛化元、李明峻、胡慶山(2005)《臺灣國家定位的歷史與理論》,第一版,台北:玉山社。
鄭海麟(2003)《從歷史與國際法看釣魚台主權歸屬》,初版,香港,海峽學術出版社。


日文參考文獻

井上清(1996)『「尖閣」列島—釣魚諸島の史的解明』初版、東京:第三書館。
浦野起央(2005)『尖閣諸島・琉球・中国—日中国際関係史』初版、東京:三和書籍。
金子利喜男(2005)『世界の領土・境界紛争と国際裁判』初版、東京:明石書店。
外務省経済局海洋課(2004)『国連海洋法条約』三版、東京:成山堂。
島田征夫、林司宣(2005)『海洋法テキストブック』初版、東京:有信堂。
芹田健太郎(1999)『島の領有と経済水域の境界画定』初版、東京:有信堂。
高林秀雄(1996)『国連海洋法条約の成果と課題』初版、東京:東信堂。
大寿堂鼎(1998)『領土帰属の国際法』初版、東京:東信堂。
波多野里望、小川芳彦(2002)『国際法講義』新版増補、東京:有斐閣。
原貴美恵(2005)『サンフランシスコ平和条約の盲点』、広島:溪水社。
水上千之(1995)『日本と海洋法』初版、東京:有信堂。
水上千之(2005)『海洋法—展開と現在—』初版、東京:有信堂。
山本草二(2001)『海洋法』補訂、東京:三省堂。
山本草二(2004)『国際法』新版、東京:有斐閣。
山田鐐一、黒木忠正(2005)『わかりやすい入管法』第六版、東京:有斐閣。


中文參考期刊、論文

王人傑(1998)〈「中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法」暨「中華民國領海及鄰接區 法」評述〉,《法令月刊》,第四十九卷第三期,頁3-5。
尹章華(2002)〈兩岸共同海域資源共享之探討〉,《法令月刊》,第五十三卷第五期,頁18-22。
尹章華(2002)〈金門外島及澎湖離島法律地位之探討〉,《臺灣海洋法學報》,創刊號,頁1-36。
尹章華、劉炳宏(2002)〈海域管理與海域執法之探討〉,《海運月刊》,’02.11,頁16-26。
尹章華(2002)〈論未來我國海洋事務部組織與功能之立法建制〉,《立法院院聞》,第三十卷第十二期,頁15-28。
尹章華(2003)〈國家主權與海域執法之探討〉,《海運月刊》,’03.5,頁8-24。
尹盛先(1997)〈釣魚臺問題之研究(上)〉,《海軍學術月刊》,第三十一卷第八期,頁9-18。
尹盛先(1997)〈釣魚臺問題之研究(下)〉,《海軍學術月刊》,第三十一卷第九期,頁8-16。
外交部國際司(2001)〈我國參與政府間國際組織的重要性和展望〉,《國際事務季刊》,創刊號,頁60-68。
丘宏達(2001)〈一個中國的原則與台灣的法律地位〉,《法令月刊》,第五十二卷第二期,頁3-10。
江炘杓(1997)〈國際法想定作業〉,《海軍學術月刊》,第三十一卷第二期,頁29-37。
李明峻(2004)〈「台灣」的領土紛爭問題-在假設性前提下的探討〉,《台灣國際法季刊》,第一卷第二期,頁61-112。
李明峻(2005)〈台灣與區域性組織〉,《新世紀智庫論壇》,第30期,頁20-30。
李明峻(2005)〈國際法下的台日地位與關係〉,《淡江大學國際學術研討會「全球化、民主化下日本與東亞關係」》,補充資料,頁1-10。
李仁淼(2004)〈以制定台灣新憲法為前提,思考我國中央政府組織中「行政權」定位問題〉,《月旦法學雜誌》,No.108,頁20-36。
李仁淼(2005)〈台灣制憲新思維〉,《自由時報》,2005/4/13。
李中邦(2004)〈324中日釣魚台之爭讓「台灣主權」原形畢露〉,《海峽評論》,第161期,頁24-27。
李 彌(1997)〈國際海洋公約與我國海洋政策問題〉,《國際航運管理研究》,No.2,頁125-145。
李登科(2004)〈台灣與聯合國〉,《新世紀智庫論壇》,第28期,頁12-23。
宋燕輝(1997)〈南海爭端國批准1982年海洋法公約的影響〉,《國家政策雙周刊》,第171期,頁8-9。
宋燕輝(1998)〈1982年聯合國海洋法公約 有關國際組織之規定〉,《新世紀智庫論壇》,第3期,頁42-55。
宋燕輝(2002)〈台灣加入WHO:一個全方位策略的構思與建議〉,《新世紀智庫論壇》,第18期,頁20-41。
宋燕輝(2004)〈由國際法點析論中共反對台灣加與WHO〉,《問題與研究》,第43卷第5期,頁157-186。
呂盈良(1997)〈聯合國海洋法公約下的爭端解決制度〉,《立法院院聞》,第二十五卷第十一期,頁93-103。
委員會紀錄(1983)〈外交部朱部長撫松報告我國如何因應近期通過之聯合國海洋法公約並備質詢〉,《立法院公報》,第七十三卷第三十八期,頁109-115。
周玉山(1998)〈釣魚臺事件與兩岸三地〉,《中華戰略學刊》,87.06,頁187-208。
林金莖(1998)〈釣魚台主權問題及事端國處理方案之檢討〉,《外交部通訊》,廿二卷第一期,頁19-30。
林啟文(1999)〈中共領海法在東海海域面臨的挑戰(上)(釣魚台的歸屬問題)〉,《海軍軍官》,十八卷一期,頁61-64。
林啟文、周康樂(2001)〈從中共領海法及大陸架法探討中共對南海主權之主張〉,《海軍軍官》,二十卷四期,頁14-23。
林海清(2005)〈台灣海權的發展戰略-從海洋政策面分析(下)〉,《海軍學術月刊》,第39卷第01期。
胡慶山(2003)〈台灣的民主化與國家形成之關係─由國際法上的自決權與承認論之〉,《淡江人文社會學刊》,第十七期,頁105-128。
胡慶山(2005)〈台日關係的發展與日美安保條約〉,《淡江大學國際學術研討會「全球化、民主化下日本與東亞關係」》,頁10-24。
胡念祖(2002)〈海洋事務部之設立:理念與設計〉,《國家政策季刊》,創刊號,頁53-90。
俞寬賜(2000)〈沿海國家間的海域劃界法制之研究〉,《臺大法學論叢》,第二十九卷第二期,頁1-41。
馬英九(1996)〈釣魚台列嶼主權爭議的回顧與展望〉,《海峽評論》,七十二期,頁9-12。
馬英九(1996)〈釣魚台列嶼主權爭議的回顧與展望〉,《交流》,第三十期,頁9-12。
馬英九(1998)〈兩岸關係與孻灣前途〉,《中華戰略學刊》,87卷,頁1-18。
孫光民(1998)〈1982年聯合國海洋法公約中國際海峽與群島水域的航行通過-兩個與我國海上交通攸關的議題(Part I)〉,《警學叢刊》,28卷4期,頁79-96。
姜皇池(1997)〈論「人民自決」適用於臺灣之可行性:實質要件之考察〉,《臺大法學論叢》,第二十六卷第二期,頁41-120。
姜皇池(1997)〈論「歷史性水域」:由國際海洋法檢視我國《領海及鄰接區法草案》第六條〉,《法學叢刊》,第一六七期,頁57-76。
姜皇池(1998)〈論海洋爭端和平解決之機制〉,《警學叢刊》,28卷4期,頁1-30。
姜皇池(2000)〈以臺灣為本位的國際法思考:歷史回顧與未來展望〉,《臺大法學論叢》,第二十九卷第三期,頁43-88。
姜皇池(2001)〈臺灣國際法律地位之演化〉,《新世紀智庫論壇》,第15期,頁98-118。
姜皇池(2002)〈論聯合國《跨界魚類種群協定》-臺灣參與國際漁業組織之突破?或困境之加深?〉,《臺大法學論叢》,第三十一卷第六期,頁73-110。
姜皇池(2004)〈國際海洋法〉,《台灣國際法季刊》,第一卷第三期,頁291-294。
姜皇池(2005)〈國際海洋法法庭對涉及台灣之爭端有無管轄權〉,《台灣國際法季刊》,第二卷第一期,頁227-247。
姜皇池(2005)〈國際海洋法新趨勢〉,《臺大法學論叢》,第二十七卷第一期,頁25-86。
翁明賢(1996)〈從國際戰略觀點析論釣魚台事件〉,《交流》,第三十期,頁6-8。
許慶雄(1996)〈釣魚台主權爭議的真相〉,《日本文摘》,十月號,頁17-19。
許慶雄(1997)〈台灣國際法地位之探討〉,《台灣法學會學報》,18卷,頁105-134。
許慶雄(1999)〈日本對台灣應有的認知與政策〉,《現代學術研究》,9卷,頁131-153。
許慶雄(2005)〈中華民國與台灣之地位 依國際法法理評析〉,《律師雜誌》,第三一四期,頁14-25。
許慶雄(2005)〈現階段「臺灣國際地位」之問題探究〉,《淡江大學國際學術研討會「全球化、民主化下日本與東亞關係」》,頁146-154。
陳隆志(1999)〈台灣的國際法地位〉,《全國律師》,12月號,頁6-14。
陳隆志(2002)〈由歐洲聯盟與台灣關係看台灣加入WHO的策略〉,《新世紀智庫論壇》,第18期,頁104-116。
陳隆志(2005)〈直接向聯合國申請入會〉,《新世紀智庫論壇》,第31期,頁122。
陳隆志(2006)〈台灣加入世界衛生組織的新策略:申請為會員國,不是觀察員〉,《新世紀智庫論壇》,第33期,頁4-17。
陳荔彤(2000)〈中懷民國台灣的國際法人格〉,《東海大學法學研究》,第十五期,頁119-149。
陳荔彤(2001)〈舊金山對日和約與台灣的國際地位-歷史回顧〉,《新世紀智庫論壇》,第15期,頁82-97。
陳荔彤(2004)〈台灣之海域紛爭〉,《台灣國際法季刊》,第一卷第二期,頁113-148。
陳荔彤(2005)〈琉球群島主權歸屬-歷史角度與國際法〉,《東海學法學研究 》,第二十二期,頁1-28。
陳荔彤(2005)〈東海護漁爭端解決與海域劃界(一)〉,《台灣海洋法學報 》,第四卷第二期,頁1-59。
陳鴻瑜(2000)〈國際海洋法發展趨勢對我國的影響〉,《研考雙月刊》,24卷6期,頁50-58。
陳永康、翟文中(1997)〈釣魚台主權爭議之研究〉,《海軍學術月刊》,第三十一卷第一期,頁19-28。
張啟雄(1996)〈從國際法驗證日本對釣魚台列嶼領有權的主張〉,《歷史月刊》,1996年11月號,頁35-52。
張延廷(1995)〈釣魚台的主權爭執〉,《問題與研究》,第34卷第7期,頁12-23。
黃 異(1999)〈評我國對釣魚台列嶼領土主權的主張〉,《法令月刊》,第五十卷第九期,頁8-11。
黃 異(2003)〈從國際法看釣魚台列嶼爭議〉,《海峽評論》,第146期,頁41-42。
黃忠成(2002)〈臺灣海峽之航行制度〉,《海軍學術月刊》,第三十六卷第十期,頁98-107。
黃正文(1997)〈釣魚臺列嶼主權與歷史文獻〉,《文大日研學報》,86.12,頁151-158。
黃恩浩(2001)〈中共「海權」概念之探討(1978~2000)――海權構成基礎、海洋使用與制海權擴張〉,《中共研究》,35卷8期,頁82-102。
詹啟明、姜皇池(2005)〈從國際法分析台灣的海洋主張〉,《台灣國際法季刊》,第二卷第一期,頁323-347。
翟文中(2000)〈從「聯合國海洋法公約」實踐談當前我國面臨的海洋權益問題〉,《海軍學術月刊》,第三十四卷第二期,頁14-32。
蒲國慶(2004)〈台灣向國際海洋法法庭申訴之研究〉,《台灣國際法季刊》,第一卷第四期,頁139-218。
廖福特(2002)〈台灣正名:國際面向之分析〉,《新世紀智庫論壇》,第19期,頁11-20。
廖福特(2005)〈非聯合國會員國之國際法院當事國適格性─比較分析與台灣借鏡〉,《台灣國際法季刊》,第二卷第二期,頁161-207。
廖彩雲(1997)〈釣魚臺列嶼主權問題之探討〉,《文大日研學報》,86.12,頁135-150。
鄭海鱗(2004)〈從國際法看中日釣魚台之爭〉,《海峽評論》,第161期,頁28-30。
鄭海鱗(2003)〈釣魚台主權歸屬的歷史與國際法判例〉,《海峽評論》,第146期,頁34-40。
黎家維(2005)〈從台日漁業糾紛看專屬經濟海域與大陸礁層的劃界問題〉,《國政研究報告》,憲政(研)094-011號。
黎家維(2005)〈台日漁業糾紛與主權爭議脫鉤處理之研析〉,《國政研究報告》,憲政(研)094-013號。
編輯部(2005)〈台日經濟海域爭端,7月談判〉,《光華雜誌》, 94年7月號,頁52-54。
劉 實(1996)〈台灣處理「釣魚台事件」的根本瑕疵 兼論海洋法「專屬經濟區」〉的定義〉,《海峽評論》,六十九期,頁47-48。
劉泰雄(1996)〈從釣魚台事件看日本擴大經濟海域與我之因應措施〉,《國防雜誌》,第十二卷第五期,頁94-104。
龍村倪(1998)〈海權及兩岸海洋法綜述〉,《台研兩岸前瞻探索》,11期,頁39-57。
龍村倪(2003)〈釣魚台主權屬於我國之歷史根據的修訂及補充〉,《歷史月刊》,2003年4月號,頁100-104。
錢 復(2005)〈釣魚台事件交涉過程曝光〉,《亞洲週刊》,6/3/2005,頁48-49。
羅榮光(2006)〈以「台灣」國名申請加入聯合國〉,《新世紀智庫論壇》,第33期,頁107-109。



日文參考期刊、論文

尾崎重義(2006)「台湾の国際法上の地位-承認論と事実主義の狭間においで-」『台灣日本法學協會2006年度學術研討會』發表論文(第一場),pp.1-4。
李明峻(2006)「国家承認と政府承認の限界-「中華民国」の法的地位について」『台灣日本法學協會2006年度學術研討會』發表論文(第二場),pp.1-23。
胡慶山(2001)「国際関係と法における日華平和条約および日中平和友好条約-中華民国政府の法的位置づけおよびその条約当事者の地位-」『亞洲中的日本‧日本中的亞洲 國際學術會議論文集』,pp.75-93。
胡慶山(2006)「領土取得の「承認」に関する法理と現実-台湾領土の帰属問題」『台灣日本法學協會2006年度學術研討會』發表論文(第四場),pp.1-27。


英文參考期刊、論文

Bernard H. Oxman (2005)“Does the International Tribunal for the Law of the Sea Have Jurisdiction over Disputes with Taiwan?” TILQ, Vol.2 No.1, pp.205-226.
Hungdah Chiu(2004)“CHINA, TAIWAN AND THE UNITED STATES (I)”SINO-AMERICAN RELATIONS, 30:1, pp.122-149.
J. Ashley Roach (2005) ”An International Law Analysis of Taiwan’s Maritime Claims?” TILQ, Vol.2 No.1, pp.249-321.
Lee Ren-miau (2005)“Taiwan needs a new constitution” TAIPEI TIMES, 2005/4/21, p.8.


中文網路資料

「台日漁權談判今過招」,http://www.cdnnews.com.tw/20050729/news/zyxw/100000002005072817340821.htm「台日漁權糾紛與主權爭議脫鉤處理之分析」,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/094/CL-R-094-013.thm
「台灣國際參與 馬提暫行架構」,
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/23/today-p2.htm
李明峻,「台灣如何加入國際組織」,
http://myweb.hinet.net/home6/littlefang/20030628.htm
李明峻,「釣魚台問題面面觀」,
http://www.csil.org.tw/files/i02.pdf
胡慶山,「從國際法觀點看「中華民國」的名稱」,
http://www.hand-in-hand.org.tw/4/040710-08.htm
陳儀深,「臺灣主權論述的困難」,
http://myweb.hinet.net/home6/ittlefang/20060128.htm
「釣魚台主權爭議與護漁問題」,
http://www.npf.org.tw/Symposium/s94/940714-NS.htm
「釣魚台主權爭議與護漁問題」,
http://www.kmt.org.tw/Content/HTML/WhatNew/Comment/20050629_10_7851.html
「釣魚台之爭 台日中各有動作」,
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/27/today-p2/htm
「鮑威爾不應抹殺“台灣是一個主權獨立國家“的事實」,
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/oct/28/today-s1.htm


英文網路資料
洛克威爾島,http://en.wikipedia.org/wiki/Rockall
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2006-06-27公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2006-06-27起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信