淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2306200516574800
中文論文名稱 中共全國人民代表大會立法功能改革之研究
英文論文名稱 Research on the reform of legislation functions of the National People's Congress, the People's Republic of China
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 中國大陸研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of China Studies
學年度 93
學期 2
出版年 94
研究生中文姓名 黃曉雯
研究生英文姓名 Hsiao-Wen Huang
學號 692240012
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2005-05-31
論文頁數 199頁
口試委員 指導教授-潘錫堂
委員-王高成
委員-余桂霖
中文關鍵字 全國人大  立法  中共  改革 
英文關鍵字 legislation  the National People's Congress  People's Republic of China reform 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 立法是人民代表大會的首要職權,在許多國家,立法機關是西方國家議會的代名詞。對中共全國人民代表大會而言,立法亦為其最重要且最常行使的職權。長期以來,中共全國人民代表大會的立法權限與程序,是根據中共《憲法》和《全國人大組織法》的規定,在不斷總結先前實踐經驗的基礎上形成。於一九八七年和一九九0年分別通過的《全國人大常委會及全國人大議事規則》亦將有關的立法程序與功能初步規範化。中共一九八二年憲法對人大立法權的加強,提升了政府的合法性。二000年中共制定了立法法,對立法權限與立法方法等更作進一步具體闡述。
然而,中共領導全國人大進行立法權的改革,所為為何?若目的在於提高中共執政的合法性與正當性,因此提升全國人大部分立法權限,並對其組織架構加以精簡及整合,改革結果是否有可能回頭危害到中共本身的領導地位?在中共授意及指揮之下,全國人大的改革究竟是結構性的根本變化,還是只針對提升政府的合法性,對國家機器的運作秩序進行改造?
在民主集中制、共產黨領導等特殊概念下,全國人大立法權的改革是否表示相較以往,人大擁有較大的實權?人大的基礎仍建立在馬列主義上,異於西方議會的社會主義式改革,究竟能夠改革到什麼程度?中共又能放權到什麼程度?亦或改革的結果,只是將中共對國家立法工作的控制更加合理化?
本論文主要探討全國人大立法功能的演變,並對全國人大立法制度、立法功能的起源、全國人大與全國人大立法權之爭,以及黨政部門與全國人大立法權的關係皆有分析與批判。
英文摘要 Research on the reform of legislation functions of the National People’s Congress, the People’s Republic of China.Legislation is the primary authority of office to the people’s congress, in fact in many countries the legislative institution is the synonym of the western National Assembly.
To the National People’s Congress of the PRC, legislation is also the most important and the most frequently exercised power among its authority of offices. For a long period of time, the procedures and the limits to the NPC’s legislation authority were grounded on the Constitution of People’s Republic of China and the National People’s Congress Constituent Act, while shaped founded on the summarization of past practice experience.
The rules of debate of the NPC Standing Committee and of the NPC adopted in 1987 and 1990, respectively, has also preliminarily regulated the related legislative functions and procedures.
Moreover, the reinforcement to the legislative power of the NPC in 1982 on the PRC constitution has enhanced the legitimacy of the PRC government, and the
Legislation Act enacted in 2000 has made some more specific addresses to the legislation measures and legislative power.
But what is the China Communist Party’s purpose of their guidance over the reformations of the NPC’s legislative power?
If the purpose of the raise in some segments of the NPC’s legislative power, and the compression and integration of NPC’s organization frameworks is to enhance the legitimacy and validity of the sovereignty of the CCP over the China state, would the reformations, as a result, ultimately backlash the leading position of the China Communist Party?
The reformations of the NPC, under the conduct and inspiration of the CCP, are they fundamental structural changes, or simply aimed to enhance the government’s legitimacy and to reform the operative law and order of the state machine?
Under the unique notions of Democratic Centralism and the leadership role of the Communist Party, do the reformations of the NPC’s legislative power necessarily indicate that it now possesses more real power than it had before?
The foundation of NPC is still founded on Marxism-Leninism, thus we wonder how far can the reformations reach under the socialist method that is dramatically different from the western parliamentary path?
To which degree is the CCP willing to let go of its power? Or did the outcomes of the reformations have made the CCP even more justified of their control over the state’s legislation works?

This paper mainly probes into the evolution of the legislative functions of the PRC’s National People’s Congress, and furthermore provides analytics and criticisms about the origins of the NPC legislation system and its legislative function, the struggle of legislative power between the NPC and the NPC Standing Committee, and the relations between the NPC and the CCP’s political sector.
論文目次 第一章 緒論
第一節 研究動機……………………..…………………………..1
第二節 研究目的…………………………………………………3
第三節 基本概念之界定…………………………………………3
第四節 研究途徑與方法…………………………..……………...7
第五節 研究範圍與限制…………………………………..….......9
第六節 文獻探討……………………………………….……......10


第二章 全國人大立法功能的設計
第一節 全國人大制度的起源…………………………………..17
第二節 全國人大制度的理論設計……………………………..36
第三節 全國人大立法權介紹…………………………………..43
第四節 全國人大與全國人大常委會立法權限之爭議………..55

第三章 全國人大立法功能之演變
第一節 全國人大與西方國會立法權功能之比較…………….60
第二節 全國人大立法功能的改革…………………………….73
第三節 改革的影響與檢討…………………………………….90

第四章 黨政部門與全國人大立法權的關係
第一節 共產黨領導下的全國人大………………..…………..98
第二節 共產黨對全國人大行使立法權的影響…………...…115
第三節 國務院對全國人大行使立法權的影響……………...123

第五章 結論
第一節 全國人大的過去與未來……………………………...134
第二節 研究發現……………………………………………...142


參考書目……………………………….148
附錄一 中華人民共和國立法法……157
附錄二 中華人民共和國憲法….…...169
參考文獻 壹、中文部份

一、原始資料


(一) 專書


十三大以來重要文獻選編。北京:人民出版社,一九九一年十月。

大華編譯。毛澤東印象記。救亡出版社印行, 一九三七年八月。

上海市人大常委會研究室編。人大代表工作手冊。二00三年二月。

上海社會科學學會聯合會編。社會科學爭鳴大系(一九四九---一九八九),政治學‧法治卷,第一版。上海:人民出版社,一九九一年五月。

毛澤東著。毛澤東著作選讀。北京:人民出版社,一九八六年五月。

毛澤東著。論人民民主專政:紀念中國共產黨二十八週年。一九四九年六月三十日。

中共中央毛澤東選集出版委員會編。毛澤東選集,卷一。北京:人民出版版社,一九九一年十一月。

王清秀著。人大制度學。北京:中華人民公安大學出版社,二00三年五月。

王伊景編。中國人大代表。北京:中國民主法制出版社,二00三年六月。

尹士洪、朱開楊著。人民代表大會制度發展史。江西:人民出版社,二00二年九月。

尹中卿主編,中華人民共和國全國人民代表大會及其常務委員會大事記(一九四九-一九九三)。北京:法律出版社,一九九四年一月。

中國民主法治出版社編寫組。中國的選舉制度與操作程序。北京:中國民主法治出版社,一九九七年一月。

列寧著。列寧全集,卷二十一。北京:人民出版社,一九八四年七月。

全國人民代表大會編。中華人民共和國法律匯編(一九七九-一九八四)。北京:人民出版社,二000年十月。

全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會研究室編寫。人大代表
工作手冊。北京:知識產權出版社,二00三年十月。

全國人大常委會辦公廳研究室編。中華人民共和國人民代表大會文獻資料彙編,第一版。北京:中國民主法治出版社,一九九一年一月。

全國人大常委會辦公廳聯絡局編。人大代表手冊。北京:中國方正出
版社,一九九七年十二月。

全國人大常委會辦公廳研究室編。總結、探索、展望—八屆全國人大
工作研究報告。北京:中國民主法治出版社,一九九八年八月。

全國人大常委會辦公廳編。中國人民代表大會文獻資料匯編:一九四九-一九九0。北京:中國民主法治出版社,一九九0年八月。

全國人大常委會辦公廳研究室編。人民代表大會制度論叢。北京:中
國民主法制出版社,一九九二年四月。

全國人大常委會辦公廳新聞局編。人大制度好新聞選評。中國民主法
制出版社,二00一年二月。

全國人大常委會辦公廳研究室編。人民代表大會制度建設四十年,初版 。北京:中國民主法制出版社,一九九一年二月。

全國人大常委會辦公廳研究室編。中華人民共和國人民代表大會文獻資料匯編:一九四九—一九九0 。北京:中國民主法治出版社,一九九0年五月。

朱光磊著。當代中國政府過程。天津:人民出版社,一九九七年六月

朱鋒。中華人民共和國憲法釋義。北京:北京人民出版社,一九九三年四月。

李步雲、汪永清主編。中國立法的基本理論和制度。北京:中國法制
出版社,一九九八年五月。

周旺生著。立法論。北京:北京大學出版社,一九九四年八月。

周旺生著。立法學。北京:北京大學出版社,一九八八年九月。

周旺生著。立法研究,卷一。北京:法律出版社,二000年四月。

周葉中著。憲法學。北京:北京大學與高等教育出版社,二000年二月。

胡偉著。政府過程。浙江:浙江人民出版社,一九九八年三月。

浦興祖主編。當代中國政治制度。上海:復旦大學出版社,一九九九年八月。

浦興祖等主編。中華人民共和國政治制度。上海:人民出版社,一九九九年四月。

郭道暉著。中國立法制度。北京:人民出版社,一九八八年三月。

深圳市法制局編。深圳經濟特區新規章彙編第一輯,一九九四年五月。

陳明顯主編。中華人民共和國政治制度史。天津:南開大學出版社,
一九九八年六月。

許崇德著。中國憲法學。天津:人民出版社,一九八六年六月。

梓木等著。民主的構思—論我國人民代表大會制度的發展與改革。北京:光明日報出版社,一九八九年五月。

景山主編。中國共產黨大辭典 。北京:中國國際廣播出版社,一九九一年五月。

黃文藝、楊亞非主編。立法學(第一版)。吉林:吉林大學大學出版社,二00二年三月。

彭真著。論新時期的社會民主與法制建設,第一版。北京:中央文獻出版社,一九八九年二月。

楊鳳春著。中國政府概要。北京:北京大學出版社,二00二 年八月。

楊勝春。中華人民共和國國會之變遷:從毛澤東到鄧小平。高雄:復文書局,一九九七年十二月。

蔡定劍著。歷史與變革—新中國法制建設的歷程。北京:中國政法大
學,一九九九年七月。

蔡定劍著。人民代表大會制度(第四版) 。北京:法律出版社,一九九二年八月。

蔣勁松著。議會之母。北京:中國民主法制出版社,一九九八年八月。

趙震江主編。中國法制四十年。北京:北京大學,一九九0年十月。

顧昂然。新中國立法概述。北京:法律出版社,一九九五年三月。

﹝法﹞盧梭著。社會契約論。何兆五譯。北京:商務印書館,一九八二年一月。

﹝希臘﹞亞里斯多德著。吳壽彭譯。政治學。北京:商務印書館,一九六五年六月。

﹝英﹞洛克著。瞿菊農等譯。政府論(下篇)。北京:商務印書館,一九八一年八月。

﹝法﹞孟德斯鳩。張雁深譯。論法的精神(上)。北京:商務印書館,一九八二年一月。



(二) 期刊


田芝健。「論當代中國執政黨與人民代表大會的關係—兼論當代中國的核心政治關係」。人大研究,二00四年第十二期。

李亞虹。「中國的『過度行立法體制』--轉型期時期中央與地方立法關係的變化」,當代中國研究,一九九五年第二期。

周旺生。「論中國立法原則的法律化與制度化」。北京大學立法學研究中心,二00三年一月六日。

周旺生。「論中共立法原則的法律化制度化,論全國人大的立法運作制度」。法學論壇 ,二00三年六月。

周旺生。「中國立法五十年(上篇) 一九四九---一九九九年中國立法檢視(A)」,立法研究,卷一 。北京:法律出版社,二00一年五月。

徐向華。「試論立法的現代化」。法制建設,一九八八年六月。

張釜。「不向兩院制傾斜,不向國家權力機關發展是人民政協必須堅持的政治原則」。吉林盟訊,統戰理論研究,二00三年五月。

郭道暉。「論國家立法權」,李步雲主編,立法法研究 。長沙:湖南人民出版社,一九九八年二月。

賈義猛。「試論”複合一院制”—現代代議機構制理論與中國人大院制結構的現實選擇」,天津:南開大學法政學苑學術論叢九九,二00一年五月。

楊麗娟。「全國人大與其常委會的立法權限關係研究」。廣西政法管理幹部學院學報,二00四年0五期。

閻准。「中國大陸政治體制淺論」,當代中國研究,第十期,一九九一年八月。

黎曉武。「論加強全國人大常委會委員的立法作用」,法律科學,一九九九年第二期。

韓麗。「中國立法過程中的非正式規則」,戰略與管理,二00一年第五期。

韓沐新。「改革時期立法工作面臨的矛盾與對策研究」。中國法學,一九八九年六月。


(三) 報紙


北京晚報(北京)。

人民日報(北京)。

人民日報(海外版)。

法制日報(北京)。

四川日報(四川)
(四) 網路


「中國政府形象加強」,早報網,一九九八年三月二六日。

「立法界說」,中國網。二00三年二月二七日。

「人民代表大會簡介」,中國人大網。

「全國人大的立法權」,中國網。

「全國人大的立法程序」,中國網。

「全國人大的立法程序」,中國網,二00三年二月二七日。

李天笑。「解決中共才能解決『反分裂法』」,大紀元,二00五年三月十五日。

周旺生。「當代中國立法的發展」,地方立法網。

周兆呈。「中共與人大關係的新局」,二00三年三月五日,早報網。

易名。「中國共產黨是如何領導人民代表大會的?」,大紀元,二00一年五月九日。

秦前紅、李元著。「中國共產黨對立法的影響」,中國公法網。二00三
年六月十三日。

梁存寧。「全國人大及常委會立法議案制度研究」,中國法學網。

「國務院立法的完善」,中國網。二00三年二月二七日。

陳建文、劉妙香譯。「英國議會制定公法法案的程序」,人大與議會網。

趙誠。「雙元格局下的法國議會」,學而思,一九九五年二月,

「關注《立法法》,李力代表對立法法草案的幾點看法」,人民日報網路版。

蕭山網。



二、一般資料


(一) 專書

朱新民。一九七八---一九九0中共政治體制改革之研究—八0年代以後中國大陸的政治發展。台北:永然文化,一九九一年十月。

法務部調查局編。中共現行法律彙編。台北:法務部調查局,一九八九年七月。

許光泰著。中共法制論。台北:商務印書館,一九八九年三月。

張台麟。法國政府與政治。台北:五南圖書出版公司,二00三年四月。

黃順興著。黃順興北京見聞。台中:作者印行,一九九九年五月。

葉明德。大陸人民的政治參與 。台北:時英出版社,一九九四年八月。

楊開煌、魏艾編著。中國大陸研究概論 。台北:空中大學,一九九二年六月。

趙建民、張淳翔著。中華人民共和國立法與選舉制度。台北:國立編譯館主編出版,二00一年七月。

趙建民。當代中共政治分析。台北:五南出版公司,一九九七年九月初版一刷。

潘錫堂、黃天中著。中國大陸研究。台北:五南出版公司,一九九四年六月。

潘錫堂著。中共外交與兩岸關係。台北:五南出版公司,一九九四年六月。

羅志淵。立法程序論。台北:正中書局,一九七四年三月。






(二) 論文


王似華。八0年代以來中共國務院「機構改革」之研究。台北:政治大學東亞研究所碩士論文,一九九八年三月。

何博文。中國大陸人民代表大會制度改革之研究。台北:淡江大學大陸所碩士論文,二00四年六月。

張淳翔。中共人民代表大會制度改革之研究。台北:文化大學大陸研究所碩士論文,一九九二年六月。

張淳翔。中共全國人大常委會立法權之研究。台北:政治大學東亞研究所博士論文,一九九九年六月。

陳如音。改革開放以來全國人大與中國共產黨關係之研究。台北:淡江大學中國大陸研究所碩士論文,二00三年六月。



(三) 期刊


方雪純。「中共第七屆人大人事分析」。中國大陸研究,三十卷十期。

周育仁,「九七修憲後我國中央政府體制之定位」。台北:財團法人國家政策研究基金會論文,二000年十二月。

高永光,「兩岸地方治理之比較研究」,中國經濟轉型與地方治理學術研討會論文,二00五年四月二四日。

潘誠財。「中共全國人民代表大會體制及其近期變革之研究」,復興崗週刊,卷二六九一---二七00,一九九九年四月。


(四) 報紙


中國時報(台北)。

聯合報(台北)。

自由時報(台北)。

四川日報(成都)


貳、英文部分


Rose,Richard.Understanding Big Government (London:Sage Publications,1984)


Easton,David.A Framework for Political System (Englewood Cliffs,N.J.
:Prentice-Hall,1965)

Boynton,G.R.and Kim,Chong Lim.,Legislative System in Developing Countries (North Carolina:Duke University,1975)

Dicks,Anthony.”The Chinese Legal System:Reforms in the Balance.”China Quarterly,No.119 (September 1989)

Locke,John.The Politics (Cambridge:Cambridge University Press,1988)

Locke,John.Two Tracts on Government (Cambridge:Cambridge University Press,1967)
Locke,John.The Second Treatise of Government (Cambridge: Cambridge University Press,1988)

Rousseau,J.J.,edited by Masters,R.D.,translated by Masters,J.R.,On the Social Contract with Geneva Manuscript and Political
Economy (New York:St.Martin’s Press,1978)

論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2005-06-28公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2005-06-28起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信