淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2302201016265100
中文論文名稱 內部稽核人員個人價值觀及企業倫理氣候對道德信念影響之研究
英文論文名稱 The influence of internal auditor's personal value and ethical work climate of organization on ethical beliefs
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 會計學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Accounting
學年度 98
學期 1
出版年 99
研究生中文姓名 柯怡君
研究生英文姓名 Yi-Chun Ko
學號 794470210
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2010-01-14
論文頁數 67頁
口試委員 指導教授-黃振豊
委員-林孟彥
委員-蔡瑤昇
中文關鍵字 個人價值觀  企業倫理氣候  道德信念  內部稽核 
英文關鍵字 Personal Values  Ethical Work Climate of Organization  Ethical Beliefs  Internal Auditor 
學科別分類 學科別社會科學商學
中文摘要 近年來世界各地的大企業財務舞弊案件不斷發生,許多道德以及法律的問題逐漸浮上檯面。因此,會計審計人員更被嚴格的要求具備專業學識、職業倫理與道德操守。有鑒於此,本研究主要探討內部稽核人員個人價值觀、企業倫理氣候與道德信念三者之間的關聯性。本研究主要是採用問卷調查法,以內部稽核人員為研究對象,使用簡化的Schwartz個人價值觀量表、Victor & Cullen的倫理氣候量表為自變數,因變數則是以在執行內稽業務時會遇到違反職業道德規範的個案作為道德信念判斷,並加入社會期望偏誤為控制變數,利用迴歸模式來進行研究架構分析及討論。本研究發現: 1. 內部稽核人員的個人價值觀愈偏向利他主義、傳統保守、自利主義者,所處的 公司企業倫理氣候愈偏向法律型及公司規範型者,其道德信念為正相關,表示會遵守職業道德規範。若企業倫理氣候偏向獨立判斷型者,其道德信念為負相關,表示愈不會遵守職業道德規範。2. 個人價值觀的自利主義構面在加入企業倫理氣候後,其對道德信念判斷由顯著變為不顯著,存在完全中介效果。個人價值觀的傳統保守構面則是係數降低、顯著性減少,存在部分中介效果。結果顯示內部稽核人員之個人價值觀,會透過企業倫理氣候來間接影響道德信念判斷。
英文摘要 In recent years, people have been seeing financial frauds at large corporations all over the world, resulting in a great number of moral and legal problems. Accountants and auditors are under more strict requirements of professional knowledge, professional ethics and moral integrity. The study mainly aims at relation among personal values of internal auditors, ethical work climate of organization and ethical beliefs.With questionnaire, we focus on internal auditors by using simplified Schwartz personal value survey, Victor & Cullen Ethical Climate Questionnaire as independent variables. Dependent variable is the case in violation of professional ethics standards as judgment of ethical beliefs during internal audit. Social expectation bias is control variable. Study structure analysis and discussions are made in regression model.There are two major fingings in this research. First,professional moral standards are complied with at companies with ethical work climate inclined to laws and rules and personal values of internal auditors tend to be altruism, traditionally conservative and self-enhancent. Ethical beliefs are in positive correlation. Provided the ethical work climate standard tends to be independent judgment and the ethical beliefs are in negative correlation, professional moral standards are not complied with. Second,With ethical work climate in self-enhancent dimension in personal values, moral belief judgment becomes insignificant in complete mediating effect. Conservative dimension in personal values is with low coefficient and reduced significance in partial mediating effect. The findings show that personal values of internal auditors indirectly affect moral belief judgment through ethical work climate.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程與論文架構 3
第二章 文獻探討 5
第一節 個人價值觀 5
第二節 企業倫理氣候 10
第三節 道德信念 12
第四節 個人價值觀、企業倫理氣候與道德信念關聯性 18
第三章 研究方法 20
第一節 研究架構與研究假說 20
第二節 問卷之設計與結構 22
第三節 研究變數的定義與衡量 24
第四節 資料來源 25
第五節 資料分析法 25
第四章 資料分析 27
第一節 人口統計變項及各研究變數之敘述性統計分析 27
第二節 信度與效度分析 34
第三節 因素分析 35
第四節 個人價值觀及企業倫理氣候對道德信念之相關分析 38
第五節 個人價值觀及企業倫理氣候對道德信念之迴歸分析 40
第六節 個人價值觀及企業倫理氣候對道德信念之階層迴歸分析 46
第七節 人口統計變項在各構面之變異數分析 48
第五章 結論與建議 54
第一節 研究結論 54
第二節 管理意涵 57
第三節 研究限制 58
第四節 研究建議 58
參考文獻 60
附錄一 64

圖目錄

圖1-1 研究流程圖 4
圖3-1 研究架構圖 20


表目錄

表2-1 價值觀類型定義及其代表的項目與測量 7
表2-2 Schwartz個人價值觀Stern修正精簡版 9
表2-3 Victor & Cullen企業倫理氣候 11
表2-4 內部稽核人員職業道德規範 16
表3-1 研究變數之操作型定義與衡量 24
表4-1 有效樣本結構特性分析-個人 28
表4-2 有效樣本結構特性分析-公司 29
表4-3 個人價值觀變數之敘述性統計 30
表4-4 企業倫理氣候變數之敘述性統計 31
表4-5 道德信念變數之敘述性統計 32
表4-6 違反職業道德行為意圖t 檢定結果 33
表4-7 問卷填寫難易程度、問卷表達清晰程度、宗教信仰程度次數分配表 34
表4-8 各構面之信度 35
表4-9 個人價值觀之主成分因素分析的因子負荷量與解釋變異量表 36
表4-10 企業倫理氣候之主成分因素分析的因子負荷量與解釋變異量表 37
表4-11 個人價值觀及企業倫理氣候對道德信念之相關分析 39
表4-12 道德信念判斷的複迴歸分析 43
表4-13 個人價值觀、企業倫理氣候及道德信念在性別的單因子變異數分析 48
表4-14 個人價值觀、企業倫理氣候及道德信念在婚姻的單因子變異數分析 49
表4-15 個人價值觀、企業倫理氣候及道德信念在教育程度的單因子變異數分析 50
表4-16 個人價值觀、企業倫理氣候及道德信念在工作年資的單因子變異數分析 51
表4-17 個人價值觀、企業倫理氣候及道德信念在職位的單因子變異數分析 52
表4-18 個人價值觀、企業倫理氣候及道德信念在公司制定道德行為準則的
單因子變異數分析 53
表5-1 研究主題及研究假說之驗證結果彙整表 54



參考文獻 中文部分

1. Peter. A.Angeles原著,段德智、尹大貽、金常政譯,2000,哲學辭典,貓頭鷹出版社。
2. 中華民國內部稽核協會,2003,職業道德規範,台北:內部稽核協會。
3. 王齡苡,2002,大學會計系學生透過通識教育培育職業道德之研究,國立彰化師範大學商業教育學系研究所碩士論文。
4. 吳秉恩,1994,企業倫理教育的本質、內涵與實踐,第六屆全國管理教育研討會論文集。
5. 李志成,2001,普遍哲學--倫理學,哲學概論,台北:國立空中大學。
6. 李佳安,2001,影響內部稽核人員工作滿意因素之研究,淡江大學會計學系碩士論文。
7. 林柄滄,2001,內部稽核理論與實務,著者印行。
8. 林慧珠,1995,內部稽核在企業組織內角色定位之研究,國立台灣大學會計研究所碩士論文。
9. 邱文松,2002,企業倫理課程對商學院學生道德考量、職業道德認知與倫理價值觀之影響,中原大學會計系碩士論文。
10. 邱麗家,2005,內部稽核人員人格特質、工作特性與工作滿意度關係之研究-以成就動機為中介變項,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
11. 洪裕琨,2003,企業內部稽核人員離職傾向之研究,國立政治大學行政管理碩士論文。
12. 徐木蘭,1994,企業經營者道德標準與企業倫理規範之關聯性研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
13. 徐木蘭,1999,行為與科學管理 (修訂五版)。台北:三民書局。
14. 國際內部稽核協會,2005,國際內部稽核專業實務架構,林柄滄、陳錦烽譯,中華民國內部稽核協會。
15. 國際內部稽核協會,2009,國際專業實務架構,陳錦烽譯,中華民國內部稽核協會。
16. 莊立民,2008,創業導向、倫理氣候與組織績效關聯性之研究:以銀行業為例,創業管理研究,2008 年6 月,第三卷第二期。
17. 許士軍,1991,管理學,台北:東華書局。
18. 陳秋蓉,2006,內部稽核促導內控自評之效益研究-以線纜業公司為例,國立台北大學會計學系碩士論文。
19. 黃國隆 ,1996,工作價值觀一致性與領導行為對員工效能的影響。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,台北。
20. 黃淑瑱,2003,公司倫理規範與業務員道德屬性對行銷道德意圖影響之研究-以台中地區壽險業為例,朝陽科技大學保險金融管理學系碩士論文。
21. 黃麗美,2006,國內銀行業內部稽核之研究,臺灣大學會計學研究所碩士論文。
22. 趙哲言,2006,內部稽核群組效力與團隊凝聚力對內部稽核品質影響之研究,中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
23. 遠見雜誌,2005,企業倫理大調查,2005年6月第228期。

英文部分

1. Ajzen, I. 1991. The theory of planned behavior, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50: 179-211.
2. Baron, R. M. and D. A. Kenny 1986. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations, Journal of Persondlity and Social Psychology, 51(6): 1173-1182.
3. Fritzsche, D. J. and E. Oz 2007. Personal Values Influence on the Ethical Dimension of Decision Making ,Journal of Business Ethics, 75: 335-343.
4. Esrock, Stuart L. and Leichty, Greg B. 2000. Organization of corporate web pages: publics and functions, Public Relations Review, 26(3): 327-344.
5. Feather, N. T. 1995. Values, Valences, and Choice: The Influence of values on the perceived attractiveness and choice of alternatives, Journal of Personality and Social Psychology, 68(6): 1135-1151.
6. Fritzsche, D. J. 2000, Ethical Climates and the Ethical Dimension of Decision Making_, Journal of Business Ethics 24(2): 125–140.
7. Jones, T. M. 1991, Ethical Decision Making By Individuals: An Issue-Contingent Model, Academy of Management Review, 16: 366-95.
8. Rest, J., 1994, Background Theory and Research, in J. Rest and D. Narvaez(Eds.), Moral Development in the Professions(Erlbaum and Associates), In Gaudine, Alice and Thorne, Linda, (2001), Emotion and ethical decision-making in organizations, Journal of Business Ethics, 31: 175-187.
9. Reynolds, M. A., 2000, Professionalism, ethical codes and the internal auditor: a moral argument, Journal of Business Ethics, 24(2): 115-124.
10. Rokeach, M., 1973. The Nature of Human Values, The Free Press, New York.
11. Roozen, I., P. De Pelsmacker, and F. Bostyn, 2001. The ethical dimensions of decision processes of employees . Journal of Business Ethics, 33(2): 87-99.
12. Schneider, B. 1975. Organizational Climate: An Essay, Personnel Psychology, 28: 447-479.
13. Schwartz, S. H. and Bilsky, W. 1987. Toward a universal psychological structure of human values, Journal of Personality and Social Psychology, 53: 550-562.
14. Schwartz, S. H. 1992.Universals in the content and structure of values: theoretical advances and empirical tests in 20 countries, in M.P.Zanna(eds), Advances in Experimental Social Psychology 25: 1-65.
15. Schwartz, S. H. 1994. Are there universal aspects in the content and structure of values, Journal of Social Issues, 50: 19-45.
16. Seigel, P. H., J. O’Shaughnessy and J. T. Rigsby, 1995, A reexamination of the internal auditors’code of ethics, Journal of Business Ethics, 14(11): 949-957
17. Singhapakdi A. M., Rawwas, Y.A., Marta, J., and Ahmed, M.I. (1999). A Cross-Cultural Study of Consumer Perceptions about Marketing Ethics, Journal of Consumer Marketing, 16 (3): 257-272.
18. Steel, R. P. and N. K. Ovalle, 1984. A review and meta-analysis of research on therelationship between behavioral intentions and employee turnover, Journal of Applied Psychology, 69: 673-686.
19. Stern, P. C., T. Dietz and G. A. Guagnano: 1998. A Brief Inventory of Values , Educational and Psychological Measurement 58(6): 984–1001
20. Taylor, P. W. 1975. Principles of Ethics: An Introduction, Dickerson Publishing Co., Inc., California, pp.1.
21. Trevino, L. K., 1986. Ethical decision making in organization: a person- situation interactionist model, Academy of Management Review, 11 (3): 601- 617.
22. Victor, B., and J. B. Cullen, 1988. The Organizational Bases of Ethical Work Climates, Administrative Science Quarterly, 33(1): 101-125.
23. Wimbush, J. C., and J. M. Shepard 1994. Toward An Understanding of Ethical Climate: Its Relationship to Ethical Behavior and Supervisory Influence, Journal of Business Ethics, 13: 637-647.





論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-02-25公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-02-25起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信