淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2301201413103900
中文論文名稱 從國家利益角度解析美中互動下美對臺軍售(1993-2013)
英文論文名稱 A study of U.S. Arms Sales to Taiwan under U.S.-China Interaction:A point of National interest(1993-2013)
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 102
學期 1
出版年 103
研究生中文姓名 孫振威
研究生英文姓名 Zhen-Wei Sun
學號 600330186
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2014-01-17
論文頁數 152頁
口試委員 指導教授-翁明賢
委員-陳文政
委員-沈明室
中文關鍵字 軍購案  國家利益論  台海問題  美中共治 
英文關鍵字 Arms Sales  National Interest Theory  Taiwan Strait Conflict  G2 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 本研究以文獻分析法、歷史研究法暨歸納分析法交互併行,主要研究在國家利益的驅動下,美中互動對美臺軍售的影響。具體看柯林頓總統執政以來,包括小布希總統以及現任之歐巴馬總統對台ㄒ軍售案,加以研究並進行分析、歸納,發現軍購案的確是美中競合關係的縮影。茲得出研究成果有四。
1.軍購案是為美中台三方戰略角力之縮影,美國以對台軍售案「項莊舞劍,意在沛公」,以此來顯示對中國之親近或「不贊成」,亦以此來宣示對台灣之軍事保護之主權。
2.軍售案亦是中台關係之拔河與角力之作用成果,台灣以軍售案之提出或清單內容,來顯示對中國可能來犯之攻擊或自我防衛之決心。由軍售內容某種程度,亦顯示出中台、美台兩方的關係。
3.中國之對台灣之軍購清單內容之各式反應,某種程度亦在試探美方對台中關係之底線,甚或衝撞美國之獨霸地位,以及美國之對台灣之影響程度,然隨時間推進,中共的反應也漸漸流於形式。
4.台灣對美之軍購,始於美方軍援中止而台海軍事仍然嚴峻之際,唯隨著中台關係之改善,和平交流之展開,以及中國國力之日益強盛,台灣對美之軍購,其象徵意義已然超越實質意義,美方於中台關係之影響亦逐漸淡出,顯示出中國崛起對美國之獨一霸權,的確形成了影響。
至於本研究針對軍購問題,給有關單位所提出之建議是為:
1.有關單位面須正視美對臺軍售質量上逐漸弱化之事實,並在此一趨勢下重新評估國防預算逐年刪減所造成的國防安全問題,以免導致國防終將空虛。
2.中國以和平崛起期待化解中國威脅論之刻板印象,因而台灣如何善用此中國和平崛起之形象塑造,來經由與各國和平協議之簽署,來達到共同制約中國可能侵犯的目的,是為不失可行的方向。
英文摘要 This essay implements documentary analysis, historical analysis, and conclusive analysis, mainly discussing the influence of the interaction between U.S. and China on US Arms Sales to Taiwan. The timeline includes the presidencies of William Jefferson Bill Clinton, George Bush, and currently, Barack Obama. Through in-depth research and further analysis, it is concluded that the Arms Sales is indeed a miniature of the U.S-China competitive-cooperative model, and four major results are obtained, as follows.
1. The Arms Sales serves as the miniature of the strategic wrestling among the U.S, China, and Taiwan, by which the U.S indicates its “disagreeing” with China and declares its sovereign right over Taiwan.
2. The Arms Sales is also a consequence resulting from the to-and fro tussle between China and Taiwan, by which Taiwan reveals its determination of self-defense in case of China’s possible attempt to attack.
3. China’s responses to the listed Arm Sales items reflects its probe into the extent to which the U.S would tolerate with the relationship between China and Taiwan, interfering with the U.S’s dominant role, and challenging the degree of influence the U.S has over Taiwan. However, as time goes by, China’s responses are becoming a mere formality.
4. US Arms Sales to Taiwan started at the end of US. Aid, when the military relationship was still tense between China and Taiwan. However, as the relationship between two sides of the strait turned better, peaceful interaction took place, and China became stronger, the symbolic meaning of the Arms Sales has surpassed its substantial significance, and the impact of U.S on China-Taiwan relationship has faded, reflecting that the emergence of China has affected the U.S’s single supremacy.

The essay addresses the following suggestions for the authorities concerned regarding the Arms Sales issue:
1. The fact that US Arms Sales to Taiwan is gradually deteriorating in both aspects of quality and quantity should be taken seriously, and it is necessary to reevaluate the problems arising from the yea-after-year curtailment of National Defense budget.
2. As China tries to eliminate the stereotype built by the theory of China Threat with Peaceful Rise, it is worth considering for Taiwan to take advantage of this new image establishment and constrain China’s possible offense by signing peace agreements with other countries.
論文目次 〈目錄〉
第一章 緒論 ------------------------------------------------------- 1
第一節 研究動機與目的 ------------------------------------------- 1
一、研究動機 ------------------------------------------------- 1
二、研究目的 ------------------------------------------------- 8
第二節 研究理論與文獻檢閱 --------------------------------------- 9
一、研究理論 -------------------------------------------------- 9
二、文獻檢閱 -------------------------------------------------- 18
第三節 研究途徑與研究方法 -------------------------------------- 22
一、研究途徑 -------------------------------------------------- 23
二、研究方法 -------------------------------------------------- 25
第四節 研究範圍與限制 --------------------------------- --------- 27
一、研究範圍 ------------------------------------------------- 28
二、研究限制 ------------------------------------------------- 28

第二章 美對臺軍售背景 -------------------------------------------- 29
第一節 美中臺「三報一法」之時代背景 ---------------------------- 30
一、美蘇冷戰中共之關鍵地位------------------------------------ 30
二、美中互動下臺灣的籌碼角色---------------------------------- 32
第二節 上海公報、建交公報與「台灣關係法」----------------------- 35
一、上海公報之簽訂與內容 ------------------------------------- 35
二、建交公報之簽訂與內容 ------------------------------------- 38
三、台灣關係法之制定及內容 ----------------------------------- 40
第三節 「六項保證」與「八一七聯合公報」------------------------- 42
第四節 小結 ---------------------------------------------------- 48
第三章 柯林頓總統執政時期(1993-2001) --------------------------- 51
第一節 後冷戰時期的美中台情勢 ---------------------------------- 51
一、中國崛起態勢與中國威脅論的形成 --------------------------- 52
二、美國國力衰退與霸權式微的現實 ----------------------------- 55
三、李登輝政府的兩岸政策 ------------------------------------- 60
第二節 柯林頓總統執政期間的對臺軍售 ---------------------------- 63
一、柯林頓政府對臺軍售內容 ----------------------------------- 63
二、相關軍費支出 --------------------------------------------- 66
三、美中臺三方有關軍購之各自表述與立場 ----------------------- 68
第三節 中共面對美臺軍售之反應 ---------------------------------- 71
第四節 小結 ---------------------------------------------------- 75

第四章 小布希總統執政時期(2001-2009) --------------------------- 77
第一節 九一一事件後的美中臺三方關係 ---------------------------- 77
一、小布希政府在九一一事件前後對中政策的改變 ----------------- 78
二、美中反恐合作下我國政府的立場 ----------------------------- 85
三、美中反恐合作下中共對兩岸事務態度 ------------------------- 89
第二節 小布希總統執政期間的對台軍售 ---------------------------- 91
一、小布希政府對臺軍售內容 ----------------------------------- 91
二、我國政府朝小野大下的軍售困境 ----------------------------- 95
第三節 中共面對美臺軍售之反應 ---------------------------------- 99
第四節 小結 --------------------------------------------------- 102

第五章 歐巴馬總統執政時期(2009-2013) -------------------------- 105
第一節 美中臺友好下的三方關係 --------------------------------- 105
一、美國多邊圍堵式的「再平衡」戰略 ---------------------------- 106
二、「再平衡」戰略思索下的美中關係 --------------------------- 108
三、馬英九政府良性互動下的兩岸政策 -------------------------- 110
第二節 歐巴馬總統執政時期的對臺軍售 --------------------------- 111
一、歐巴馬政府對臺軍售清單 ---------------------------------- 112
二、美中對軍售案之態度 -------------------------------------- 113
第三節 中共面對美臺軍售之反應 --------------------------------- 117
第四節 小結 --------------------------------------------------- 119

第六章 結論 ----------------------------------------------------- 123
第一節 總結與檢討 --------------------------------------------- 123
第二節 未來研究與政策建議 ------------------------------------- 137
參考書目 -------------------------------------------------------- 141

圖目錄
圖1-1 戰略三角類型圖 -------------------------------------------- 16
圖1-2 美中臺戰略三角圖 ------------------------------------------ 17
圖1-3 公共政策與外在環境壓力作用圖 ------------------------------ 24
圖1-4 美對台軍售事件與國際社會環境壓力作用圖 -------------------- 25

表目錄

表1-1 「我國軍購對美中關係影響之研究」相關文獻 ------------------- 18
表 3-1 外資於中共投資總額增幅表 ---------------------------------- 57
表3-2 柯林頓總統對臺軍售清單 ------------------------------------- 63
表3-3 柯林頓總統執政期間軍售案與美中台大事記之關係 --------------- 70
表4-1 小布希總統對臺軍售清單 ------------------------------------- 91
表5-1 歐巴馬總統對臺軍售清單 ------------------------------------ 112
表6-1 柯林頓迄歐巴馬總統期間之美中臺互動與軍售態度 -------------- 130
參考文獻 〈參考書目〉
一、中文期刊書籍
1. Richard Bernstein, Ross Munro著。1997。《即將到來的美中衝突》,新華出版社。
2. Dennis Piszkiewicz著,方淑惠譯。2007。恐怖主義與美國的角力,台北:國防部部辦室。
3. 王德育,美國對華軍售政策,美歐月刊第11期(1996),頁 40-52。
4. 王高成、王信力,東亞權力變遷與美中關係發展,全球政治評論第3期(2012),頁41-62。
5. 王崑義,兩岸和平協議──理論、問題與思考,全球政治評論第26期(2009年),頁45-92。
6. 中華民國國防部。1996。中華民國85年國防報告書,台北:國防大學。
7. 中華民國國防部。1999。中華民國87年國防報告書,台北:國防大學。
8. 中華民國國防部。2000。中華民國89年國防報告書,台北:國防大學。
9. 中華民國國防部。2002。中華民國91年國防報告書,台北:國防大學。
10. 中華民國國防部。2004。中華民國93年國防報告書,台北:國防大學。
11. 中華民國國防部。2006。中華民國95年國防報告書,台北:國防大學。
12. 中華民國國防部。2008。中華民國97年國防報告書,台北:國防大學。
13. 中國國民黨,大陸情勢週報第1290期(1998)。
14. 朱浤源主編、中華科技整合研究會合編。2004。撰寫碩博士論文時戰手冊,臺北:正中書局。
15. 江春琦。2007。國際關係之學派與理論,國際關係,臺北:五南書局。
16. 行政院大陸委員會,李總統登輝:特殊國與國關係,中華民國政策說明文件(1999)。
17. 沈有忠,中共解放軍戰略與軍事裝備的現代化,展望與探索第2期(2004),頁32-50。
18. 阮銘、張怡菁。2006。歷史的錯誤:臺美中關係探源,臺北:玉山社。
19. 包宗和、吳玉山編。1999。爭辯中的兩岸關係理論,臺北:五南書局。
20. 李潔明著,林添貴譯。2004。李潔明回憶錄,臺北:時報出版社。
21. 李文志。1997。後冷戰時代美國的亞太戰略,臺北:憬藝出版社。
22. 林文蓉。2001。從「臺灣關係法」透視美國總統「對華政策」之運用,臺北:文化大學政治學研究所碩士論文。
23. 林文程,美國與中國的競合關係—對習近平、歐巴馬高峰會之觀察,新世紀智庫論壇第62期(2013),頁 100-105。
24. 林正義,『八一七聯合公報』後美國對台軍售政策,歐美研究,第23期(1993), 頁 27-60。
25. 林毅夫、蔡昉、李周。2000。中國經濟改革與發展,台北:聯經出版社。
26. 胡志強。1992。台北的大陸統一政策,臺北:新聞局。
27. 徐萍、趙青海,中國周邊安全環境透析,國際問題研究第118期(2007),頁 26-31。
28. 邵宗海。2000。兩岸關係:兩岸共識與兩岸歧見,台北:五南出版社。
29. 邵宗海,「一國兩區」的理論及其實建的可行性,中央日報,1990年10月10日。
30. 邵宗海。2001。兩岸關係:陳水扁大陸政策,台北:生智文化。
31. 吳漢、董慧明,美中台三角關係對美軍售之影響:從雙層賽局理論分析,探索與展望第7期(2009)。32-52
32. 吳憲中。1984。美國對華軍備銷售政策之研究,臺北:中國文化大學圖書館。
33. 吳釗燮,主導性霸權的困境--九一一後國際局勢與美中台關係演變,東吳政治學報第28期(2010),頁 1-32。
34. 周煦。1999。冷戰後美國的東亞政策,臺北:生智文化事業有限公司。
35. 夏珍,〈陳總統:台灣人民堅決維護中華民國主權〉,《中國時報》,民國89年7月1日,2版。
36. 黃世鑫,戰爭、軍備、民主與國家財政預算:轉型正義的困境,新世紀智庫論壇第39期,2007年9月,131-140。,
37. 張瑞昌,陳總統首度表明接受一中各自表述,中國時報,2000年6月28日,頭版。
38. 張凱銘,美國的亞太「再平衡」戰略方針,中華台北亞太經濟合作研究中心、台灣經濟研究院,《APEC》通訊第157期(2012),頁 7-9。
39. 張京育。1983。國際關係與國際政治,臺北:幼獅文化事業公司。
40. 張玉良。1998。面向21世紀的國際戰略謀劃,北京:國防大學出版社。
41. 郭立民編。1992。中共對台政策資料選輯(1949-1991)(上下冊),臺北:永業出版社。
42. 孫克難,促進國防資源的有效運用——從戰機特別預算談起,財團法人張榮發基金會國家政策研究中心主辦:八十三年度中央政府總預算評估研討會(1993)。
43. 馬建離、譚克繩、蕭德才編。1995。海峽兩岸關係四十年,漢口:湖北教育出版社。
44. 馬基維利撰,何欣譯。1990。君王論,臺北:台灣中華書局股份有限書局。
45. 賴怡忠,歐巴馬時代的美國──亞太關係展望,台灣國際研究季刊第五期(2009),頁 43-79。
46. 陳明通,中國制定反分裂國家法的意圖和影響,台灣新世紀文教基金會:反對中國制定反分裂國家法座談會,2005年3月12日。
47. 陳一偉,析論我國軍購政策(1979-2005),復興崗學報第88期(2006),頁207-232
48. 陳仁傑、李育仁,黑鷹(UH-60M)通用直升機戰術運用之研究,陸軍學術雙月刊第49期(2013),頁 95-103。
49. 彭懷恩。1995。台灣發展的政治經濟分析,臺北:風雲論壇。
50. 彭繼超。2005。國家戰略:中國載人航天工程紀實,上海:上海文藝出版社。
51. 趙建國。2010。小布希總統時期美國對台軍售之研究--售台潛艦為例,政治大學國際事務學院戰略與國際事務在職專班碩士論文。
52. 童振源,兩國論:新李登輝路線的起點,新加坡聯合早報,民國99年7月16日。
53. 楊念祖。中共海軍突穿第二島鏈爭議的剖析,戰略安全研析第52期(2009),頁 28-31。
54. 傅建中編著。1999。季辛吉祕錄,臺北:時報文化出版社。
55. 歐冠洲。2011。馬英九政府時期的國際安全戰略研究-以對美中戰略關係為例,淡江大學國際戰略與事務研究所碩士論文。
56. 鍾文正。1990。美國軍售決策之分析,臺北:政治大學外交研究所碩士論文。
57. 蔡榮祥小布希政府時期之美中台三角關係的持續與變遷,台灣國際研究季刊第3期(2007),頁 71-98。
58. 梁嘉桓。2004。「九一一」後東南亞恐怖主義活動與區域安全,政治大學外交學系研究所碩士論文。
59. 葉建青。2004。冷戰後印巴關係之研究,1991—2004,政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班論文。
60. 葉至誠、葉立誠合著。2000。研究方法與論文寫作,台北:商鼎文化出版社。
61. 閻學通、孫學峰。2001。國際關係研究實用方法,北京:人民出版社。
62. 國防大學譯印。2012。維持美國世界領導地位:21世紀國防優先事項(Sustaining U.S. Global Leadership:Priorities for 21 Century Defense),桃園:國防大學。
63. 劉尚昀、陳洛薇,薄瑞光:美中台關係,馬政府處理佳,中國時報,2009年3月19 日,A10 版。
64. 蘇進強主編。2002。911 事件後全球戰略評估,台北:台灣英文新聞。





二、英文期刊書籍
1. Charles, Snyder, ”U.s.Admiral Confirms Arms Sales Freeze” Taipei Times, July18(2008).
2. Chiu, Hungdah ed. 1973.China and the Question of Taiwan, New York: Praeger Publishers。
3. Christensen, Thomas J. ,China, the U.S.-Japan Alliance, and the Security Dilemma in East Asia。International Security,vol. 23, no.4(1999),pp.49~80。.
4. East, Maurice A. et al. 1978.Why Nations Act, Theoretical Perspectives for Comparative Foreign Policy Studies. Beverly Hills: Sage Publications.
5. Easton, David, 1965.A systems Analysis of Political Life.New York: John Wiley.
6. Foreign Affairs Report.1993. Foreign Relations and Diplomatic Administration Taipei: ROC Ministry of Foreign Affairs.
7. Glenn, Kessler, “Top U.S. Officials Stalling Taiwan Arms Package” ,Washington Post(June 12, 2008), p. A14.
8. Goldstein. Avery, “The Diplomatic act of China’s Grand Strategy: A Rising Power’s Emerging Choice,”China Quarterly, No.168 (Dec 2001), pp.861-863。
9. Harding, Harry. Harding.1992. A Fragile Relationships: The United States and China Since 1972.Washington: TheBrookings, Institution.
10. Jandora, John W. Center of Gravity and Asymmetric Conflict:Factoring in Culture, Joint Force Quarterly, No.39(4th Quarter 2005), pp78-83.
11. John Garver,”Sino-American Relation in 2001” International Journal ,50(2001).
12. Josef Joffe, “Bismarck's Lesson for Bush “The New York Times( May29, 2002).
13. Ken, Shirley A, Taiwan:Major U.S. Arms Sales Since 1990.Congressional Research Service ,RL30957(update August31, 2010)
14. Kurt M. Campbell, Assistant Secretary, Bureau of East Asian and Pacific Affairs Testimony Before the House Foreign Affairs Committee Washington, DC (Oct4, 2011).
15. Lai, David Lai.2009.China‘s Maritime Quest,∥ Strategic Studies Institute, U.S. Army War College.
16. Letter to the President, U.S. Congressman Robert K. Darnan and others (Aug14, 1992).
17. Lilley, James Lilley. 1999.China‟s military faces the future。New York: M.E. Sharpe, Inc.
18. Lyu, shunShen, The Washington-Peking Controversy over US Arms Sales to Taiwan: Diplomacy of Ambiguity and Escalation”, The Chinese Yearbook of International Law and Affairs,Vol.2(1982),pp82-120.
19. Manchester, William .1978. American Caesar: Douglas MacArthur 1880-1964. Boston: Little, Brown and company.
20. Nathan Andrew J. Nathan, “What’s Wrong with American Taiwan Policy,” Washington D. C.:Washington Quarterly, vol. 23, no.2 (Spring 2000).
21. Nye, Joseph, “An Engaging China Policy.”Wall Street Journal(March 13, 1997).
22. Perrin, Andrew, “What Taiwan Wants,” Times( March 15, 2004), pp. 34-38.
23. Richard Bush and Michael E. O’Hanlon .2007. A War Like No Other: the Truth about China’s Challenge to America Hoboken, New Jersey: Wiley.
24. Richard C. Bush .2005. Untying the Knot; Making Peace in The Taiwan Strait ,Washington D.C. Brookings,
25. Romberg, Alan D. 2003. Rein In at the Brink of the Precipice: American Policy Toward Taiwan and U.S.-PRC Relations. Washington, D.C.: Henry L. Stimson Center Press.
26. Shambaugh, David, Sino-American Strategic Relations: From Partners to Competitors. Survival, Vol. 42, No. 1(2000), pp. 97-115,
27. Taipei Times , U.S. Military Cooperation now Closer” ,(Aug 26,2005)
28. Taiwan Affairs Office and the Information Office under the State Council (1993), The Taiwan Question and the Reunification of China” Beijingl, August 1993.
29. Taiwan communique and separation of powers : report on the Taiwan Relations Act and the joint communique signed by the United States and China to the Committee on the Judiciary, United States Senate / made by its Subcommittee on Separation of Powers(1983) Washington : U.S. G.P.O。
30. The White House ,Office of The Press Secretary(2001),” Remarks by the President Upon the Return from China of U.S. Service Members ,April 12,2001
31. Tucker, Nancy Bernkopf .2009. Strait Talk: United States-Taiwan Relations and the Crisis with China. Cambridge: Massachusetts: Harvard University press.
32. U.S. Department of Defense, “Quadrennial Defense Review Report”, p. 28.
33. Van Vranken Hickey, Dennis, Continuity and Change: the Administration of George W. Bush and US policy toward Taiwan, Journal of Contemporary China, Vol. 13, No. 40(2003), pp. 461-478.
34. White House List Results of Anti-Terrorism Campaign,September14-30,∥ Washington File( Oct 1,2001).
35. Wolf, Jim. 2011. Exclusive: Lockheed lobbies anew for new Taiwan F-16s", Reuters ,Washington.
36. Yang, Philip, Doubly Dualistic Dilemma: U.S. Strategies towards China and Taiwan, International Relations of the Asia Pacific, Vol. 6, No.2, pp182-193


三、網路資源
1. 〈盤點美國售台軍火〉,東方網,
http//mil.eastday.com/epublish/gb/paper238/1/class023800009/hwz278866.htm。
2. 〈美報告總結20年美對台軍售專案揭秘細微變化〉,環球網,2012年12月12日,http://mil.huanqiu.com/observation/2012-12/3371602.html。
3. 〈美專家稱中國軍隊通過增加透明度起威懾效果〉,新華網,2009年9月2日, http://news.xinhuanet.com/mil/2009-09/02/content_11984293.htm。
4. 〈薩特:美對台軍售機會在總統卸任前三月〉,中國評論新聞網,2013年9月20日,http://www.chinareviewnews.com
5. 〈美對台軍售中共大動作抗議對台軍售〉《大紀元》,2010年1月30日,http://www.epochtimes.com/b5/10/1/30/n2804548.htm
6. 〈別破壞兩岸氣氛 馬政府要求美暫緩軍售〉《中國評論新聞網》,2008年7月7日,http://www.chinareviewnews.com.
7. 〈中國威脅論的歷史演變〉,《中國網》,http//tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306052508693
8. 〈社評:從民主黨之辯看日本的中國威脅論〉,
9. http//www.tourtaiwan.org/crn-webapp/doc/docDetailCNML.jsp?coluid=35&kindid=608&docid=100074374
10. 〈中美建交後 美對台軍售54次〉,中國評論新聞,
http://www.Chinareviewnews.com.2011-10-04 09:00:24.http://www。chinareviewnews。
11. 〈美20年對臺軍售價值448億美元〉中評網,2013年8月13日,http//gate.sinovision.net82/gate/big5/news.sinovision.net/portal.php?mod=view&aid=263544。
12. 〈美防長對中國軍事科技進步表關注〉,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2011/01/110109_us_china_military.shtml http://ait.org.tw/817c.html
13. Charles E. Morrison(2004),”Track1/Track2 Symbiosis in Asia-Pacific Regionalism”The Pacific Review,17(4)http://www.president.gov.tw/php-bin/shownews.php4.
14. James H. Nolt,“In Focus: U.S. China Security Relations‟,
http://www.igc.org/infocus/ briefs/vol3/v3n19chi.html
15. Shlapak, David A. et al.( 2009). “A Question of Balance: Political Contest and Military Aspects of the China-Taiwan Dispute。” RANDCorporation National Security Research Division Report. in www.rand.org/pubs/monographs/2009/RAND_MG888.pdf Latest update 29 March 2010.pp139-40。
16. The White House, ─Remarks by the president in Address to the Nation on the Way Forward in Afghanistan and Pakistan ,
17. http//www.rollingstone.com/politics/news/the-runaway-general-20100622
18. 中華人民共和國外交部,http//big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/tyfls/tyfl/1153/t4966.htm.
19. 中國評論新聞網,專論:台最大危機是太依賴大陸,繆矣!,http://www.chinareviewnews.com, 2012年7月1日
20. 中華人民共和國外交部網站,
21. http//big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.Fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/tyfls/tyfl/1153/t4923.htm。
22. 中華人民共和國外交部網站,http//big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc.gov.cn/chn/wjb/zzjg/tyfls/tyfl/115
23. 江禹嬋,美台軍售中共介入?馬英九:續向美軍購,大紀元時報,2013年8月23日,http://www.epochtimes.com/b5/13/8/23/n3948014.htm。
24. 汪莉娟,賴昭穎,中共籲美:停止對台軍售換調整軍事部署,聯合報,2013年 8月22日,http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8112466.shtml
25. 杜繼東,20世紀50---60年代美國對台灣的軍事援助,廣東社會科學第3期, http://jds.cass.cn/Item/21751.aspx。
26. 林正義,美國大陸反恐合作,臺灣頓失舞臺,國政評論,國安(評)090-236號,民國90年10月20日,財團法人國家政策研究基金會,http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/NS-C-090-236.htm。
27. 周慧盈,甘比亞斷交 陸涉台外交同口徑,中央通訊社,2013年11月15日,http://tw.news.yahoo.com/%E7%94%98%E6%AF%94%E4%BA%9E%E6%96%B7%E4%BA%A4-%E9%99%B8%E6%B6%89%E5%8F%B0%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%90%8C%E5%8F%A3%E5%BE%91-093541525.html。
28. 涂志堅、唐欣偉,從總體觀點看柯林頓時期的美「中」台戰略三角,國政報告,國安(研)090-003號,財團法人國家政策研究基金會,民國90年5月25日,http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/NS-R-090-003.htm。
29. 富權,美國會雖畫一個大餅台灣也將無錢購買,兩岸觀察,http://www.waou.com.mo/see/2013/08/20130805d.htm。
30. 張永泰,台灣外交部稱即與岡比亞斷交無中國因素涉入,美國之音,http://www.voacantonese.com/content/taiwan-to-end-the-ties-with-gambia-20131118/1792324.html。
31. 張佩芝,美專家籲美政府全面檢討對台政策,美國之音中文網,2009年1月31日,http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/archive/2009-01/w2009-01-31-voa1.cfm?CFID=146718424&CFTOKEN=30987786&jsessionid=8830459484534dddcedd612533311420395b.
32. 行政院大陸委員會,兩岸關係大事記,
http://www.mac.gov.tw/cschrono/sc.htm。
33. 徐琳,美對台軍售v.s. 台取消軍演,誰是主流?華盛頓觀察週刊,
http://www.diic.com.tw/comment/06/06930909.htm.
34. 查君紅,中國戰略利益:毛澤東和鄧小平的判定之比較,中國在線,
http:www.cnolo.com/China/ns/2007424/0265347249.htm
35. 美國在臺協會,
http://www.ait.org.tw/zh/officialtext-ot1116.html
36. 美國國務院,http//usinfo.state.gov/eap/Archive_Index/joint_communique_1972.html.
37. 陳仲志,美國對我軍售之影響與展望,亞太和平,3(10),亞太和平研究基金會,2011年10月11日,
www.faps.org.tw。
38. 陳一新,和中友日親美馬戰略清,國政評論,國安(評)102018號,國家政策研究基金會,2013年2月6日,
http://www.npf.org.tw/post/1/11948.
39. 陳國雄,台灣安全的和平戰略,
http://www。Wufi.org.tw/defncet3.htm
40. 陳文和,日硬撐?美3航空向中通報,中時電子報,2013年12月2日, http://tw.news.yahoo.com/日硬撐-美3航空向中通報-213000816.html。
41. 黃清龍,雷根總統對台"六點保證"及其來龍去脈,中時部落格,2007年10月 8日,http://blog.chinatimes.com/noa/archive/2007/10/08/204360.html
42. 黃耀毅,馬英九:台美安全合作密切有助推動兩岸關係,美國之音 http://www.voacantonese.com/content/ma-us-taiwan-relations-20131122/1795635.html。
43. 童振源,柯林頓的中國政策與中美關係,www3.nccu.edu.tw/~ctung/Documents/a42.doc‎。
44. 鄒景雯,《星期專訪》裘兆琳︰中國劃防空區台灣不能事不關己,自由時報,2012年12月2日,http://tw.news.yahoo.com/%E6%98%9F%E6%9C%9F%E5%B0%88%E8%A8%AA-%E8%A3%98%E5%85%86%E7%90%B3-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8A%83%E9%98%B2%E7%A9%BA%E5%8D%80-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B8%8D%E8%83%BD%E4%BA%8B%E4%B8%8D%E9%97%9C%E5%B7%B1-221020445.html
45. 楊明憲,台灣經濟發展歷程與策略,
yangmh.idv.fcu.edu.tw/taiwaneconomic.htm - 281k。
46. 鄭瑞耀,美中台三角關係,國立政治大學國際關係研究中心,http://iiro.nccu.edu.tw/index.php?include=article&id=2453
47. 劉復國,美國軍事戰略調整對亞太區域的意涵,iiro.nccu.edu.tw/attachments/journal/add/5/2011-1-12.pdf‎.
48. 〈盤點美國售台軍火〉,東方網,http//mil.eastday.com/epublish/gb/paper238/1/class023800009/hwz278866.htm
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2014-01-24公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2014-01-24起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信