早期世界經濟貿易隨著形勢的發展，形成「封閉式的區域主義」的現象，隨著冷戰瓦解，資訊科技帶動經濟全球化時代，使早期封閉式的區域主義產生變化，並擴充其內涵。亞歐雙方隨著國際情勢改變，由最初歐盟與東協間天然資源供需，逐漸發展成經貿、投資合作與促進區域發展合作。而形成，雙方進行於政治層面協商的基礎；即是亞歐會議 1996因應而生，發展出橫跨亞歐的對話機制。此外，跨區域的亞歐經貿合作，展現了區域主義內涵的擴大。
    本文以新區域主義中的跨區域理論為研究途徑，藉此分析歐盟與東協的互動情況。本文分為以下三個主要部份：首先，是歐盟和東協在新區域主義的帶動下，對全球化的回應；其次、闡述此跨區域對話機制，所產生的交流；最後，針對此對話機制，帶給歐盟與東協的成效提出評估，以及論述未來此機制的展望。
    隨著亞歐會議的成立，歐盟與東協已經形成了全面性的對話機制，發展雙方在經濟、文化、社會各領域、及政府與民間的層次、以及各種管道的交流，加強雙方對彼此文化、政治、及價值的瞭解。並深化雙方經貿、科技合作，並加強在資源、技術等領域的合作。本研究瞭解到，合作的過程總是會有利益的衝突，如何整合各自的利益，成為一全體的利益，是需要彼此協調的。因而，亞歐會議持續在不同的需求上取得平衡，可以藉由這些成果應證。

Abstract:
  After World Wars I, “closed" regionalism” appeared which imposes protectionist measures to limit nonmembers’ access to the markets of member states. Latter, the science and technology has updated quickly. It also changed the way of trade and commercial activity. Following the world’s change, European Union developed further relationship with The Association of Southeast Asian Nations. Based on the cooperation between EU-ASEAN in early 1970, they gradually developed two dimension of cooperation: economic and investment’s cooperation. It brought the need for political dialogue. This need caused the Asia-Europe Meeting (ASEM) to appear. 
      This thesis is used “Interregionalism” as research approach to analyze and discuses the interaction between EU-ASEAN. This thesis is divided into 3 parts: first, it will describe the way of EU and ASEAN response the pressures of globalization. Second, it will present this “interregional framework - ASEM” work. At the end, it will evaluate the efficiency of cooperation and point out the views of future.
As the ASEM set up, EU and ASEAN has formed a mature dialogue mechanism which formed ways in official or nonofficial way. It helped the Europe and Asia understand each other in value, culture, and political background.     
      Also deeper the cooperation between EU and ASEAN’s 
in trade, technology. This thesis concludes that the cooperation can not avoid the conflict when the nations’ interests are not the same in one collective interest. But, the ASEM acted well in dealing with this problem. At least, the nations’ are all in the same position and has further plans for working together.

歐洲聯盟與東南亞國協區域互動架構之形塑

                       目次

第一章、緒論	1
第一節、研究動機與目的	1
第二節、研究方法與架構	2
第三節、相關文獻分析	7
第四節、研究範圍與限制	13
第二章、新區域主義理論發展脈絡	17
第一節、新區域主義的發展與變遷	17
第二節、全球化浪潮下區域理論的變革	30
第三節、跨區域理論途徑	35
第三章、歐盟對東協關係之考量	41
第一節、歐盟與東協的發展歷史	41
第二節、90年代歐盟對東協的政策改變	53
第三節、東協對歐盟的結構性動力	64
第四章、亞歐會議的機制與運作	71
第一節、亞歐會議的機制與運作	71
第二節、亞歐會議各部長會議與作為	97
第五章、歐盟與東協關係的深化	107
第一節、歐盟與東協的政治合作	107
第二節、歐盟與東協的經濟交流	111
第三節、歐盟與東協的安全合作	119
第六章、結論	125
參考書目	129
 

圖表目次：


圖目次：


圖 1  新區域主義的年代圖	21
圖 2  歐盟與東協於政經架構下的貿易關係圖	58
圖 3  1977-2007年歐盟對東協十國的貿易關係圖	66
圖 4  亞歐會議之決策架構圖	98
圖 5  亞歐會議之提案流動圖	100
圖 6  亞歐會議各領域延伸議題討論流程圖	101
圖 7  歐會議討論流程圖	118


表目次：
 

表 1  歐體所主導與東協之主要合作計劃（1986-1995年間）	51
表 2  歐洲援助(EuropeAid, 2001 ~ 2005)之發展	57
表 3  1995年-2008年東協與歐盟的貿易關係	67
表 4  2006年東協主要10個貿易夥伴	68
表 5  日本、美國、歐盟在東協區域內的海外直接投資項目（1999-2004）	70

參考書目

一、中文部份 

（一）書籍 

王萬里，2002，《台灣與歐盟》，台北：五南圖書出版社。 
丘宏達，2001，《現代國際法》，台北：三民書局 
科拉多‧列塔著，2002，《亞歐會議的未來》，亞歐會議的未來翻譯組譯，北京：時事出版社91。 
俞寬賜，2002，《國際法新論》，台北：啟英文化。 
張亞中，2003，《國際安全與國際法》，台北：元照出版社。
張亞中，2004，《國際關係與現勢》，台北縣蘆洲市：晶典文化。 
張亞中主編，2006，《歐盟全球戰略與對外關係》，台北：晶典。
陳勁，2002，《歐盟外交政策與對外關係》，台北：五南圖書出版社。
蔡政文，1988，《當前國際關係當前理論發展及其評估》，台北：三民書局。 
蔡政文等，2007，《全球化趨勢下之世界、區域與國家建構》，高雄：國立高雄大學政治法律學系編輯委員會。

（二）期刊 

林欽明，民國89年8月，「東南亞區域整合的趨勢」，《東南亞投資雙月刊》，第13期。 
林欽明，民國94年12月，「東亞區域意識的興起對東協與APEC的內涵」，《亞太經濟合作評論》，第13期。 
吳東野，民國95年7、8月，「後冷戰時期歐盟對中亞地區之戰略作為：強權政治之意涵」，《問題與研究》，第45卷第4期。 
吳東野，民國94年5、6月，「從亞歐會議論區域間主義的發展」，《問題與研究》，第44卷第3期。 
郝培芝，「亞歐會議形成的結構性動力與意義：從新區域主義的觀點分析」，《問題與研究》，第43卷第1期，民國93年1、2月。 
湯紹成，民國93年1、2月，「第四屆亞歐會議之發展」，《問題與研究》，第43卷，第2期。 
蔡東杰，民國94年7月，「東協國家對亞歐會議態度之立場與策略」，《亞太通訊研究》，第3期。 
蔡增家，民國95年7、8月，〈亞歐會議經濟議程的建構與發展：從國際建制的角度分析〉，《問題與研究》，第45卷第4期。 
鄭端耀，民國86年12月，〈國際關係之「新自由制度主義」理論之評析〉，《問題與研究》36卷第12期。 
盧業中，民國91年3、4月，〈論國際關係理論之新自由制主義〉，《問題與研究》，第41卷第2期。 

二、英文部分 

（一）書籍 

Baldwin, David (1993), Neorealism and Neoliberalism：The Contemporary Debate, New York：Cambridge University Press. 
Hwee, Yeo Lay (2001), Asia and Europe: Essays and Speeches by Tommy Koh, Singapore: Asia Europe Foundation.
Keohane, Robert O. (1986), ed. Neo realism and its critics, New York: Colimbia University Press. 
Keohane Robert O. (1984), After Hegemony: Cooperation and Discord in the WorldEconomy, New Jersey: Princeton University Press. 
Keohane, Robert O. (2002), Power and Governance in a Partially Globalized World, London: Routledge.
Keohane, Robert O. (1989), International Institutions and State Power：Essays in International Relations Theory. London: Westview Press. 
Knipping, Franz (1998), Europe and Southeast Asia in the Contemporary World Mutual Influences and Comparisons, Bankok：Centre for European Studies at Chulalongkorn University. 
Kranser, Stephan D. (1988), International Regime, Ithaca：Cornell. 
Smith, Michael E. (2004), Europe’s Foreign and Security Policy-The Institution of Cooperation, London: Cambridge University Press. 
Stokhof, Wim; Paul, van der Velde; Hwee, Yeo Lay (eds.) ( 2004), The Eurasian Space-Far More Then Two Countinents, Singapore: Oxford Graphic Printers Pte Ltd. 
Stokhof, Wim, Paul, van der Velde (eds.) (2001), Asian-European Perspectives, UK: Curzon press. 
White, Brian (2001), Understanding European Foreign Policy, New York: PALGRAVE.
Whitman, Richard G. (1998), From Civilian Power to Superpower？ The International Identity of the European Union, Houundmills: Macmillan Press. 

（二）期刊 

Forster, Anthony (2000), ‘Evaluating the EU-ASEM relationship: a negotiated order approach’, Journal of European Public Policy Vol. 7, Issue 5, pp.787-805. 
Geest, Willem van der (2004), ‘Sharing benefits of globalisation through an EU-ASEAN FTA?’, Asia Europe Journal, Vol. 2, No. 2, pp. 201-219.
Gilson, Julie (2004), ‘Trade relations between Europe and East Asia’, Asia Europe Journal ,Vol. 2, No.2, p.185-200.
Gilson, Julie (2005), ’New Interregionalism? The EU and East Asia’, Journal of European Integration, Vol. 27, Issue 3, p. 307-326. 
Manners, Ian (2002), “Normative Power Europe: A Contradiction in Terms？”, Journal of Common Market Studies, Vol. 40 , No. 2, pp. 242-244.
Petersson, Magnus (2006), ‘Myanmar in EU-ASEAN relations’, Zone-Asia Europe Journal, Vol. 4, No. 4, p. 563-581.
Richards, Gareth A., and Kirkpatrick, Colin (1999), ‘Reorienting Interregional Co-operation in the Global Political Economy: Europe’s East Asian Policy’, Journal of Common Market Studies, Vol. 37, Issue 4, p. 683 – 710.
Zhang, Jun (2007), ’EU in ASEM: Its Role in Framing Inter-regional Cooperation With East Asian Countries’, Asia Europe Journal, Vol.6, No. 2, p. 487-505.

（三）官方文件 

Chairman's statement of ASEM 1，available from: http://www.aseminfoboard.org/content/documents/chairmans_statement_asem_1.pdf, (Accessed date:2009.12.18)
Chairman's statement of ASEM 2，available from: http://www.aseminfoboard.org/content/documents/chairmans_statement_asem_2.pdf, (Accessed date:2009.12.18)
Chairman's statement of ASEM 3，available from: http://www.aseminfoboard.org/content/documents/chairmans_statement_asem_3.pdf, (Accessed date:2009.12.18)
Chairman's statement of ASEM 4，available from: http://www.aseminfoboard.org/content/documents/chairmans_statement_asem_4.pdf, (Accessed date:2009.12.18)
Chairman's statement of ASEM 5，available from: http://www.aseminfoboard.org/content/documents/chairmans_statement_asem_5.pdf, (Accessed date:2009.12.18)
Chairman's statement of ASEM 6，available from: http://www.aseminfoboard.org/content/documents/chairmans_statement_asem_6.pdf, (Accessed date:2009.12.18)
Chairman's statement of ASEM 7，available from: http://www.aseminfoboard.org/content/documents/chairmans_statement_asem_7.pdf, (Accessed date:2009.12.18)
Chairmen’s Statement from First to Ninth ASEM Foreign Ministers’ Meeting, http://ec.europa.eu/external_relations/asem/meetings/index_en.htm, (Accessed date:2009.12.18)
Chairmen’s Statement from First to Fifth ASEM Economic Ministers’ Meeting, http://ec.europa.eu/external_relations/asem/meetings/index_en.htm#eco, (Accessed date:2009.12.18)
Chairmen’s Statement from First to Eighth ASEM Finance Ministers’ Meeting, http://ec.europa.eu/external_relations/asem/meetings/index_en.htm#fin, (Accessed date:2009.12.18)

三、網路資源

比利時「歐洲東亞研究中心」（European Institute for Asian Studies），http://www.eias.org/
亞太安全研究中心（Asia-Pacific Center for Security Studies），http://www.apcss.org/
亞洲發展銀行（Asian Development Bank），http://www.adb.org
亞歐基金會（Asia-Europe Foundation），http://www.asef.org
東南亞國協（Association of Southeast Asian Nations），http://www.aseansec.org
歐洲商業事務（Eubusiness），http://www.eubusiness.com/guides/Asia
歐洲理事會（Council of Europe），http://www.coe.int
歐盟（EU），http://europa.eu/index_en.htm 
聯合國（United Nations），http://www.un.org
經濟合作發展組織（Organization for Economic Cooperation and Development） ，http://www.oecd.org