§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2209201702173100
DOI 10.6846/TKU.2017.00799
論文名稱(中文) 智慧型手錶購買意圖之研究 -以TPB模型為例
論文名稱(英文) A Study of Consumer Purchase Intention Toward Smartwatch - A Perspective of TPB Model
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 國際行銷碩士在職專班
系所名稱(英文) Executive Master's Program of Business Administration (EMBA) in International Marketing
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 105
學期 2
出版年 106
研究生(中文) 翁大為
研究生(英文) David Weng
學號 704580413
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2017-06-11
論文頁數 85頁
口試委員 指導教授 - 張俊惠
委員 - 魏上凌
委員 - 蔡政言
委員 - 張俊惠
關鍵字(中) 智慧型手錶
計畫行為理論
關鍵字(英) Smart Watch
Theory of Planned Behavior
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
智慧型手機進入市場之後,影響了無數消費者的生活習慣,許多與智慧型手機有關的穿戴式裝置也極為受到專家和業者的關注,其中,智慧型手錶更被視為是未來極具潛力的穿戴式裝置明星產品之一,因此本研究針對智慧型手錶有關的消費者行為進行探討。
	本研究主要以計畫行為理論為研究模型,探討在台灣的智慧型手錶市場中,之態度、主觀規範及知覺行為控制對購買意圖是否有顯著的影響,以及在主觀規範對購買意圖的影響過程中,態度扮演的中介角色為何。
	本研究採網路問卷進行隨機抽樣,再使用SPSS 22.0版及Lisrel 8.7版作為本研究之資料分析工具。透過結構方程模型分析驗證研究假說,得知以下結論:
一、在台灣的智慧型手錶市場中態度、主觀規範對智慧型手錶購買意圖有正向之影響,而在主觀規範影響購買意圖的過程中,態度扮演著相當重要的中介角色。
二、在台灣的智慧型手錶市場中,知覺行為控制對購買意圖的影響並不顯著,表示在台灣的智慧型手錶市場上,消費者認為智慧型手錶的使用並不困難,相對容易上手和使用,因此知覺行為控制對於購買意圖的影響不具有顯著的影響效果。
英文摘要
Abstract: Smartphone enters the market, Affecting a lot of consumer habits, Many wearable devices related to smartphones are of interest to experts and industry, among, Smart watches recognized as the future great potential of wearing device star products,So this study for smart watches related to consumer behavior to explore。
	This study is mainly based on Theory of Planned Behavior as the research model,To explore Taiwan's smart watch market,Attitude, subjective norms, perceived behavior control, and whether there is a significant impact on the purchase intention,And the impact of subjective norms on the purchase intention,Attitude plays an intermediary role。
	This study used SPSS18.0 and LISREL 8.7 for data analysis.
Findings of this study as below:
1.	The smart watch in Taiwan market, attitudes and subjective norms for the wisdom of the purchase intention has a positive impact,However, subjective norms affect the process of purchasing intentions, attitudes play an important role in mediation。
2.	The smart watch in Taiwan market,Perceptual behavior control does not affect purchase intent,Showcase the smart watch market in Taiwan,Consumers think smart watches use feel simple,Also easy to use and use,So the perception of perceived behavior has no significant effect on the purchase intention。
第三語言摘要
論文目次
目錄
目錄	I
表目錄	III
圖目錄	V

第一章 緒論	1
第一節 研究背景	1
第二節 研究動機	2
第三節 研究目的	4
第四節 研究範圍與對象	4
第五節 研究流程	5
第二章 文獻回顧	6
第一節 智慧型手錶介紹	6
第二節 計劃行為理論	8
第三節 主觀規範之定義與相關研究	14
第四節 知覺行為控制之定義與相關研究	18
第五節 態度之定義與相關研究	23
第六節 購買意圖之定義與相關研究	27
第三章 研究設計	31
第一節 觀念架構	31
第二節 研究假說	32
第三節 研究變數的操作性定義及衡量	34
第四節 研究設計	38
第五節 資料分析與方法	39
第四章 資料分析與結果	44
第一節 敘述性統計分析	44
第二節 信度分析	56
第三節 結構方程模式與分析	57
第五章 結論與發現	67
第一節 研究結論	67
第二節 研究發現	68
第三節 研究限制與未來研究建議	70
參考文獻	71
中文部分	71
英文部分	74
附錄 研究問卷	81



 
表目錄
表1- 1智慧型手錶於2014年至2015年全球出貨量	1
表2- 1主觀規範定義	15
表2- 2主觀規範之相關研究	17
表2- 3知覺行為控制定義	19
表2- 4知覺行為控制相關研究	22
表2- 5態度定義	24
表2- 6態度之相關研究	26
表2- 7購買意圖之定義	28
表2- 8購買意圖之相關研究	30
表3- 1研究假說整理表	33
表3- 2 主觀規範之操作定義及衡量項目	34
表3- 3 態度之操作定義及衡量項目	35
表3- 4知覺行為控制之操作定義及衡量項目	36
表3- 5購買意圖之操作定義及衡量項目	37
表3- 6 問卷發放與回收狀況	38
表3- 7 參數符號說明	41
表3- 8 整體模式之配適度指標	43
表4- 1購買智慧型手錶之受訪者性別分佈情形	44
表4- 2購買智慧型手錶受測者年齡分佈情形	45
表4- 3購買智慧型手錶教育程度分佈情形	46
表4- 4購買智慧型手錶台灣分佈情形	47
表4- 5購買智慧型手錶婚姻比例情形	48
表4- 6購買智慧型手錶受訪者職業分佈情形	49
表4- 7 購買智慧型手錶受訪者收入分佈情形	50
表4- 8 受訪者使用的智慧型手錶品牌分佈情形	51
表4- 9 受訪者有無使用智慧型手錶比例情形	52
表4- 10曾經使用的智慧型手錶品牌分佈	53
表4- 11 受訪者最主要使用的智慧型手錶品牌之分佈情形	54
表4- 12 受訪者使用智慧型手錶之功能類型分佈	55
表4- 13 研究變項之信度分析彙整表	56
表4- 14結構方程式之參數說明	59
表4- 15整體模型之配適度衡量結果	61
表4- 16 整體衡量模式之評估	62
表4- 17 研究假設驗證結果	64
表4- 18 整體路徑效果分析	65

 
圖目錄
圖1- 1研究流程圖	5
圖2- 1理性行為理論	11
圖2- 2計畫行為理論	13
圖3- 1 本研究之觀念架構	31
圖4- 1 本研究整體模式之線性結構圖	58
圖4-2 本研究之路徑結構關係圖	66

 
參考文獻
參考文獻
中文部分
王怡又(2015)。教保服務人員員工忠誠之研究。國立台南大學教育學系教育經  
 營與管理碩博士班碩士論文。

吳美貞(2008)。以計畫行為理論探討苗栗地區青少年參與休閒活動行為意圖
  之研究。中華大學營建管理研究所碩士論文。

李碧霞(1998)。台北市某高中男生從事規律運動意圖和行為之研究。醫學研  
  究,18(6),390-399。

李杰倫(2014)。負面評論對消費者產品態度的影響力。國立交通大學經營管理  
 研究所碩士論文。

吳盛(2003)。以計畫行為理論探討資訊人員的知識分享行為,國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文。

吳萬益(2011)。企業研究方法。台北:華泰。

邱皓政(2003)。結構方程模式─LISREL的理論,技術與應用。台北:雙葉書廊。

林隆儀、黃榮吉、王俊人譯(2005)。行銷研究,V. Kumar, David A. Aaker,  
  George S. Day 著。台北:雙葉書廊有限公司。

林輔瑾(1995)。專科學生從事規律運動意圖之研究:計畫行為理論之應用,國立
  臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。

周文賢(2004)。多變量統計分析。台北:智勝文化事業有限公司。

周子敬 (2006)。結構方程模式(SEM)-精通LISREL。台北:全華科技。

洪順慶(2005)。行銷管理,第三版。台北:新陸書局股份有限公司。

夏天(2014)。台灣與大陸消費者對社交類軟體之付費加值服務購買意圖之探討
 —以Line貼圖表情為例。淡江大學碩士論文。

張思齊(2009)。創業行為與創業意願之認知比較研究。未出版之碩士論文,國
  立中山大學企業管理學系。

張恩齊 (2009)。創業行為與創業意願之認知比較研究,國立中山大學企業管理 
  研究所碩士論文。

許士軍(1987)。管理學。台北:東華書局

陳永南(2008)。消費者於有機棉產品的認知、動機對購買意願之影響,國立
  中央大學企業管理研究所。

黃怡仁(2004)。南部地區科技大學應屆畢業女學生創業意圖及其相關影響因素
  之研究-以計畫行為理論為基礎,南台科技大學技職教育與人力資源發展研究 
  所碩士論文。

黃義俊、楊敏里、劉德芳(2010)。以計畫性行為理論實證研究女性創業意圖, 
  創業管理研究,5(1),33-68。

黃營杉譯(2001)。行銷學,Michael J. Etzel, Bruce J. Walker and William 
  J. Stanton 著。台北:美商麥格羅.希爾國際股份有限公司台灣分公司。

黃日鉦、林承賢(2013)。以計劃行為理論探討縮短數位落差之持續使用行為 International Journal,5(1),057-078.

黃士芸(2014)。服務失誤、服務補救、情緒知覺與行為意圖關係之研究—航空
 客運服務。國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文。

黃其琨(2012)。以計畫行為理論探討來台觀光客對台灣小吃行為意圖之研究。
 東海大學餐旅管理學系碩士論文。

彭政杰(2015)。分析結果顯示綠色消費態度、主觀規範、環保關懷、價格敏感 
 度、自我察覺對綠色購買意圖具有顯著影響。國立臺灣科技大學碩士論文。

楊光盛(2009)。消費者購買保健食品整合行為意向模式之研究。高苑科技大學 
 碩士論文。

葉俊麟(2011)。以計畫行為理論與科技接受模型來探討智慧型手機的購買決
 策。國立中央大學高階主管企業碩士論文。

榮泰生(2005)。行銷學,第二版。台北:五南圖書出版股份有限公司。

蔡長清、高淑娟(2011)。觀光工廠遊客涉入程度、態度、主觀規範、知覺行為
  控制與旅遊意願之相關研究─以高雄橋頭糖廠為。商業現代化學刊,6(2), 
  255-274。

謝祥文(1997)。虛擬社群新成員團體認同之研究─以魔獸世界玩家為例。中 
  國文化大學資訊傳播學研究所碩士論文。
 
英文部分
Ajzen, I. (1985).From Intentions to Actions: A Theory of Planned Behavior, In Kuhl, J. & Beckmann, J. (Eds.), Springer Series in Social Psychology, 11-39.

Ajzen, I. (1989). Attitude Structure and Behavior. Attitude Structure and Function. Hillsdale: Lawrence Erlbaum

Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.

Ajzen, I., & Driver, B. L. (1992). Application of the Theory of Planned Behavior to Leisure Choice. Journal of Leisure Research, 24, 207- 224.

Ajzen, I., & Madden, T. J. (1986). Prediction of Goal-Directed Behavior: Attitude, Intentions and Perceived Behavioral Control. Journal of Experimental Social Psychology, 22, 453-474.

Bandura, A. (1977). Self-efficacy:Toward a Unifying Theory of Behavioral Change. Psychological review, 84(2), 191.

Bentler, P. M. (1983). Confirmatory Factor Analysis via Noniterative Estimation:A Fast, Inexpensive Method. Journal of Marketing Research, 19, 417-424.

Bentler, P. M. (1990). Comparative Fit Index in Structure Models. Psychological Bulletin, 107(2), 238-246.

Blackwell, Roger D., W. Miniard P., & James F. Engel, (2001), Consumer Behavior, Ninth Edition, Publisher: Ohio, Mike Roche.

Breckler, S. J. (1984), “Empirical Validation of Affect, Behavior, and Bognition as Destine Components of Attitude.” Journal of Personality and Social Psychology,   
1191-1205.

Brown, S. A. & Venkatesh, V. (2005). Model of Adoption of Technology in Households: A Baseline Model Test and Extension Incorporating Household Life Cycle. MIS Quarterly, 29(3), 399-426.

Chang, M. K. (1998). Prediciting Unethical Behavior:A Comparison of the Theory of Reasoned Action and the Theory of Planned Behavior. Journal of Business Ethics, 17(16), 1825-1834.

Dodds, W. B., Monroe, K. B., & Grewal, D. (1991). Effects of Prices, Brand and Store Information on Buyers’ Product Evaluations, Journal of Marketing Research, 28, 307-319.

Eagly, A. H., & Chaiken, S. (1993). The Psychology of Attitudes. New York:Harcourt Brace Jovanovich.

Engel, J. F., Blackwell, D., & Miniard, W. (1995). Consumer Behavior (8th ed.). New York: The Drydden.

Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Reading, MA: Addison-Wesley.


Han, H., Hsu, L. Y., & Sheu, C. (2010). Application of the Theory of Planned Behavior to Green Hotel Choice: Testing the Effect of Environmental Friendly Activities. Tourism Management, 31(3), 325-334.

Hair, J., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate Data Analysis (5th ed.). NJ:Prentice-Hall.

Hansen, T., Jensen, J. M., & Solgaard, H. S. (2004). Predicting Online Grocery Buying Intention:A Comparison of the Theory of Reasoned Action and the Theory of Planned Behavior, International Journal of Information Management, 24(6), 539-550.

Harrison, D. A., Mykytyn, P. P., & Riemenschneider, C. K. (1997). Executive Decisions About Adoption of Information Technology in Small Business:Theory and empirical tests. Information Systems Research, 8(2), 171-195.

Hawkins, Del I., Roger J. Best and Kenneth A. Coney, (1986), Consumer Behavior, Implications for Marketing Strategy, Third Edition, Texas, Business Publications, Inc.
 
Hsiao, K.L. (2012). Exploring the Factors that Influence Continuance Intention to                    
  Attend On-To-Some Online Course Via Videoconferencing Software. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 11(4), 155-163.

Jöreskog, K. G. (1973). A General Method for Estimating a Linear Structural Equation System. New York: Uppsala.

Kotler, Philip & Keller, K. L. (2006), Marketing Management, 12e, Pearson International Edition, Upper Saddle River, New Jersey: Prentice-Hall.

Lee, J., Cerreto, F. A., & Lee, J. (2010). Theory of Planned Behavior and Teachers' Decisions Regarding Use of Educational Technology. Educational Technology & Society, 13(1), 152-164.

Lin, L.Y. & Chen, Y.W. (2006). The Moderating Effects of Reference Groups and    
Unanticipated Situational Factors between Purchase Intentions and Repurchase Decisions: An Empirical Study of Travellers on Taiwan Tourist Trains, Tamsui                         
  Oxford Journal of Management Sciences, 22(2), 27-52.

Morrison, Donald G., (1979). Purchase Intentions and Purchase Behavior, Journal of Marketing, 43, 65-74.

Mariano et al., (2012). Mariano, M.J., Villano, R., & Fleming, E. (2012). Factors  
 Influencing Farmers’ Adoption of Modern Rice Technologies and Good  
 Management Practices in the Philippines. Agricultural Systems, 110, 41-53.

Okazaki, S., & Renda dos Santos, L. M. (2012). Understanding E-Learning Adoption in Brazil: Major Determinants and Gender Effects. International Review of Research in Open & Distance Learning, 13(4), 91-106.

Park, H. S. (2000). Relationships Among Attitudes and Subjective Norm: Testing the Theory of Reasoned Action Across Cultures. Communication Studies, 51, 162-175.

Park, S. Y. (2009). An Analysis of the Technology Acceptance Model in Understanding University Students' Behavioral Intention to Use E-Learning. Educational Technology & Society, 12(3), 150-162.

Peter, J. Paul & Jerry C. Olson, (1987), Consumer Behavior: Marketing Strategy Perspectives, Illinois, Irwin.

Reinecke, I. (1996). Info Strategists Ahead of the Rest. Australian Newspaper.

Schiffman, L. G., & Kanuk, L. L. (2004), Consumer Behavior, 8th Edition, Pearson Education Inc., Upper Saddle River, New Jersey: Prentice-Hall.

Schlosser, Ann E., (2003), Experiencing Products in the Virtual World: The Role of Goal and Imagery in Influencing Attitudes Versus Purchase Intentions, Journal of Consumer Research, 30, 184-198.

Sentosa, I., & Mat. (2012). Examining a Theory of Planned Behavior (TPB) and Technology Acceptance Model (TAM) in Internet Purchasing Using Structural Equation Modeling. Journal of Arts, Science & Commerce, 3(2), 62-77.
Shao, C. Y., Baker, J. & Wagner, J. A. (2004), The Effects of Appropriateness of Service Contact Personnel Dress on Customer Expectations of Services Quality and Purchase Intention: The Moderating Influences of Involvement and Gender, Journal of Business Research, 57, 1164-1176.

Sharma, S., Shimp, T. A., & Shin, J. (1995). Consumer Ethnocentrism:A Test Antecedents and Moderators. Journal of the Academy of Marketing Science, 23(1), 26-37.

Strite, M. (2006). Culture as an Explanation of Technology Acceptance Differences: An Empirical Investigation of Chinese and US Users. Australasian Journal of Information System, 14(1), 5-26.

Taylor, S., & Todd, P. A. (1995). Decomposition and Cross Effects in the Theory of Planned Behavior:A Study of Consumer Adoption Intentions. International Journal of Research in Marketing, 12, 137-155.

Tucker, L. R., & Lewis, C. (1973). A Reliability Coefficient for Maximum Likelihood Factor Analysis. Psychometrika, 38, 1-10.

Venkatesh, V. & Morris, M. G. (2000). Why Don't Men Ever Stop to Ask for Directions? Gender, Social Influence, and Their Role in Echnology Acceptance and Usage Behavior. MIS Quarterly, 24(1), 115-139.

 
Venkatesh. V., & Davis. F. D. (2000). A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies. Management Science, 46(2), 186-204. 

Wang, Y. S., Wu, M. C., & Wang, H. Y. (2009). Investigating the Determinants and Age and Gender Differences in The Acceptance of Mobile Learning. British Journal of Educational Technology, 40(1), 92-118.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信