台灣機車數量多且機車事故嚴重，民國104年6月之機車登記數已達13,707,956輛，即每1.7人擁有一輛機車，而機車涉入事故件數佔全部事故比例近九成，其中年輕機車騎士死傷情況嚴重，機車安全教育是個重要的議題。本研究利用張勝雄等人(2015)開發之機車駕駛遊戲為平台，以路口或巷口讓車問題為主要學習內容設計遊戲之風險情境，並以年輕族群為實驗對象規劃一學習流程，最後以機車安全認知問卷、遊戲紀錄資料評估年輕族群透過機車模擬遊戲學習機車安全認知的學習成效。研究結果發現年輕族群在透過機車駕駛遊戲學習前之機車安全認知程度不足，無論受測者有無駕照，對於讓相關之標誌、標線及號誌還有相關之路權法規規定皆不甚瞭解；而在透過遊戲學習後，受測者的機車安全認知程度有所提升，對於讓相關之標誌、標線及號誌還有相關路權法規規定皆有明顯地進步，惟無號誌巷口的路權法規規定進步分數較有限。

In Taiwan, on average every 1.7 persons have a motorcycle. Motorcycles are in large quantity. The injury severity for the accidents involved with motorcycles is serious; approximately 90% of road accidents involve motorcycles. Motorcycle safety education is an important issue in Taiwan. The motorcycle safety problem for young people is serious particularly. This study developed a motorcycle riding simulation game system using a smartphone platform to investigate whether the game could assist younger players (i.e., learners) to acquire motorcycle safety cognition. The questionnaires and riding behaviors are used to measure players’ learning performances. The analysis results of the pretest questionnaire, posttest questionnaire, and riding behaviors recorded in the game system showed whether or not the participants had driving licenses that the level of participants’ motorcycle safety cognition before the learning experiment was insufficient. Participants did not know the meaning of certain traffic markings, signs and signals identifying the minor road at an intersection. The Right of way rules at intersections were another problem. After playing the game, the improvement in the participants’ understanding of the meaning of markings, signs and signals was very significant. However, improvement was limited in learning right of way rules at intersections not controlled by signals.

第一章 緒論	1
1.1研究動機與研究目的	1
1.2研究流程	3
第二章 文獻回顧	4
2.1國內機車安全問題與交通安全教育	4
2.1.1國內機車安全問題	4
2.1.2國內交通安全教育	7
2.2危險認知訓練	8
2.2.1風險及危險	8
2.2.2認知之定義	8
2.2.3 國外危險認知學習系統	9
2.3嚴肅遊戲	16
2.4小結	18
第三章 研究內容與研究方法	20
3.1機車駕駛遊戲系統介紹	20
3.1.1機車駕駛遊戲操作方式	20
3.1.2機車駕駛遊戲學習系統	21
3.2機車騎士認知知識學習主題與及機車駕駛遊戲情境設計	23
3.2.1機車騎士認知知識學習主題	23
3.2.2遊戲地圖設計	26
3.2.3路線一、路線二及路線三情境設計	27
3.2.4機車模擬駕駛遊戲加分與減分項目	48
3.2.5駕駛錯誤行為回饋題庫	53
3.2.6 快問慎答題庫設計	61
3.2.7機車駕駛遊戲路線一至路線三題目整理及歸納	62
3.3實驗設計	66
3.3.1受測者條件	66
3.3.2實驗流程	66
3.4機車安全認知問卷設計	69
3.5學習成效評估方法	71
3.5.1機車安全認知問卷	71
3.5.2機車駕駛遊戲資料	72
第四章 機車安全認知知識學習成效分析	74
4.1機車安全認知認知知識能力與遊戲學習成效分析	75
4.2機車安全認知問卷逐題分析	88
4.3機車安全教育訓練檢討	111
第五章 機車駕駛遊戲學習成效分析	113
5.1機車駕駛遊戲測試點資料逐次分析	113
5.2機車駕駛遊戲過關情況與正確駕駛行為資料分析	123
5.3焦點團體討論與分析	131
5.4機車駕駛遊戲系統改進與檢討	133
第六章 結論與建議	135
6.1結論	135
6.2建議	138
參考文獻	140

圖目錄
圖1.2.1 研究流程圖 ............................................................................... 3
圖2.2.1 EDRIVE 模擬車輛駕駛畫面 ....................................................... 9
圖2.2.2 EDRIVE 選擇題 ......................................................................... 10
圖2.2.3EDRIVE 停止-點擊題點擊危險點 ............................................. 11
圖2.2.4EDRIVE 動態-點擊題點擊危險點 ............................................. 11
圖2.2.5 EDRIVE 時間點擊-選擇題 ........................................................ 12
圖2.2.6 RIDE SMART 線上學習畫面 .................................................... 13
圖2.2.7 RIDE SMART 危險認知題答題畫面 ......................................... 14
圖2.2.8 AATITUDE 認知測試操作畫面 ................................................. 15
圖2.2. 9 認知測試答題正確畫面 ........................................................ 15
圖2.2.10 認知測試答題錯誤畫面 ....................................................... 15
圖3.1.1 操作說明示意圖 ...................................................................... 21
圖3.2.1 遊戲地圖 ................................................................................. 26
圖3.2.2 行進路線與測試點(路線一) .................................................... 28
圖3.2.3 車輛相對方位說明圖 .............................................................. 30
圖3.2.4 路線與測試點(路線二) ........................................................... 34
圖3.2.5 路線與測試點(路線三) ........................................................... 42
圖3.3.1 實驗流程 ................................................................................. 68
圖4.1.1 全體受測者機車安全認知測驗分數長條圖 ........................... 76
圖4.1.2 各族群機車安全認知測驗總分長條圖 ................................... 81
圖4.1.3 各族群標誌、標線及號誌意義及設置功能分數長條圖 ....... 81
圖4.1.4 各族群路權法規規定分數長條圖 .......................................... 82
圖4.1.5 各族群正確駕駛行為分數長條圖 .......................................... 82
表目錄
表2.1-1 機車安全問題類型化之巨觀分析 ............................................ 5
表2.2-1 EDRIVE 危險感知測試、危險認知測試及 交通設施識別測試
方式整理 ............................................................................................... 10
表3.1-1 機車模擬駕駛遊戲學習系統之學習知識類別 ....................... 22
表3.2-1 少車道數之路段與路口的車道配置與機車騎士可騎空間 ... 23
表3.2-2 機車駕駛遊戲路線一至路線三之測試主題對應表 .............. 25
表3.2-3 路段型態(路線一) ................................................................... 28
表3.2-4 路口或巷口型態(路線一) ....................................................... 29
表3.2-5 測試點主題、事件車行向及路型(路線一) ............................ 30
表3.2-6 測試點情境描述與示意圖(路線一) ........................................ 31
表3.2-7 路段型態 ................................................................................. 35
表3.2-8 路口或巷口型態 ..................................................................... 35
表3.2-9 測試點主題、事件車行向及路型(路線二) ............................ 36
表3.2-10 測試點情境描述與示意圖(路線二) ...................................... 37
表3.2-11 路段型態 ............................................................................... 43
表3.2-12 路口或巷口型態 ................................................................... 44
表3.2-13 測試點主題、事件車行向及路型(路線三) .......................... 44
表3.2-14 測試點情境描述與示意圖(路線三) ...................................... 45
表3.2-15 通用駕駛行為類型加分與減分項目 .................................... 49
表3.2-16 路線一測試點加分與扣分項目 ............................................ 50
表3.2-17 路線二測試點加分與扣分項目 ............................................ 51
表3.2-18 路線三測試點加分與扣分項目 ............................................ 52
表3.2-19 回饋題目附圖編號 ................................................................ 53
表3.2-20 駕駛錯誤行為回饋題庫 ........................................................ 54
表3.2-21 路線一各測試點回饋題目對應 ............................................ 56
表3.2-22 路線二各測試點回饋題目對應 ............................................ 57
表3.2-23 路線三各測試點回饋題目對應 ............................................ 58
表3.2-24 非測試點地點回饋題目對應 ................................................ 60
表3.2-25 標誌標線號誌與路權知識題庫 ............................................ 61
表3.2-25 路段對應測試點與題目整理 ................................................ 62
表3.2-26 號誌化四岔路口對應測試點與題目整理 ............................. 62
表3.2-27 號誌化三岔路口對應測試點與題目整理 ............................. 63
表3.2-28 無號誌巷口對應測試點與題目整理 ................................... 63
表3.2-29 其他測試主題對應測試點與題目整理 ................................ 65
表3.3-1 受測者分群及人數表 .............................................................. 66
表3.3.2 實驗個階段內容概要與預計所需時間 ................................... 68
表3.4-1 機車安全認知問卷各題學習知識類別與內容概要整理表 ... 70
表4.1-1 全體受測者機車安全認知測驗分數統計表 ........................... 76
表4.1-2 各族群認知測驗一ANOVA 表 ............................................... 77
表4.1-3 各族群認知測驗一標誌、標線及號誌意義及設置功能分數 多
重比較分析表 ....................................................................................... 77
表4.1-4 各族群機車安全認知測驗分數統計表 .................................. 79
表4.1-5 各族群認知測驗一與認知測驗二分數變化之ANOVA 表 .... 83
表4.1-6 各族群標誌、標線及號誌意義及設置功能分數 多重比較分析
表 ........................................................................................................... 83
表4.1-7 各族群正確駕駛行為分數多重比較分析表 ........................... 83
表4.1-8 各族群認知測驗一與認知測驗二分數變化之ANOVA 表 ..... 84
表4.1-9 各族群路權法規規定分數多重比較分析表 ........................... 84
表4.1-10「標誌、標線及號誌」答對題數統計表 .............................. 85
表4.1-11「路權」答對題數統計表 ..................................................... 86
表4.1-12「正確行為」答對題數統計表 ............................................. 86
表4.2-1 機車安全認知問卷高錯誤率題目整理表............................... 88
表4.2-2 機車安全認知問卷 (認知測驗一) 各題回答情況................. 90
表4.2-3 機車安全認知問卷 (認知測驗二) 各題回答情況................. 97
表4.2-4 機車安全認知問卷 (認知測驗三) 各題回答情況............... 104
表5.1-1 路線一各事件過關人數統計表 ............................................ 114
表5.1-2 路線二各事件過關人數統計表 ............................................ 118
表5.1-3 路線三各事件過關人數統計表 ............................................ 122
表5.2-1 轉彎車讓直行先行過關情況統計表 .................................... 124
表5.2-2 對向行駛之左右轉車已轉彎進入同一車道時 右轉車讓左轉
車先行過關情況統計表 ...................................................................... 124
表5.2-3 無號誌巷口(幹支道)：支道車讓幹道車先行過關情況統計表
............................................................................................................. 125
表5.2-4 無號誌巷口(同為巷道)：左方車讓右方車先行過關情況 統計
表 ......................................................................................................... 126
表5.2-5 禮讓前方遠處之轉彎車先行過關情況統計表 ..................... 126
表5.2-6 禮讓前方已達路口之轉彎車先行過關情況統計表 ............. 127
表5.2-7 禮讓前方已達巷口之支道車先行過關情況統計表 ............. 128
表5.2-8 注意路旁他車開啟車門過關情況統計表 .................................. 128
表5.2-9 闖紅燈過關情況統計表 ......................................................... 129
表5.2-10 注意路旁他車起步過關情況統計表 ....................................... 129
表5.2-11 各項正確駕駛行為於各次遊戲測試平均違規次數統計表 130

1. 吳佳滿(1995)，「如何落實大專交通安全教育」，交通安全
教育專論，中華民國交通安全教育學會編印，頁333-341。
2. 林豐福、張開國、張仲杰(2004)，「道路交通事故當事人特
性分析之研究」，交通部運輸研究所。
3. 張彩秀、黃松元(2005)，「機車安全教育對交通事故傷害防
制之實驗性研究」，衛生教育學報，第24 期，頁141-162。
4. 張勝雄、陳菀蕙、吳繼虹、鍾易詩、宋曜廷、洪榮昭、侯惠
澤、趙國宏、陳裕隆、倪靖、許劭聞、羅文垣、許峰銓、陳
盈璇、莊娠芳、阮淑雅、戴凱欣、楊介銘、陳昊暐(2015)，
機車危險感知學習工具開發與應用(1/2)，期末報告書初稿，
交通部運輸研究所。
5. 張勝雄、陳菀蕙、周文生、吳繼虹、鍾易詩(2014)，汽機車
安全駕駛教育訓練平台整合及維護—機車危險感知學習素
材及應用，交通部運輸研究所。
6. 張勝雄、陳菀蕙、曾平毅、吳繼虹(2013)，建構駕駛人風險
意識之研究—車輛事故影像之應用，交通部運輸研究所。
7. 張勝雄、陳菀蕙、曾平毅、吳繼虹(2013)，混合車流情境之
機車交通安全工程設計方法研究，交通部運輸研究所。
8. 張勝雄、曾平毅、陳菀蕙、賴淑芳、林麗香、高桂娟、 卓
欣慧、陳玟潔、盧湘蓁、林聖超、熊宇凡、吳佩容、 陳一
昌、張開國、葉祖宏、周文靜（2011），道路交通事故特性
與對策比較研究，交通部運輸研究所。
9. 許億玫(2008)，「中華大學機車交通安全活動之教案設計與
評估」，中華大學碩士論文。
10. 郭勝安(1994)，「淺談專科學校交通安全教育-辦好救命教
育 」，中華民國交通安全教育學會年刊-成立八週年年刊，
頁41-46。
11. 程玉傑 (2008)，「機車事故特性與道安防制措施之研究」，
交通部。
12. 道路交通事故分析與醫療費用支出-以99年資料為例，取自：
(http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/lp?ctNode=12598&CtU
nit=1743&BaseDSD=7&mp=1)，擷取日期：2015 年10 月1
日。
13. 鄧家駒(2005)，風險管理，第4 版，華泰文化。
14. 機動車輛登記數， 取自： 交通部統計查詢網
(http://stat.motc.gov.tw/mocdb
/stmain.jsp?sys=100&funid=a3301)，擷取日期：2015 年8 月1
日。
15. 警政署統計室(2014)，104 年第29 週警政統計通報，103 年
機車肇事及機車駕駛人死亡者特性分析，內政部警政署。
16. Anderson, J. R. (2014). Cognitive Psychology and Its
Implications (8th E.).New York: Worth Publishers.
17. Bergeron, B.P. (2006). Developing Serious Games. Charles
River Media
18. Binsubaih, A., Maddock, S., & Romano, D. (2006). A serious
game for traffic accident investigators. Interactive Technology
and Smart Education, 3(4), 329-346.
19. Dierberge, Paul (1998), Risk Management-Application and
Integration Course, Transportation Safety Institute
20. eDrive Solutions Limited, Evidence-based Online Driver
Training Programme, Retrieved February 8, 2014,
http://www.edrive.co.nz/.
21. Mike Zyda(2005), "From visual simulation to virtual reality to
games,"IEEE Computer,Vol.38,NO.9<pp.25-32

22. Transport Accident Commission (2014), Ride Smart, Retrieved July 29, 2014, website: http://ridesmartonline.com.au/.