近年來，動畫產業的快速發展，亞洲地區各國也逐步跟上，但其所涵蓋的範圍不在只是僅限於亞洲地區，這項產業帶來深大的影響，背後也帶來龐大的商機，台灣地區也是興盛中的國家之一。台灣動畫產業受到早期以代工為主之影響，造成生產階段前期的創意與生產後段行銷推廣不足；但經過長時間的努力，台灣原創動漫畫近年來在動畫、漫畫與小說等作品數量在慢慢增長，因此可以看出動畫產業在台灣不可忽視的代表性跟未來性。
本研究以Porter鑽石模型為架構，列出關鍵構面要素，再運用層級分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)探討動畫產業競爭優勢構面之權重先後順序。選擇亞洲區動畫龍頭的日本與最近發展迅速的中國、韓國作為對象，進行分析並綜合比較，以歸納出對未來台灣動畫產業有效成功發展的關鍵。而我國在動畫產業發展上最關鍵的構面是「政府」，其次則是「需求條件」，而是「企業策略、結構與同業競爭」則是產業發展中影響性較低的因素。在進一步的個別構面子要素分析上，「國家政策」為首要，「國內市場轉換成國際市場需求之能力」、「消費者成熟度」、「資本條件」及「知識資源」另分居二至五名，而「天然資源」則是動畫產業發展中最不重要的因子。

In recent years, the rapid development of the animation industry, have followed by the countries in the Asian region gradually, but the scope of its coverage is not limited to the Asian area only. This industry has a profound impact; there are also substantial business opportunities behind it. Taiwan is also one of the countries in the boom. Taiwan's animation industry was affected by early OEM(original equipment manufacturer), which caused insufficient creativity in the first stage of production and marketing in the latter part of putout. However, through the extended period efforts, the number of jobs in animation, comics, and novels in Taiwan has been grown bit by bit in recent years. Therefore we can see the representativeness and future of the animation industry in Taiwan.
The study analyses the animation industry with “Diamond model” proposed by Michael Porter in 1990. AHP and expert opinions investigating are both adopted as research methods in this study to evaluate the weights of the factors influencing the development of the animation industry. The results portray that “Government” is the most important factor, and “Demand conditions” is the second priority. “Firm Strategy, Structure, rivalry” is eventually viewed as the most insignificant factor. Further, “National policy,” “Internationalization of domestic demand,” “Consumer level,” “Capital resources,” and “Knowledge resource” are the top five sub-factors. “Natural resources” is portrayed as the most insignificant factors of all.

目錄
表目錄vi
圖目錄vii
第一章 緒論1
第一節	研究背景與動機1
第二節	研究目的5
第三節	研究流程6
第二章 文獻探討8
第一節	數位內容產業8
第二節	動畫產業16
第三節	國家競爭優勢理論25
第四節	國內相關研究28
第五節	層級分析法31
第三章 研究方法36
第一節	研究架構36
第二節	資料分析工具39
第三節	研究對象及問卷發放說明40
第四章 研究結果與分析41
第一節	問卷基本資料分析41
第二節	層級分析結果43
第三節	標竿成功國家作法51
第四節	專家其他意見探討55
第五章 結論與建議56
第一節	研究結論	56
第二節	研究貢獻與後續建議58
第三節	研究限制及改善方向59
參考文獻	60
附錄-問卷64

表目錄
表1 2012年至2017年臺灣數位內容產業之產值結構2
表2 日本國產動畫票房前10排名4
表3 美國國內前30名賣座電影票房4
表4 日本內容市場範疇8
表5 南韓數位內容產業分類體系修訂一覽表11
表6 我國數位內容產業定義與範疇15
表7 台灣電腦動畫產業次領域及其內涵24
表8 國內數位內容與動畫產業相關論文28
表9 AHP評估尺度定義及說明34
表10 層級架構要素內涵37
表11 專家問卷成果彙整41
表12 問卷資料之信度資料彙整42
表13 專家之基本資料42
表14 台灣動畫產業關鍵發展因素之層級權重排序表49
表15 量化結果與標竿國家策略建議方向56

圖目錄
圖1 2012年至2017年日本動漫市場規模2
圖2 2012年至2017年韓國動畫與視覺特效市場規模3
圖3 研究流程圖7
圖4 2015年日本數位內容產業之市場規模9
圖5 臺灣數位內容產業架構12
圖6 臺灣數位內容產業範疇13
圖7 修訂的數位內容產業範疇14
圖8 2006至2015年中國國產電視動畫產量18
圖9 2011至2015中國電視動畫出口概況18
圖10 2012-2017韓國動畫產業市場規模19
圖11 2015年日本電腦動畫產業市場規模21
圖12 國家競爭優勢─鑽石體系25
圖13 AHP流程圖35
圖14 層級架構圖36
圖15 Expert Choice2000 39
圖16 各層級之權重值43
圖17 生產因素層級分析44
圖18 需求條件層級分析45
圖19 相關和支持產業層級分析46
圖20 企業戰略、結構與同業競爭層級分析47
圖21 政府層級分析47
圖22 台灣動畫產業第一層關鍵因素權重分配圓餅圖48

壹、中文部分
1.手塚治虫 (1999)。我的漫畫人生。(游珮芸譯)。台北市：玉山社。

2.日本數位內容協會 (2016)。日本數位內容白皮書。日本:日本數位內容協會(DCAJ)。

3.王正德 (2006)。寬頻網路與數位內容發展前景與關連之研析。政治大學廣播電視學研究所學位論文，1-177。

4.王珮華(2003)。李仁芳：數位內容人才荒產業難起飛。取自：http://www.epochtimes.com/b5/3/7/22/n346462.html

5.朱立聖 (2009)。台灣文化創意產業之國際競爭力分析。國立台灣大學管理學院高階公共管理組，台北市。

6.江子揚(2015)。國際化就是你要會說人家聽得懂的「語言」：台灣動漫產業的文化困境與未來。取自: https://www.thenewslens.com/article/22286

7.余為政 (1997)。美國動畫發展。動畫電影探索，93-100。台北市，遠流。

8.吳萬益(2011)。企業研究方法(四版)。台北市：華泰文化。

9.呂煒琳、汪芷榆、王奕然、謝家豪 (2017)。台灣數位動漫產業結構初探，臺北海洋技術學院學報，8(2)，17-33。

10.李姵萱 (2014)。臺灣影視動畫產業學習對象之研究-以「喜羊羊與灰太狼」為例。淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班學位論文，1-102。

11.李智明、廖桓緯 (2010)。以層級分析法研究我國動畫電影吸引消費者的成功關鍵因素。管理研究學報(10)，1-35。doi: 10.6626/MR.2010.10.01

12.李道民 (1997)。什麼是動畫。動畫電影探索，19-23。台北市：遠流。

13.李道明 (2001)。驀然回首-台灣電影一百年，歷史月刊158(3)，41-51。doi：10.6796/HM.200103.0041 

14.李曉青、李仁燿 (2011)。縣市居民數位落差與數位內容產業之發展策略。城市發展(12)，76-90。

15.亞太文化創意產業協會(2012)。亞太文化創意產業協會(CCIA)。取自：http://www.ccia.org.tw/

16.林大維、涂耀中 (2010)。御宅文化的美學時代價值。文化創意產業永續與前瞻研討會。

17.洪雅玲 (2007)。台灣數位內容產業專業人才培訓問題探討：以遊戲、動畫產業為例。資訊社會研究(12)，213-240。

18.徐仟妤(2018)。台灣動畫，如何轉型？。取自:https://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/12817?issueID=695

19.財團法人資訊工業策進會(2015)。2015台灣數位內容產業年鑑。台北市：經濟部工業局。

20.財團法人資訊工業策進會(2016)。2016台灣數位內容產業年鑑。台北市：經濟部工業局。

21.財團法人資訊工業策進會(2017)。2017台灣數位內容產業年鑑。台北市：經濟部工業局。

22.陳忠正 (2007)。台灣動畫電影產業之國際競爭力研究初探。藝術論文集刊 (8)，25-50。doi: 10.29480/CPAR.200704.0002

23.陳韋臻(2018)。台灣動畫產業40年，終迎來《幸福路上》。取自: https://forum.ettoday.net/news/1241254

24.陳雯雅 (2007)。21世紀經濟舞臺的重要角色─數位內容產業。台灣經濟研究月刊，30(4)，64-70。

25.麥可‧波特（M. E. Porter）(1996a)。國家競爭優勢(上)（The Competitive Advantage of Nations）（李明軒、邱如美譯）（一版）。台北市：天下文化出版股份有限公司。（原作1990年出版）

26.麥可‧波特（M. E. Porter）(1996b)。國家競爭優勢 (下)（The Competitive Advantage of Nations）（李明軒、邱如美譯）（一版）。台北市：天下文化出版股份有限公司。（原作1990年出版）

27.曾詠翔 (2013)。中國動漫產業發展之研究。淡江大學中國大陸研究所碩士班學位論文，1-112。

28.游珮芸譯 (1999)。我的漫畫人生 (原作者:手塚治虫)。台北市:玉山社。

29.項楚甯、許庭維、謝坤宏 (2018)。臺灣原創動畫電影人材短缺原因。圖文傳播藝術學報，208-215。

30.黃士芸、范國光 (2015)。日本動漫商業模式應用於台灣文化產業之研究。中華民國設計學會研究論文，982-985。

31.楊錫彬 (2016)。動畫的品牌行銷之探討-以小小兵動畫為例，中國廣告學刊，(21)，82-97。

32.褚志鵬(2009)。層級分析法(AHP)理論與實作。取自: http://faculty.ndhu.edu.tw/~chpchu/POMR_Taipei_2009/AHP2009.pdf

33.劉佳 (2009)。動畫藝術短片創作。北京市:電子工業出版社。

34.蔡佩紜 (2008)。數位內容產業之國際競爭策略─以數位遊戲為例。國立台灣大學國際企業學研究所，台北市。

35.鄧振源(2005)。計畫評估─方法與應用(二版)。台北市：運籌規劃與管理研究中 心。

36.鄧振源、曾國雄(1989a)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)。中國統計學報，27(6)，5-22。

37.鄧振源、曾國雄(1989b)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)。中國統計學報，27(7)，1-20。

38.蕭蓓如 (2008)。台灣數位內容產業之研究─政策工具研究途徑。國立台灣大學政治學系，台北市。

39.賴素純、李俊民、陳裔專(2010)。多準則決策應用於學生課程規劃之研究。國立空中大學管理與資訊學系管理與資訊學報，(15)，131-182。

40.韓國創意內容振興院 (2008)。韓國數位內容白皮書。韓國：韓國創意內容振興院 (KOCCA)。
英文部分
1.Okoli,C.,&Pawlowski,S.D.(2004).The Delphi method as a research tool: an example, design considerations and applications. Information & management, 42(1), 15-29.

2.Saaty,T.L.(1977). A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures. Journal of Mathematical Psychology, 15(3), 234-281. doi: 10.1016/0022-2496(77)90033-5

3.Saaty,T.L.(2008).Decision making with the analytic hierarchy process. International journal of services sciences,1(1),83-98.