近年來，超低生育率的現象在世界各國漫延開來。針對低生育現象，過去文獻提出的理由主要為女性勞參率、薪資與教育程度的提升。然而，這些因素在不少國家中已發展到一定階段，生育率依然持續下降，顯示現今可能存在新的因素影響著生育率。少子化現象通常伴隨著人口高齡化，此時老年人口的生活保障也是政府必須面對的問題，而年金制度便是最普遍的ㄧ項因應措施。
    本文建立一個兼採利己與利他動機的疊代生育模型，並納入隨收隨付之年金給付，探討決定生育的因素，尤其著重於年金制度的實施對生育決策的影響。有鑑於現今社會普遍認為經濟發展前景不明朗，父母對子女未來的所得無法充分預期，故本研究除原本設立的充分預期下之生育模型外，又延伸發展成所得不確定的生育模型，重新求解最適生育的決策，並比較所得確定與不確定兩種情況下之結論差異。本文接續採用數值模擬的分析方法，給定未實施年金制度的起始狀態，分別模擬所得確定與不確定兩種情況下各項外生變數對父母的生育數以及儲蓄與遺產決策的影響。其後引進年金制度，進一步模擬實施年金制度下的決策變動，並與沒有年金制度的結果做交叉比較。
    本研究發現生育減少的潛在原因包括：養育成本提高、父母財富減少、父母更加注重消費或遺產的贈予，以及預期子女所得下降。除此之外，本文認為造成生育率持續下降的新成因之一為在社會大眾預期未來悲觀下，因應未來高齡化社會所實施的年金制度。假使民眾認為未來經濟狀況差，對子女未來的所得預期悲觀，此時年金制度對於提升生育的效果有限；甚至如果父母預期子女所得十分低下時，年金制度施行將會使得目前生育率低落的現象雪上加霜。

Recently, the phenomenon of the extremely low fertility has spread all over the world. Most early research stressed that it was resulted from the increases of the labor participation rate, wage level and educational status of female population. These factors have now been relatively stable; yet, the total fertility rate still keeps declining in many countries. This implies that there must be new factors that underlie the recent fertility trend. The low fertility is always accompanied by the aging population. It follows a problem that governments are facing; that is – how to provide income support for the elderly. A pension system is one of the most important programs.
This study proposes a cross-generation fertility model, with both self-interest and altruistic motivations and a pay-as-you-go pension system, to investigate the determination of fertility, especially focusing on the influence of the enforcement of pensions. Given that the future of economic development is uncertain, parents can’t precisely predict their children’s income in adulthood. Hence, this study also extends the fertility model to an uncertain one to explore parents’ decision on fertility based on the beliefs about children’s future income and to compare the results with those obtained under certainty. Except the theoretical analysis, this study carries out numerical stimulations under various regimes. We first simulate a situation with no pensions, and observe how exogenous variables affect parents’ decisions on fertility, savings, and bequest, respectively. Then we introduce a pension system and make further comparisons. 
This study finds the potential reasons of low fertility, including an increase in raising costs, a decrease of parents’ wealth, more emphasis on parents’ own consumption or the giving of bequest, and the pessimistic expectation on children’s income. Furthermore, this study asserts that the enforcement of pension programs is probably a new cause of the persistence of low fertility. While people believe the economy is going worse in the future and the prediction about their children’s income is pessimistic, the influence of pay-as-you-go pensions on fertility turns to be negative. If people predict their children’s income is extremely low, then the enforcement of pension programs will worsen the low fertility.

第一章	緒論	1
第一節	研究動機與目的	1
第二節	研究方法	9
第三節	論文架構	10
第二章	文獻回顧	11
第一節 生育之動機與意願	11
第二節 生育之模型與結論	12
第三節 生育與年金制度	13
第四節 小結	15
第三章	理論模型	16
第一節 所得確定下的生育模型	16
(一)	模型設定	16
(二)	比較靜態分析	20
第二節	所得不確定下的生育模型	23
(一) 模型設定	23
(二) 比較靜態分析	26
第四章	模擬分析	28
第一節 未實施年金制度	29
(一)	所得確定與所得不確定	29
(二)	小結	31
第二節 實施年金制度	31
(一) 所得確定	32
(二) 所得不確定	33
(三)	小結	34
第三節 交叉比較分析	35
(一) 年金制度的實施	32
(二) 所得不確定之機率與離散程度的影響	32
第四節 生育的年金效果之另一例：子女所得 (或其基準值) 預期過低	41
第五章	結論	44
參考文獻	46
附錄一		48
附錄二		52
附錄三		56
附錄四		60
附錄五		64

表1 主要國家生育率	2
表2 主要國家婦女勞動參與率	5
表3 主要國家老年人口佔總人口比例	7
表4 年金制度與生育率之相關文獻比較	8
表5 各項參數與外生變數的設定值	28
表6 未實施年金制度之模擬結果	29
表7 所得確定且實施年金制度之模擬結果	32
表8 所得不確定且實施年金制度之模擬結果	34
表9 交叉分析結果	36
表10 子女所得分配機率對父母決策的影響	37
表11 子女所得分配離散程度對父母決策的影響	38
表12 子女所得分配離散程度對父母決策的影響 (P = 1/2)	40
表13 子女所得期望值對父母決策的影響 (P = 1/2)	40
表14 實施年金制度下生育不增反減之子女所得門檻	41
表15 臆測子女所得 (或其基準值) 過低對決策之影響	42

圖一 台灣育齡婦女總生育率	3

中文文獻

江莉莉 (2012)，「生育率與偏好」，淡江大學100學年度重點研究計畫研究報告.
林彥伶 (2013)，「老年經濟保障對生育的排擠效果-台灣的實證分析」，經濟論文，41(2)，255-295. 
高月霞、陳仕偉 (1994)，「台灣婦女勞動參與行為之因果關係分析」，婦女與兩性學刊，5，1-45.
楊靜利 (1996)，「婦女勞動參與對生育率的影響」，臺灣社會學刊，第19期，35-56.
劉楚俊 (1998)，「單向代際利他性、內生生育率與公共年金」，亞太經濟管理評論，第2卷第1期，1998年9月，高雄，71-80.

英文文獻

Becker, G. S. and R. J. Barro (1988), “A Reformulation of the Theory of Fertility,” Quarterly Journal of Economics, 103(1), 1-25.
C. Y. Cyrus Chu (1990), “An Existence theorem on the Stationary State of Income Distribution and Population Growth,” International Economic Review, Vol. 31, No. 1, 171-185.
Carroll, Christopher D. (1994), “How does future income affect current consumption? ,” The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, Vol. 109, 111-147.
Ehrlich, I. and F. T. Lui (1991), “Intergenerational Trade, Longevity, and Economic Growth,” Journal of Political Economy, 99:5, 1029-1059.

Narayan, P. K. (2006a), “An Econometric Analysis of the Determinants of Fertility for China,1950-2000,” Journal of Chinese Economic and Business Studies, 4, 165-183.
Narayan, P. K. (2006b), “Determinants of Female Fertility in Taiwan,1966-2001: Empirical Evidence from Cointegration and Variance Decomposition Analysis,” Asian Economic Journal, 20, 393-407.
Nishimura, K. and J. Zhang (1992),“Pay-as-you-go Public Pensions with Endogenous Fertility,” Journal of Public Economics, 48, 239-258.
Ranjan, P. (1999), “Fertility Behavior under Income Uncertainty,” European Journal of Population, 15, 25-43.