現今是服務經濟的年代，企業也愈來愈重視服務品質。由於服務具有無形性、異質性、不可分割性與不可儲存性等四大特性（Parasuraman, Zeithaml, and Berry, 1988），因此無法援用實體物品的客觀品質標準，作為衡量服務品質的標準。目前全球最受認可的國際服務驗證模式-Qualicert服務驗證，台灣已有許多知名企業，用此制度來檢驗服務品質，進而帶動組織績效提升。
    目前台灣學術研究中，尚未針對Qualicert服務驗證做深入的探討與研究，本研究想探討個案公司導入Qualicert服務驗證的動機、關鍵成功因素為何?影響哪些組織績效？以及導入Qualicert服務驗證動機、關鍵成功因素對組織績效的影響。首先整理國內外有關動機、關鍵成功因素、組織績效之相關文獻，作為本研究發展分析性架構及設計問卷之基礎。
    本研究以個案訪談為主，問卷調查為輔，採立意抽樣方式，個案樣本為國內已導入Qualicert服務驗證之公司。第一階段訪談對象是個案公司營運通路之高階管理者，受訪者共4位；第二階段輔以問卷調查方式，發放網路問卷，抽樣對象是個案公司全區430家之門市主管，回收樣本數共125份，並採用SPSS統計軟體進行資料分析。本研究結果摘要如下：
1、選擇驗證公司的條件，是以具有公信力及國際知名度高的驗證公司，作為選擇的參考依據。 
2、推行Qualicert服務驗證之動機，如：提升品質水準…共7項。
3、推行Qualicert服務驗證之關鍵成功因素，如：高階人員全面參與…共11項。
4、推行Qualicert服務驗證影響之組織績效，如：客戶滿意度改善…共12項。
5、個案組織導入Qualicert服務驗證的動機，對組織績效有顯著影響。
6、個案組織導入Qualicert服務驗證的關鍵成功因素，對組織績效有顯著影響。
7、不同人口統計變項的受訪者，在導入Qualicert服務驗證的動機、關鍵成功因素、組織績效的認知程度無顯著差異。
    最後本研究結論為「高階主管支持及決心」是推行Qualicert服務驗證關鍵成功因素中最重要的一項。高階主管要能確定執行目標及方向，並將Qualicert服務驗證視為內部持續改善的品質活動之一，規劃單位充分瞭解Qualicert服務驗證之精神，訂定出符合顧客期待的服務標準。於新制度導入期間，主管對員工能多以鼓勵代替責備，如此一來，企業的服務品質方能提升，並有助提升組織績效。即便是無形的服務，也能感動客戶，創造服務的價值。

Now is the era of the service economy, companies are more and more emphasis on service quality. Because of the four characteristics of services include intangibility, heterogeneity, inseparability and perishability（Parasuraman, Zeithaml, and Berry, 1988）. Therefore, It can not use the quality standards of physical objects, as the measures of quality of service standards. Currently the world's most recognized international service certification mode is Qualicert service certification by SGS. There are many well-known enterprises in Taiwanwhich use this management system to measure the quality of service in order to stimulate organizational performance improvement.
     Currently, academic research has not yet validated the Qualicert service certification by depth discussion and research. The objective of this study is to find out the motivations and key Success factors for company by implementing the Qualicert service certification, and try to investigate the impact on organizational performance and the motivation and key success factors for inducing Qualicert service certification. This study sorted the relevant literature about motivation, key success factors and organization performance to be the base of development in analytical framework as well as for questionnaire designing.
     In this study, based mainly on case interviews, and questionnaires are done auxiliary. This study used purposive sampling method, and the samples are managers who are ask to verify the Qualicert service certification in the company has been implemented. The first phase of the interviewees are four top managers of the operating channel in the company; the second stage supplemented by network questionnaires and the samples are 430 stores leaders of the company. There are 125 valid questionnaires totally andusing SPSS 19.0 version to analysis the data. The results of this study were concluded as follows:
1.The conditions for selecting certification company are credibility and high international reputation.
2.The motivations of leading Qualicert service certification include 7 items like improving service quality.
3.The key success factors of leading Qualicert service certification include 11 items like the completed participation of top managers.
4.The impact on organization performance of leading Qualicert service certification includes 12 items like improving the customer satisfaction.
5.There are significant influences on organization performance by motivations of inducing Qualicert service certification.
6.There are significant influences on organization performance by key success factors of inducing Qualicert service certification.
7.There is no significant difference onthe recognition of motivation, key success factors, and organizational performance for inducing Qualicert service certification by  the different demographic variables of respondents .
     Finally, the study concluded that "the support and determination of top management” are the most important key success factor of inducing Qualicert service certification. The top management should determine the objectives and direction, and regarded Qualicert service certification as one of the quality activities for internal continuous improvement. Planning department need to fully understand the spirit of Qualicert service certification and to formulate the service standards in line with customer expectations. During the implementation of the new management system, by managers’ support instead of blame of, the employees can be more competent and encouraged. By this way companies can enhance the quality of service and improve organizational performance. And supposedly even intangible services are able to touch customers and create value of services.

目　錄	I
表目錄	III
圖目錄	V
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究問題與目的	6
第三節 研究流程	7
第二章 文獻探討	8
第一節 Qualicert服務驗證定義與應用	8
第二節 組織導入驗證機制動機之文獻	16
第三節 關鍵成功因素相關之文獻	20
第四節 組織績效相關之文獻	25
第三章 研究方法	30
第一節 研究架構	30
第二節 研究假設	31
第三節 研究變項之定義與衡量	32
第四節 研究設計	38
第五節 樣本與抽樣設計	41
第六節 分析方法	44
第四章 個案訪談結果與資料分析	47
第一節 個案公司簡介	47
第二節 個案公司訪談結果彙整	51
第三節 個案訪談結果分析與命題發展	69
第四節 問卷樣本結構分析	82
第五節 信度分析	86
第六節 研究變項之敘述性統計分析	87
第七節 研究變項間的因果關係與假設驗證	92
第八節 T檢定與變異數分析	93
第五章 結論及建議	97
第一節 研究結論	97
第二節 管理意涵	102
第三節 研究限制	104
第四節 未來研究建議	105
參考文獻	107
中文文獻	107
英文文獻	110
網站資料	112
附錄一	113
附錄二	117
附錄三	123
附錄四	130
附錄五	136
附錄六	144

表目錄
表2-1 組織導入驗證之動機相關文獻內容列表           19
表2-2 導入驗證關鍵成功因素相關文獻內容列表          24
表2-3 組織績效相關文獻內容列表                29
表3-1動機構面之信度分析表                   33
表3-2 關鍵成功因素構面之信度分析表              35
表3-3 組織績效構面之信度分析表                37
表4-1 個案公司受訪者之基本資料表               70
表4-2 受訪者對推行Qualicert之困難及解決方案彙整表      73
表4-3 受訪者對推行Qualicert之內部動機彙整表         74
表4-4 受訪者對推行Qualicert之外部動機彙整表         75
表4-5 受訪者對推行Qualicert之關鍵成功因素彙整表       77
表4-6 受訪者對推行Qualicert影響之組織績效彙整表       79
表4-7 推行服務驗證動機/關鍵成功因素/組織績效之命題發展彙整    81
表4-8 各營運處門市數量比例與問卷回收比例對照表        83
表4-9 人口統計變項之描述統計表                84
表4-10 各構面之Cronbach’s α信度係數            86
表4-11 動機構面敘述統計表                 87
表4-12 關鍵成功因素構面敘述統計表             89
表4-13 組織績效構面敘述統計表               91
表4-14 動機對組織績效之影響分析表             92
表4-15 關鍵成功因素對組織績效之影響分析表         92
表4-16 是否參與導入Qualicert服務驗證之規劃在各變項之T檢定   93
表4-17 性別在各變項之T檢定                94
表4-18 年齡在各變項之ANOVA檢定             94
表4-19 任職公司年資在各變項之ANOVA檢定         95
表5-1  推行Qualicert服務驗證的動機             98
表5-2  推行Qualicert服務驗證的關鍵成功因素         99
表5-3  推行Qualicert服務驗證影響的組織績效          100
表5-4  各構面間假說檢驗結果                                                               101
 
圖目錄
圖1-1 研究流程圖                    7
圖3-1 研究架構圖                    30
圖4-1 中華電信公司組織圖                50

中文文獻

1.SGS（2013）。SGS Qualicert服務驗證系統。台北市：SGS 台灣檢驗科技股份有限公司。
2.楊燦煌（譯）（1989）。企業家的戰略頭腦：尋求主動攻擊的訣竅（原作者：大前研一）。台北市，書泉出版社。
3.尤明雄（1995）。企業推行ISO 9000品保制度認證個案研究（以ASLS GWL公司為例）（碩士論文，國立中興大學，1995）。
4.方永慶（2006）。應用神秘客/難纏客調查法於國際觀光旅館服務品質評量之研究（碩士論文，東吳大學，2006）。
5.王文科（1999）。教育研究法。台北市：五南圖書出版公司。
6.王超宏（1998）。上市公司實施ISO 9000系列品質認證現況分析。中國勞工，976 ，21-23。
7.吳定（2003）。公共政策辭典。台北市:五南圖書出版公司。 
8.吳明隆（2005）。SPSS統計應用學習與實務:問卷分析與應用統計。台北市:知城出版社。
9.吳芝儀、李奉儒（譯）（1995）。質的評鑑與研究（原作者：Patton, M. Q.）。台北市：桂冠圖書公司。（原著出版年：1990）
10.吳思華（2000）。策略九說。台北市：臉譜文化公司。
11.吳萬益、林清河（2001）。企業研究方法。台北市：華泰書局。
12.李秀華（1994）。品保制度對台灣企業助益實證研究（碩士論文，中正1994）。
13.林育新（2006年11月17日）。至勝關鍵－服務掛保證 顧客也安心。經濟日報，A14版。
14.林春燕（2000）。作業流程管理，組織結構調整，人力資源運作及組織績效之關聯性研究－以五區國稅局為例（碩士論文，國立成功大學企業管理學系，2000）。
15.林儀、曾志雄（2007）。神秘購物客調查法應用於服務品質調查之研究。中小企業發展季刊，6，139-168。
16.張春興（1996）。教育心理學-三化取向的理論與實踐（修訂版）。台北市：東華書局。
17.莊瑞琦（2005）。主管領導型態員工人格特質與組織績效相關性之研究-以嘉義市政府為例（碩士論文，國立中正大學，2005）。
18.郭廷偉（2004）。ISO9000與國家品質獎差異分析探討之研究（碩士論文，國立台北大學，2004）。
19.郭建良（2003）。ISO 9001：2000 品質管理系統之關鍵因素與組織績效關聯性之研究－以台灣南部製造業為例（碩士論文，國立成功大學，2003）。
20.陳俊賢（1995）。資訊軟體業推動ISO 9000之架構與國內現況分析（碩士論文，國立中山大學，1995）。
21.陳彥銘（1998）。推行ISO 9000系列認證與製造績效之實證研究以台灣製造業為實證研究對象（碩士論文，國立中正大學，1998）。
22.陳富祥（2005）。組織文化、ISO 品管制度對內部服務品質與組織績效影響之研究－以台灣區各縣市警察局為例（碩士論文，國立東華大學，2005）。
23.陳宏志（2005）神秘購物客於旅館電話訂房服務品質檢測之應用-以國內某渡假飯店為例（碩士論文，南華大學，2005）。
24.黃永富、王淑樺、徐惠玉、陳岳揮、傅曼姍、蔡慧琴（2000）。企業推行ISO 9000系列驗證之實證研究－以機械製造業為研究對象。品質管制月刊，10（36）。
25.黃光宇（1995）。國內製造業推動ISO 9000與ISO 1400之現況研究（碩士論文，國立台灣工業技術學院，1995）。
26.黃營杉（譯）（1999）。策略管理（原作者：Charles W.L.H., & Gareth R.J）。台北市，華泰書局。（原著出版年：1996）
27.楊永年（2005）。組織行為。桃園縣:中央警察大學。
28.楊永妙、賈凱傑（2006）。應用神秘客調查法於服務業服務品質－以國內航空公司第一線電話服務為例。第 10 屆科際整合管理研討會論文集， 249-264。
29.盤天培、林世斌（2002）。中小企業推行ISO 9000品質管理系統失敗原因探討及解決之道。品質月刊，5（38）。
30.蔡文信（2000）。基層行政機關導入ISO 9002品質認證制度之比較研究：以各鄉鎮市公所為例（碩士論文，東海大學，2000）。
31.鄧國樑（2006）。基層警察機關推動導入ISO 品質管理制度與組織績效關聯性之研究-內部行銷的觀點（碩士論文，國立台東大學，2006）。
32.鄭聰傑（1997）。探討ISO 9000品保制度附加價值之影響因素-以台灣製造業為實證研究對象（碩士論文，國立中正大學，1997）。
33.賴宏城（1994）。製造業建立ISO 9000品保管理與品保證制度之探討 （碩士論文，國立台灣科技大學，1994）。
34.薛昭義（1996）。影響ISO 9000標準成功推行之組織面因素研究（碩士論文，政治大學，1996）。
35.謝良鳳（2010）。神秘顧客調查法應用於便利商店服務品質查核之研究（碩士論文，國立臺北大學，2010）。
36.謝宗翰（1993）。企業推行 ISO 9000 系列品保制度之過程模式探討（碩士論文，國立中山大學，1993）。
37.蘇儒昇（2010。汽車零組件業者實施ISO 9001：2008品質管理系統之營運績效研究－以台南地區為例（碩士論文，長榮大學，2010）
 
英文文獻

1.Cameron, K.（1978）. Measuring Organizational Effectiveness in Institutions, of Higher Education. Administrative Science Quarterly, 23,  604-629.
2.Campbell, J. P. （1977）. On the Natural of Organizational Effectiveness.  San Francisco: Jossey, Bass, 8.
3.Dainel, R. D. （1961）. Management Information Crisis. Havard Business Review, 39（5）, 107-118.
4.Daniel, R. D. （1961）. Management Information Crisis. Harvard Business Review, September 1961, 111-121.
5.Ferguson, C.R, & Dickinson, R. （1982）. Critical Success Factor for Directors in the Eighties. Business Horizons, May-June, 14-18.
6.Finn, A. & Kayande, U. (1999). Unmasking a phantom: A psychometric assessment of mystery shopping. Journal of Retailing, 75(2), 195-217.
7.Hockman, K. K., Grenvile, R., & Jackson, S. （1994）. Road Map to ISO 9000 Registration. Quality Progress, May, 39-42.
8.Hofer, E., & Schendel, R.（1985）. Strategic Management and Strategic Marketing:What’s Strategic About Either One？. Strategic Marketing and Management, New York:John Wiley and Sons, May 1985, 41-63.
9.Kotler, P. （2011）. Marketing Management: Anslysis, Planning, Implementation and Control. 13th ed., Englewood Cliffs. NJ: Prentice-Hall Inc.
10.Maslow, A. H. （1943）. Motivation and personality. New York: Harper.
11.Ptak, C. A., & Schragenheim, E. （1999）. ERP – Tools, Technique, and Application for Integrating the Supply Chain, The St. Luice Press/APICS Series on Resource Management.
12.Rayner, P., & Porter, L. T. （1991）. BS5750/ISO9000-The Experience of Small and Medium-Sized Firms. International Journal Of Quality & Reliability Management, l（6）, 16-28.
13.Parasuraman, A., Valarie A. Zeithaml, and Leonard L. Berry (1988), “SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Customer Perceptions of Service Quality,” Journal of Retailing, 64 (Spring), 12–40.
14.Robbins, S. P. （1990）. Organization Theory: Structure Designs and Applications, 3rd ed. New Jersey: Prentice-Hall.
15.Rockart, J. F. （1979）. Chief Executives Define Their Own Data Needs. Harvard Business Review, March-April, 81-93.
16.Rockart, J. F. (1982). The Changing Role of the Information Systems Executive: a CSF Perspective, Sloan Management Review, Vol.24, 3-13.
17.Seashore, S. E., ＆ Yuchtman, E. （1967）. Factorial Analysis of Organizational Performance. Administrative Science Quarterly, 12（3）, 377-395.
18.Steers, R. M. （1975）. Problems in the Measurement of Organizational Effectiveness. Administrative Science Quarterly, 20, 546-558.
19.Steers, R.M. （1975）. Problems in the Measurement of Organizational Effectiveness. Administrative Science Quarterly, 20, 546-558.
20.Venkartaman, N., & Ramanujam, V. （1986）. Measurement of Business Performance on Strategy Research: A Comparison of Approach. Academy of Management Review, 11（4）, 801-814.
21.Vloeberghs, D., & Bellens, J. （1996）. Implementing the ISO 9000 standards in Belgium. Vol. 29, No 6, 43-48.
22.Vloeberghs, D., & Bellens, J. （1996）. Implementing the ISO 9000 standards in Belgium. Vol. 29, No 6, 43-48.
23.Yin, R. K. (2009). Case study research: Design and methods (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.


網站資料

1.SGS網站（2013/12/27 11:45）。取自http://www.sgs.com.tw
2.中華電信（CHT）網站（2013/12/27 11:46）。取自：httt://www.cht.com 
3.中華徵信所網站（2013/12/27 11:47）。取自：http://www.credit.com.tw, 
4.台哥大哥大（TWM）網站（2013/12/27 11:48）。
取自：http://www.taiwanmobile.com
5.首都客運網站（2013/12/27 11:49）。
取自：http://www.capital-bus.com.tw
6.遠傳電信（FET）網站（2013/12/27 11:50）。取自：http://www.fetnet.net 
7.NCC網站（2013/12/27 11:51）。取自：http://www.ncc.gov.tw
8.領導力企業管理顧問有限公司（2013/12/27 11:52）。
取自：http://iso-leadership.web66.com.tw/web/N？postId=467807
9.陳俐妏(2012/10/29)。遠傳再度榮獲SGS服務驗證 全亞洲電信唯一獲連續7年殊榮。鉅亨網(2013/12/31 11:50)。
取自：http://news.cnyes.com/Content/20121029/KFNEUPWODLKN2.shtml