§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2207201309351900
DOI 10.6846/TKU.2013.00865
論文名稱(中文) 探討創新廠商的競爭對消費者福利的影響:代理人基一般均衡模型的應用
論文名稱(英文) Investigate the Relationship of Innovation Firms' Competition and Consumers' Welfare: An Application of Agent-Based General Equilibrium Model
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 產業經濟學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Industrial Economics
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 101
學期 2
出版年 102
研究生(中文) 許如雲
研究生(英文) Ru-Yun Syu
學號 600540545
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2013-06-23
論文頁數 41頁
口試委員 指導教授 - 池秉聰(brian.chih@gmail.com)
委員 - 葉佳炫(imcyeh@saturn.yzu.edu.tw)
委員 - 戴中擎(chungching.tai@thu.edu.tw)
關鍵字(中) 代理人基模型
價格競爭
消費者福利
關鍵字(英) Agent-Based Model
Pricing Competition
Consumers' Welfare
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本文使用代理人基模型結合遺傳規劃法的方式進行分析,並透過GDP分析社會的經濟發展情況,於兩廠商制定不同價格之下,觀察GDP長期的變動趨勢、各廠商在市場上的經濟貢獻與消費者的福利變化。
我們發現消費者中存在截然不同的兩種消費方式。有些消費者的消費門檻比較低,不會吝嗇花錢於物質生活上;也有些消費者屬於偏好較難以取悅類型,消費門檻高,這類消費者的消費者剩餘在前期偏低卻在中後期出現跳躍上升的趨勢。另外,市場上兩家廠商的不同定價策略也造就它們對社會不一樣的經濟發展貢獻。訂低價的廠商由於回收成本速度不快,可能無法充分支撐廠商進行創新研發活動時所需的費用;訂高價的廠商雖於期初時不敵低價策略之廠商,但是因其回收成本速度較快、利潤提高,廠商有足夠的資金支持創新研發活動,因此產出更符合消費者偏好的商品,成為市場上具優勢的廠商。
英文摘要
This study applied agent-based model with genetic programming approach to explore a commodity economy. The economic development was analyzed by the idea of the Gross Domestic Product (GDP) of the economy. Under different pricing strategies of the two firms, we observed that the changes in long-term GDP trend and consumer welfare based on different contribution of pricing strategies of the two firms in the economy.We found that two different consumption patterns were identified. Some consumers had relatively low consumption threshold, and they would tend to spend more on material life. Some consumers’ preferences were difficult to be satisfied and had relatively high consumption threshold, so the consumer surplus of these consumers was lower in the beginning stage and then had opportunity to jump up in the later stage of simulation. In addition, the two different pricing strategies of the two firms had differently contribution to the economic development. The cost recovery of the low-pricing firm was too slow to support its expenses in research and development activities. On the other hand, although the high-pricing firm performed worse than the low-pricing firm in the beginning, it recovered its cost and gained profit faster. The high-pricing firm attracted more investment to support its research and development activities, and therefore it satisfied the consumer preferences more and became a competitive advantage firm in the economy.
第三語言摘要
論文目次
目錄
第一章 緒論 1
1.1前言 1
1.2 研究動機與目的 2
1.3 文章架構 2

第二章 文獻回顧 3
2.1 消費者行為 3
2.2 廠商的決策與創新 7

第三章 模型介紹 10
3.1 模型架構 10
3.1.1 產品創新活動 10
3.1.2 消費者行為 13
3.1.3 市場動態互動 15
3.1.4 主要分析參數介紹 18
3.2 模擬流程 20
3.2.1 參數設計 21

第四章 模擬結果與分析 22
4.1 總體觀點 22
4.2 個體觀點 26

第五章 結論與未來展望 33
5.1 結論 33
5.2未來展望  34

參考文獻 35
附錄 貨幣與銀行 37


圖表目錄
圖3.1 消費者偏好之解析樹 12
圖3.2 生產者產品之解析樹 12
圖3.3 創新產品市場動態圖 15
圖3.4 實驗模擬流程圖(Chen and Chie, 2007, p.1059) 20
圖4.1 模擬實驗第101至5000期之各組GDP 23
圖4.2 模擬實驗第101至5000期之總消費額 24
圖4.3 各組消費額成長率之平均數與變異數 24
圖4.4 模擬實驗第101至5000期之總投資額 24
圖4.5 模擬實驗第101至5000期之GDP成長率 25
圖4.6 各組GDP成長率之平均值與變異數 25
圖4.7 當期最高與最低財富的消費者之(a)財富與(b)消費者剩餘 27
圖4.8 單次模擬下累積最高與最低財富者之消費者剩餘 29
圖4.9 第一家廠商的GDP占整體GDP之比例 30
圖4.10 第一家廠商的銷售額占總銷售額的比例 31
圖4.11 第一家廠商的投資額占總投資額的比例 31

表3.1 模型的專有名詞解析 11
表3.2 模型基礎參數設定 16
表3.3 參數設計表 21
表4.1 兩家廠商個別的平均利潤表 32
參考文獻
1. 邱明正 (1999)。創新與突破。台北:亞慶。 
2. 施振榮與蔡志忠 (1994)。影響創新的 9 種因素。台北:大塊文化。 
3. 施振榮與蔡志忠 (2000)。創新的 6 種形式。台北:大塊文化。 
4. 袁金和與謝明瑞(2000)。經濟學概要。台北:國立空中大學。 
5. 郭秋榮(2009)。全球金融風暴之成因,對我國影響及因應對策之探討。  (Economic Research, 9, 59)。 
6. 夏道平(譯)(1991)。人的行為[下]。台北:遠流出版。
(Ludwig von Mises , 1949)。 
7. 湯世國 (1994)。技術創新:經濟活力之源。北京:科學技術文獻出版社。 8. 曾明鈺與李毓昭(譯)(2005)。富蘭克林的智慧。台中:晨星。
(Franklin, B. , 1750)。 
9. 黃達業(譯)(2008)。貨幣銀行學。台北:培生。(Mishkin,F.S.,2007)。 
10. 楊月蓀(譯)(1998)。金錢簡史。台北:商業周刊。(Weatherford,J.,1998)。 
11. 楊雅純(譯)(2012)。一個財經濟記者的告白~財團錢滾錢與投資秘辛。
台北:凱特文化。(俞炳律Ryu,Byeong ryul, 2005)。 
12. 榮泰生 (1999)。消費者行為。台北:五南。 
13. 劉真如(譯)(2008)。為什麼投資就是不理性?:理財、消費與交易的經濟心理學。台北:大是文化。(Michael Shermer , 2007)。 
14. 劉常勇 (2002)。創業管理的 12 堂課。台北:天下遠見文化。 
15. 謝文雀(譯)(2001)。消費者行為。台北市:華泰。(Blackwell, R. D., Miniard, P. W., & Engel, J. F. , 2001)。 
16. 蘇信璋 (2012)。模組化經濟下雙占產業之演化與競爭: 基於代理人基模型   模擬之分析。(碩士論文,國立政治大學經濟學系研究所,2012)。
17. 中央電視台製作團隊(2012)。貨幣〔影片〕:從哪來。
18. Anselmo, P. C., & Planck, M. Solvency Dynamics of an Evolving Agent-Based Banking System Model. Working Paper. 19. Boss, M., Elsinger, H., Summer, M., & Thurner 4, S. (2004). Network topology of the interbank market. Quantitative Finance, 4(6), 677-684.
20. Braus, P. (1990). What is good service?. American Demographics, 12(7), 36-39. 
21. Chie, Bin Tzong and Shu Heng Chen (2010) .Social Interaction and Innovation:Simulation Based on an Agent-Based Modular Economy. In Macro LiCalzi, Lucia Milone and Paolo Pellizzari (eds.), Progress in Artificial Economics:Computauional and Agent-Based Model, Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, Vol. 645, Springer, 127-138. 
22. Christiano, L. J., Gust, C., & Roldos, J. (2004). Monetary policy in a financial crisis. Journal of Economic Theory, 119(1), 64-103. 
23. Porter, M. E. (1980). Competitive strategy-techniques for analysis industries and competitors. New York: The Free Press. Quchi, WG (1979). A Conceptual Framework for the Design of Organizational Control mechanism. Management Science, 25(9), 833-848. 
24. Summers, L. H. (2000). International financial crises: causes, prevention, and cures. The American Economic Review, 90(2), 1-16.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信