淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2207201009354500
中文論文名稱 宋初律賦初探
英文論文名稱 The Study of Lu Fu in the Early Song Dynasty
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 中國文學系碩士班
系所名稱(英) Department of Chinese
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生中文姓名 劉泰江
研究生英文姓名 Tai-Chaung Liu
學號 695010305
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2010-06-21
論文頁數 128頁
口試委員 指導教授-崔成宗
委員-周益忠
委員-陳慶煌
中文關鍵字 律賦  宋代 
英文關鍵字 Lu-Fu  Song-Dynasty 
學科別分類 學科別人文學語言文學
中文摘要 一、研究目的:
本文擬從歷代賦學審美意識中,觀看宋初律賦的內容。包括破題、音律、對偶,以及影響宋初律賦主題的因素。

二、研究範圍:
時間上,由宋太祖趙匡胤陳橋兵變,建年號建隆元年(960)開始,歷太宗、真宗,至宋仁宗親政的明道元年(1032)止,作為本文時間的依據。
文本的選擇,此時期文士所撰寫的律賦,無論是應制之作、科舉考試之律賦,或是習作等,都是本文討論的範圍。然本文以單篇律賦為主,吳淑著《事類賦注》一百篇雖皆屬律賦,然因其為類書,且意義獨具,當另以專書論述。
依作者生年及登進士第的順序,參閱《現存宋人著述總錄》、《全宋文》、《歷代賦彙》,共錄律賦一百一十六篇。

三、研究方法:
律賦常為後人所詬病,筆者由傳統賦學的審美觀,自漢賦、曹丕《典論‧論文》、陸機《文賦》、鍾嶸《詩品》,賦的審美意識皆與各時代的文風及流行文體或政治風氣有所相涉,至劉勰《文心雕龍‧詮賦》篇,將賦體的特色獨立,也確立了名為賦體所該擁有的價值。
將傳統的審美意識帶入律賦中,探討宋初律賦是否合乎賦的標準,便是本文所著重的。其次則是在宋代初年的政治風氣及文學風氣中,律賦何以成為科舉考試之要項。本文將由演繹方式,例舉代表宋初律賦之作家,羅列以證宋初律賦之特色。

四、研究結論:
筆者認為律賦之美,不僅是因其題下限韻,因難而巧。更難能可貴的是律賦的破題、對偶及音律之美,讀之錯落有致,更添美感。希望本文可作為拋磚引玉之效,使律賦復其文學之地位,也可由本文得知宋初律賦與唐代及後世律賦的獨特之處。
英文摘要 Abstract:
The purpose of the study:
This study is trying to analyze the content of Lu Fu in the early Song dynasty, including its introductory, rhythm, symmetry and the theme of the verse.

The scope of the study:
The research materials are selected within four kingdoms period, Emperor Taizu, Emperor Taizong, Emperor Zhenzong and Emperor Renzong, from 960 B.C. to 1032 B.C.; and the contents are chosen from imperial examinations in former times and personal practice writing. Although this study is focusing on independent Fu, Shi Lei Fu Ju, a very important work, written by Shu Wu is a tool book consisting a hundred correlated Fu which can not be left out when discussing Fu in this study.
Total 116 Fu are picked in this study and according to Comprehensive Index of Extant Works by Song Persons, Chuan Song Wen and Li Dai Fu Lu, those pomes are listing by year of author’s birth or year that a author success in the highest imperial examinations.

Methodology:
This study makes generality comments on Lu Fu in Early Song dynasty based on traditional aesthetic and literary criticism book, for example Han Fu, A Discourse on Literature by Pi Cao, Wen Fu by Ji Lu and Shi Ping by Ron Chung. The aesthetic on Fu was changing by the literature trend and the political situation in different dynasty. Until the first work of aesthetics and also the first systematic work of literary criticism, The Literary Mind and the Carving of Dragon by Xie Liu, Fu formed a unique characteristic and style of its own and became a major poetic genre.
Comparing to the former aesthetic views to look for if Lu Fu match to the traditional criterion is the key emphasis in this study. The second, this study is trying to find out why Lu fu became a main stream in the imperial examination in the Song dynasty. This research using the approach of natural deduction, brining up several famous writers to proof the magnificent features of Lu Fu.

Conclusion:
The limitation of rhyme scheme makes Lu fu very difficult to compose, but the perplexity of Lu Fu brings out the true beauty within the verse. Furthermore, when reading a Lu Fu, readers can appreciate the beautiful introductory, symmetry and rhyming pattern of it. Hoping through study, Lu Fu can be rehabilitated its reputation and status in Chinese literature history.
論文目次 目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 2
第二節 研究範圍 4
一、宋初律賦文本 7
二、宋初律賦作者 13
(一)、田錫 14
(二)、王禹偁 14
(三)、王曾 14
(四)、夏竦 15
(五)、范仲淹 15
(六)、宋庠 15
(七)、宋祁 15
(八)、文彥博 16
三、宋初考試制度相關資料 16
第三節 研究方法 21
第二章 賦的功能與審美要求 23
第一節 賦的功能 23
第二節 賦的審美要求 29
一、鋪采摛文 30
二、體物寫志 33
三、音律流麗 39
第三節 結語 42
第三章 律賦的形成及發展 44
第一節 律賦「新體」的特徵 44
第二節 律賦的句式 47
第三節 律賦之用韻 52
第四節 律賦之使事 56
第五節 律賦遭詬病的原因 60
第六節 結語 63
第四章 宋初律賦的特色 65
第一節 宋人賦論 66
第二節 律賦章法 72
第三節 律賦押韻 77
第四節 律賦的對偶與使事 80
第五節 結語 82
第五章 宋初律賦的內容 84
第一節 宋初律賦的內涵 84
一、田錫 84
二、王禹偁 86
三、夏竦 87
四、范仲淹 89
五、宋庠、宋祁 92
六、文彥博 93
第二節 宋初律賦的題材 94
第三節 影響律賦主題的因素 99
一、矛盾與沉潛 100
二、儒學的復興 104
三、釋道的交融 112
第四節 結語 116
第六章 結論 118
參考文獻 121

參考文獻 參考文獻:

一、古代典籍(依作者姓氏筆畫排列)

(一)《十三經注疏》(台北:藝文印書館,2001年8月)。
(二)王咏《燕翼詒謀錄》,(《四庫全書》本)。
(三)王定保著、清蔣光煦校《唐摭言》,(臺北:世界書局,1962年)。
(四)田錫《咸平集》(《四庫全書》本)。
(五)托克托等編《宋史》(《四庫全書》本)。
(六)李薦《師友談記》(《叢書集成簡編》),(臺北:台灣商務印書館,1966年)。
(七)李調元《雨村賦話》,何沛雄編(香港:萬有圖書公司,1976年3月)。
(八)李燾《續資治通鑑長編》,(北京:中華書局,1992年3月)。
(九)吳曾《能改齋漫錄》(《四庫全書》本,子部十‧雜家類二)。
(十)吳處厚《青箱雜記》,(《四庫全書》本,子部十二‧小說家一)。
(十一)吳訥《文章辨體序說》、徐師曾《文體明辨序說》合輯本,(北京:人民文學出版社,1962年)。
(十二)吳納、徐師曾、陳懋仁《文體序說三種》,(臺北:大安出版社,1998年)。
(十三)沈辰桓編《御選歷代詩餘》,(《四庫全書》本,集部十‧詞曲類二)。
(十四)沈約《宋書》,(臺北:新文豐出版公司,1975年)。
(十五)胡應麟《少室山房集》(《四庫全書》本,集部六‧別集類五)。
(十六)祝堯《古賦辨體》(《四庫全書》本,集部八‧總集類)。
(十七)洪邁《容齊續筆》,(上海:上海古籍出版社,1978年)。
(十八)洪邁《足本容齋隨筆》,(臺北:廣文出版社,1995年)。
(十九)徐淞編《宋會要輯稿》,(北京:中華書局,1957年11月)
(二十)范仲淹《范文正公文集》(《四庫全書》本)。
(二一)班固《漢書》,(臺北::鼎文書局,1979年)。
(二二)陳元龍編《歷代賦彙》(江蘇:鳳凰出版社,2004年6月)。
(二三)孫梅《四六叢話》,(臺北:世界書局,1984年)。
(二四)黃侃《文心雕龍札記》周勛初導讀,(上海:上海古籍出版社,2000年)。
(二五)張惠言《七十家賦鈔》,清道光元年刊本。
(二六)張溥編《漢魏六朝百三家集》,(《四庫全書》本,集部八‧總集類)。
(二七)葛洪《西經雜記》,(臺北:三民書局,1995年)。
(二八)曾棗莊、劉琳主編:《全宋文》(上海、安徽:上海世紀出版股份有限公司等,2006年8月)。
(二九)曾鞏《元豐類稿》(《四庫全書本》,集部三‧別集類二)
(三十)歐陽脩《歸田錄》(《四庫全書本》)。
(三一)歐陽脩《歐陽修全集》(《四庫全書》本)。
(三二)劉克莊《後村集》(《四庫全書》本,集部四‧別集類三)
(三三)潘世恩《律賦正宗》,(道光二年刻本)。
(三四)釋文瑩《湘山野錄》,(《四庫全書》本,子部十二‧小說家一)。
(三五)蕭統《文選》,(北京:中華書局,1977年)。
(三六)蕭子顯《南齊書》,(臺北:新文豐出版公司,1975年)。
(三七)嚴可均《全上古三代秦漢三國六朝文》,(京都:中文出版社,1981年)。

二、今人著作(依作者姓氏筆畫排列)

(一)王冠編《賦話廣彙》,(北京:北京圖書館,2006)。
(二)王琳《六朝辭賦史》,(哈爾濱:黑龍江教育出版社,1998)。
(三)王克讓:《河岳英靈集注》(成都:巴蜀書社,2006年7月 )。
(四)王夢鷗《古典文學論探索》,(台北:正中書局,1984)。
(五)王夢鷗《傳統文學論衡》,(台北:時報文化公司,1987)。
(六)尹占華《律賦論稿》,(成都:巴蜀書社,2001年)。
(七)何沛雄《賦話六種》,(香港:三聯書局,1982)。
(八)何沛雄等《中國歷代賦選》,(南京:江蘇教育出版社,1996)。
(九)何玉蘭《宋人賦論及作品散論》,(成都:巴蜀書社,2002年)。
(十)何新文《中國賦論史稿》,(北京:開明出版社,1993年)。
(十一)何新文《辭賦散論》,(北京:東方出版社,2000年)。
(十二)何新文〈近二十年大陸賦學文獻整理的新進展〉《辭賦文學論集》,〈南京:江蘇教育出版社,1999〉。
(十三)李曰剛《辭賦流變史》,(台北:文津出版社,1987年)。
(十四)李生龍〈近十年辭賦研究述評〉《復學研究論文集》,(成都:巴蜀書社,1991)。
(十五)竺家寧《語言風格與文學韻律》,(台北:五南圖書,2005)。
(十六)周振甫《文心雕龍注釋》(台北:里仁書局,2001.08)。
(十七)吳澤源等編《辭源》,(臺北:臺灣商務印書館,2001年1月)。
(十八)馬積高《賦史》,(上海:上海古籍出版社,1998年)。
(十九)馬積高《歷代辭賦研究史料概述》,(北京:中華書局,2001年)。
(二十)洪順隆《辭賦論叢》,(台北:文津出版社,2000年)。
(二一)程千凡《兩宋文學史》,(上海:上海古籍出版社,1998年)。
(二二)鈴木虎雄《賦史大要》,(台北:正中書局,1976)。
(二三)袁行霈編《中國文學史》,(台北:五南圖書出版,2003.01)。
(二四)徐志嘯《歷代賦論輯要》,(上海:新華書店,1991。
(二五)許結《賦體文學的文化闡釋》,(北京:中華書局,2005.09)。
(二六)許結《中國賦學歷史與批評》,(江蘇教育出版社,2001年)。
(二七)郭維森、許結《中國辭賦發展史》,(江蘇教育出版社,1996年)。
(二八)郭建勛《辭賦文體研究》,(北京:中華書局,2007.04)。
(二九)郭慶藩:《莊子集釋》,(臺北:華正書局有限公司,2004年)。
(三十)陶東風《文體演變及其文化意味》,(昆明:雲南人民出版社,1999)。
(三一)傅璇琮《唐代科舉與文學》,(陜西:陜西人民出版社,2002)。
(三二)曹道衡《漢魏六朝辭賦》,(上海:上海古籍出版社,1989年)。
(三三)曹明綱《賦學概論》,(上海:上海古籍出版社,1998年)。
(三四)張紹康《文賦集釋》,(北京:人民文學出版社,2006.06)。
(三五)詹杭倫、李立信、廖國棟合著《唐宋賦學新探》,(台北:萬卷樓,2005.03)。
(三六)詹杭倫《唐宋賦學研究》,(北京:中國社會科學出版社,2004)。
(三七)詹杭倫《清代賦論研究》,(台北:學生書局,2002)。
(三八)詹杭倫、沈時蓉校證《雨村賦話校證》,(台北:新文豐出版公司,1993)。
(三九)葉幼明《辭賦通論》,(湖南教育出版社,1991年)。
(四十)葉嘉瑩《嘉陵談詩二集》(臺北:東大圖書股份有限公司,民國88年10月版)。
(四一)黃水雲《六朝駢賦研究》,(台北:文津出版社有限公司,1999)。
(四二)蔡定芳:《北宋文論研究》(臺北:文史哲出版社,2000年12月 )。
(四三)褚斌杰《中國古代文體概論》,(北京:北京大學出版社,1990)。
(四四)霍松林《辭賦大辭典》,(江蘇古籍出版社,1996)。
(四五)劉斯翰《漢賦:唯美文學之潮》,(廣州文化出版社,1989年)。
(四六)劉培:《北宋初、中期辭賦研究》(臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2004年9月)。
(四七)劉麟生《中國駢文史》,(東方出版社,1996年)。
(四八)廖志強《南朝賦闡微》,(台北:天工書局,1997)。
(四九)鄺健行《律賦與八股文》,(中華書局,1994年)。
(五十)鄺健行《詩賦合論稿》,(南京:江蘇古籍出版社,2002)。
(五一)鄺健行《科舉考試文體論稿》,(台北:台灣書店,1999)。
(五二)簡宗梧《漢賦史論》,(台北:三民書局,1993年)。
(五三)簡宗梧《賦與駢文》,(台北:台灣書局,1998年)。
(五四)鐘濤《六朝駢文形式及其文化意蘊》,(北京:東方出版社,1997)。

三、學位論文(依作者姓氏筆畫排列)

(一)白承錫《初唐賦研究》(臺北:政治大學,中國文學研究所博士,1993年)。
(二)何寄澎《北宋的古文運動》,(臺北:台灣大學,中國文學研究所博士,1983年)。
(三)林振興《清代賦話述評》(臺北:中國文化大學,中國文學研究所博士,2001年)。
(四)祁立峰《六朝詩賦合流現象之新探》(臺北:政治大學,中國文學研究所碩士,2005年)。
(五)周建文《宋代科舉制度之研究》(臺北:中國文化大學,中國文學研究所碩士,1980年)。
(六)馬寶蓮《唐律賦研究》(臺北:中國文化大學,中國文學研究所博士,1992年)。
(七)雷家聖《北宋前期文官考詮制度之研究》(臺中:中興大學,歷史學系碩士,1998年)。
(八)黃雅琴《王起律賦研究》(臺中:逢甲大學,中國文學所碩士,2005年)。
(九)陳玠妃《王禹偁辭賦研究》(臺中:逢甲大學,中國文學所碩士,2005年)。
(十)陳成文《唐代古賦研究》(臺北:政治大學,中國文學研究所博士,1998年)
(十一)陳英絲《六朝賦「詩化」現象研究》(臺中:逢甲大學,中國文學所碩士,1998年)。
(十二)陳芳汶《中晚唐詠史賦研究》(臺北:政治大學,中國文學研究所博士,2007年)。
(十三)游適宏《由拒唐到學唐-元明清賦趨向之考察》(臺北:政治大學,中國文學系博士,2001年)。
(十四)甯慧如《北宋進士科考試內容之演變》(臺北:台灣大學,歷史學系碩士,1992年)。
(十五)曹興仁《宋代文官制度之研究》(臺北:政治大學,政治學系博士,1973年)。
(十六)鄭雅文《北宋抒情賦研究》(高雄:高雄師範大學,中文碩士,2005年)。
(十七)謝朱娟《吳淑〈事類賦〉研究》(臺北:中國文化大學,中國文學系碩士,2007年)。
(十八)顧柔利《北宋文賦新探》(高雄:中山大學,中國語文學系研究所碩士,2003年)。
四、期刊論文

(一)王學玲〈五十年來台灣賦學研究論著總目〉,《漢學研究通訊》1民90年頁217-232。
(二)尹占華〈唐宋賦的詩化與散文話〉,《西北師大學報》(社會科學版)第36卷,第一期,1999年。
(三)汪小洋(論律賦的文學性),《江蘇廣播電視大學學報》冊14,民92年,頁45-49。
(四)余恕誠(唐代律賦與詩歌在押韻方面的相互影響),《江淮論壇》冊4,民92年,頁105-112。
(五)祁立峰〈聲律的實踐與示範:論唐律賦「題韻」與「題義」的互文性〉,《人文研究學報》冊42,2008年4月, 頁23-39。
(六)馬寶蓮〈王勃〈寒梧棲鳳賦〉和唐代律賦的發展〉,《國文天地》冊11,民82年頁32-39。
(七)詹杭倫〈清代「八股文賦」論爭平議〉,《中國古典文學研究》冊3, 民89年6月, 頁95-115。
(八)詹杭倫〈宋代辭賦辨體論〉,《逢甲人文社會學報》冊7, 民92年11月 ,頁1-16。
(九)曹明綱(唐代律賦的形成、發展和程式特點),《學術研究》冊4,民83年,頁115-119。
(十)黃麗月〈律賦的形成、發展的特徵--以唐宋為斷代〉,《思辯集》冊6,民92年3月, 頁117-146。
(十一)黃麗月〈試論「以賦為文」-以歐陽修諸「記」為例〉,《語文學報》冊9,民91年,頁135-162。
(十二)黃水雲〈試論中國辭賦之文學地位與影響〉,《中國文化大學中文學報》冊11,民94年10月 , 頁1-19。
(十三)游適宏〈一個賦體分類論述的形成--賦分為古賦、俳賦、律賦、文賦〉,《國立台灣科技大學人文社會學報》冊1,民94年3月, 頁75-89。
(十四)游適宏〈限制式寫作測驗源起之一考察--唐代甲賦的測驗型態與能力指標〉,《考試學刊》冊3, 2007年12月 , 頁1-26。
(十五)陳成文、游適宏〈政治大學賦學研究述要〉,《中國文哲研究通訊》冊2,民89年,頁193-214。
(十六)張高評〈唐宋文學研究的回顧與前瞻〉,《漢學研究通訊》冊1,民90年,頁6-19。
(十七)趙俊波(窺陳編乙盜竊-論唐代律賦語言雅正特點的形成),《社會科學研究》冊3,民93年,頁146-149。
(十八)鄺健行〈唐代律賦對科舉考試的黏附與偏離〉,《新亞學術集刊》冊13,民83年,頁399-414。
(十九)簡宗梧〈律賦在唐代「典律化」之考察〉,《逢甲人文社會學報》冊1, 民89年11月, 頁1-16。
(二十)簡宗梧〈清人選唐律賦之考察〉,《逢甲人文社會學報》冊5, 民91年11月, 頁21-35。
(二一)廖志強〈唐寫本「賦譜」闡微--從中唐幾篇律賦說起〉,《新亞論叢》冊6, 民93年6月, 頁150-166。
(二二)簡宗梧〈賦體之典律作品及其因子〉,《逢甲人文社會學報》冊6, 民92年5月, 頁1-27。
(二三)簡宗梧(賦與設辭對問關係之考察),《逢甲人文社會學報》冊11,民94年,頁17-30。
(二四)簡宗梧(賦的可變基因與其突變),《逢甲人文社會學報》冊12,民95年,頁1-26。
(二五)顧柔利〈論北宋賦作之體裁分類〉,《黃埔學報》冊49,民94年10月, 頁79-105。

論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-08-02公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-08-02起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信