健全之薪酬制度，除可以吸引、留住優秀人才並激勵工作效率之提升外，且能有效地控制組織的人事成本。又員工對薪酬知覺之公平除有助於提升其對組織之正面態度及績效外，並可提高其對組織的承諾，進而降低離職意向。對組織而言，離職的結果可能會造成經濟效益的損失，其中又以企業之核心人才，即非功能性之離職影響最鉅。鑑此，本研究旨在探討企業核心人員對薪酬制度公平認知，對組織承諾及非功能性離職傾向之影響。
    本研究以個案公司之核心人員為研究對象，計發問卷316份，有效問卷為256份。針對回收之樣本進行敘述性統計、信度分析、差異性分析、相關分析及複迴歸分析後，結果提出主要研究結論如下：
一、薪酬制度設計基準中，保健基準性薪資對外部公平、內部公平及個人公平上均具顯著之正向影響；職務基準性薪資對內部公平具顯著之正向影響。而績效基準性薪資在薪酬溝通、互動及申訴上均具顯著之正向影響，而職務基準性薪資亦在互動及申訴上具顯著之正向影響。
二、薪酬公平認知中，外部公平及個人公平，對情感性承諾及道德性承諾具顯著之正向影響；薪酬溝通對情感性承諾及道德性承諾具顯著之正向影響。
三、組織承諾對非功能性離職傾向具顯著之負向影響。
四、薪酬公平認知中，外部公平及個人公平對非功能性離職傾向具顯著之負向影響，薪酬溝通及申訴對非功能性離職傾向具顯著之負向影響。

Improved the compensation system, in addition to attract, retain and motivate talented people to enhance their work efficiency, and can effectively control the organization 's personnel costs. Perceptions of fair compensation employees not only help to enhance their positive attitude on the organization and performance of foreign and increase their commitment to the organization , thus reducing turnover intention, The organization , the result of employee quit maybe lead to the loss of economic benefits , among which the core business of talent , that is, dysfunctional turnover impact is the huge. In view of this, this study was to explore the core staff of the compensation system is fair and cognition, organizational commitment and impact of dysfunctional turnover intention.
     In this study, the core of the case company personnel study, total in 316 copies. The effective response sample is 256 copies. Basing on these effective responses, several quantitative analytical methods are used like the reliability, descriptive statistics, t-test, one way ANOVA, correlation analysis and multiple regression analysis, the result had found following major conclusion:
1.In compensation system design basis, hygiene-based pay on the external equity, internal equity and individual equity both with significant positive impact on; job-based pay on internal equity with significant positive impact. The performance-based pay in the pay communication, interactive and appeal on both a significant positive impact, while the job-based pay  is also an interactive and appeal on with significant positive impact.
2.In compensation fair cognition, external equity and individual equity, on the affective commitment and moral commitment with significant positive impact; pay communication on emotional commitment and ethical with significant positive impact.
3.Organizational commitment on dysfunctional turnover intention with significant negative impact .
4.In compensation fair cognition, external equity and individual equity on dysfunctional turnover intention with significant negative impact, pay communication and the appeal on dysfunctional turnover intention with significant negative impact.

目錄
目錄I
表次III
圖次VII
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的5
第二章 文獻探討6
第一節 薪酬制度6
第二節 薪酬制度公平認知23
第三節 組織承諾34
第四節 非功能性離職傾向39
第五節 各變項間之關聯性探討	47
第六節 個案公司簡介50
第三章 研究設計52
第一節 研究方法及對象52
第二節 研究架構52
第三節 研究變項之定義與衡量	53
第四節 研究假設60
第五節 資料分析方法62
第四章 資料分析64
第一節 樣本結構分析64
第二節 信度分析67
第三節 差異性分析69
第四節 各變項間之相關性分析	91
第五節 各變項間之影響分析95
第六節 驗證結果與討論111
第五章 結論與建議118
第一節 結論118
第二節 管理意涵122
第三節 研究限制126
第四節 後續研究建議126
參考文獻	128
一、中文部份128
二、英文部份134
附錄：問卷143

表次
表3-1 薪酬制度設計基準之構面及題項54
表3-2 分配公平各構面及題項56
表3-3 程序公平各構面及題項57
表3-4 組織承諾各構面及題項59
表3-5 離職傾向題項60
表4-1 樣本之基本資料66
表4-2 各變項及其構面之信度係數69
表4-3 性別在各變項因素構面上之差異分析70
表4-4 婚姻在各變項因素構面上之差異分析71
表4-5 職務在各變項因素構面上之差異分析72
表4-6 年齡在薪酬制度的設計基準各因素構面上之差異分析74
表4-7 年齡在分配公平認知各因素構面上之差異分析75
表4-8 年齡在程序公平認知各因素構面上之差異分析75
表4-9 年齡在組織承諾各因素構面上之差異分析76
表4-10年齡在離職傾向之差異分析77
表4-11教育程度在薪酬制度的設計基準各因素構面上之差異分析78
表4-12教育程度在分配公平認知各因素構面上之差異分析78
表4-13教育程度在程序公平認知各因素構面上之差異分析79
表4-14教育程度在組織承諾各因素構面上之差異分析80
表4-15教育程度在離職傾向之差異分析80
表4-16年資在薪酬制度的設計基準各因素構面上之差異分析81
表4-17年資在分配公平認知各因素構面上之差異分析82
表4-18年資在程序公平認知各因素構面上之差異分析83
表4-19年資在組織承諾各因素構面上之差異分析84
表4-20年資在離職傾向之差異分析84
表4-21部門在薪酬制度的設計基準各因素構面上之差異分析85
表4-22部門在分配公平認知各因素構面上之差異分析86
表4-23部門在程序公平認知各因素構面上之差異分析87
表4-24部門在組織承諾各因素構面上之差異分析88
表4-25部門在離職傾向之差異分析88
表4-26職等在各變項之因素構面上之差異分析90
表4-27各變項之整體相關係數表93
表4-28各變項因素構面之整體相關係數表94
表4-29薪酬制度的設計基準對薪酬公平認知影響之迴歸分析95
表4-30薪酬制度的設計基準各構面對薪酬公平認知影響之迴歸分析96
表4-31薪酬制度的設計基準對分配公平認知影響之迴歸分析96
表4-32薪酬制度的設計基準對分配公平認知各構面影響之迴歸分析97
表4-33薪酬制度的設計基準各構面對分配公平認知影響之迴歸分析97
表4-34薪酬制度的設計基準構面對分配公平認知構面影響之迴歸分析99
表4-35薪酬制度的設計基準對程序公平認知影響之迴歸分析99
表4-36薪酬制度的設計基準對程序公平認知各構面影響之迴歸分析100
表4-37薪酬制度的設計基準各構面對程序公平認知影響之迴歸分析100
表4-38薪酬制度設計基準構面對程序公平認知構面影響之迴歸分析102
表4-39薪酬公平認知對組織承諾影響之迴歸分析102
表4-40分配公平認知對組織承諾影響之迴歸分析103
表4-41分配公平認知各構面對組織承諾影響之迴歸分析103
表4-42分配公平認知各構面對組織承諾各構面影響之迴歸分析105
表4-43程序公平認知對組織承諾影響之迴歸分析105
表4-44程序公平認知各構面對組織承諾影響之迴歸分析106
表4-45程序公平認知各構面對組織承諾各構面影響之迴歸分析106
表4-46組織承諾對離職傾向影響之迴歸分析107
表4-47組織承諾各構面對離職傾向影響之迴歸分析108
表4-48薪酬公平認知對離職傾向影響之迴歸分析108
表4-49分配公平認知對離職傾向影響之迴歸分析109
表4-50分配公平認知各構面對離職傾向影響之迴歸分析109
表4-51程序公平認知對離職傾向影響之迴歸分析110
表4-52程序公平認知各構面對離職傾向影響之迴歸分析110
表4-53薪酬制度的設計基準對薪酬公平認知影響之顯著性彙整表115
表4-54薪酬公平認知、組織承諾及離職傾向間影響之顯著性彙整表116
表4-55假設驗證結果一覽表117

圖次
圖2-1薪資設計兩構面情境模式	12
圖2-2薪酬制度之設計程式22
圖2-3三種公平型態29
圖2-4傳統的離職分類法41
圖2-5擴張性的離職分類法41

一、中文部份
丁志達(2005)。人力資源管理，第一版。台北：揚智文化事業。
方代青(2000)。工作壓力、工作滿足、組織承諾與離職傾向間關連性之探討－以南市稅捐處為例。成功大學企業管理研究所碩士論文。
王怡堯(1998)。企業員工薪酬制度、薪酬滿足與組織承諾之相關研究。東海大學工業工程研究所碩士論文，未出版。
王冠軍(1980)。員工對企業年度調薪資態度反應之研究-當前國內汽車製造業實施現況探討。中國文化大學勞工研究所碩士論文。
王冠軍(2000)。E 世代人力資源管理的新挑戰。工商時報中華人資協會專欄。
丘宏昌(1997)。各種薪資酬償之介紹與比較。台北銀行季刊，1(27)，2。
丘宏昌(1997)。各種薪資酬償制度之介紹與比較。台北銀行月刊，6(27)，50-55。
白淑蘭(2004)。員工工作靈性知覺與組織承諾關聯性之研究－以台灣與大陸員工為例。大葉大學國際企業管理學系碩士論文，未出版。
石樸(1991)。企業界員工工作滿足、工作投入與離職意願之研究。國立政治大學社會學研究所碩士論文，未出版。
古紹銀(2004)。企業薪資制度之分析診斷與調整策略－以某化工公司為例。國立中央大學人力資源管理學系碩士論文。
何永福、楊國安(1995)。人力資源策略管理，再版。台北：三民書局。
何永福、楊國安(2001)。人力資源策略管理，三版。台北：三民書局。
余安邦(1980)。企業組織中員工離職行為之研究。國立台灣大心理學
研究所碩士論文，未出版。
何岫曄(2004)。員工對組織變革之認知對組織承諾與工作壓力影響性之研究。大同大學事業經營研究所碩士論文，未出版。
吳忠吉(1983)。高雄加工出口區離職率之研究：1972至1978的實證分析。經濟論文叢刊，第11輯。台大經研所。
吳昌融(2001)。由公視薪資制度重整看媒介組織人力資源管理。台北：財團法人公共電視文化事業基金會。
吳秉恩(2002)。分享式人力資源管理-理念、程式與實務，修訂二版。台北：翰蘆圖書。
吳美蓮、林俊毅(1994)。人力資源管理-理論與實務。台北：智勝文化。
吳燕玲（2001）。組織創新對組織承諾之影響研究─以戶政機關為例。大葉大學事業經營研究所碩士論文，未出版。
宋清華(1993)。女性員工離職意願之研究-以高雄市金融業為例。國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
李誠、房美玉(2000)。人力資源管理的十二堂課，第一版。台北：天下遠見出版股份有限公司。
李誠、林文政(2008)。人力資源管理的12堂課，第三版。台北：天下遠見出版股份有限公司。
李德玲(1992)。企業員工對薪酬制度反應之研究。中國文化大學企業管理研究所碩士論文。
李慕華(1992)。組織忠誠的內涵意義。思與言，15(2)，99-105。
林財丁、林瑞發等譯（2006），Stephen P.Robbins著。組織行為。台灣培生教育出版股份有限公司。
林淑姬(1992)。薪酬公平、程序公平與組織承諾、組織公民行為關係之研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文。
林漢陽(2000)。薪酬的三「從」四「得」。震旦月刊，345。
林鑫琪(1993)。文化中心主任領導型態與成員組織承諾之關係。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
柯際雲(1995)。企業員工個人特性及其知覺之工作特性與領導型態對組織承諾的影響。國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
洪瑞聰、余坤東和梁金樹(1998)。薪資決定因素與薪資滿意關係之研究。管理與資訊學報，(3)，33-54。
胡瓊泰(2000)。工作生活品質、組織承諾與組織公民行為之相關性研究─以高科技產業為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
涂淑惠(2002)。管理才能、薪酬與組織績效關聯性之探討－人力資本理論之應用。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
張火燦(1998)。策略性人力資源管理，第二版。台北：揚智出版社。
張志毓(1997)。國民小學教師組織承諾與專業承諾研究。台北市師範學院國民教育研究所碩士論文。
張峰銘(2002)。薪資制度、組織承諾與工作績效關係之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。
曹萃栩(1984)。我國企業技術專業人員離職意願之探討。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
莊立民(1995)。溝通滿足、工作績效與離職傾向之相關研究。高雄工學院管理科學研究論文。
莊順天(2000)。工作特性、工作滿足、組織承諾與離職意願之探討─以高雄市公民營銀行為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
莊維仁(2006)。彰化縣國小教師工作壓力、組織公平與組織承諾之研究。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士論文，未出版。
陳文光譯(1990)。人事薪資管理改善實務。台北：台華工商圖書出版公司。(譯自小柳勝次郎)。
陳文俊(1990)。員工薪資滿足之研究- 以製造業為例。中原大學企業管理研究所碩士論文。
陳玉凰(2003)。工作滿足、組織承諾與離職意願的關係之研究－以台灣通訊產業上市上櫃公司研發人員為例。真理大學管理科學研究所碩士論文。
陳勁甫、鍾武侖(2007)。工作滿足、組織承諾、工作尋找與離職傾向關係之研究－以某國際航空公司空服員為例。運輸學刊，19(2)，191-213。
陳漪珮(2004)。人力資源管理措施對非功能性離職與組織績效之影響。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳耀茂(1997)。技術人員生產力與薪資制度之關係。台灣工業技術研究院金屬工業研究所。
湛瑄孙(2000)。員工薪資滿足之前因後果之研究。中原大學企業管理研究所碩士論文。
湯玲朗、黃英忠(1991)。企業員工離職原因與對策的探討。台北：尌業與訓練。
黃英忠(1993)。現代人力資源管理。台北：華泰文化事業有限公司。
黃英忠(1997)。人力資源管理。台北：三民書局。
黃超吾(2003)。薪酬設計公平對員工態度之探討。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
辜文賢(2003)。薪酬結構、分配公平與百貨公司專櫃銷售人員工作表現關係之研究—工作經驗、銷售能力與成長需求強度的干擾效應。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
楊信長譯(1989)。薪資管理實務。台北：前程企業管理公司。(譯自 Henrici, Stanley B.)
楊碧菁(2008)。內部行銷、工作滿足與員工離職傾向關係之研究－以ERP產業為例。淡江大學企業管理所碩士論文。
葉錫明(1998)。人力資源發展因素與組織公民行為之研究:以半導體產業為例。義孚大學管理科學研究所，邁向二十一世紀的品質與管理技術應用研討會，543~554。
齊德彰(1999)。人力資源管理:理論與實務。台北：三民書局。
趙銘崇(1988)。人事績效考評、薪資制度與勞資和諧之關係。中國文化大學勞工研究所碩士論文。
劉信寬(2003)。組織承諾、國際化知覺、個人特徵對組織變革態度之研究。大葉大學國際企業管理學系碩士論文，未出版。
蔡淑敏(2000)。企業內溝通媒介、員工溝通滿足及組織承諾關係之研究－以台灣電子資訊產業為例。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
蔡盛明(2003)。公營事業工作價值觀、工作特性、員工屬性與組織承諾之關聯性研究—以中國石油公司為實證對象。中原大學企業管理研究所碩士論文，未出版。
諸承明(1995)。薪資設計要素與組織效能關係之研究－以組織特性與任務特性為情境變項。國立臺灣大學商學研究所博士論文。
諸承明、戚樹誠、李長貴(1996)。薪資設計之文獻回顧與評論－建立薪酬設計四要素模式。人力資源學報(6)，57-86。台北：中華民國人力資源發展學會。
諸承明、戚樹誠、李長貴(1998) 。我國大型企業薪資設計現況及其成尌之研究－以「薪資設計四要素模式」為分析架構。輔仁管理評論， 5(1)。
諸承明(2001)。薪酬設計理論與實務之整合性模式-台灣大型企業實證分析。人力資源管理學報，1(1)， 1-25。
諸承明(2002)。親愛的驢子，我把紅蘿蔔變大了－教你設計激勵性變動薪資。中華人事主管協會講座，1111 人力銀行通訊社， (62)，11。
鄧孝純(2001)。共好的薪酬政策~兼具公平、競爭性、適法。管理雜誌，(329)，122-123。
盧榮俊(2003)。公務機關員工之薪資制度、福利制度及升遷制度之知覺與其工作態度關聯性之探討。中原大學企業管理研究所碩士論文，未出版。
鍾如南(2008)。勞退新制實施後之薪資公平認知、激勵制度滿意、工作滿足對離職傾向之影響。國立中山大學人力資源管理研究所。
譚明耀(2008)。工作滿足和工作投入對離職傾向之研究 －以機電工程業管理人員為例。臺北大學企業管理所碩士論文。


 
二、英文部份
Abegglen, J. C.(1958). The Japanese Factory. New York: The Free Press.
Abowd, John M. (1990). Does performance-based managerial compensation affect corporate performance? Industrial and Labor Relations Review, 43, Special Issue, 52s-73s.	
Adams. J. S. (1965) .Inequity in social exchange. In L. Berkowite(Ed.), Advances in experimental social psychology, 2, 267-299. New York: Academic Press.
Armstrong, M., & Murlis, H.(1994). Reward Management: A Handbook of Remuneration Strategy and Practice, 3rd : 23-44, London: Kogan Page Limited.	
Arvey, Richard D. (1986). Sex bias in job evalution procedures, Personnel  Psychology, (39), 315-335.	
Barrett, Gerald V. (1991). Comparison of skill-based pay with traditional job evaluation techniques. Human Resource Management Review,  1(2),  97-105.	
Bates, Steve, Mirza, Patrick and Fox, Adrienne (2003). Top pay for best performance.	Employee  benefits  &  compensation. HR Magazine；Alexandria.
Becker, H. S. (1960). Notes on the concept of commitment. American Journal  of  Sociology,  66, 32-42.	
Bedeian, A. G. and Armenakis, A. A. (1981). A path-analytic study of the consequences of role conflict and ambiguity. Academy of Management Journal, 24(2), 417-424.
Bergmann, T. J. and Scarpello, V. G.(2002). Compensation Decision Making, 4e, Ohio: South-Western. 	
Bluedorn, A. C. (1982). A unified model of turnover from organization. Human Relations, 35(2), 135-153.	
Buchanan, B. III. (1974). Government manager, bussiness executive and organizational commitment. Public Administration Review, 34(4) , 339-347.	
Campion, M. (1991). Meaning and measure of turnover: comparison of alternative measures and recommendations for Research. Journal of Applied  Psychology, 76, 199-2 12.5.
Cohen, R. L.& Greenberg, J.(1982). The justice concept in social psychology. Equity and justice in social behavior, New York: Academic  Press, 2-35.	
Dalton, D.R. (1981). Turnover and absenteeism:meaures of personnel effectiveness, In R.S. Schuler, J.M. McFillan,&D.R. Dalton(Eds.), Applied readings in personnel and human resource management . St.Paul, Minn.: West publishing company , 20-38.
Dalton, Dan R., Todor, W.D., Krackhardt, David M. (1982). Turnover overstated:the functional taxonomy, The Academy of Management Review, 117-123.	
Dalton D.R., & Todor, W.D. (1979). Turnover turned over: an expanded and positive perspective, Academy of Management Review, 4, .225-236.
Deci, E. L. (1975). Intrinsic Motivation. New York:Plenum.
Dessler,G.(1997). Human Resource Management. New Jersey：Prentice-Hall Inc. 	
Dessler, G. (2000). Human Resource Management 8th ed. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Dittrich, J. E. & Carrell, M. R. (1979). Organizational equity perceptions, employee job satisfaction, and department absence and turnover rates. Organizational  Behavior and Human Performance. 24, 29-40.	
Dowling, P. J., D. E. Welch and R. S. Schuler(2004). International Human Resource Management-Managing People in Multinational a Context, Fourth Edition, Cincinnati, Ohio：South-Western College.
Folger, R., & Greenberg, J. (1985). Procedural justice: an interpretive analysis of personnel systems. In K. Rowland and G. Ferries (Eds.),  Research in personnel and human resources management, 3, 141-183, Greenwich, CT:JAI Press.
Folger, R., & Konovsky, M. A. (1989). Effects of proccdural and distributive justice on reactions to pay raise decisions. Academy of Management Journal,32 (March),115-130.
Gomez-Mejia,L.R & Balkin,DB.(1992).Compensation, Organizational Strategy, and Firm Performance.Cincinnati: Southwestern. Herman, ES 1981.
Goodman P. S.(1974). An examination of referents used in the evaluation of Pay. Organizational Behavior and Human Performance, 170-195.	
Graen, G.& Ginsburgh, S.(1977). Job resignation as a function of role  orientation and leader acceptance : a longitudinal investigation of organizational assimilation. Organizational Behavior & Human erformance, 3o, 109-131.
Greenberg, J. (1982). Approaching equity and avoiding inequity in groups and organizations. In Greenberg, J. and Cohen, R. L. Equity and justice in social behavior. New York: Academic Press. 389-435.
Greenberg, J. and R. L. Cohen. (1991). Equity and justice in social behavior.  Academic Press, New York.	
Greenbert, J. (1987). A taxonomy of organizational justice theoies. Academy of Management Review, 12(1), 9-22.	
Gregson, T. ( 1987).  Factor analysis of multiple-choice format for job satisfaction.  Psychological Reports, 61, 747-750.	
Heneman Ⅲ, Herbert G. (1985). Pay satisfaction. Research in Personnel And Human Resource Management, 3, 115-139.
Heneman, Robert L., Greenberger, David B. Fox, Julie A.(2002). Pay increasesatisfaction: a reconceptualization of pay raise satisfaction based on changes in work and practices. Human Resource Management  Review. 63-74.	
Hom, P., & Griffeth, R. W. (1995). Employee turnover, Cincinnati.  OH：South-Western.	
Hughes, Robert J. & Kapoor, Jack R.(1989). Business, Houghton Mifflin Company.	
Jodan, Paul c.(1986). Effects of an extinsic reward on intrinsic motivation:a field experiment. Academy of Management Journal, 29(2), 405-412.
Johnson,A.A.(1995). The business case for work-family programs. Journal of Accountancy, 53-57.	
Keaveney, Susan M. (1992). An empirical investigation of  dysfunctional organizational turnover among chain and non-chain retail store buyers. Journal of Retailing. Greenwich: Summer. 68, (2), 145.	
Kraut, A. I. (1975). Predicting turnover of employees from measured job attitudes. organizational behavior and human Performance, 13, 233-243.	
Lambert, Richard A., Larcker, David F., & Weigelt, Keith (1993). The structure of organizational incentives, Administrative Science Quarterly,38(3), 438-461.
Lawler, III, E. E. (1971). Pay and organizational effectiveness: A Psychological View. New Your: Mcgraw-Hill, Inc. 215.
Lawler, E. E.(1981). Pay and organization development. MA: Addison-Wesley.	
Lawler, E. E.Ⅲ., Ledford, G. E. Jr., and Chang, L. (1993).  Who uses skill-based pay, and why. Compensation and Benefits Review, (Mar-Apr.), 22-26. 	
Lawler, Edward E. Ⅲ. (1987). What's wrong with point-factor job evaluation.  Personnel, 64(1), 38-44.	
Levine, D. I. (1993). What do wages buy. Administrative Science Quarterly, 38（4）︰462-483.
Madigan, Robert M., and David J. Hoover. (1986).  Effect of alternative job evaluation methods on decisions involving pay equity.  Academy ot Management  Journal,  29(1), 84-100.
Mahoney, T. A.(1983). Approaches to the definition of comparable worth. Academy of Management Review, 8(1), 14-22.
Mahoney, T. M. (1989). Multiple pay contingencies: strategic design of compensation. Human Resource Management. 28(3), 337-347.	
Martocchio, J. J. (2000). Strategic compensation: Human Resource Management Approach. New Jersey:Prentice Hall.Inc.	
McKendrick, Joseph E.,jr.(1990). Salary surveys-roadmaps for the volatile employment scene of the 1990s. Management World,  19,18-20.	
Meyer, J. P. and Allen, N. J. (1991). A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, 1(1), 61-89.	
Meyer, J. P., Allen, N. J., & Smith, C.A. (1993). Commitment to organizations and occupations:extension and test of a three-component conceptualization. Journal of Applied Psychology, 78,538-551.	
Milkovich and Newman, (1993). Compensation, Richard. D. Irwin, Inc, USA.	
Milkovich, G. T., & Newman, J. M.(2002). Compensation 7th, New York: McGraw-Hill.	
Milkovich, G. T., & Newman, J. M.(1999). Compensation. Boston:Irwin/McGraw-Hill.	
Milkovich, George T. & Newman, Jerry M. with the assistance of  Milkovich, Carolyn (2002). Compensation - 7th ed. 2-7, 217-219.
Miller, H. E. and Katerberg, R. (1979).  Evaluation of the mobley, honer and hollings worth, model of employee turnover.  Journal of Applied Psychology, 64(5), 509-517.
Mitchell, T. R. (1979). Organizational behavior. Annual Review of Psychology, 22, 426-435.	
Mobely, W. H. (1977). Intermediate linkages in the relationship between job satisfaction and employee turnover. Journal of Applied Psychology, 62(2), 237-240.
Mobley, W. H.(1977). Intermediate linkages in the relationship between job satisfaction and employee turnover. Journal of Applied Psychology, 67, 53-59.	
Mobley, W. H., Griffeth, R. W., Hand, H. H. and Meglino, B. M.(1979). Review and conceptual analysis of the employee turnover process.  Psychological Bulletin, 86,493-522.	
Mowday,R.T.,Porter,L.W.,&Steers,R. M. (1982). Employee-Organization Linkages:The Psychology of Commitment, Absenteeism and Turnover. New York: Academic Press.	
Mowday,R.,Porter, L.W., & Stone, E.F.(1978). Employee characteristic as predictors ofturnover among female clerical employees in two organizations. Journal of Vocation;Behavior, 112, 321-332.	
Newman,J.M.,& Krzystofiak,F.J.(1998). Value-chain compensation. Compensation and Benefits Review, 30 (3),.60-66.	
Nowday, R.T., Stone,E.F., & Porter, L.W.(1979). The interaction of personality and job scope inpredicting turnover. Journal of Vocational Behavior, 15,78-89.	
Perrow, C. (1967). A framework for the comparative analysis of organizations.  American Sociological Reviews, (April), 194-208.
Plachy, R. (1987).  The case for effective point-factor job evaluation, view point 1. Personnel, 64, 30-32.	
Porter, L. W., & Lawler, E. E.(1968). Managerial attitude and performance. Homewood,  I11.:Richard D. Irwin.	
Porter, L.,Steers, R., Mowday, R., and Boulion, N. (1974). Organizational commitment, job satisfaction and turnover among psychiatric technicians. Journal of Applied Psychology, 59(5), 603-609.	
Porter, L.W., & Smith, F.J. (1970). The Etiology of Organizational Commitment,  Irvine  University  of  California.	
Price, J. L.(1977). The Study of Turnover, Ames, LA.：The Iowa State University Press.	
Price, J. L., and Mueller, C.W. (1981). A causal of turnover of nurse . Academy of  Management  Journal, 24( 3), p.547.	
Robbins, S. P. (1991). Organizational behavior: concepts, Controversies and Applications, 4th ed., New Jersey: Prentice-Hall.	
Robbins, S. P. (1995). Organizational Behavior 6th ed. NJ: Prentice Hall.
Robbins, S. P. (2002). Management 7th ed. New Jersey:Prentice-Hall.	
Robbins, S. P. (2001). Organizational Behavior, 9th Ed. New Jersey:Prentice-Hall.	
Robins, Stephen P.(1978). Personal: The Management of Human Resources. Engwood, Cliffs, N.J.: Prentice Hall, Inc., 207. 
Ronen, S.(1986). Equity perception in multiple comparisons: a field study. Human relations, April, 333-346.	
Rynes, S.L., Schwab, D.P., & Heneman, H. G., Ⅲ.(1983). The role of pay and market pay variability in job application decisions. Organizational Behavior and Human Performance, 31,353-364. 
Schermerhorn, J.R., Hunt, J. G., & Osborn, R. N. (1994). Managing Organizational Behavior, 5, John Wiley & Sons., Inc.	
Scholl, R. W., Cooper, E. A. & Mckenna, J. F. (1987). Referent selection in determining equity perception: differential effects on behavior and attitudinal outcomes. Personnel Psychology. 40, 113-124.	
Sheppard, B. H., Lewicki, R. J., & Minton. (1992). Organizational Justice:The Search for Fairness in The Workplace. New York:macmillan.	
Steers, R. M., (1977). Antecedents and  outcomes of  organizational  commitment.  Administrative Science Quarterly, 22, 46-55.
Steven, J. M., Beyer, J. M., and Trice, H. M. (1978).  Assessing personal, role, and organization predictors of managerial commitment. Academy of Management Journal, 21(3), 380-396.	
Strauss, G., & Sayles, L. R.(1980). The Human Problems of Management.  4th ed. NewJersey: Prentice Hall. Inc.	
Szilagyi, A. D. (1979).  Keeping employee turnover under control. The Management of People at Work, 56(6), 42-52.
Vroom, V. H. (1964). Work  and  motivation. New York: John Wiley.
Wallace, Marc J. Jr. and Fay, Charles H. (1983). Compensation Theory and Practice. 13-87. 176-177.
Wallace, Jr., M.j., & Fay, C.H. (1988). Compensation Theory and Practice, 2nd ed. Boston, Massachusetts. Pws-Kent.	
Weiner, N. J. (1991). Job evaluation systems: a critique. Hunman Resource  Management  Review, 1(2), 119-132.	
Wiener, Y. (1982). Commitment in organization: a normative view. Academy of management Review, 7(3) , 418-428.
Williams, L. J. & J. T. Hazer, 1986. Antecedents and consequences of satisfaction and commitment in turnover models: A reanalysis using latent variable structural equation method. Journal of Applied Psychology, 71(2), 219-231.