本研究指在瞭解童年期受過性侵害的女性倖存者，在受到性侵害後的心理歷程、復原歷程及在復原歷程中其內在小孩改變的歷程。並期待研究過程中所發現的重要議題，能對從事性侵害倖存者治療的實務工作者或專業人員提供新的觀點。本研究的研究方法，採用質化研究的敘說分析進行資料的蒐集與分析，訪談二位童年期曾受過性侵害，並接受過心理治療經驗的女性成人倖存者，訪談過程以半結構訪談大綱進行深度訪談。最後研究者以敘說之「整體－內容」分析法對二位研究參與者復原歷程中內在小孩改變歷程進行分析。研究的結果以第二章文獻探討的水波動力論，作為倖存者內在小孩改變的視野框架。
本研究的研究結果如下：

一、倖存者求生存、經驗痛苦及浮現覺察：本研究二位參與者在復原歷程中，童年的創傷經驗和他人負向的反應成為復原的阻力因素；童年的性侵害經驗讓參與者的心中產生受傷的內在小孩。
二、倖存者開始處理自我核心議題，因應過程與轉化：性侵害造成的痛苦產生倖存者內在衝突，因應衝突而發展解決問題的過程，帶來研究參與者復原的契機；受傷內在小孩的浮現與覺察，使參與者體悟處理性創傷經驗的重要性。
三、倖存者處理外在世界核心議題（包含家庭議題）：當研究的參與者開始有復原的行動，願意處理周遭重要的人際關係或家庭關係時，同時也影響其自我的議題及其內在小孩的狀態。
四、倖存者整合性侵害經驗，並朝向精神性（或靈性）成長：復原歷程最後的階段，參與者的內在產生能照顧受傷內在小孩的滋養性成人自我，並且參與者開始用不同的角度理解、整合童年的性侵害經驗，並賦予其意義。

The aims of this study are understanding female sexual abused survivors,  and their psychological progress, recovery progress and the transformation of their inner child during recovery progress after the incidents. The researcher also expect that the important issues found in this study can provide new views to professional therapists and those working on therapy for sexual abuse survivors. The researcher applies discourse analysis of qualitative research to collect and analyze data. The researcher interviewed two female survivors who suffered child sexual abuse and took psychotherapy with semi-structural in-depth interviews. The researcher analyses their change progress of inner child with content analysis. Finally, the researcher applied the theory of wave power to describe the scope of survivors’ inner child transformation and proposed the following conclusions: 

1. Surviving, suffering, and emergent awareness of survivors: traumatized experience of sexual abuse and others’ negative and indifferent response are obstruction of recovery for two participants in this study. Child sexual abuse caused the appearance of inner child in their mind.
2. Survivors began to deal with their self-core issues, progress and changes:  The traumas resulted from their sexual abuse experience causes inner struggle in survivors’ mind. The process that survivor reconciles conflict results in their chance to be recovered. Emergence and awareness of their inner children allow participants realize the importance of dealing with their traumas.
3. Survivors process their core issue of external world (including family issues): when the participants in this study have recovered and been willing to process important network and family relation. It also started to impact self issues and status of inner children.
4. Survivors integrated sexual abuse experience and toward the development of spiritual growth: the last stage of recovery progress,  the participants’ inner self produce nutrition to take care of  their suffering inner children and began to  see themselves in different perspectives, integrate child sexual abuse experience and give its meanings.

第一章  緒論1
   第一節	初衷－回溯生命過往的記憶 1
   第二節	方向的擬定3
   第三節	研究的重要性5
   第四節	問題意識及名詞釋義	6

第二章  文獻探討8
   第一節	性侵害造成的創傷與影響8
   第二節	復原歷程相關研究22
   第三節	內在小孩相關理論與研究33
   
第三章  研究方法40
   第一節	研究取向的選取40
   第二節	研究參與人員48
   第三節	研究工具55
   第四節	資料的整理與分析57
   第五節	研究的有效性66
   第六節	研究倫理69

第四章  資料分析與討論72
   第一節	由美麗的生命脈絡觀看童年性侵害經驗	74
   第二節	美麗復原歷程中內在小孩改變歷程	96
   第三節	由春蝶的生命脈絡觀看童年性侵害經驗	123
   第四節	春蝶復原歷程中內在小孩改變歷程	131

第五章  研究結果與綜合討論148
   第一節	復原歷程中內在小孩的改變歷程148
   第二節	對研究參與者的整體性理解155

第六章  研究歷程省思	163
   第一節	研究主題的省思	163
   第二節	研究對象的省思	165
   第三節	研究方法的省思	167
   第四節	研究歷程的省思	168
   第五節	研究限制	173

參考文獻	174

附件	182
	一 訪談指南	182
	二 訪談邀請文宣	183
	三 訪談正式邀請函	185
         四 訪談保證書      187
	五 訪談札記	188
	六 省思手札	189
         七 研究檢核       190
表次

表2-1-1  不同的性侵害行為所影響的受害等級9
表2-2-2	性侵害治療結果表31
表2-3-1  內在小孩概念整理37
表3-2-1	研究參與者基本資料表54
表3-2-2  研究參與者性創傷經驗、治療經驗、內在小孩浮現時間
　　　　　整理表	54
表3-2-3  訪談時數表	54
表3-4-1  資料分析編碼表	62
表3-4-2  逐字稿範例	63
表3-4-3  形成替代性故事文本範例	64
表3-4-4  資料轉化、主題概念形成範例	65

圖次
圖2-2-1  性侵害倖存者復原歷程圖	30

參考文獻
一、中文部分

王向葵、林盈助、高薰芳（譯）（2001）。Joseph A. Maxwell著。質化研究設計—一種互動取向的方法。台北：心理。
朱儀羚、康萃婷、柯禧慧、蔡欣志、吳芝儀（譯）（2004）。敘事心理學與研究：自我、創傷與意義的建構。Michele L. Crossley著。台北：濤石。
余漢儀（1998）。社會研究的倫理。載於嚴祥鸞（主編），危險與秘密—研究倫理（頁1-29）。台北：三民。
吳明清（1991）。教育研究-基本觀念與方法分析。台北：五南。
吳麗琴（2001）。性侵害受害者個別諮商心理歷程之分析研究。國立彰化師範大學輔導與諮商系碩士論文，未出版，彰化。
周雅容（1998）。語言互動與權力：倫理的思考。載於嚴祥鸞（主編），危險與秘密—研究倫理（頁139-182）。台北：三民。
林佩儀（2000）。三位童年性侵害女性成人復原歷程研究─以社會文化脈絡觀點詮釋之。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
林翠湄、黃俊豪等（譯）（2005）。D. R. Shaffer著。發展心理學。台北：學富。
邱文彬（1999）。後形式思考的發展及其與人際關係之容忍性、同理心、自我揭露、自主性之關係。國立政治大學心理學系博士論文，未出版，台北。
邱育芳（1995）。婦女社區參與和現代母職的實踐:以主婦聯盟的社區運動為例分析。國立清華大學社會人類學研究所碩士論文，未出版，新竹。
姚淑文（2001）。婦女性侵害被害經驗的探討-以受害者為中心的社會建構歷程。慈濟大學社會工作學研究所碩士論文，未出版，花蓮。
洪素珍（2002）。台灣性受害生存者創傷復原之歷程。載於謝臥龍（主編），性別平等教育：探究與實踐（頁304-331）。台北：五南。
洪素珍（2004，11月）。與質化研究共舞。載於國立高雄師範大學性別教育研究所主辦之「性別經驗質性研究」研討會與工作坊論文集（頁49-62），高雄。
洪惠芬、胡志強、陳素秋（譯）（2003）。M. J. Wetherell & M. Langan著。 家庭社會學。台北：韋伯。
紀彩鳳（2004）。一位性侵害兒童在沙遊治療中的改變歷程。國立台北大學社會工作學系碩士論文，未出版，台北。
胡幼慧（主編）（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
胡幼慧、姚美華（1996）。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？載於胡幼慧（主編）質性研究理論、方法及本士女性研究實例（頁141-157）。台北：巨流。
徐璐（1998）。暗夜倖存者。台北：平安文化。
殷鼎（1990）。理解的命運。台北：東大。
翁開誠（2002）。覺解我的治療理論與實踐：通過故事來成人之美。應用心理學研究，第16期（23-57）。
高淑清、廖昌銘（2004）。父母親職經驗之現象詮釋：以家有青春期子女為例之初探。應用心理研究，24，117-145。
張春興（1989）。張氏心理學辭典。台北：東華。
張莉莉（2002）。性侵害倖存少女心理劇治療歷程與結果之個案研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文，未出版，台北。
張銘峰（2002）。彩虹國度之情慾研究─以中年男同志為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
畢恆達（1996）。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧（主編），質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（頁27-44）。台北：巨流。
畢恆達（1998）。社會研究的研究者倫理。載於嚴祥鸞（主編），危險與秘密—研究倫理（頁31-91）。台北：三民。
莊雅婷（譯）（2002）。D.W. Alexander著。天使再現風－兒童創傷治療。台北：五南。
許育光、黃慧涵、王臨風（譯）（2007）。C. Carland等箸。創傷治療-精神分析取向。台北：五南。
陳伯璋（1990）。教育研究方法的新取向：質的研究方法。台北：南宏。
陳彥君（2005）。寄養家庭照顧受性侵害兒童及少年之經驗探討。東海大學社會工作學系碩士論文，未出版，台中。
陳若璋（2000）。兒少性侵害全方位防治與輔導手冊。台北：張老師。
傅湘雯（譯）（1994）。J. Bradshaw著。走出成長的迷思。台北：新自然主義。
黃光國（2001）。社會科學的理路。台北：心理。
黃珮瑛（譯）（1996）。T.Ohlsson, A. Bjork & R. Johnsson著。人際溝通分析－TA治療的理論與實務。台北：張老師。
黃翠紋（1998）。兒童性侵害事件對於受虐者之影響及其防治措施之探討。警學叢刊，29（3），195-216。
楊大和、陳仕佳、徐雅菁（譯）（2000）。Davis,L.著。復原路上我和你-重要他人陪伴手冊。台北：勵馨。
楊宜音（譯）（1997）。Starbuck,E.D.著。宗教心理學。台北：桂冠。
楊明磊（2002）。內在小孩治療法。諮商與輔導，201，28-34。
楊國樞（1981）。社會及行為科學研究法。台北：東華。
廖世德（譯）（2001）。White, M. & Epston, D.著。故事、知識、權力－敘事治療的力量。台北：心靈工坊。
劉安真（1991）。大學生生活事件、寂寞感與自殺意念之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文，未出版，彰化。
潘郁琪（2002）。情慾與禮教的躍動-以未婚女性為例之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版，高雄。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北：心理。
滕守堯（譯）（1988）。S. Freud著。文明的性道德與現代人的不安。台北：國際。
蔡怡佳、劉宏信（譯）（2001）。W. James著。宗教經驗之種種。台北：立緒。
蔡敏玲、余曉雯（譯）（2003）。D. J. Clandinin & F. M. Connelly著。敘說探究：質性研究中的經驗與故事。台北：心理。
蔡雅貞（2000）。兒童性虐待類型、家庭系統與兒童心理問題之分析－以台南家扶中心四位性虐待兒童為例。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文，未出版，高雄。
謝淑貞（2002）。性侵害受害女童在遊戲治療中遊戲行為與情緒經驗歷程之分析研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導系碩士論文，未出版，屏東。
簡美華（2005）。成年女性對兒時性侵害經驗之覺知與因應歷程探究。（國科會專案報告，計畫編號：NSC93-2412-H-194-014）
羅燦煐（1999）。性別暴力與性別岐視，載於王雅各（主編），性屬關係：性別與社會、建構（頁57-100）。台北：心理。
蘇晴（譯）（1994）。M. Paul著。你愛自己嗎。台北：生命潛能。

二、英文部分

Bass,E. & Thornton, L.(Eds.).(1983). I never told anyone: Writing by women survivors of child sexual abuse. New York: Harper & Row.
Bass,E. & Davis,L.(1988).The courage to heal: A guide for women 
survivors of child sexual abuse. New York: Harper & Row.
Bettelheim,B.(1952).Trauma and reintegration, in surviving and other essays. New York: Vintage Books.
Briere,J.(1996).Treatment outcome research with abused children:
 Methodological considerations in three studies. Child Maltreatment,
   1(4),348-352.
Bruner,J.(1986).Actual minds, possible worlds. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Chickering, A. W., & Reisser, L.(1993). Education and identity (2nd ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Courtois,C.A.(1988).Healing the incest wound: Adult survivors in therapy. New York: Norton.
Dale P.(1993) .Guidebooks for counsellors counselling adults who were abused as children. British Association for Counselling.
Davis,J.M.& Frawley, M.G.(1994). Treating the adult survivor of childhood sexual abuse. New York: Basic Books. 
Derlega,V.J.,Metts,S.,Petronio,S.,& Margulis,S.T.(1993). Self-disclosure. 
Newbury Park, CA: Sage.
Erikson,E.H.(1950).Childhood and society. New York: Norton, Penguin Books. 
Fehring,R.J.,Miller,J.F.,& Shaw,C.(1997).Spiritual well-being, religiosity, hope, depression, and other mood states in elderly people coping with cancer. Oncology Nursing Forum,24(4),663-671. 
Finkelhor, D.(1984).Child sexual abuse- New theory and research. New York: The Free Press.
Freud,A.(1936).The ego and the mechanisms of defense. London: Hogarth Press and The Institute of Psycho-Analysis.
Freud,S.(1920). Beyond the pleasure principle. Standard Edition, 16: 275.
Gil,E.(1988).Treatment of adult survivors of childhood Abuse. Walnut Creek, CA; Launch Press.
Gil,E.(1991). The healing power of play: Therapy with Abused Children.
New York: Guildford.
Green, A.H.(1983).Dimensions of psychological trauma in abused children. Journal of the American Academy of Child Psychiatry,22,231-237.
Hall,L. & Lloyd,S.(1993).Surviving child sexual abuse.London: The
 Falmer Press(2nd).
Herman,J.(1981).Father-daughter incest. Cambridge: Harvard University Press.
Herman,J.L.(1992).Trauma and recovery: The aftermath of violence from domestic abuse to terror. New York: Basic Books.
Hung,Su-Chen(2000).The process of recovery from childhood sexual abuse 
for female survivors in Taiwan. University of Durham.Unpublished Dissertation.
Jumper, S. A. (1995).A metaanalysis of the relationships of child sexual abuse to adult psychological adjustment(Vol.19,pp.715-728). Child Abuse & Neglect.
Kabat, R. (1996). A role-reversal in the mother-daughter relationship. Clinical Social Work Journal, 24(3), 255-269.
Karp, C.L., & Butler,T.L., & Bergstrom, S. C. (1998). Treatment strategies for abused adolescents: From victim to survivor. London: Stage.
Kepner,J.I.(1995).Healing tasks-Psychotherapy with adult survivors of 
childhood abuse. San Francisco:Jossey-Bass Publishers.
Koff,E., Rierdan,J.,&Stubbs,M.L.(1990).Gender, body image, and self-concept in early adolescence. Journal of Early Adolescence, 10, 56-68.
Koraleski,S.F.,& Larson,L.M.(1997).A partial test of the transtheoretical model in therapy with adult survivors of childhood sexual abuse. Journal of counseling psychology,44,302-306.
Lebowitz L.,Harvey M. & Herman J.L.(1993).A stage-by-dimension model of 
recovery from sexual trauma( Vol.8, pp.378-391).Journal of Interpersonal Violence.
Lieblich,A.,Tuval-Mashiach R.,& Zilber,T.(1998).Narrative Research：reading,
analysis and interpretive.CA：Sage.
Maslow,A.H.（1970）.Motivation and personality. New York:Hrper＆Row.
McCann, I. L., & PearlmanL. A.（1990b）. Psychological trauma and the adult survivor: Theory, therapy, and transformation. New York: Brunner/Mazel.
McRobbie,A.(1982). The politics of feminist research: Between Talk, text and action. Feminist Review,12,46-51.
Mishler, E. G. (1991). Validation in inquiry-guided research: The role of exemplars in narrative studies. Harvard Educational review, 60, 415-442.
Missildine,W.H.(1963).Your inner child of the past. New York: Simon & Schster.
Parks, P.(1994).Parks inner child therapy. London: Souvenir Press.
Pearlman,L.A. & Saakvintne,K.W.,(1995). Trauma and the therapist : Countertransference and vicarious traumatization in psychotherapy with in cest surviors. New York: Norton.
Polkinghorne, D. E.(1988).Narrative knowing and the human sciences. Albany: State University of New York Press.
Ricoeur,P.(1986).Life: A story in search of a narrator, in M. Doesser and J. Kray(eds)Facts and Values, PP.34-68. Dordrecht: Martinus Nijhoff.
Riessman, C. K. (1993). Narrative analysis. CA:sage.
Sarbin, T.R.(eds)(1986).Narrative psychology: The storied nature of human conduct. New York: Praeger.
Sgroi,S.M.(1982).Handbook of clinical intervention in child sexual abuse. Lexington, MA: Lexington Books.
Swink,K.K.& Leveille,A.E.(1986).From victim to survivor:A new look at the issues and recovery process for adult incest survivors(Vol.5 ,pp.119-141). Woman and Therapy.
Wells, M., & Jones, R. (1998). Relationship among childhood parentification, splitting, and dissociation: Preliminary findings. American Journal of Family Therapy, 26(4), 331-339.
Yates, A.(1982).Children eroticized by incest. American Journal of Psychiatry
,139,482-485.
Young, K.G.(1987).Taleworlds and storyrealm: The phenomenology of narrative. Boston: Martinus Nijhoff.