淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


  查詢圖書館館藏目錄
系統識別號 U0002-2207200621432500
中文論文名稱 員工分紅資訊之股價評價攸關性
英文論文名稱 The valuation relevance of employee stock-based compensation information
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 會計學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Accounting
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生中文姓名 鄭美愛
研究生英文姓名 Mei-Ai Cheng
學號 792470014
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-06-23
論文頁數 86頁
口試委員 指導教授-顏信輝
委員-郭敏華
委員-朱炫璉
委員-顏信輝
中文關鍵字 員工分紅配股  Ohlson評價模型  投資人精明程度 
英文關鍵字 Employee stock-based compensation(ESC)  Ohlson model  sophisticated investor 
學科別分類 學科別社會科學商學
中文摘要 員工分紅是企業招募專業人才與激勵員工發揮潛能的利器,有現金分紅與股票分紅兩種型式。由於員工無償配股的關係,原始股東可能因股權的稀釋而減少其原始的權益與財富,為稀釋效果(dilution effect)。但是,員工分紅配股使員工與股東的利益結合在一起,可減少代理問題,並激勵員工提高生產力以增進公司價值,為激勵效果(incentive effect)。有關員工分紅配股與公司價值的攸關性,在國內外相關文獻的結論並不一致。
本研究利用台灣經濟新報社的資料,以1999至2004年的上市(櫃)公司為研究對象,透過兩種Ohlson評價模型與四種員工分紅配股的設算方法逐一實證,藉以比較其差異,獲得四個結論可以豐富員工分紅配股與股價評價的研究。
首先,發現當產業別、Ohlson模型與員工分紅配股設算方法都相同時,其實證結果與國內外的文獻相同。然而,當產業別選取不同,發現電子產業的稀釋效果較傳統產業為大。並發現投資人都將員工現金紅利與董監酬勞視為公司的費用。
其次,員工分紅與董監酬勞費用化後每股盈餘強制附註揭露的影響將因產業別不同與員工分紅配股的估計方法不同而有所差異。傳統產業的投資人在強制揭露之前、後期間的員工分紅配股對股價的評價沒有顯著的改變。而全部樣本與電子產業的投資人,則視員工分紅配股的計法是否已消除其與殘差項之間的相關性而有所不同,若已消除其與殘差間的相關性,則在強制揭露之前已反映稀釋效果,證期局的規定不會改變其評價; 反之,則投資人對此強制揭露會調降股價。
第三,發現投資人對員工分紅配股、員工現金紅利與董監酬勞的發放,在多頭市場時較空頭市場持正面的評價。
最後,發現精明程度越高的投資人越重視員工分紅配股的稀釋效果。尤其是電子產業與全部樣本中,當投資人的精明程度提高,在股價評價時認為員工分紅配股的稀釋效果也遞增,而該趨勢在傳統產業中不明顯,顯現精明投資人對電子產業與傳統產業發放員工股票紅利的看法有所差異。
英文摘要 The employee stock-based compensation (ESC) is an effective tool to encourage employees to manifest their potential or ability in their works. However, ESC may increase outstanding stockholders’ shares and devalue the market price. This study is aimed to evaluate the relevance of employee stock-based compensation (ESC) to the stock valuation of a firm. Two types of Ohlson models (1995, 1999) are selected to compare the equity valuation implications and to estimate four methods of ESC and their variances. The sample period runs from 1999 to 2004.
By applying Ohlson model and the specified ESC computing method to the firms in a specified industry, the empirical results are corresponding to the previous findings. Yet, the dilution effect of ESC is more prominent in electronic sector than in conventional industries. The investors usually consider the cash bonus of employees and directors/supervisor compensation as part of corporate expense. The disclosure of pro-forma EPS (deducted by employees’ bonus and directors/supervisor compensation) has been mandated since 2002. A comparative analysis is conducted following the regulation and various effects of market valuation for different industries and computational methods of ESC are observed. Empirical results also illustrate that more investors have positive view on ESC, cash bonus of employees and directors/supervisor compensation in the bull market rather than in the bear market. But some sophisticated investors always focus on the dilution effect of ESC and consider dilution effect to be more evident in electronic sector than in other sectors.
論文目次 目 錄

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 論文架構 6
第四節 研究流程 7
第二章 文獻探討與假說形成 8
第一節 台灣員工分紅揭露之變革 8
第二節 員工分紅配股與股價評價攸關性的相關文獻 11
第三節 研究假說 20
第三章 研究方法 24
第一節 研究樣本 24
第二節 模型建立與變數定義 30
第四章 實證結果與分析 37
第一節 各變數敘述統計量 37
第二節 迴歸分析的結果 43
第五章 結論與建議 81
第一節 結論 81
第二節 研究限制 82
第三節 建議 82
參考文獻 84

圖表目錄

圖1 研究流程 7
表1 以Ohlson模型評價員工分紅配股的文獻彙整 15
表2 員工分紅配股計價-直接以除權日市價設算者 16
表3 員工分紅配股計價-經兩個階段處理者 17
表4 選樣過程 25
表5 上市(櫃)公司發放員工紅利與董監酬勞之統計 26
表6 上市公司各產業員工紅利與董監酬勞費用化對稅後淨利的影響 28
表7 各年度各產業之股市週期 34
表8 敘述統計量 38
表9 各項變數的Pearson相關係數 40
表10 按投資人精明程度區分五組-電子產業 41
表11 按投資人精明程度區分五組-傳統產業 42
表12 基本模式-面額法 44
表13 基本模式-除權日市價 45
表14 基本模式-前一年年底市價 46
表15 基本模式-以Ohlson重估的市價 47
表16 員工分紅配股係數的彙總-基本模式與相關文獻的比較 48
表17 考量產業別 50
表18 考量強制性附註揭露-面額法 53
表19 考量強制性附註揭露-除權日市價 55
表20 考量強制性附註揭露-前一年年底市價 57
表21 考量強制性附註揭露-以Ohlson重估的市價 59
表22 考量多空頭市場-面額法 64
表23 考量多空頭市場-除權日市價 65
表24 考量多空頭市場-前一年年底市價 66
表25 考量多空頭市場-以Ohlson重估的市價 67
表26 考量成長性因素-面額法 68
表27 考量成長性因素-除權日市價 69
表28 考量成長性因素-前一年年底市價 70
表29 考量成長性因素-以Ohlson重估市價 71
表30 員工分紅配股係數的彙總-考量成長性因素 72
表31 投資人精明程度不同對員工分紅配股的評價-所有樣本 75
表32 投資人精明程度不同對員工分紅配股的評價-電子產業 77
表33 投資人精明程度不同對員工分紅配股的評價-傳統產業 79



參考文獻 參考文獻
王月玲,2003,外資對台灣股市的影響,政大金融研究所未出版碩士論文。
王泰昌、劉嘉雯與高珮菁,2005,市場評價與員工分紅配股之關聯性,2005年會計理論與實務研討會,國立台灣大學會計系與中華會計教育學會主辦。
呂芝儀,2004,員工分紅入股費用揭露效果之研究,輔仁大學會計系研究所未出版碩士論文。
李建然、劉正田與葉家榮,2005,以市場評價觀點檢測員工分紅配股是否為無形資產?當前會計理論與實務研討會,銘傳大學會計系與中華會計教育學會主辦。
范宏書、陳慶隆,2006,強制揭露員工紅利對盈餘影響資訊之政策效果評估,會計評論,第42期:115-150。
馬秀如、黃虹霞,2003,員工分紅入股-制度及會計處理,會計研究月刊,第207期:107-131。
高蘭芬、簡金成,2003,投資人精明程度影響公司盈餘管理策略之研究-以台灣現金增資公司為例,中華會計學刊,第四卷第一期:29-48。
高蘭芬,2004,會計資訊對外資持股調整影響之研究,中山管理評論,12期第3卷:441-464。
許崇源、張仲岳、葉疏,2003,我們認為員工分紅應列為費用!會計研究月刊,第213 期,第100-115頁。
郭素菱,2002,機構投資人與財務報表攸關性之研究,國立成功大學會計系研究所未出版碩士論文。
郭子慧,2003,員工分紅配股與權益評價,國立中山大學企業管理學系碩士班未出版碩士論文。
陳裕仁,2003,員工紅利及董監酬勞對企業經營績效及股票報酬影響之研究,國立台北大學會計系研究所未出版碩士論文。
黃金蓮,2001,台灣上市(櫃)企業財務績效與外資持股比例之關聯性研究,中原會計研究所碩士班未出版碩士論文。
葉疏、王瑄,2005,員工分紅配股會計處理與價值攸關性之探討,2005會計理論與實務研討會,國立台灣大學會計學系與中華會計教育學會主辦。
葉家榮,2002,員工分紅入股與股價之關連性研究,國立台北大學會計系研究所未出版碩士論文。
劉正田,2001,研發支出資本化之會計基礎股票評價,會計評論,第33期:1-26。
蘇純儀,2004,員工紅利及董監事酬勞佔盈餘分配比例對公司經營績效之影響,東吳大學會計學系研究所未出版碩士論文。
Aboody, D. 1996. Market valuation of employee stock options. Journal of Accounting and Economics 22:357-391.
Aboody, D., M. E. Barth, and R. Kasznik. 2004a. Firms’ voluntary recognition of stock-based compensation expense. Journal of Accounting Research 42(2):123–150.
_______. 2004b. SFAS NO.123 stock-based compensation expense and equity market value. The Accounting Review 79(2):251-275.
Barth, M.E., W.H. Beaver, J.M. Hand, and W.R. Landsman. 1999. Accruals, cash flows, and equity values. Review of Accounting Studies 4:205-229.
Bartov, E., S. Radakrishnan, and I. Krinsky. 2000. Investor sophistication and patterns in stock returns after earnings announcements. The Accounting Review 75:43-63.
Bell T. B., W. R. Landsman, B. L. Miller, and S. Yeh. 2002. The valuation implications of employee stock option accounting for profitable computer Software Firms. The Accounting Review 77(4):971-996.
Bhattacharya, N., E. L. Black, T.E. Christensen, and R. D. Mergenthaler. 2003. Who trades on pro forma earnings information? An intraday investigation of investor trading responses around pro forma press release dates. Working paper, University of Utah, Brigham Young University, and Pricewaterhouse Coopers.
Bonner, S. E., and P. Walker. 1994. The effects of instruction and experience on the acquisition of auditing knowledge. The Accounting Review 69:157-178.
Bonner, S. E., B. R. Walther, and S. M. Young. 2003. Sophisticated and unsophisticated investors’ reactions to analysts’ forecast revisions conditional on factors that are associated with forecast accuracy. The Accounting Review 78:679-706.
Callen, J., O. Hope, and D. Segal. 2005. Domestic and foreign earnings, stock return variability, and the impact of investor sophistication. Journal of Accounting Research 43(3):377-412.
Chen, C. Y. 2003. Investment opportunities and the relation between equity value and employees’ bonus. Journal of Business Finance & Accounting 30(7): 941-973.
Dechow, P.M., A.P. Hutton, and R.G. Sloan. 1999. An empirical assessment of the residual income valuation model. Journal of Accounting and Economics 26:1-34.
Deshmukh, S., K. M Howe, and C. Luft. 2004. Stock options expensing and corporate governance. Strategic Finance 86(1):41-45.
Fabozzi, F. J., and J. C. Francis. 1977. Stability tests for alphas and betas over bull and bear market conditions. Journal of Finance 32:1093-1100.
Gaver, J., and K. Gaver. 1993. Additional evidence on the association between the investment opportunity set and corporate financing, dividend, and compensation policies. Journal of Accounting and Economics 16(1-3):125-160.
Jimbalvo, J. J., S. Rajgopal, and M. Venkatachalam. 2002. Institutional ownership and the extent to which stock price reflect future earnings. Contemporary Accounting Research 19:117-145.
Lee, C. 1999. Accounting-based valuation: impact on business practices and research. Accounting Horizon 13:413-425.
Ohlson, J. A., 1995. Earnings, book value, and dividends in equity valuation. Contemporary Accounting Research 11(2):661-687.
Smith, C. and R. Watts. 1992. The Investment Opportunity Set and Corporate Financing, Dividend and Compensation Policies. Journal of Financial Economics 32:263-292.
Thomas, W. B. 1999. A test of the market’s mispricing of domestic and foreign earnings. Journal of Accounting and Economics 28:243-267.
Walther, B. R. 1997. Investor sophistication and market earnings expectations. Journal of Accounting Research 35:157-179.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2007-07-27公開。
  • 不同意授權瀏覽/列印電子全文服務。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信