在全球化的影響下，整體社會人口結構開始改善，國內新生嬰兒出生率大幅減少，造成了少子女化的危機，而在這樣競爭激烈的幼教環境中，幼教業要如何獲得家長的青睞，從同業中脫穎而出，是所有幼教產業要面臨的重要問題。因此進行幼兒園家長在選擇幼兒園的因素以及滿意度方面的狀況研究，有其必要性與重要性。因此本研究透過調查某企業幼兒園家長的問卷進行調查，研究對象為某企業幼兒園公司的學生家長，設定範圍為台北市地區的旗下幼兒園之在學幼兒的家長，並限制幼兒園的地址在台北市區域。透過問卷的調查以以分析此家長選擇幼兒園的相關因素，對幼兒園的各項滿意度，並從相關家長個人背景再進行研究。抽樣範圍為某企業幼兒園公司4家幼兒園，分布在士林區1家、內湖區2家、中正區1家。根據4家幼兒園之規模，樣本之選取將採取普查方式進行，發出450份問卷回收有效樣本計有268份。最後，進行統計分析，提出某企業幼兒園家長之滿意度現況分析與相互間之關聯性，獲得以下結論，並根據相關結論提出建議：
一、某企業幼兒園家長選擇九個因素具有中上程度的知覺重要程度
二、某企業幼兒園學家長滿意度程度為中上
三、不同背景變項對部分私立幼兒園家長選擇因素產生差異影響
四、不同背景變項對私立幼兒園家長滿意度都未產生差異影響
五、私立幼兒園家長選擇因素與家長滿意度之間具有相關性
六、私立幼兒園家長選擇因素對家長滿意度具有預測作用

Under the influence of globalization, the whole social structure of the population began to change in Taiwan. It is an important issue for all the preschools that how to get parents favor in such a competitive early childhood education environment. Thus, it is the necessity and importance that a study of selection factors and satisfaction of parents in kindergartens. Through the questionnaire of private kindergarten parents in Taipei, this study offers the following conclusions and suggestions: 
1. The selection factors of private kindergarten parents were nine factors and important for them.
2. The degree of satisfaction of private kindergarten parents is moderate.
3. The variance of some background variables have influence on the selection factors of private kindergarten parents.
4. The variance of all background variables have no influence on the satisfaction of private kindergarten parents.
5. There is a correlation between selection factors and satisfaction of private kindergarten parents.
6. The selection factors of private kindergarten parents have predictive effect on satisfaction.

目錄
謝誌	Ⅰ
中文摘要	Ⅲ
英文摘要	Ⅳ
目錄	Ⅵ
表次	Ⅶ
圖次	Ⅺ
第一章　緒論	1
第一節　研究背景與動機	1
第二節　研究目的與待答問題	4
第三節　名詞釋義	5
第四節　研究方法與步驟	7
第五節　研究範圍與限制	11
第二章　文獻探討	13
第一節　幼兒園家長選擇因素之相關意涵探討	13
第二節　幼兒園家長選擇因素之相關研究	18
第三節　幼兒園家長滿意度的探討	27
第三章　研究設計與實施	33
第一節　研究架構	33
第二節　研究對象	35
第三節　研究工具	36
第四節　研究實施	46
第五節　資料處理	46
第四章　研究結果分析與討論	47
第一節　某企業幼兒園家長選擇因素與家長滿意度之現況分析	47
第二節 不同背景變項之私立幼兒園家長選擇因素認知差異情形	62
第三節 不同背景變項之私立幼兒園家長滿意度認知差異情形	74
第四節 私立幼兒園家長選擇因素與家長滿意度之相關分析	78
第五節　私立幼兒園家長選擇因素對家長滿意度之預測力分析	80
第五章　結論與建議	83
第一節　結論	83
第二節　建議	86
主要參考書目	93
壹、 中文部分	93
貳、 西文部分	95
附錄	98
附錄一　幼兒園家長選擇因素與滿意度之調查問卷（初版）	98
附錄二　幼兒園家長選擇因素與滿意度之調查問卷（預試）	101
附錄三　幼兒園家長選擇因素與滿意度之調查問卷（正式）	104 
表次
表2-2 1　幼兒家長教育選擇因素之相關研究	22
表2-3 1　滿意度相關研究之定義	28
表2-3 2　幼兒家長滿度意之相關研究	32
表3-3 1　本研究問卷內容效度諮詢學者專家特性	36
表3-3 2　問卷專家內容效度分析	37
表3-3 3　家長選擇因素知覺量表項目分析摘要	39
表3-3 4　家長滿意度知覺量表項目分析摘要	41
表3-3 5　家長選擇因素知覺量表項目整體統計量	42
表3-3 6　家長滿意度知覺量表項目整體統計量	43
表3-3 7　家長選擇因素知覺正式問卷總量表與各量表之信度	44
表3-3 8　家長滿意度知覺正式問卷總量表與各量表之信度	44
表4-1 1　正式量表有效樣本基本資料分佈情形	48
表4-1 2　某企業幼兒園家長選擇因素之現況分析	50
表4-1 3　某企業幼兒園價格之現況分析	51
表4-1 4　某企業幼兒園時間距離與接送服務之現況分析	52
表4-1 5　某企業幼兒園設備之現況分析	53
表4-1 6　某企業幼兒園環境之現況分析	54
表4-1 7　某企業幼兒園公眾印象之現況分析	54
表4-1 8　某企業幼兒園服務之現況分析	55
表4-1 9　某企業幼兒園教學課程之現況分析	56
表4-1 10　某企業幼兒園師資之現況分析	57
表4-1 11　某企業幼兒園品牌忠誠度之現況分析	58
表4-1 12　某企業幼兒園家長滿意度之現況分析	59
表4-1 13　某企業幼兒園家長滿意度之現況分析	60
表4-2 1　不同身份之家長選擇因素認知t考驗分析摘要表	63
表4-2 2　不同性別之家長選擇因素認知t考驗分析摘要表	64
表4-2 3　不同年齡之家長選擇因素認知相關問題考驗表	66
表4-2 4　不同學歷之家長選擇因素認知相關問題考驗表	68
表4-2 5　不同家中子女數之家長選擇因素認知相關問題考驗表	70
表4-2 6　不同幼兒年齡之家長選擇因素認知相關問題考驗表	71
表4-3 1　不同身份之家長滿意度認知t考驗分析摘要表	74
表4-3 2　不同性別之家長滿意度認知t考驗分析摘要表	75
表4-3 3　不同年齡之家長滿意度認知相關問題考驗表	75
表4-3 4　不同學歷之家長滿意度認知相關問題考驗表	76
表4-3 5　不同家中子女數之家長滿意度認知相關問題考驗表	76
表4-3 6　不同幼兒年齡之家長滿意度認知相關問題考驗表	77
表4-4 1　私立幼兒園家長對家長選擇因素與家長滿意度之積差相關情形摘要表	78
表4-5 1　家長選擇因素整體層面對家長滿意度之多元迴歸分析摘要表	80
表4-5 2　家長選擇因素各向度與家長滿意度之多元迴歸分析摘要表	81

圖次
圖1-4 1　研究步驟流程	8
圖3-1 1　研究架構	34

主要參考書目
壹、中文部分
丁月梨（2010）。台灣少子女化趨勢對私立幼兒教育機構經營策略之影響。出處碩士論文，未出版。世新大學。
王梨香（2009）。影響家長選擇幼兒園之因素分析。出處碩士論文，未出版。中華大學。
何士隆（2003）。以合作社模式提供托育服務滿意度之研究—以台灣消費合作社附設托兒所為例。國立台北大學合作經濟學系碩士論文，未出版，台北市。
吳明隆（2011）。SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計（三版）。新北市：易習圖書。
吳家慧（2013）。嘉義縣幼兒園家長滿意度之調查研究。出處碩士論文，未出版。南華大學。
吳清山、林天祐（1997）。教育名詞。教育資料與研究，16，82。
吳清山、林天祐（2007）。品牌管理。教育資料與研究，75，163-164。
吳清山、林天祐（2009）。教育小辭書。台北市：五南圖書。
吳曙吟（2005）。家長選擇幼兒園決策取向與其對幼兒園服務品質滿意度之研究。出處碩士論文，，未出版。國立花蓮師範學院。
汪慧玲、沈佳生（2011）。幼稚園特殊幼兒家長對融合教育滿意度之探討。樹德科技大學學報，13(1)，37-54。
汪慧玲、沈佳生（2011）。幼稚園特殊幼兒家長對融合教育滿意度之探討。樹德科技大學學報，13（1），37-54。
周淑惠（2002）。幼兒教材教法-統整性課程取向。臺北市：心理。
幸曼玲（1998）。從社會互動看幼兒學習：Vygotsky 理論的應用。幼兒園中教與學的對談學術研討會。
林言同（2011）。私立幼兒園家長滿意度、轉換障礙與轉學意願之關係研究。南台人文社會學報，6，29-57。
林新富（2001）。轉換成本在顧客滿意度與顧客忠誠度關係之干涉效果—以台北市私立幼教產業為例。實踐大學企業管理研究所碩士論文，未出版，台北。
林嘉君（2004）。技專校院品牌管理成效評估指標建構之研究。暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文，未出版，南投縣。
邱皓政（2011a）。量化研究法（三）：測驗原理與量表發展技術。臺北市：雙葉書廊。
施宜煌（2008）。少子女化趨勢下台灣幼兒教育的因應之道。研習資訊，25（4），105-110。
柯依均（2008）。電視遊樂器之品牌效應-以台南市為例。出處碩士論文，未出版，台南科技大學。
洪巧音(2004)。幼托園所家長托育服務品質需求與滿意度之研究。出處碩士論文，未出版。朝陽科技大學。
派約里亞國際教育聯盟（2016）。核心價值。取自http://www.pieria.com.tw/main/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=75&Itemid=27
孫立葳（2000）。幼兒園經營：品質指標之理論與實際。台北市：五南。
徐達光（2003）。消費者心理學：消費者行為的科學研究。台北：東華。
袁一如（2003）。兒童補教產業之市場區隔與購買行為。國立成功大學企業管理學系碩士論文，未出版，台南市。
康淑雲(2004) 。臺北市幼稚園家長教育選擇之調查研究。出處碩士論文，未出版。國立臺北師範學院。
張德銳（2000）。教育行政研究。台北市：五南圖書。
張德銳、丁一顧（2000）。我國中小學實施家長教育選擇權的可行途徑與具體措施。輯於教育研究委員會（主辦）：教育基本法與教育革新研討會手冊（頁209-238）。臺北市：教育部。
張憲庭（2005）。少子女化現象對學校經營管理之衝擊與因應之道。學校行政，36， 87-93. 
張寶源（2006）。運用結構方程模式探討服務品質、顧客滿意度、品牌權益、關係品質與顧客忠誠度之關係：以桃園縣幼教業為例。國立東華大學企業管理學系碩士論文，未出版，花蓮縣。
教育部（2003）。幼托整合政策規劃專案報告。台北市：教育部。
教育部（2004）。黃榮村部長致幼兒家長的一封信。取自http://www3.nccu.edu.tw/~mujinc/teaching/9-107childhood/1-1-2.doc
教育部（2011）。幼托整合--幼兒教育及照顧法。取自http://www.kids.hc.edu.tw/uploadfile/%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E5%B9%BC%E6%89%98%E6%95%B4%E5%90%88%E7%B0%A1%E5%A0%B1.pdf。
郭巧俐（1993）。幼教服務市場與行銷策略之實證研究—以大台南地區為例。國立成功大學企業管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
郭雙平（2008）。台中縣公立國民小學家長為子女選擇就讀因素研究。出處碩士論文，未出版。輔仁大學。
陳小玲（2012）。臺中市私立幼兒園家長對幼兒園品牌經營認知與滿意度相關之研究。出處碩士論文，未出版。中臺科技大學。
陳沐芳（2009）。幼稚園家長教育選擇之歷程研究。出處碩士論文，未出版。國立臺北教育大學。
陳俊升（2003）。幼兒教育市場消費行為之研究—以台中地區家長選擇幼兒教育機構的歷程為例。出處碩士論文，未出版。南華大學。
黃秀端（2010）。少子女化趨勢下幼兒園經營策略之研究以中部四縣市為例。 出處碩士論文，未出版。中臺科技大學。
黃信君（2000）。彰化縣國小學生家長對學校選擇權的認知及其相關因素之研究。出處碩士論文，未出版，國立臺中師範學院。
黃淑儀(2009)。私立幼稚園行銷活動與家長滿意度關係之研究--以桃園縣為例。出處碩士論文，未出版。國立台北教育大學。
黃瑞琴（1986）。幼稚園教育目標理論與實際之研究。出處碩士論文，未出版，國立臺灣師範大學。
黃義良（2013）。個案幼兒園品牌權益之探討。彰化師大教育學報，24，1-23。
楊少明 （2005）幼兒園定位及經營策略分析研究。出處碩士論文，未出版。輔仁大學。
葉天相（2007）。家長對幼兒園的選擇行為與幼兒園整體服務品質之研究。出處碩士論文，未出版。亞洲大學。
葉連祺（2006）。學校品牌管理相關課題和實施之分析。載於國立中正大學教育學系（編印），教育行政：理念與創新學術研討會論文集（頁133-143）。國立嘉義中正大學主辦。
劉水深、彭建章、呂旺坤（2005）。品牌行銷與管理。台北：華泰。
劉育吟(2006)。台北市公私立幼稚園家長對教育服務品質需求與滿意度之調查研究。出處碩士論文，未出版。台北市立教育大學。
蔡瑜文（2003）。臺北市幼稚園家長對學前教育選擇權之認知與實踐研究。出處碩士論文，未出版，國立臺北師範學院。
鄭美惠、謝美慧（2009）。幼兒家長選擇就讀公立幼稚園之研究。幼兒教保研究期刊，3，63-74。
鍾榮中（2003）。幼教服務市場消費者行為之研究。出處碩士論文，未出版，大葉大學。
嚴曉玲（2002）。社會階級與家長教育選擇關係之研究。出處碩士論文，未出版，國立臺北師範學院。
鐘淑宜（2014）。幼兒園品牌效應-以高雄市公立幼兒園為例。出處碩士論文，未出版，樹德科技大學。

貳、西文部分
Aaker, D. A. (1991). Managing brand equity: Capitalizing on the value of a brand name. New York: The Free Press.
Assael, H. (2004). Consumer Behavior: A Strategic Approach, Boston:Houghton Mifflin Company.
Belfield, C. R. & Levin, H. M. (2002). The effects of competition between schools on educational outcomes: A review for the united states. Review of Educational research, 72, 279-341.
Bradley, H. (1996), Parental Choice of School in an Area Containing Grant Maintained Schools. School Organization, 16(1), 59-70.
Bradley, H. (1996). Parental choice of school in an area containing grant maintained schools. School Organization, 16(1), 59-70.
Brown, G.H. (1952). Brand Loyalty: Fact orFiction ?, Advertising Age, June-January, aseries.
Cavero, S., & Cebollada, J. (1997).“Brand choice and marketing strategy: An application to the market of laundry detergent for delicate clothes in Spain”. Journal of International Consumer Marketing,10, 57-71.
Chakrabarti & Roy (2010). The economics of parental choice. In McEwan,P.J.& Brewer,D.(eds.), International Encyclopedia of Education (pp. 367-373). Amsterdam: Elsevier, Forthcoming.
Comfort, M. H. (1985), Factors that Contribute to Parent Satisfaction with Day Care. Dissertation Abstracts International, 46(10-A), 2914.
Connor, C. M. (1999). Marketing strategic in one school's success story. Independent school, 58(3), 38-43. (ERIC Document Reproduction Service No. AN2522726)
Dick, A. and Basu, K., (1994). “Customer loyalty: towards an integrated framework”. Journal of the Academy of Marketing Science, 22(2), 99-113.
Gorard, S. (1999).Well that about wraps it up for school choice research: A state of the art review. School Leadership & Management, 19(1), 25-27.
Griffin, & J., (1995). Customer Loyalty. Simmon & Schuster.
Hepworth, M. and P. Mateus (1994), “Connecting Customer Loyalty To The Bottom Line.” The Canadian Business Review, 21(4),40-43.
Jacoby, J and Kyner, D.B. (1973). "Brand Loyalty Versus Repeat Purchasing Behaviour." Journal of Marketing Research,10, 1-9.
Jacoby, J. & Olson, J. C.(1970). "An attitudinal model of brand loyalty: Conceptual underpinnings and instrumentation research." Consumer Psychology, 159, 156-245.
Kotler, P. (1997). Marketing management: Analysis, planning, implementation and control. (9th ed.,) New Jersey: Prentice-Hall Inc.
Kotler,　P., & Fox, K. F. (1994). Strategic　marketing for educational institution (2nd ed).Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Moe, T. M. (2001). Schools, vouchers, and the American public. Washington, DC: The Brookings Institution.
OECD. (1994). School: A matter of choice. Paris: OECD.
Oliver, R. L. (1997). Satisfaction a behavioral perspective on the consumer. New York: Irwin McGraw-Hill. 
Renty, J., & Roeyers, H. (2006). Satisfaction with formal support and education for children with autism spectrum disorder: the voices of parents. Child: Care, Health & Development, 32(3), 371-385.
Vygotsky, L. S. (1987).Mind in society: the development of higher psychological process. Cambridge, MA: Harvard University.
Westbrook, R. A, & Oliver, R. L. (1991). The dimensionality of consumption emotion patterns and consumer satisfaction. Journal of Consumer Research, 18, 84-91.
Westbrook, R. A. (1980). Consumer satisfaction as a function of a personal competence/efficacy . Journal of the Academy of Marketing Science, 8(4), 427-437.
Westbrook, R. A. (1980). Consumer satisfaction as a function of a personal competence/efficacy. Journal of the Academy of Marketing Science, 8(4), 427-437.
Woodruff, R. B., Cadotte, E. R., & Jenkins, R. L. (1983). Modeling consumer satisfaction process using experience-based norms. Journal of Marketing Research, 24(August), 258-270
Yoo, B., Donthu, N., & Lee, S. (2000). An Examination of Selected Marketing.
Zeithaml, V. (1988). "Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-End Model and Synthesis of the Evidence." Journal of Marketing,52, 2-22.