§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2206201214212900
DOI 10.6846/TKU.2012.00928
論文名稱(中文) 證券從業人員之依附程度、離職規模與焦慮、離職傾向關係之研究-以家長式領導為干擾變數
論文名稱(英文) The Relationships among Degree of Attachment, Volume of Turnover, Anxiety and Turnover Intentions of Securities Workers--The Moderating Effects of Paternalistic Leadership
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生(中文) 胡鳳嬌
研究生(英文) Feng-Chiao Hu
學號 799610414
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2012-06-01
論文頁數 101頁
口試委員 指導教授 - 黃曼琴
委員 - 萬同軒
委員 - 林谷峻
關鍵字(中) 依附程度
集體離職規模
焦慮
家長式領導
離職傾向
關鍵字(英) Degree of Attachment
Volume of Turnover
Anxiety
Turnover Intentions
Paternalistic Leadership
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
集體的離職、跳槽行為一直是證券業存在已久的現象,也為企業組織帶來了不安定,甚至影響組織的營運,本研究欲以水平角度探討同儕間不同依附程度對留任者離職傾向的影響,並以垂直角度探討主管不同領導風格對留任者的離職傾向影響。

本研究將券商從業人員不同依附程度與其面臨不同之集體離職規模以組合型態進行研究,探討前述之組合,不同組合間對其面臨同儕集體離職後,其焦慮及離職傾向是否有顯著差異;此焦慮情緒是否影響其離職傾向;進一步探討不同類型之家長式領導,是否干擾員工焦慮與其離職傾向的關係。

研究結果發現:從業人員之依附與焦慮間呈顯著正相關、依附及焦慮與離職傾向間皆呈顯著正相關;且家長式領導中的「德行領導」對於與同儕依附高且面臨大規模集體離職之從業人員其焦慮與離職傾向的關係,具負向干擾效果。

最後歸納結論並提出建議:若組織必須施以裁員時,可以多次「小規模」裁員行動,以有效降低留任者焦慮情緒,避免焦體離職規模繼續擴大。若組織發生大規模集體離職時,對於高依附從業人員其主管可多施以德性領導,以降低其離職傾向,避免不必要的離職行為。
英文摘要
Collective turnover and job-hopping has been a long-stand phenomenon in the securities industry; this not only comes into the organization’s instability but also affects the operation of the business. The purpose of this study is with horizontal perspective to investigate how the different degree attachment of peers influences the intention of turnover of those stayed in the company; and in vertical angle to survey the influence in the intention of turnover of from different styles of leadership.

This study uses different combination factors of the degree of the peers’ attachment and the scale of collective leaves that securities workers confronted with to research if there is a significant difference in the anxiety and turnover intention; and to study whether the anxiety of peers influences the intention of turnover; furthermore, to check the relation between the different style of Paternalistic Leadership and anxiety and the intention of turnover.

The result showed that the degree of attachment have positive and signification effect on anxiety and turnover intentions; and in high degree of attachment and large volume of turnover, the “moral leadership” of paternalistic leadership has negative moderating effect on anxiety and turnover intentions of employees.


The conclusion and suggestion: if a business have to lay off employee, multiple “small scale” layoff can reduce the anxiety of remains, and avoid the collective leaves continues to expand. If large volume collective leaves happen, the supervisor could use moral leadership to subordinate who has high degree attachment, it could reduce turnover intentions, avoid unnecessary turnover behavior.
第三語言摘要
論文目次
目錄
目錄 ....................................................................................................... I
表附錄 .................................................................................................... III
圖目錄 ......................................................................................................V
第一章	緒論	1
第一節	研究背景與動機	1
第二節	研究目的	8
第三節	研究流程	9
第二章	文獻探討	10
第一節	離職傾向的理論與相關研究	10
第二節	依附關係的理論與相關研究	12
第三節	集體離職的理論與相關研究	20
第四節	焦慮的理論與相關研究	23
第五節	家長式領導的理論與相關研究	25
第三章	研究方法	30
第一節	研究架構	30
第二節	研究假說	31
第三節	變數操作性定義與衡量	32
第四節	抽樣設計	37
第五節	資料分析方法	38
第四章	研究分析與結果	40
第一節	量表信度與效度分析	40
第二節	各研究變項之統計敘述分析	43
第三節	各研究變項之相關分析	50
第四節	人口統計特徵對各變項差異分析及假說驗證	51
第五節	研究變項之迴歸分析及假說驗證	65
第六節	層級迴歸分析及假說驗證	66
第五章	研究結論與建議	80
第一節	研究結論	80
第二節	研究建議	82
第三節	研究限制及對未來研究之建議	83
參考文獻		85
中文部分		85
英文部分		93
附錄:本研究問卷	97
表附錄
表2-5-1家長型領導主管領導行為與屬員相對反應表............................................27
表4-1-1前測各構面之信度分析................................................................................40
表4-1-2家長式領導轉軸後的成份矩陣表................................................................42
表4-1-3正式測量各構面之信度分析........................................................................43
表4-2-1問卷回收人口統計特徵分析表....................................................................44
表4-2-2依附程度之敘述統計表................................................................................45
表4-2-3離職規模之敘述統計表................................................................................46
表4-2-4焦慮之敘述統計表........................................................................................47
表4-2-5離職傾向之敘述統計表................................................................................48
表4-2-6家長式領導之敘述統計表............................................................................49
表4-3-1各變項之相關性分析表(全) .........................................................................50
表4-4-1全體受試者『性別』對各變項之差異表....................................................51
表4-4-2各組別『性別』對各變項之差異表............................................................52
表4-4-3全體受試者『婚姻狀況』對各變項之差異表............................................53
表4-4-4各組別『婚姻狀況』對各變項之差異表....................................................54
表4-4-5全體受試者『年齡』對各變項之差異表....................................................55
表4-4-6各組別『年齡』對各變項之差異表............................................................56
表4-4-7全體受試者『教育程度』對各變項之差異表............................................57
表4-4-8各組別『教育程度』對各變項之差異表....................................................58
表4-4-9全體受試者『服務年資』對各變項之差異表............................................59
表4-4-10各組別『服務年資』對各變項之差異表..................................................60
表4-4-11全體受試者『服務單位』對各變項之差異表 ..........................................61
表4-4-12各組別『服務單位』對各變項之差異表..................................................62
表4-4-13分組受試者之人口統計特徵對焦慮及離職傾向差異性總表..................64
表4-5-1焦慮對離職傾向之迴歸分析表....................................................................66
表4-6-1全體受試者家長式領導層級迴歸分析表....................................................67
表4-6-2全體受試者威權領導、仁慈領導及德行領導層級迴歸分析表................68
IV
表4-6-3高依附、大規模受試者家長式領導層級迴歸分析表................................70
表4-6-4高依附、大規模受試者威權領導、仁慈領導及德行領導層級迴歸分析表.................................................................................................................71
表4-6-5高依附、小規模受試者家長式領導層級迴歸分析表................................72
表4-6-6高依附、小規模受試者威權領導、仁慈領導及德行領導層級迴歸分析表.................................................................................................................73
表4-6-7低依附、大規模受試者家長式領導層級迴歸分析表................................74
表4-6-8低依附、大規模受試者威權領導、仁慈領導及德行領導層級迴歸分析表.................................................................................................................75
表4-6-9低依附、小規模受試者家長式領導層級迴歸分析表................................76
表4-6-10低依附、小規模受試者威權領導、仁慈領導及德行領導層級迴歸分析表.................................................................................................................77
表4-6-11全體及分組受試者家長領導、威權領導、仁慈領導及德行領導干擾效果表.............................................................................................................78
表4-6-21假說驗證結果表..........................................................................................79
表5-1-1研究結果彙整表............................................................................................80
圖目錄
圖1-3-1 研究流程.........................................................................................................9
圖2-2-1 依附表徵的層級網絡...................................................................................14
圖2-2-2 成人依附模式...............................................................................................16
圖3-1-1研究架構........................................................................................................30
參考文獻
中文部分
1.	工商時報http://ctee.com.tw/
2.	中國時報http://chinatimes.com/
3.	行政院主計處http://www.dgbas.gov.tw/
4.	王亞民(2005)。成人依附行為與網路交友功能使用之研究,中國文化大學資訊傳播研究所碩士論文。
5.	王連棟(2010)。證券經紀商營業員離職因素與公司制度設計之研究,國立成功大學企業管理學系專班碩士論文。
6.	王傑明(2004)。主管領導行為、工作特性、工作滿意度與離職傾向之關係研究-以高科技產業員工為例,國立成功大學企業管理學系碩博士班碩士論文。
7.	王湧水(2000)。從個體觀點探討組織成員因應組織變革策略之研究,國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
8.	王新怡(2003)。家長式領導、信任與員工效能,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
9.	王蘭山(2009)。激勵制度與離職傾向關係之研究-以台灣區金融證券業為例,國立臺北大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
10.	江守寰(2008)。警察人員情緒勞務、職業倦怠與離職傾向之關聯性研究-以台中縣警察局為例,國立高雄大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文。
11.	何幸霞(2006)。玄奘大學在職行政人員離職意願之研究,玄奘大學公共事務管理學系碩士在職專班碩士論文。
12.	利欣萍(2007)。組織承諾與主管忠誠對集體離職傾向之影響,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
13.	吳佳臻(2010)。聽覺障礙青少年社會適應與依附關係及認同狀態之關係研究,國立彰化師範大學特殊教育學系所博士論文。
14.	吳嘉瑜、蔡素妙(2006)。父親派外對家庭的影響-從成年前期學生的回溯經驗中探討,中華輔導學報19期,頁137-173。
15.	李依珊(2010)。理財專員之主管與部屬交換、心理擁有感及離職傾向的關聯性探討,樹德科技大學金融與風險管理系碩士班碩士論文。
16.	李金泉、陳俊瑜、陳俊良(2006)。健康的職場:壓力風險管理之應用,工業安全科技2006.APR,頁11-16。
17.	李俊輝(2008)。內部行銷與專業承諾對離職傾向之影響,義守大學管理研究所碩士班碩士論文。
18.	林伯年(2008)。家長式領導與員工組織承諾、工作績效及離職傾向關係之研究,國立台北大學企業管理所碩士論文。
19.	林姿葶(2006)。部屬與主管的性別配對與部屬效能:家長式領導與共事時間的調節效果,臺灣大學心理學研究所碩士論文。
20.	林建得(2003)。心理壓力刺激對生理心理反應相關研究,屏東師範學院體育研究所碩士論文。
21.	林柏年(2008)。家長式領導與員工組織承諾、工作績效及離職傾向關係之研究,國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
22.	林翠湄、黃俊豪等譯(2002)。發展心理學,學富文化事業有限公司。
23.	林慧燕(2009)。美髮助理人員職場特性、工作適性與離職傾向關係之研究,中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
24.	林錦清(2002)。組織焦慮影響員工角色結構壓力與工作倦怠關係之研究,國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
25.	林懿中(1989)。個人特質、工作壓力與工作滿足、工作績效、離職傾向之相關研究-以證券公司營業員為例,東海大學企業管理研究所碩士論文。
26.	邵綺仙(2005)。影響證券營業員離職至同業行為之研究,高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。
27.	邱惠貞(2001)。工作生活品質與離職傾向關係之研究,中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
28.	柯龍光(2005)。組織定位與工作滿意度離職傾向之關聯性研究-以北部工業區管理機構為例,中原大學企業管理學系碩士論文。
29.	洪裕琨(2004)。企業內部稽核人員離職傾向之研究,國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
30.	孫育智(2004)。青少年的依附品質、情緒智力與適應之關係,國立中山大學教育研究所碩士論文。
31.	孫國興(2007)。家長式領導對部屬工作態度影響之研究-以空軍後勤單位為例,淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班碩士論文。
32.	張春興(2007)張氏心理學辭典,東華出版社。
33.	莊順天(2000)。工作特性、工作滿足、組織承諾與離職意願之探討-以高雄市公民營銀行為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
34.	許淳惠(2001)。不同依附型態之醫學院學生與非醫學院學生在死亡焦慮及害怕個人死亡歸因上之差異,國立成功大學行為醫學研究所碩士論文。
35.	郭叔惠(2001)。群體關係與集體自願離職行為之相關性研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
36.	陳佳玲(2009)。台灣企業之幽默傾向、溝通滿足、工作績效關係模式之研究-以情緒勞務為干擾變項,長榮大學經營管理研究所碩士論文。
37.	陳金鐘(2006)。個人特性、工作壓力、組織承諾與離職傾向關係之研究-以勞動檢查員為例,國立中正大學勞工研究所碩士論文。
38.	陳建佑(2009)。公家機關會審人員職場友誼與工作壓力、工作倦怠之研究,亞洲大學會計與資訊學系碩士班碩士論文。
39.	陳昭婧(2009)。大學生依附風格及其穩定性狀態、自我效能與生活困擾之關係研究-以某一技職院校大學生為例,國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士在職專班碩士論文。
40.	黃相儒(2011)。家長式領導與關係互動對醫護人員離職意願之影響,逢甲大學企業管理所碩士論文。
41.	黃凱倫(1991)。幼兒與母親依附關係及其社會行為之研究,國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
42.	黃博軒(2010)。工作家庭衝突、工作倦怠與工作滿意對離職傾向之影響關係研究-以空軍部隊軍職人員為例,南華大學企業管理系管理科學碩博士班碩士論文。
43.	黃筱甄(2008)。國中生依附關係與同儕人際關係之相關研究,國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士班碩士論文。
44.	黃碧慧(2002)。大學生依附風格、愛情關係中之壓力事件困擾與因應策略之關係研究,國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
45.	楊芳彰(1997)。國小六年級學童依附關係與敵意、社交地位之相關研究,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
46.	楊國樞(1995)。台灣與大陸的企業文化及人力資源管理研討會論文集,信義文化基金會。
47.	趙必孝(1989)。金融自由化與金融機構人員離職因素關係之研究-以高雄市金融機構為對象,中山大學企業管理研究所碩士論文。
48.	趙芳玫(2003)。高中職學生的焦慮與憂鬱傾向之探討-以台北縣地區為例,國立臺北大學統計學系碩士論文。
49.	劉敏珍(2000)。老年人之人際親密、依附風格與幸福感之關係研究,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
50.	劉華業(2005)。人格特質對工作績效之影響-以領導型態為調節變項-以國防部○○參謀次長室為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。
51.	樊景立(1978)。紡織廠女作業員離職行為之研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
52.	蔡佩純(2010)。工作滿足與組織承諾之關係-家長式領導之調節效果,靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文。
53.	蔡俸誼(2003)。社會福利機構之就業服務員離職傾探討-以臺中市身心障礙機構為例,逢甲大學企業管理所碩士論文。
54.	鄭安居(1995)。成人依附量表之編製,高雄醫學院行為科學研究所碩士論文。
55.	鄭伯壎(1995)。家長權威與領導行為之關係:一個台灣民營企業主持人的個案研究,中央研究院民族學研究所集刊第79期,頁105-159。
56.	鄭伯壎(1990)。領導與情境—互動心理學研究途徑,大洋出版社。
57.	鄭伯壎、黃敏萍、周麗芳(2001)。家長式領導、部屬反應及部屬效能-一項有效領導行為模式的建立,發表於華人本土心理學追求卓越計劃第一年研究成果研討會,台灣大學心理系華人本土心學研究追求卓越計劃辦公室主辦。
58.	鄭伯壎、樊景立(2000)。華人組織的家長式領導:一項文化觀點的分析,本土心理學研究第13期,頁127-180。
59.	鄧之恆(2005)。嘉義縣小型養護機構照顧服務員離職傾向探討-從組織文化觀點出發,國立中正大學社會福利所碩士論文。
60.	謝舜安(2007)。人格特質、心理契約、組織承諾與離職傾向之相關性研究,靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
61.	魏賢洲(2009)。家長式領導、組織社會化、工作壓力與離職傾向之研究-以輪調式建教合作班學生為例,國立高雄應用科技大學人力資源發展系碩士班碩士論文。
62.	蘇建文(1998)。發展心理學,學富文化事業有限公司。
63.	蘇建文、黃迺毓(1993)。幼兒與母親依附關係與其學校社會能力表現之研究,教育心理學報第26期,頁23-51。
64.	蘇建文、龔美娟(1994)。母親的依附經驗、教養方式與學前兒童依附關係之相關研究,教育心理學報第27期,頁1-33。
65.	蘇逸珊(2002)。大學生依附風格、情緒智力與人際關係之相關研究,屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文。
66.	顧乃平主編(1999)。護理專業導論,匯華出版社。
 
英文部分
1.	Adams, J. S.(1963). Toward an underst&ing of inequity. Journal of Abnormal & Social Psychology, 67, 422-436.
2.	Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A study of the strange situation. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
3.	Armsden and Greenberg (1987) The inventory of parent and peer attachment individual differences and their relationship to psychology well-being in adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 16(5), 427-452.
4.	Ashford, S. J.(1988)“Individual strategies for coping with stress during organizational transitions.” Journal of Applied Behavioural, 24:19-36.
5.	Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: a test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226-244.
6.	Berman. W., & Sperling,M.B.(1994).The structure and function of adult attachment. Attachment in adults (pp.5-20).New York :The Guiford Press.
7.	Bowlby, J. (1969). Attachment and Loss: Vol.1. New York: Basic Books.
8.	Bowlby, J. (1973). Attachment and Loss: Vol.2. New York: Basic Books.
9.	Bowlby, J. (1980) Attachment and loss, Vol. 3: Loss. New York: Basic Books.
10.	Bowlby, J. (1982). Attachment and loss,Vol. 3. Attachment. London: Hongarth Press.
11.	Bowlby, J. (1988). A secure base: Parent-child attachment and healthy human development. New York: Basic Books.
12.	Callan, V. J.(1993)“Individual and organizational strategies for coping with organizational change.” Work and Stress,7:63-75.
13.	Cohn, D.A. (1990). Child-mother attachment of six-year-olds and social competence at school. Child Development, 61, 152-161.
14.	Collins, N. L.& Read, S. J.(1994). Cognitive representations of attachment: The structure and function of working models. Advances in Personal Relationships. Vo1.5: Attachment process in adulthood. Pennsylvania : Jessica Kingsley Publishers.
15.	Dalton, D., Todor, W., & Krackhardt D. 1982. Turnover overstated: The functional taxonomy, Academy of Management Review, 7, 118.
16.	Farh, J. L., & Cheng, B. S. 2000. A cultural analysis of paternalistic leadership in Chinese organizations. In J. T. Li, A. S. Tsui, & E. Weldon(Eds.), Management and organizations in the Chinese context. London: Macmillan.
17.	Feeney, B. C., & Kirkpatrick, L. A. (1996). Effects of adult attachment and presence of romantic partners on physiological responses to stress. Journal of Personality and Social Psychology,70, 255-270.
18.	Ferguson, G. H., & Ferguson, W. F.(1986). Distinguishing Voluntary from Involuntary, Nurse Turnover. Nursing Management, 17(12), 43-44.
19.	Fraley, R. C., & Shaver, P. R. (1998). Airport separations: A naturalistic study of adult attachment dynamics in separating couples. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 1198-1212.
20.	Griffin, D., & Bartholomew, K. (1994). The metaphysics of measurement: The case of adult attachment. In K. Bartholomew & D. Perlman (Eds.), Advances in personal relationships, Vol. 5, Attachment processes in adulthood (pp. 17-52). London: Jessica Kinsley.
21.	Hazan, C., & Shaver, P. R. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511-524.
22.	Hazan, C., & Shaver, P. R. (1990). Love and work: An attachment-theoretical perspective. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 270-280.
23.	Kirkpatrick, L. A., & Davis, K. E. (1994). Attachment style, gender, and relationship stability: A longitudinal analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 66(3), 502-512.
24.	Kobak, R. R., & Sceery, A. (1988). Attachment in late adolescence: Working models, affect regulation, and representations of self and others. Child Development, 59, 135-146.
25.	Kobak, R., & Hazan, C. (1991).Attachment in marriage: Effects of security and accuracy of working models. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 861~869.
26.	Krackhardt, D. & Porter, L. W. (1986), The snowball effect: Turnover embedded in communication networks. Journal of Applied Psychology, 71(1), 50-55.
27.	Lease, C. A. (1995). Separation anxiety and adjustment to college: An attachment-theoretical perspective.Dissertation Abstracts International: Section B: The Science and Engineering, 56 (2-B), 1112.
28.	Marcus, R. F., & Mirle, J. (1990). Validity of child interview measure of attachment as used in child custody evaluations. Perceptual and Motor Skills, 70, 1043-1954.
29.	Mikulincer, M., & Florian, V. (2001). Attachment style and affect regulation: Implications for coping with stress and mental health. In G. Fletcher & M. S. Clark (Eds.), Blackwell handbook of social psychology: Interpersonal processes (pp. 537-557). Oxford, UK: Blackwell Publishers.
30.	Miller, H. E., Ralph, K. & Hulin, C. L. (1979). An evaluation of the Mobley, Horner, Hollingsworth model of employee turnover. Journal of Applied Psychology, 64, 509-517.
31.	Mobley, W. H. (1977). “Intermediate linkages in the relationship between job satisfaction and employee turnover,” Journal of Applied Psychology, 62(2), 237-240.
32.	Mowday, R. T., Poter, L. W. & Steers, R. M. (1982), Employee-Organization Linkage-The Psychology of Commitment Absenteeism and Turnover, New York:Academic Press, 20-56.
33.	Polanyi (2004) Health and Safety Executive. HSE Management Standards for Tackling Work-related Stress. UK: HSE.
34.	Pye, L. W. (1981). Dynamics of Chinese Politics. Cambridge, MA: OG & H.
35.	Pye, L. W. (1985). Asia Power and Politics. Cambridge, MA: Harvard University Press.
36.	Robbins, S. P.(1993). Organizational behavior concepts, controversy,& application. Englewood Cliffs, N.J. Prentice Hall.
37.	Robbins, S. P.(1998)“Organizational Behavior” (8th ed), Upper Saddle River, N.J.: Prentice-Hall.
38.	Simpson, J. A. (1990). Influence of attachment styles on romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 971-980.
39.	Sroufe, L. A. (1996). Emotional development: The organization of emotional life in the early years. New York: Cambridge University Press.
40.	Walster, E., G. W. Walster, and E. Berscheid (1978), Equity: Theory and Research, 1st Edition, Boston: Allyn and Bacon.
41.	Wartner, U.,Grossmann, K., Fremmer-Bombik,E.Suess, G. (1994). Attachment patterns at age six in South Germany: Predictability from infancy and implications for preschool behavior. Child Development, 65, 1014-1027.
42.	Weiss, R. S.(1991).The attachment bond in childhood and adulthood.Attachment across the Life Cycle. Lodon and New York : Routledge.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信