本研究建構出新的飛行操作風險評估系統架構，飛行操作險評估系統主要是透過多樣性的輸入資訊進行飛航操作的風險分析，其中包含了機組人員、氣候、機場或是飛航器等因素。而本系統也會根據各風險因素的關聯性將各飛航風險因素加以結合並計算最後的風險值，最後航安管理人員可以根據飛航風險數值的高低，針對高風險的航班進行有效的飛航安全防範措施。
飛行操作風險評估系統的多項雛型系統已由NASA、美國海軍研究室以及航空公司相繼研發，然而缺乏有效的數學論模組，並且無法有效的使用階層式架構將各風險節點屬性之關聯性結合；而本研究發展出樹狀式架構以及風險數值推論引擎等相關系統工具，提供圖形化操作介面協助使用者建立客製化的飛行操作風險評估模組，以及發展出敏感度分析模組評定建立之推論模型的可行性和可用性。

This research has developed a new framework to create flight operations risk assessment system (FORAS).  FORAS will assess risk associated with a flight operation using a mathematical model which synthesizes a variety of inputs, including information on crew, weather, airports, sector, and aircraft and so on.  The system will identify those factors that contribute most significantly to the calculated flight risk.  According to the information, the safety manager and other users may be able to provide some actions to prevent the high risk of a flight.
FORAS development is in the proof-of-concept phase.  Several prototyping systems have been developed by NASA, Naval Research Laboratory and some airlines.  However, due to the lack of efficient tool to generate and maintain the core mathematical model in FORAS, the system has a barrier to implement using various hierarchical structures to relate various risk attributes for various airlines.  This study has developed a framework for creating FORAS hierarchical structures and mathematical models.  The related tool has been implemented.  It provides a graphical user interface to assist users in implementing their customized FORAS models and a sensitivity analysis module to evaluate the feasibility and reliability of their proposed models without any additional assumption.

目錄
一、	緒論	1
1.1	研究背景	1
1.2	研究動機與目的	4
1.3	研究架構	6
二、	相關研究	9
2.1	飛航風險因素	9
2.2	飛航風險管理系統	12
2.3	飛安風險管理分析架構和方法	21
三、	拓展式飛行操作風險評估系統(FORAS)	26
3.1	拓展式FORAS概述	26
3.2	拓展式FORAS架構	28
3.3	拓展式FORAS組成模組	30
3.3.1	樹狀模型建立模組	33
3.3.2	模糊函數模組	36
3.3.3	Rule Table模組	41
3.3.4	風險推論引擎模組	42
3.3.5	敏感度推論引擎模組	48
四、	資料分析與系統實作	52
4.1	系統實作	52
4.2	模式建置實例	55
4.3	模式分析實例	60
4.4	實例驗證測試	64
五、	結論與建議	67
參考文獻	70

圖目錄
圖1-1 研究架構流程圖	7
圖2-1 飛行操作風險評估系統架構圖	13
圖2-2 ALARP風險圖	20
圖2-3 樹狀風險結構	24
圖3-1 拓展式FORAS系統	30
圖3-2 樹狀結構示意圖	36
圖3-3 左開歸屬函數圖形	39
圖3-4 三角形歸屬函數圖形	39
圖3-5 梯形歸屬函數圖形	40
圖3-6 模糊隸屬度示意圖	41
圖3-7 RULE TABLE 設定圖	42
圖3-8 推論樹狀模型示意圖	43
圖3-9 整體風險演算法	44
圖3-10 隸屬度演算法	46
圖3-11 MF演算法	47
圖3-12A 整體敏感度	49
圖4-1 拓展式FORAS元件圖	52
圖4-2 共用性結構圖	54
圖4-3 系統實際畫面－推論模型建置介面	57
圖4-4 系統實際畫面－MEMBERSHIP FUNCTION建置介面	58
圖4-5 系統實際畫面－RULE TABLE建置介面	59
圖4-6 系統實際畫面－風險值顯示介面	60
圖4-7 ALRV敏感度分析	63

表目錄
表2-1 ASAP兩大模型比較表	15
表2-2 模糊FMECA決策因子表	19
表2-3 航空站風險衡量方式-矩陣法	23
表2-4 飛安風險程度	23
表3-1 節點型態表	34
表3-2 模糊區間圖型	38
表4-1 ALRV、DRV比較表	56
表4-2 TS3變化比率表	62
表4-3 TS2變化比率表	62
表4-4 樹狀結構層級敏感度分析(整體)	63
表4-5 樹狀結構層級敏感度分析(單層)	63
表4-6 調整前後敏感度比較表	66

[1]	中華航空公司，「員工教育訓練教材」，民91。
[2]	王明陽、何立己，「航管通話風險：溝通失效案例分析」，第三屆危機管理國際學術研討會,pp.c57-pp. 58 ，民94。
[3]	交通部民用航空局，「機場風險管理參考手冊」，民90。
[4]	交通部民航局，「民航局統計民國92年年報」，交通部民用航空局編印，民92。
[5]	李文魁、張有恆，「飛航安全風評估險模式之建構」，運輸計劃季刊，第三十四卷第一期，pp.145-167，民94。
[6]	李文魁、張有恆，「模糊 FMECA應用在飛風險評估模型建置之研究」，民航季刊，第七卷第一期，pp.1-22，民94。
[7]	呂秀雄，「中華民國第二屆模糊理論與應用研討會論文集」，民93。
[8]	林信成、彭啟峰，「OH~Fuzzy模糊理論剖析」，民83。
[9]	林榮泰，「Using the fuzzy decision tree to analyze the risk assessment of a research and development project」，國立成功大學， 民96。
[10]	陳振東，「應用模糊理論於數位學習成效評量模式建構之研究」，2006。
[11]	陳菀蕙， 「民航局飛安報告系統改善之研究」，民航季刊，第一卷第一期，pp.47-72,民88。
[12]	張有恆，「飛航安全管理」，華泰事業文化有限公司，民94。
[13]	張有恆，「航空業經營與管理」，華泰事業股份有限公司，pp.2-10，民92。
[14]	黃清賢，「危害分析和風險評估」，二版，三民書局，民90年。
[15]	楊朝均，「建構航空站空側風險架構之研究－FMEA之應用」，國立成功大學，民92。
[16]	葉津珮，「飛航操作品質保證系統成功因素之探討」，國立成功大學，民93。
[17]	褚志鵬，「層級分析法(AHP)理論與實作」，國立東華大學，民98。
[18]	飛安基金會， 「疲勞風險管理系統」， 飛行安全季刊第59期,pp.50-57，民99。
[19]	飛安基金會，「ICAO全球飛安準則」，飛行安全季刊第60期,pp.5-7，民99。
[20]	闕頌廉，「應用模糊數學」,科技圖書有限公司,台北,民90。
[21]	陸鵬舉、嵇允嬋，「國籍航空器飛安事故模型建立及預測之研究」，國立成功大學航空太空研究所，民85。
[22]	AeroSafety World, “Spreading CRM Instruction,”2009.
[23]	Alex S.,Rick C ,”Feasibility Demonstration of an Aircraft Performance Risk Access Model,” AIAA19th .,2000.
[24]	Boeing Commercial Airplane Group, “Statistical Summary of  Commercial Jet Aircraft accident Worldwide Operations 1959-1993,”Airplane safety engineering.
[25]	Cabon, P., Bourgeois-Bougrine, S.,Mollard, R.,Colbentz, A., “ Flight and duty time limitation in civil aviation and their impact on crew fatigue ,”.Human Factors and Aerospace Safety, pp.379-393.,2002.
[26]	Dawson, D.,&McCullough, K., “ Managing fatigue as an lntegral part of a fatigue Risk Management System,” ISASI,2004.
[27]	Folkard, S., Spencer, M. & Robertson, K. , “A fatigue/risk index to assess work schedules,” Somnologie, pp.177-185,2007.
[28]	Goossens,J., and Cooke, R.M . ”Applications of risk assessment technique-Formal expert judgement and accident sequence precursors ,” Safety Science, vol. 26, pp. 35-47, 1997.
[29]	Hadjimichael, M., ”The Fight Operations Risk Assessment System.. In Proceedings of the SAE Advances in Aviation Safety Conference,” Society of Automotive Engineers, 1999.
[30]	 Heinrich, H.W, ”Industrial Accident Prevention,” 1931.
[31]	 Hadjimichael,M.,McCarthy,J., ” Flight Operations Risk Assessment System ,” Science Applications International Corporation 2,1999.
[32]	 ICAO,“Safety ManagementManual,”2006.
[33]	 IATA, “Safety Report,”1997.
[34]	 Jame,T.,L.et.,al. ”A Risk based decision Support Tool for Evaluating Aviation Tech Intergation in the national airspace System,” AIAA,2003.
[35]	 Jame,T.,L ”Model-Base Reasoning for Aviation Safety Risk Model ,”  SAE International, 2005.
[36]	 Jame.T.,L .”Modeling low Probability/High Consequence： an Aviation Safety Risk Model ,” Relibility and Maintainability Symposium.2006.
[37]	 Janikow,C.Z.,1998 , Fuzzy decision trees : issue and methods ,IEEE Transaction on System,Man,and Cyberneticsz-Part B: Cyberneticsz,28,1-14.
[38]	 Wughes ,J., “Aviation Safety Program,”National Aeronautics and space
[39]	 Kandel,J., Abraham,H. “ Fuzzy Expert Systems,” CRC Press, Boca Raton, FL, 1992.
[40]	 Kuafmann, A. Gupta ,M.,”Introduction To Fuzzy Arithmetic : Theory And Application,” Van Nostrand Reinhold,New York . 1991
[41]	 Zadeh,L., Fuzzy sets, Informationand Control 8, pp.338-353,1965.
[42]	 Paul,R., “DOT:Controller Errors on the Rise,” Business ＆Commercial Aviation, Vol.88 Issue 3, pp.14,2001.
[43]	Ann, Chang, “management of crew factors,”SCSI,2007.