淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2206200914203300
中文論文名稱 人口統計風險與壽險公司資產負債管理:以台灣資料為例
英文論文名稱 Demographic Changes and Asset-Liability Management in Life Insurance Companies:The Case of Taiwan
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 保險學系保險經營碩士班
系所名稱(英) Department of Insurance
學年度 97
學期 2
出版年 98
研究生中文姓名 林珮蓉
研究生英文姓名 Pei-Jung Lin
學號 696560290
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2009-05-25
論文頁數 39頁
口試委員 指導教授-繆震宇
委員-曾郁仁
委員-黃瑞卿
中文關鍵字 人口死亡率  風險管理  契約組合  投資組合  資本投入 
英文關鍵字 Mortality rate  risk management  underwriting decision  investment decision  capital decision 
學科別分類 學科別社會科學商學
中文摘要 近期研究發現人口統計變數對資本市場報酬會產生影響,在此前提下,壽險公司面臨死亡率改善情況的管理策略,除了採用負債面的自然避險方式,可進一步加入死亡率對壽險公司資產面的影響,透過資產面與負債面的調整來處理壽險公司所面臨死亡率的不確定性。本研究延伸Gründl, Post & Schulze (2006) 所建立的模型,以台灣資料為例,模擬死亡率變動對壽險公司資產負債價值同時造成影響時,壽險公司如何藉由調整投資組合、契約組合、與期初資本投入等因素來達到股東價值極大化。研究發現,當資本市場報酬率受死亡率影響時,保險公司確實能夠藉由資本市場投資規避年金保險的死亡率變動風險。
英文摘要 Asset and liability value which were correlated with mortality rate is assumed in this paper. The investment decision, underwriting decision and capital decision were three risk management tools to hedge demographic risks for life insurance companies. The model of Gründl, Post & Schulze (2006) was referenced and modified in this study, and use the Taiwan data to investigate how the life insurance companies using these decisions to get the maximize of shareholder value when demographic rate was changed. We found that, when mortality affected the return on the capital markets, the life insurance companies can avoid the effect of the mortality changes to annuity by investment.
論文目次 目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 3
第二章 文獻回顧 4
第三章 研究方法 7
第一節 模型設定 7
第二節 模擬參數設定 10
第四章 模擬結果 15
第一節 機率模型4之結果 (p1 = 0.8) 15
第二節 機率模型5之結果 (p1 = 0.6) 19
第三節 機率模型6之結果 (p1 = 0.4) 22
第五章 結論與建議 26
參考文獻 27
附錄 28

圖次
圖1-1 台灣地區三階段人口年齡結構變動趨勢 2
圖3-1 保險公司股東價值的創造 9
圖4-1 p1 = 0.8,報酬率不受死亡率影響,保險公司風險管理策略與各變數之結果 17
圖4-2 p1 = 0.8,報酬率受死亡率影響,保險公司風險管理策略與各變數之結果 18
圖4-3 p1 = 0.6,報酬率不受死亡率影響,保險公司風險管理策略與各變數之結果 20
圖4-4 p1 = 0.6,報酬率受死亡率影響,保險公司風險管理策略與各變數之結果 21
圖4-5 p1 = 0.4,報酬率不受死亡率影響,保險公司風險管理策略
與各變數之結果 23
圖4-6 p1 = 0.4,報酬率受死亡率影響,保險公司風險管理策略與
各變數之結果 24
圖4-7 各人口風險機率模型,報酬率受死亡率影響與不受死亡率影響情況之避險率 25
附圖1 p1 = 0.95,報酬率不受死亡率影響,保險公司風險管理策略與各變數之結果 36
附圖2 p1 = 0.95,報酬率受死亡率影響,保險公司風險管理策略與各變數之結果 37
附圖3 p1 = 0.9,報酬率不受死亡率影響,保險公司風險管理策略與各變數之結果 38
附圖4 p1 = 0.9,報酬率受死亡率影響,保險公司風險管理策略與各變數之結果 39

表次
表3-1 保險契約 11
表3-2 機率分配 11
表3-3 定期壽險與年金險各情境下一元保額之保費及t = 1預期危險發生率 12
表3-4 定期壽險與年金險各機率模型下每一元保額之保費及每一元保費之保額 12
表3-5 t = 1時 TL 與 A 每一元純保費收入在各機率模型下的負債 12
表3-6 標準差、相關係數、最小變異商品組合、及避險率 14
附表1 台灣第四回經驗生命表 28
附表2 台灣年金生命表 30
附表3 台灣男性,定期壽險各情境之死亡率 32
附表4 台灣男性,年金險各情境 之死亡率 34
參考文獻 1.Ang A. and A. Maddaloni (2005), “Do Demographic Changes Affect Risk Premiums? Evidence from International Data”, The Journal of Business, Vol.78, No.1, 341-380.
2.Blake D., Cairns A., Dowd K., and R. MacMinn (2006b), “Longevity Bonds: Financial Engineering, Valuation and Hedging”, The Journal of Risk and Insurance, Vol.73, No.4, 647-672.
3.Blake D., and W. Burrows (2001), “Survivor Bonds: Helping to Hedge Mortality Risk”, The Journal of Risk and Insurance, Vol.68, No.2, 339-348.
4.Cairns A. J. G., Blake D. and K. Dowd (2006a), “Pricing Death: Frameworks for the Valuation and Securitization of Mortality Risk”, ASTEN Bulletin, Vol.36, No.1, 79-120.
5.Cowley A. and J. D. Cummins (2005), “Securitization of Life Insurance Assets and Liabilities”, The Journal of Risk and Insurance, Vol.72, No.1, 193-226.
6.Cox S. H. and Y. Lin (2007), “Natural Hedging of Life and Annuity Mortality Risks”, North American Actuarial Journal, Vol.11, No.3, 1-15.
7.Dowd K. (2003), “Survivor Bonds: A Comment on Blake and Burrows”, The Journal of Risk and Insurance, Vol.70, No.2, 339-348.
8.Dowd K., Blake D., Cairns A. J. G. and P. Dawson (2006), “Survivor Swaps”, The Journal of Risk and Insurance, Vol.73, No.1, 1-17.
9.Erb C. B., Harvey C. R., and T. E. Viskanta (1997), “Demographics and international investments”, Financial Analysts Journal, Vol.53, No.4, 14-28.
10.Goyal A. (2004), “Demographics, Stock Market Flows, and Stock Returns”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.39, No.1, 115-142.
11.Gründl H., Post T., and R. N. Schulze (2006). “To Hedge or Not to Hedge: Managing Demographic Risk in Life Insurance Companies”, Journal of Risk and Insurance, Vol.73, No.1, 19-41.
12.Hipp C. and M. Taksar (2000), “Stochastic Control for Optimal New Business”, Insurance: Mathematics and Economics, Vol.26, No.2, 185-192.
13.Brown J. R. and P. R. Orszag (2006), “The Political Economy of Government-Issued Longevity Bonds”, Journal of Risk and Insurance, Vol.73, No.4, 611-631.
14.Lin Y. and H. C. Cox (2005). “Securitization of mortality risks in life annuities”, Journal of Risk and Insurance, Vol.26, No.2, 57-84.
15.Milevsky M. A., Promislow S. D. and V. R. Young (2006), “Killing the Law of Large Numbers: Mortality Risk Premiums and the Sharpe Ratio”, Journal of Risk and Insurance, Vol.73, No.4, 673-686.
16.MacMinn R., Brockett P. and D. Blake (2006), “Longevity Risk and Capital Markets”, The Journal of Risk and Insurance, Vol.73, No.4, 551-557.
17.Wang J. L., Huang H. C., Yang S.S. and J. T. Tsai (2008), “An Optimal Product Mix for Hedging Longevity Risk in Life Insurance Companies”, The Immunization Theory Approach, The Journal of Risk and Insurance, Forthcoming (SSCI).
18.何駿 (2008),「死亡率改變對股票溢酬之影響-以國際資料為例」,淡江大學保險學系保險經營碩士論文。
19.蔡子皓 (2008),「長命風險避險策略探討」,台灣大學管理學院財務金融研究所博士論文。
20.繆震宇、康鐔 (2009),「台灣人口死亡率對股票超額報酬的影響」,working paper。
21.中華民國台灣97年至145年人口推計報告書,行政院經濟建設委員會。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-06-23公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-06-23起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信