自民國84年全民健保的開辦以及醫療技術的進步，使得國人的健康獲得更完善的照顧。同時，平均壽命的提高、死亡率的降低使得人口老化的問題趨於嚴重；另外總生育率在95年時已降低至1.12％，因此高齡社會加上少子化的問題，使得將來的老年人想要養兒防老幾乎是有其困難性。
 
本研究旨在探討25-64歲的民眾對於未來老年風險的認知。本研究依據所欲研究之問題，針對台北縣市居民為研究對象，共發出600份問卷，有效問卷386份，有效回收率64.3％，利用SPSS統計套裝軟體將未來老年風險認知區分為五個因素構面，分別為「老年健康風險」、「老年經濟風險」、「老年社會參與風險」、「老年居住安排風險」及「老年居住潛在風險」等，並針對虛無假設做相關檢定，最後再根據所得的研究結論，分別對政府、保險公司、民眾及後續研究者提出相關建議而完成本論文。

Stemming from the government executed National Health Insurance in 1995 together with the improvement of medical technology, the people’s health could be thoroughly taken care of. What’s more, the increase rate of the average life and the decrease rate of mortality results in the serious phenomenon of aging population. Besides, the total fertility rate had been dropped to 1.12% in 2006. To sum up, it’s hard to see the old-aged security because of the elderly population along with the dropping of birth rate.

The purpose of this research is aimed at the age range from 25 to 64 to explore the people’s perception on the elderly risks in the future. This research focuses on the resident in Taipei. The grand total questionnaires are 600 copies, of which 386 copies are effective. The valid response to questionnaires has reached 64.3% according to SPSS software to divide into five factors with risk perception of elderly in the future: “health risk of elderly”, “economic risk of elderly”, “social participation risk of elderly”, “living arrangement risk of elderly”, and “living potential risk of elderly”. In addition, focusing on the null hypothesis makes the correlation test. Finally, the study result will respectively bring about certain comments to the government, the insurance companies, the publics and some follow-up researches.

目  錄

第一章  緒論………………………………………………  1
第一節  研究動機與目的……………………………………  1
第二節  研究方法與限制……………………………………  4
第三節  研究架構……………………………………………  5
第二章  相關理論與文獻探討……………………………  6
第一節  風險認知之意涵……………………………………  6
第二節  老年風險相關文獻探討…………………………… 15
第三章  問卷設計過程…………………………………… 30
第一節  研究變數之操作性定義…………………………… 30
第二節  研究假設…………………………………………… 32
第三節  研究對象與範圍…………………………………… 33
第四節  問卷設計…………………………………………… 34
第五節  抽樣設計與問卷回收……………………………… 38
第六節  資料分析方法……………………………………… 40
第四章  實證結果與分析(一)…………………………… 42
第一節  全體樣本人口統計資料分佈情形………………… 42
第二節  未來老年風險認知之因素分析…………………… 46
  第三節  目前現況認知與未來老年風險認知之分析……… 51
  第四節  人口統計變數與各因素構面之分析……………… 64
第五章  實證結果與分析(二)…………………………… 75
  第一節  人口統計變數與生活認知之交叉分析…………… 75
  第二節  生活認知之分析與彙整…………………………… 95
第六章  結論與建議………………………………………107
  第一節  研究結論……………………………………………107
第二節  研究建議……………………………………………114
參考文獻……………………………………………………118
附錄  老年風險認知之問卷………………………………122

圖  目  錄
圖1.3.1 研究架構圖…………………………………………………  5
圖2.1.1 風險溝通、風險管理、風險認知三者間之相關圖………  8
圖2.1.2 階層團體分析圖…………………………………………… 14
圖4.4.1 性別在未來老年風險認知之平均值……………………… 64
圖4.4.2 年齡在未來老年風險認知之平均值……………………… 66
圖4.4.3 教育程度在未來老年風險認知之平均值………………… 67
圖4.4.4 有無子女在未來老年風險認知之平均值………………… 69

表  目  錄
表1.1.1  總生育率與人口死亡率、平均壽命…………………………………… 2
表1.1.2  老年人口數、占總人口比率與人口老化指數………………………… 3
表2.1.1  各學術領域對風險認知的研究重點…………………………………… 9
表2.1.2  有關於高風險與低風險的危險因素……………………………………12
表2.2.1  老年問題之相關研究彙整………………………………………………28
表3.5.1  台北縣市25-64歲人口總數、百分比與問卷應發放數表……………38
表3.5.2  問卷回收情況表…………………………………………………………39
表4.1.1  全體樣本性別之次數分配表……………………………………………42
表4.1.2  全體樣本年齡之次數分配表……………………………………………43
表4.1.3  全體樣本居住地之次數分配表…………………………………………43
表4.1.4  全體樣本教育程度之次數分配表………………………………………44
表4.1.5  全體樣本婚姻狀況之次數分配表………………………………………44
表4.1.6  全體樣本有無子女之次數分配表………………………………………44
表4.1.7  全體樣本每月收入之次數分配表………………………………………45
表4.1.8  全體樣本職業之次數分配表……………………………………………45
表4.2.1  目前現況認知與未來老年認知之信度量表……………………………46
表4.2.2  KMO係數與球形檢定表…………………………………………………47
表4.2.3  各因素構面之特徵值、解釋變異量、累積解釋變異量與
Cronbach’s α …………………………………………………………48
表4.2.4  未來老年健康風險構面因素結構表……………………………………48
表4.2.5  未來老年社會參與構面因素結構表……………………………………49
表4.2.6  未來老年經濟風險構面因素結構表……………………………………49
表4.2.7  未來老年居住安排風險構面因素結構表………………………………50
表4.2.8  未來老年居住潛在風險構面因素結構表………………………………50
表4.3.1  平均數之程度等級對照表………………………………………………51
表4.3.2  目前現況認知之重視程度及排序………………………………………52
表4.3.3  對於未來老年風險認知之重視程度及排序……………………………54
表4.3.4  相關係數等級之對照表…………………………………………………55
表4.3.5  目前現況認知對於未來老年風險認知之相關性分析之一……………56
表4.3.6  目前現況認知對於未來老年風險認知之相關性分析之二……………57
表4.3.7  目前現況認知對於未來老年風險認知之相關性分析之三……………59
表4.3.8  目前現況認知對於未來老年風險認知之相關性分析之四……………60
表4.3.9  目前現況認知對於未來老年風險認知之相關性彙總表………………62
表4.4.1  性別與各因素構面之平均數與ANOVA表………………………………64
表4.4.2  年齡與各因素構面之平均數與ANOVA表………………………………65
表4.4.3  居住地與各因素構面之平均數與ANOVA表……………………………66
表4.4.4  教育程度與各因素構面之平均數與ANOVA表…………………………67
表4.4.5  婚姻狀況與各因素構面之平均數與ANOVA表…………………………68
表4.4.6  有無子女與各因素構面之平均數與ANOVA表…………………………69
表4.4.7  每月收入與各因素構面之平均數與ANOVA表…………………………70
表4.4.8  職業與各因素構面之平均數與ANOVA表………………………………71
表4.4.9  人口統計變數在未來老年風險認知之ANOVA彙整表…………………72
表4.4.10 人口統計變數在各因素構面之ANOVA彙整表………………………  74
表5.1.1  人口統計變數與目前國人平均可以活到約76歲若不考慮任何生活風險您想活到幾歲之交叉分析表……………………………………… 75
表5.1.2  性別與目前國人平均可以活到約76歲若不考慮任何生活風險
您想活到幾歲之交叉分析表………………………………………… 77
表5.1.3  年齡與目前國人平均可以活到約76歲若不考慮任何生活風險
您想活到幾歲之交叉分析表………………………………………… 78
表5.1.4  職業與目前國人平均可以活到約76歲若不考慮任何生活風險
您想活到幾歲之交叉分析表………………………………………… 79
表5.1.5 人口統計變數與認為現在的健康狀況比同年紀的人還要好
之交叉分析表………………………………………………………… 80
表5.1.6 年齡與認為現在的健康狀況比同年紀的人還要好
之交叉分析表………………………………………………………… 81
表5.1.7 人口統計變數與在「退出職業場所」之後對於健康狀況是否有幫助
之交叉分析表………………………………………………………… 82
表5.1.8 性別與在「退出職業場所」之後對於健康狀況是否有幫助
之交叉分析表………………………………………………………… 82
表5.1.9 人口統計變數與住在養老院或銀髮村有無被子女拋棄的感覺
之交叉分析表………………………………………………………… 83
表5.1.10 性別與住在養老院或銀髮村有無被子女拋棄的感覺之交叉分析表  84
表5.1.11 年齡與住在養老院或銀髮村有無被子女拋棄的感覺之交叉分析表  84
表5.1.12 教育程度與住在養老院或銀髮村有無被子女拋棄的感覺
之交叉分析表………………………………………………………… 85
表5.1.13 職業與住在養老院或銀髮村有無被子女拋棄的感覺之交叉分析表  85
表5.1.14 人口統計變數與住在養老院或銀髮村是否會孤單寂寞
之交叉分析表………………………………………………………… 86
表5.1.15 年齡與住在養老院或銀髮村是否會孤單寂寞之交叉分析表………  87
表5.1.16 教育程度與住在養老院或銀髮村是否會孤單寂寞之交叉分析表…  87
表5.1.17 職業與住在養老院或銀髮村是否會孤單寂寞之交叉分析表………  88
表5.1.18 人口統計變數與是否會害怕沒人幫忙料理後事
之交叉分析表………………………………………………………… 89
表5.1.19 年齡與是否會害怕沒人幫忙料理後事之交叉分析表………………  89
表5.1.20 教育程度與是否會害怕沒人幫忙料理後事之交叉分析表…………  90
表5.1.21 每月收入與是否會害怕沒人幫忙料理後事之交叉分析表…………  90
表5.1.22 人口統計變數與是否會考慮購買「生前契約」之交叉分析表……  91
表5.1.23 年齡與是否會考慮購買「生前契約」之交叉分析表………………  92
表5.1.24 教育程度與是否會考慮購買「生前契約」之交叉分析表…………  92
表5.1.25 婚姻狀況與是否會考慮購買「生前契約」之交叉分析表…………  93
表5.1.26 有無子女與是否會考慮購買「生前契約」之交叉分析表…………  93
表5.1.27 職業與是否會考慮購買「生前契約」之交叉分析表………………  94
表5.2.1  受訪居民想活到幾歲之次數分配表…………………………………  95
表5.2.2  受訪居民對於想活到幾歲的理由之彙整表…………………………  96
表5.2.3  受訪居民對於健康狀況之次數分配表………………………………  97
表5.2.4  受訪居民對於身體狀況的認知之理由彙整表………………………  97
表5.2.5  在退出職業場所後對於健康有無幫助之次數分配表………………  98
表5.2.6  對於退出職業場所後對於健康狀況認知的理由之彙整表…………  98
表5.2.7  跟同齡健康狀況之比較與退出職業場所是否對健康有幫助
之交叉分析表………………………………………………………… 99
表5.2.8  對於住在養老院或銀髮村是否有被子女拋棄感覺
之次數分配表…………………………………………………………100
表5.2.9  對於住在養老院或銀髮村是否有被拋棄的感覺之理由彙整表…… 100
表5.2.10 對於住在養老院或銀髮村是否會很孤單、寂寞之次數分配表…… 101
表5.2.11 對於住在養老院或銀髮村是否有孤單、寂寞的感覺之理由彙整表101
表5.2.12 住在養老院或銀髮村是否有被拋棄的感覺與是否有孤單寂寞的
感覺之交叉分析表……………………………………………………102
表5.2.13 是否會害怕死後沒人幫忙料理後事之次數分配表………………… 103
表5.2.14 是否會害怕死後沒人料理後事之理由彙整表……………………… 103
表5.2.15 死後是否會害怕沒人料理後事與是否會考慮購買生前契約
之交又分析表…………………………………………………………104
表5.2.16 是否會購買生前契約之理由彙整表………………………………… 104
表5.2.17 擁有一大筆遺產處理方式之次數分配表…………………………… 105
表5.2.18 處理遺產的其他方式之彙整表……………………………………… 106

參 考 文 獻

壹、中文書籍
1.吳明隆編著(2005)，SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計，第二版，臺北市：知城數位科技股份有限公司。
2.邱振崑編著(2005)，SPSS統計教學實例應用，初版，臺北市：文魁資訊股份有限公司。
3.楊世瑩(2005)，SPSS統計分析實務，初版，臺北市：旗標出版股份有限公司。
4.Harold D. Skipper著、賴麗華譯(2004)，風險管理國際觀：並論保險產業定位，初版，台北。
5.酒井隆、賴虹燕(2004)，問卷設計、市場調查與統計分析實務入門，初版，臺北縣：博誌文化出版。
6.宋明哲編著(2002)，現代風險管理，五版二刷，五南圖書出版。
7.邱皓政著(2002)，量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析，第二版，臺北市：五南圖書出版公司。
8.黃俊英著(2001)，多變量分析，第七版，臺北市：中國經濟企業研究所出版。
9.黃懿慧(1994)，科技風險與環保抗爭：台灣居民風險認知個案研究，初版，五南圖書出版。
 
貳、論文
1.陳伯文(2005)，「老年之財務規劃：以我國公務人員退休金為例」，逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文。
2.鄭喜文(2005)，「獨居老人休閒活動與社會關係對其心理狀況影響之研究—以宜蘭縣列冊之獨居老人為例」，慈濟大學社會工作學研究所碩士論文。
3.洪惠美(2004)，「台北市市民疾病風險認知之研究」，銘傳大學風險管理與統計資訊研究所碩士論文。
4.魏君玫(2004)，「台灣家庭的親子關係模式：以代間居住安排與代間財富流動為例」，國立台北大學社會學系碩士論文。
5.楊永芳(2004)，「建立我國經濟安全保障制度之研究」，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
6.盧淑敏(2003)，「探討社會支持對獨居老人健康狀況、壓力感受及心理社會健康功能之影響」，國立台北護理學院護理研究所碩士論文。
7.呂美玲(2003)，「老年人健康狀況、身體活動與功能性體適能相關之探討」，國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班碩士論文。
8.吳曉慧(2003)，「老年人健康狀況與醫療需求之探討」，國立台北大學經濟學研究所碩士論文。
9.陳姵羚(2003)，「勞工老年經濟安全保障之研究」，中國文化大學勞工研究所碩士論文。
10.王季云(2002)，「我國退休金制度與老人經濟安全保障之探討」，國立政治大學行政管理學程社會財經組碩士論文。
11.陳璟名(2001)，「社會階層與老年安養偏好關係之研究」，東吳大學社會學系碩士論文。
12.鄭凱文(2001)，「台灣家庭金錢移轉與居住安排之探討」，國立台北大學經濟學系碩士論文。
13.林靜湄(2001)，「老人居住安排決定過程之探討」，國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
14.沈桂枝(2001)，「活動型老人之社區參與行為與社會支持之相關研究」，國立台北護理學院護理學系研究碩士論文。
15.王香蘋(2000)，「台灣老人健康狀況與健康變化的性別經驗探討」，國立中正大學社會福利系博士學位論文。
16.林靜瑩(2000)，「宜蘭縣老年人居住安排相關因素之研究」，東海大學社會工作系碩士論文。
17.李淑菁(1999)，「臺灣老年婦女經濟安全影響因素分析」，國立台灣大學三民主義研究所。
18.陳秋燕(1999)，「社區老人參與社會服務對其心理社會健康影響之前性研究—以台北市北投區大同之家為例」，國立陽明大學社區護理研究所碩士論文。
19.吳坤良(1999)，「老人的社區參與動機、參與程度與生活適應之相關研究」，國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
20.陳美光(1998)，「老人健康生活品質與健康習慣及社會心理因素關係之探討」，國立台灣大學心理學研究所碩士論文。
21.詹宜璋(1998)，「臺灣地區老年經濟安全之風險與保障」，國立中正大學社會福利研究所博士學位論文。
22.陳俊全(1997)，「台灣地區老年健康狀況與醫療費用之長期推估」，國立中正大學社會福利研究所博士學位論文。
23.許坋妃(1997)，「高齡者社會參與動機、參與行為及參與滿意度之研究—以高雄市老人活動場所為例」，東海大學社會工作研究所碩士論文。
24.張素紅(1996)，「老人寂寞與自覺健康狀況、社會支持之相關研究」，高雄醫學院護理學研究所碩士論文。
25.陳妙盡(1996)，「影響老年人居住安排因素之分析」，國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
26.簡慧貞(1999)，「環境議題之比較社經風險分析及其健康風險共同因素探索-以台灣專家認知為例」，國立交通大學經營管理研究所博士論文。
27.鄭燦堂(1984)，「企業風險認知與因應策略之研究」，國立台灣大學商學研究所碩士論文。

參、網站
1.行政院內政部戶政司網站http://www.ris.gov.tw/
2.行政院內政部統計處網站http://www.moi.gov.tw/stat/
3.行政院內政部社會司網站http://www.moi.gov.tw/dsa/

肆、英文部份
1.Baruch Fischhoff., Paul Slovic., Sarah Lichtenstein., Stephen Read., and Barbara Combs. (2000),“How Safe is Safe Enough? A Psychometric Study of Attitudes Toward Technological Risks and Benefits,”The perception of risk, print in UK, pp.80-103.
2.Robin Gregory., James Flynn., and Paul Slovic. (2000),“Technological Stigma,” The perception of risk, print in UK, pp.341-346.
3.Paul Slovic., Baruch Fischhoff., and Sarah Lichtenstein. (2000),“Rating the Risks,”The perception of risk, print in UK, pp.104-120.
4.Paul Slovic, (2000),“Perception of risk,”The perception of risk, print in UK, pp.220-231.
5.Ortwin Renn, (1992),“Concepts of Risk: A Classification,”Social Theories of Risk, print in USA, pp.51-79.
6.Paul Slovic. (1992),“Perception of Risk: Reflections on the Psychometric Paradigm,”Social Theories of Risk, print in USA, pp.117-152.
7.Steve Rayner,(1992),“Cultural Theory and Risk Analysis,”Social Theories of Risk, print in USA, pp.83-115.