淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2206200616321700
中文論文名稱 臺灣地區主要公、民營與外商銀行總要素生產力之探索
英文論文名稱 An exploration of total factor productivities of main public-owned , private and foreign banks in Taiwan.
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際貿易學系國際企業學碩士班
系所名稱(英) Department of International Trade
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生中文姓名 郭姵君
研究生英文姓名 Pei-Chun Kuo
學號 691480114
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-06-09
論文頁數 50頁
口試委員 指導教授-賈昭南
委員-吳秀玲
委員-李選卿
中文關鍵字 總要素生產力  銀行產出投入  中間投入要素 
英文關鍵字 Total Factor Productivity  Outputs And Inputs of Banks  Intermediate Input 
學科別分類 學科別社會科學商學
中文摘要 本研究由生產面的角度,比較本國銀行與外商銀行產出上的差異。以臺灣地區資產排名前九大之本國銀行及前四大之外商銀行為研究對象,採用2000 年至2005 年個別銀行之月資料進行分析。模型的設立,依循Levinsohn 與Petrin 於2003 年提出衡量總要素生產力之方法,並於生產函數中引入「可用資金」、「其他營業費用」兩個中間投入要素,作為控制產出與資本變動之用,實證分析時,假設不同分群間的「勞動」與「可用資金」變數對產出影響相同,而「資本」變數則具有差異。
實證結果發現,由資本的邊際生產力來看,外商銀行在淨值運用上最具優勢;然而由總要素生產力來看,以本國公營銀行的生產力估計值最高。另外在產出變動上,外商銀行因具多國籍企業之背景,產出水準會隨外在環境變動而調整,生產彈性較大,本國銀行的產出水準則無明顯波動。
英文摘要 This thesis uses seasonal data covering the period from 2000 to 2005 to examine and compare the differences between the nine largest domestic banks and four largest foreign banks operated in Taiwan area with respect to their productivities.Applying the technique suggested by Levinsohn and Petrin(2003), two intermediate inputs, namely,the funds available and operating expenses are added to the production function to control the output as well as the capital,the empirical analysis were conducted by assuming that both the productivities of labor and funds available are identical for both domestic banks and foreign banks, while their capabilities in using the capital and their decisions on increasing capital differ.
The estimated results have shown that the marginal capital productivities of the foreign banks were superior to that of the domestic banks.By separating the domestic banks in to public owned and private banks, the pooled estimate of the total factor productivities of the public owned banks performed better than the private and the foreign banks, while the former two were stable than the later during the turbulent period in which domestic banks
were under reconstruction.
論文目次 目錄 ………………………………………………………… Ⅲ
圖表目錄 ………………………………………………………… Ⅳ
第一章 緒論 1
第一節 本國一般銀行和外商銀行的經營概況背景介紹 ………… 1
第二節 研究動機和目的 …………………………………………… 4
第三節 本文架構 …………………………………………………… 6
第二章 文獻回顧 7
第一節 生產力的意義 ……………………………………………… 7
第二節 總要素生產力之衡量 ……………………………………… 9
第三節 銀行的投入產出項界定 …………………………………… 13
第三章 實證模型與估計方法 18
第一節 函數模型介紹 ……………………………………………… 18
第二節 Levinsohn 與Petrin 之估計法 ………………………… 21
第三節 實證模型建構與估計程序 ………………………………… 24
第四章 實證估計與結果 27
第一節 統計資料來源與說明 ……………………………………… 27
第二節 二分群之實證估計結果 …………………………………… 33
第三節 三分群之實證估計結果 …………………………………… 39
第五章 結論 45
參考文獻 ……………………………………………………… 48

圖目錄
圖一 產出成長來源………………………………………………………… 8
圖二 台灣地區本國與外商銀行之生產力估計 …………………………… 37
圖三 台灣地區國營、民營與外商銀行之生產力估計 …………………… 43
表目錄
表一 本國銀行與外商銀行的比較 ………………………………………… 2
表二 生產力衡量方式 ……………………………………………………… 11
表三 銀行產出衡量法彙整 ………………………………………………… 17
表四 變數統計資料來源 …………………………………………………… 28
表五 二分群變數資料之基本統計量 ……………………………………… 29
表六 二分群之每一單位投入要素產值 …………………………………… 30
表七 三分群變數資料之基本統計量 ……………………………………… 31
表八 三分群之每一單位投入要素產值 …………………………………… 32
表九 二分群條件期望值之估計 …………………………………………… 33
表十 二分群下第一階段估計結果 ………………………………………… 34
表十一 二分群下第一階段第二步驟估計結果 …………………………… 35
表十二 二分群下第二階段估計結果 ……………………………………… 36
表十三 二分群生產力估計值之基本統計量 ……………………………… 38
表十四 三分群條件期望值之估計 ……………………………………… 39
表十五 三分群下第一階段第二步驟估計結果…………………………… 41
表十六 三分群下第二階段估計結果 ……………………………………… 42
表十七 三分群生產力估計值之基本統計量 ……………………………… 44
參考文獻 第一部份 中文文獻
王京明、黃大薇(1996),“石化、水泥、鋼鐵、造紙四大能源密集工業之現況與展望",經濟情勢暨評論季刊,第2卷,第3期,頁115~186。

呂麗慧 (1989),“台灣地區公、民營銀行生產力之比較",碩士論文,私立東吳大學經濟學研究所。

李建儀 (2004),“金控銀行與非金控銀行生產力之探討",碩士論文,朝陽科技大學財務金融系。

陳穎智 (2002),“本國銀行總要素生產力之衡量─狀態空間Kalman Filter模型",碩士論文,國立高雄第一科技大學金融營運研究所。

龔楠彰 (2002),“我國銀行生產力決定因素之研究",碩士論文,國立雲林科技大學企業管理研究所。

第二部份 英文文獻
Benston, G.J.,(1965),“Branch Banking and Economics of Scale”, Journal of Finance,Vol.20,pp.312-331.

Berger, A. and D. Humphrey, (1992), “Measurement of Efficiency Issues in Commercial Banking,” in Z. Griliches(ed.) Output Measurement in the Service Sectors, NBER, University of Chicago Press, Chicago, pp.245-279

Copeland, M.A. (1937), “Concepts of National Income”, Studies in Income and Wealth, Vol 1, New York: NBER , pp. 3-34

Fabricant, S.,(1959),“Basic Facts on Productivity Change,” New York: NBER,Occasional paper,63.

Farrell, M., (1957),“The Measurement of Productive Efficiency",Journal of the Royal Statistical Society A, general 120, 3, pp.253-281.49

Favero, C. A. and Papi, L.(1995),“Technical Efficiency and Scale Efficiency in the Italian banking Sector: A Non-Parametric Approach.”, Applied Economics, Vol.27, pp.385-395.

Fixler, D. J. and K. D. Zieschang, (1992),“User Costs, Shadow Prices, and the Real Output of Banks,” in Z. Griliches(ed.) Output Measurement in the Service Sectors,,NBER, University of Chicago Press, Chicago, pp.219-243.

Hancock, D. ,(1985),“The Financial Firm : Production with Monetary and Non-monetary Goods ", Journal of Political Economy,Vol.93(5),pp.859-880.

Hughes, J.P. and J.M. Loretta,(1993),“A Quality and Risk-Adjusted Cost Function for Banks: Evidence on the Too-Big-Fail Doctrine",Journal of Productivity Analysis, Vol.4 ,pp.293-315.

Hulten, C. (2001), New Development in Productivity Analysis , University of Chicago Press, Chicago, pp1-53.

Levinsohn, J. and A. Petrin, (2003),“Estimating Production Functions Using Inputs to Control Unobservables,” Review of Economic Studies, Vol.70,pp.317-342.

Mamalakis, Markos J.,(1987),“The Treatment of Interest and Financial Intermediaries in the National Account: the Old Bundle versus the New Unbundle Approach ”,Review of Income and Wealth,Vol.33,pp.169-192.

Mester, L.J.,(1993),“Efficiency in the Saving and Loan Industry,",Journal of Banking and Financial,Vol.17,pp.267-286.

Nakane, Marcio I. and Daniel B. Weintraub, (2005),“Bank Privatization and Productivity: Evidence for Brazil,” Journal of Banking and Finance, Vol.29,pp.2259-89.

Olaoye,A.O.,(1985),“Total Factor Productivity Trends in Nigerian Manufacturing” ,Nigerian Journal of Economic and Social Studies, Vol.27,no.3,pp.317-345.

Olley, G. and A. Pakes, (1996),“The Dynamics of Productivity in the Telecommunications Equipment Industry,” Econometrica, Vol.64,pp.1263-1297.50

Rangan, N., R. Grabowski, J. Aly, and Pasurka,(1988),“The Technical Efficiency of U.S. Banks”, Economic Letters, Vol.28 ,pp.169-175.

Robinson, P.(1988), “Root-n Consistent Semiparametirc Regression",Econometrica,55(4), pp931—954.

Sealey,Calvin , and James Lindley,(1977),“Inputs, Outputs, and a Theory of Production and Cost at Depository Financial Institutions. ",Journal of Finance,Vol 32 ,(September) , pp1251-1266

Wen,G..J.(1993),“Total Factor Productivity Change in China’s Farming Sector:1952-1989", Economic Development and Culture Change, Vol.42,no.1,pp.1-41.


論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2007-06-30公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2006-06-30起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信