隨著生活日漸富裕，自行車在今日人類生活中所扮演的角色，已從早期單純的交通代步工具，轉化為運動與休閑的時尚表徵。對自行車廠商來說，如何走出標準制式化的產品製造範疇，突顯其個性化、功能化、甚而客製化的特色，以因應整個需求環境的變遷，已成為一項重要且急切的課題。
本論文以台灣自行車領導廠商-G公司為案例，探討在整個環境變遷的過程當中，個案公司的內部條件，競爭優勢，以及所有條件裡面，會有什麼不同的改變，而來找尋它既有的優點，調整它的缺點，以有效達成它的企業使命。本論文希望透過對整個趨勢的暸解，並藉由它的模型基本架構，歸納出策略形成之關鍵要素，據以發展個案公司的經營策略。本研究冀期藉由探討個案如何形成其經營策略，以提供其他自行車廠商有效轉型之典範參考。 
本研究採用描述性的個案研究方法，透過國內外相關文獻探討、蒐集初級資料與次級資料，依據理論架構作基礎，應用於分析個案公司，歸納結論如下述：個案公司內部環境面之關鍵性要素為「產銷整合」，產業環境面之關鍵性要素為「品牌」，總體環境面之關鍵性要素為「創新」。總結前述環境面三大關鍵性要素，本研究認為，個案公司之策略形成要素為『整合與創新』。
根據策略形成要素『整合與創新』，本研究發展出下列三項策略：（一）整合策略：生產面與銷售面的整合，充分發揮內部環境面之關鍵性要素「產銷整合」，深化產銷優勢。（二）差異化策略：G公司除在實體產品與競爭者產生差異外，而且應增加或結合互補產品與服務，在服務功能上與競爭者產生差異化。（三）產品擴張、市場發展策略：面對來自健身中心替代品的威脅，G公司應積極推出健身中心所需要的一系列Cycling 產品，採取產品擴張策略；甚或進入健身中心運動休閒市場，採取市場發展策略或相關多角化策略，將產業的威脅轉為個別企業的機會。

關鍵字：自行車;企業使命;內部環境;產業環境;總體環境;產品擴張策略;市場發展策略;相關多角化策略。

In today’s wealthy society, the role of bicycle plays in our life has been changed from simply being a vehicle tool to being sports-and-leisure- goods which represents a new life style.  For bicycle manufacturers, it’s an important and urgent issue to make not only standardized products but characteristic, functional and customized ones to meet people’s diversified and specific needs and to proactively react to the changing environment.
With the case study of G Company (“the Company”), the research sought to discuss the Company’s internal conditions and competitive advantages as well as the actions taken to cope with the changing environment.  We can see how the Company achieves its vision and mission effectively by strengthening the strength and improving its weakness.  The study aims to develop the business strategy for the Company by well-understanding the industrial trend and identifying the key factors through the theoretical structure and model. By means of the discussing of the formulation of business strategy, the research expects to provide a model for the bicycle manufacturers in Taiwan.
The case study adopts descriptive research methodology by reviewing related domestic and overseas literatures, collecting primary and secondary information and analyzing the Company based on a theoretical framework.  It concludes 3 key factors as follows: the key factors of the internal environment, the industrial environment and the macro-environment are the integration of production and marketing, branding and innovation, respectively.  With the analysis of the aforementioned three key factors in three dimensions, the research summarizes that “Integration and Innovation” is the key strategic factor for the Company.
Based on the key factor of “Integration and Innovation”, the research concludes 3 different strategies for the Company：1. Integration strategy：Taking the advantage of the integration of products and sales, the Company should deepen the strength of production and marketing by developing the key factor of internal environment “Production and Marketing”.  2. Differentiation strategy：To excel the rest of the bicycle manufacturers, the Company should take efforts on differentiating in physical products by lunching more specific and unique functions, as well as in tailor-made services.  3. Product extension and market development strategy：Facing the threats from the substitutes in the fitness center, the Company should take the product extension strategy of proactively launching a series of cycling products for fitness centers.  Moreover, it may adopt the market development strategy or diversification strategy to take the chance of turning industrial threat into opportunity by entering into the new market of fitness centers.

台灣自行車廠商經營策略形成之研究
-以G公司為例
目錄

第一章   緒論...................................................................................................................1
       
第一節     研究動機..........................................................................................1
第二節     研究目的..........................................................................................4
第三節     研究範圍與限制..............................................................................5
第四節     研究方法與流程..............................................................................6

第二章   文獻探討...........................................................................................................8.

第一節     內部環境對企業影響之相關研究..................................................9
第二節     產業環境對企業影響之相關研究................................................16
第三節     總體環境對企業影響之相關研究................................................19
第四節     競爭優勢之相關研究................................................................... 24
      
第三章   理論分析架構.................................................................................................28
 
第一節     使命陳述........................................................................................30
第二節     7S 模式..........................................................................................36
第三節     五力模型........................................................................................44
第四節     總體環境........................................................................................53
第五節     策略形成........................................................................................59

第四章   個案分析........................................................................................................61

第一節     個案公司之使命陳述....................................................................63
第二節     個案公司之內部環境分析............................................................70
第三節     個案公司之產業環境分析............................................................86
第四節     個案公司之總體環境分析............................................................94
第五節     個案公司之策略形成..................................................................105

第五章    結論.............................................................................................................108
訪談紀錄........................................................................................................................114
參考文獻.........................................................................................................................120
表目錄

表1-1	台灣自行車市場產銷概況表………………………………………………3
表2-1	影響企業營運之內部環境因素相關研究………………………………..15
表2-2	影響企業營運之產業環境因素相關研究………………………………..18
表2-3	影響企業營運之總體環境因素相關研究………………………………..23
表2-4	競爭優勢之相關研究……………………………………………………..27
表3-1	政治與法律環境對企業影響……………………………………………..54
表4-1	Ashridge使命陳述的四大元素整理表………………………………......69
表4-2-1	G公司員工類別、年齡、學歷分佈結構………………………………..81
表4-2-2	G公司員工類別、年齡、學歷分佈結構（台灣）……………………..81
表4-3	７Ｓ架構分析評估簡表…………………………………………………..85
表4-4	G公司主要原料供應現況………………………………………………..87
表4-5	G公司最近兩年度中占進貨總額百分之十以上客戶…………………..87
表4-6	G公司（台灣）最近兩年度中占銷貨總額百分之十以上客戶………..89
表4-7	G公司與現存三大競爭者比較…………………………………………..92
表4-8	五力架構分析評估簡表…………………………………………………..93
表4-9	近年台灣自行車工業產銷統計表………………………………………..98
表4-10	全球經濟成長預測………………………………………………………..99
表4-11	總體環境因素分析評估簡表……………………………………………104


















圖目錄

圖1-1	研究流程圖…………………………………………………………………7
圖3-1	使命陳述模型……………………………………………………………..31
圖3-2	７Ｓ架構關係圖…………………………………………………………..37
圖3-3	Michael　Porter五力模型圖......................................................................45
圖3-4	影響總體環境中的角色…………………………………………………..53
圖3-5	策略形成模型圖…………………………………………………………..60
圖4-1	G公司組織系統架構圖…………………………………………………..72
圖4-2	G公司全球銷售通路網…………………………………………………..77
圖4-3	台灣與全球經濟成長率比較……………………………………………..99
圖4-4	G公司策略形成圖………………………………………………………107

一、中文部分
王金安（2002），台灣自行車及其零配件產業外移與經營策略之探討，國立中山大學國際高階經營碩士學程專班碩士論文。
李佳靜（1993），產業結構與成長契機-台韓自行車業的比較研究，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
吳宏生（2001），自行車產業關鍵成功因素之研究，國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
吳青松（2002），國際企業管理，台北：智勝文化事業有限公司，p3-8。
原其彬（2004），台灣自行車廠商在中國之產銷策略研究─以領導廠商之子公司為例，大葉大學國際企業管理研究所碩士論文。
莊劭甫（2000），台灣自行車產業導入大量客製化之研究，國立台灣科技大學工業管理研究所碩士論文。
陳映晴（2001），海外投資先發者優勢機制之研究，國立東華大學國際企業研究所碩士論文。
陳正忠（2002），自行車廠商經營策略之個案研究，國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
陳世華（2002），環境不確定性、EDI之應用對供應鏈彈性與組織績效影響—以車輛零組件製造業為例，東吳大學國際貿易研究所碩士論文。
陳文賓（2003），品牌定位與建立品牌權益行銷策略探討-以自行車台商於中國市場為例，國立台北大學企業管理研究所碩士論文。
陳嘉維（2003），自行車造形喜好對騎乘心理感受影響之研究，朝陽科技大學設計研究所碩士論文。
楊凱迪（2002），延伸企業核心競爭力之研究-以Intel公司為例，國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
湯明哲（2003），策略精論，台北：天下遠見出版公司。
劉東皋（2001），台商大陸市場經營之政治風險認知與因應策略研究─以自行車產業為例，朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文。
潘怡穎（2004），組織內部程序與外部環境壓力對企業國際化營運能力之影響，淡江大學/國際貿易研究所碩士論文。
戴玉珍（2005），歐盟自行車傾銷判決對中國大陸及越南自行車產業之影響，工研院IEK-ITIS計畫產業分析報告。
簡百邑（1996），台灣自行車產業全球價值鏈分析，國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
魏錫鈴（2004），騎上峰頂-捷安特與劉金標傳奇，聯經出版。
彰化銀行行銷策劃處〈Apr.29，2005〉，彰銀資料月刊，自行車工業，P10-14
自行車市場快訊，第106期（2006年3，４月）

二、英文部分
Ansoff, H. I. （1965）, Corporate Strategy, New York: McGraw-Hill.
Bossidy, L., and Charan, R., （2002）, Execution: The Discipline of Getting Things Done, Crown Business.
Chandler, A. D. Jr. （1962）, Strategy and Structure: Chapter in the History of the American Industrial Enterprise, Cambridge, Mass: M. I. T. Press.
Campbell, A., and S. Yeung （1991）, ”Creating a Sense of Mission”, Long Range Planning, August, 24, 4, 10-20.
Ginter, P. M., and W. J. Duncan（1990）, ” Environmental Analysis for Strategic Management”, Long Range Planning, December, 23, 6, 91-100.
Joyce, W., Nohria, N., and Roberson, B., （2003）, What Really Works: The 4+2 Formula for Sustained Business Success. 
Lin, J., and S. H. Pao（2004）, “Portfolio Approach and /or Firm Approach? Remarks on the Future of Strategic Bank Management”, Journal of Futures Studies, 9, 2, 43-54.
Miler, R. E., and C. C. Snow （1978）, Organizational Strategy, Structure, and Process, New York: McGraw-Hills.
Norvell, W., D. M. Andrus, and V. Layman（1996）, ”The Impact of International Marketing Decisions on The Environment”, Kansas State University, Multinational Business Review/Spring 1996.
Porter, M. E. （1980）, Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York: The Free Press.
Porter, M. E. （1993）, The Competitive Advantage of Nations, New York: The Free Press 
Kotler, P. （1994）, Marketing Management-Analysis, Planning, Implementation and Control, 8th ed. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Robbins, S. P. and M. Coulter（1997）, Management, New Jersey: Prentice Hall International.
Ragin, C., and Becker, H.（1992）,”What Is a Case? Exploring The Foundations of Social Inquiry” 105-139
Waterman, R. H., T. J. Peters, and J. R. Philips （1980）, ”Structure Is Not Organization”, Business Horizon, 23, 3, 14-26.