§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2206200514143900
DOI 10.6846/TKU.2005.00503
論文名稱(中文) 價值鏈成本管理及其成效之研究 -以台灣地區台美日企業為例
論文名稱(英文) An Empirical Study of Value Chain Cost Management and the Performance - with the Discussion of the Effect of National and Industry
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 會計學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Accounting
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 93
學期 2
出版年 94
研究生(中文) 鄭馥儀
研究生(英文) Fu-Yi Cheng
學號 692470031
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2005-06-14
論文頁數 60頁
口試委員 指導教授 - 黃振豊
委員 - 林孟彥
委員 - 佘日新
關鍵字(中) 價值鏈
成本管理
績效
關鍵字(英) Value chain
Cost management
Performance
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究以實證方式,針對台灣地區之台美日製造業進行研究,主要探討價值鏈成本管理對成本管理成效的影響。本研究採用問卷調查法,調查對象為各企業之會計主管,共計回收有效問卷156份。本研究之主要研究發現如下:
1.台、美、日籍企業之會計主管在國家文化特徵中之五項構面皆無顯著差異。
2.價值鏈重視程度愈高、成本管理機制落實程度愈高,成本管理機制及成本資訊品質之滿意度也就愈高。
3.美籍企業中,電子資訊業之「價值鏈重視程度」較非電子資訊業低。非電子資訊業中,美籍企業之「價值鏈重視程度」較日籍企業高。
4.成本結構之分類程度與國籍別、產業別有關聯性。
5.美籍企業中,電子資訊業之「成本管理機制之滿意度」較非電子資訊業低。非電子資訊業中,美籍企業之「成本管理機制之滿意度」較日籍企業高。
英文摘要
This research is an empirical study focusing on Taiwanese, American and Japanese firms in Taiwan. The purpose of this research is to examine the impact of value chain cost management on cost management performance. The sampling data was obtained through questionnaires and 156 valid respondents were collected. The major findings of this study are as follows:
1.There are no significant differences in cultural characteristics between Taiwanese, American and Japanese firms’ accounting executives in Taiwan.
2.The more attention to value chain, the better implementation of cost management mechanism is, and the better the performance of cost management.
3.In American company, electronic and information industry’s “attention to value chain” is lower than non-electronic and information industry’s. In non-electronic and information industry, American company’s “attention to value chain” is higher than Japanese company’s.
4.The degree of classification of cost structure is related to nationality and industry.
5.In American company, electronic and information industry’s “satisfaction of cost management mechanism” is lower than non-electronic and information industry’s. In non-electronic and information industry, American company’s “satisfaction of cost management mechanism” is higher than Japanese company’s.
第三語言摘要
論文目次
第壹章	緒論	1
第一節	研究動機與目的	1
第二節	研究問題	2
第三節	研究流程	3
第四節	論文架構	4
第貳章	文獻探討	5
第一節	國家文化特徵	5
第二節	企業價值鏈	8
第三節	價值鏈成本管理	12
第四節	成本管理成效	16
第參章	研究方法	18
第一節	研究架構與假設	18
第二節	研究變數之衡量	20
第三節	研究對象與回收樣本	24
第四節	信度與效度分析	25
第五節	統計分析方法	29
第肆章	資料分析與研究結果	31
第一節	基本資料分析	31
第二節	價值鏈成本管理及其成效之敘述性統計分析	34
第三節	國家文化特徵之變異數分析	36
第四節	價值鏈成本管理與成本管理成效之迴歸分析	38
第五節	價值鏈成本管理之比較分析	41
第六節	成本管理成效之比較分析	45
第伍章	研究結論、建議與限制	47
第一節	研究結果	47
第二節	研究結論與發現	49
第三節	研究限制與建議	50
參考文獻	52
附錄-問卷	57

表目錄
表 2-1-1 國內外學者對文化的定義	5
表 2-1-2  台灣、美國、日本在國家文化特徵上的得分與排名	7
表 2-3-1 研究發展階段對產品成本與品質之影響	13
表 2-3-2 成本會計資訊的使用	14
表 3-2-1 國家文化特徵各構面之題號與衡量方式	21
表 3-2-2 價值鏈成本管理量表之內容與衡量方式	22
表 3-2-3 成本管理成效量表之內容與衡量方式	23
表 3-3-1 有效樣本回收情形	24
表 3-4-1 國家文化特徵各構面之信度分析	26
表 3-4-2 KMO與Bartlett檢定	26
表 3-4-3 價值鏈成本管理、成本管理成效各構面之因素及信度分析結果	28
表 4-1-1 有效樣本之成立年數	31
表 4-1-2 有效樣本之行業別	32
表 4-1-3 有效樣本年之營業額	32
表 4-1-4 有效樣本之員工人數	32
表 4-1-5 受測者之性別	33
表 4-1-6 受測者之年齡	33
表 4-1-7 受測者之教育程度	33
表 4-1-8 受測者之教育背景	33
表 4-1-9 受測者從事相關工作之年資	33
表 4-1-10 受測者於公司的服務年資	33
表 4-2-1 價值鏈成本管理及其成效之敘述性統計分析表	35
表 4-3-1 不同國籍企業之會計主管在國家文化特徵各構面之變異數分析	36
表 4-4-1 價值鏈成本管理對成本管理成效之迴歸分析	39
表 4-4-2 台、日商與不同產業下價值鏈成本管理對成本資訊品質之滿意度之迴歸分析	40
表 4-5-1 國籍別與產業別在價值鏈成本管理上之多變量變異數分析摘要表	41
表 4-5-2 國籍別與產業別在價值鏈成本管理之單純主要效果變異數分析表	42
表 4-5-3 國籍別與成本結構分類程度之關係	43
表 4-5-4 產業別與成本結構分類程度之關係	43
表 4-5-5 不同企業規模在成本結構分類程度之變異數分析	44
表 4-5-6 各企業93年之成本結構	44
表 4-6-1 國籍別與產業別在成本管理成效上之多變量變異數分析摘要表	45
表 4-6-2 國籍別與產業別在成本管理成效之單純主要效果變異數分析表	46
表 5-1-1 實證結果彙總表	48

圖目錄
圖 1-1-1.研究流程圖	3
圖 2-2-1 價值系統	8
圖 2-2-2 Porter之價值鏈活動內容	10
圖 2-2-3 企業之價值鏈活動	11
圖 2-3-1 管理金三角	13
圖 3-1-1 觀念性架構圖	18
參考文獻
一、中文部份
1.卡莉絲‧鮑德、溫金姆‧克拉克、瓊恩‧瑪格瑞塔、傑弗瑞‧岱爾、馬歇爾‧費雪、唐諾‧伐依茨、理查‧諾曼、詹姆斯‧沃馬克、丹尼爾‧瓊斯,2001,價值鏈管理,巫宗融譯,台北:天下遠見出版股份有限公司。
2.白宗傑,1981,駐台美籍管理員之研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
3.余明助,1995,外籍勞工跨文化人力資源與績效關係之研究,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
4.吳明隆,2003,SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計,台北:知城數位科技。
5.吳雅芳,1995,企業績效評估、成效與文化特徵差異之研究-以國內美商、日商和台商企業為實證,中原大學企業管理研究所碩士論文。
6.周齊武、吳安妮、李惠娟、袁麗薇,2002,由過時成本系統之徵兆淺探臺灣企業成本制度之現況(上),會計研究月刊,第197卷(4月):129-134。
7.林廷軒,2004,消費者特性、轉換成本與顧客滿意度對品牌轉換行為影響之研究─以台灣3C連鎖零售通路體系為例,長榮大學經營管理研究所碩士論文。
8.張華葆,1986,社會心理學理論,台北:三民書局。
9.郭泰,1993,王永慶奮鬥史,台北:遠流出版公司。
10.陳奇祿,1994,文化與生活,台北:允晨文化
11.麥可.波特,1999,競爭優勢,李明軒、邱如美譯,台北:天下遠見出版股份有限公司。
12.楊孟泰,2002,策略性成本管理與經營績效之研究,中國文化大學印刷傳播研究所碩士論文。
13.楊燦煌,1990,成本管理,台北:書泉出版社。
14.劉平文,1993,經營分析與企業診斷-企業經營系統觀,台北,華泰書局。
15.鄭素鈴,2000,文化特徵、獎酬制度及其成效關係之研究-以台灣地區美商、日商、台商企業行銷部門為例,淡江大學會計學研究所碩士論文。
16.薛英宏,1999,企業員工國家文化價值觀之研究--台灣及大陸地區之比較分析,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
17.羅伯‧柯普朗、羅賓‧庫柏,2000,成本與效應,徐曉慧譯,台北:臉譜文化。
二、英文部份
1.Adler, N. J., and M. Jelinek. 1986. Is "organization culture" culture bound?. Human Resource Management 25 (spring): 73-90.
2.Agrawal, S. P., and P. H. Siegel. 1998. Cost management system: An operational overview. Managerial Finance 24 (1): 60-78.
3.Barnouw, V., 1979. Culture and personality. Homewood: Dorsey Press.
4.Beamon, B. M., 1996. Performance Measures in Supply Chain Management. Proceedings of the 1996 Conference on Agile and Intelligent Manufacturing Systems, Rensselaer Polytechnic Institute.
5.Berliner, C., and J. A. Brimson. 1988. Cost Management for Today’s Advanced Manufacturing: The CAM-I Conceptual Design. Boston: Harvard Business School Press.
6.Blocher, E., K. Chen, G. Cokins and T. Lin. 2004. Cost Management: A Strategic Emphasis, 3rd ed., New York: McGraw-Hill.
7.Birnberg, J. G., and C. Snodgrass. 1988. Culture and control: A field study. Accounting, Organizations and Society 13 (5): 447-464. 
8.Carlsson, M. 1991. Aspect of the integration of technical functions for efficient product development. R&D Management 21 (1): 55-66.
9.Chang, C. J., and Nen-Cheng R. Hwang. 2002. The effects of country and industry on implementing value chain cost analysis. The International Journal of Accounting 37 (1): 123-140.
10.Cherry, J., M. Lee, and C. S. Chien. 2003. A cross-cultural application of a theoretical model of business ethics: Bridging the gap between theory and data. Journal of Business Ethics 44 (June): 359-376.
11.Guilding, C., K. S. Cravens, and M. Tayles. 2000. An international comparison of strategic management accounting practices. Management Accounting Research 11 (March): 113-123. 
12.Cuieford, J. P. 1965. Fundamental Statistics in Psychology and Education. NewYork: McGraw-Hill.
13.Dugdale, D. 1994. Theory and practice: The views of CIMA members and students. Management Accounting (UK) (September): 56-59.
14.Hair, J. F., R. E. Anderson, R. L. Tatham and W. C. Black. 1998. Multivariate Data Analysis, 5th ed., New Jersey: Prentice-Hall.
15.Hamilton, A. C. 2004. Cost management. AACE International Transactions.: CS121-132.
16.Hammer, L., A. Matz, and M. F. Usry. 1984. Cost Accounting: Planning and Control. Cincinnati: South-Western. 
17.Hema, W., and A. D. Zoysa. 1999. A comparative analysis of management accounting practices in Australia and Japan: An empirical investigation. The International Journal of Accounting: 34 (1): 49-70.
18.Hofstede, G. 1980. Culture’s consequences: International differences in Work-related Values. Beverly Hills, CA: Sage.
19.Hofstede, G., and M. H. Bond. 1988. The Confucius connection: Form cultural roots to economic growth. Organizational Dynamics 16 (spring): 4-21.
20.Horngren, C., G. Foster, and S. M. Datar. 2000. Cost Accounting: A Managerial Emphasis. 9th ed., Prentice Hall.
21.Hussain, Md. M., A. Gunasekaran, and E. K. Laitinen. 1998. Management Accounting System in Finnish Service Firms. Technovation 18 (Janauary): 57-67.  
22.Johnson, H. T. and R. S. Kaplan. 1987. Relevance Lost: The Rise and Fall of Management Accounting. Boston: Harvard Business School Press. 
23.Joshi, P. L. 2001. The international diffusion of new management accounting: The case of India. Journal of International Accounting Auditing &Taxation 10 (1): 85-109.
24.Kharbanda, O. P., and E. A. Stallworthy. 1991. Let’s learn from Japan. Management Accounting (March): 26-33.
25.Kohler, E. L. 1963. A Dictionary for Accountants, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.
26.Martin, J. R., W. K. Schelb, R. C. Snyder, and J. C. Sparling.1992. Comparing the Practices of U.S. and Japanese Companies: The Implications for Management Accounting. Journal of Cost Management (spring): 6-14.
27.Maskell, B. H. 1991. Performance Measurement for World Class Manufacturing, Portland: Productivity Press.
28.Morgan, M. J., and P. S. H. Weerakoon. 1989. Japanese management accounting: Its contribution to the Japanese economic miracle. Management Accounting (UK) (June): 40-43.
29.Ng, S. H., A. Hossain, P. Ball, M. H. Bond, K. Hayashi, S. P. Lim, M. P. O’Driscoll, D. Sinha, K. S. Yang. 1982. Human Value in Nine Countries. In R. Rath, H. S. Asthana, D. Sinha, and J. B. H. Sinha (Eds.). Diversity and Unity in Cross-cultural Psychology. Lisse, Netherlands: Swets and Zeitlinger.
30.Nicolaou, A. I. 2002. Adoption of just-in-time and electronic data interchange systems and perceptions of cost management systems effectiveness. International Journal of Accounting Information Systems 3: 35-62.
31.Park, Seungwook, J. L. Hartley, and D. Wilson. 2001. Quality management practices and their relationship to buyer’s supplier ratings: A study in the Korean automotive industry. Journal of Operations Management 19 (November): 695-712. 
32.Porter, M. E. 1985. Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. New York: The Free Press.
33.Powell, T. C. 1992. Strategic planning as competitive advantage. Strategic Management Journal 13 (7): 551-558.
34.Powell, T. C., A. Dent-Micaleff. 1997. Information technology as competitive advantage: The role of human, business, and technology resources. Strategy Management Journal 18 (May): 375-405.
35.Sakurai, M. 1991. Fundamental differences of management accounting theory and practies between the U.S. and Japanese companies. Senshu Keiei Nenpo. (Senshu University) 16: 109-125.
36.Schein, E. H. 1992. Organizational Culture and Leader, 2nd ed., San Francisco: Jossey-Bass. 
37.Shank, J. K., V. Govindarajan. 1993. Strategic Cost Management: The New Tool for Competitive Advantage, New York: The Free Press.
38.Ueno, S., and F. H. Wu. 1993. The comparative influence of culture on budget control practices in the United States and Japan. The International Journal of Accounting 28 (1): 17-39.
39.Williams, J. J., and A. E. Seaman. 2001. Predicting change in management accounting systems: National culture and industry effects. Accounting, Organization and Society 26 (May~July): 443-460.
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後1年公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文於授權書繳交後1年公開
校外
同意授權
校外電子論文於授權書繳交後1年公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信